je disais SSD surtout pour l'aspect silence/trace sa mere, parce que sinon s'il fait du montage vidéo, c'est du RAID 0 SCSI de hdd 15.000 tours sans cache qu'on utilise en général. c'est pas vraiment silencieux, et je pense que meme en changeant souvent de SSD, ca reste moins cher data:image/s3,"s3://crabby-images/adafd/adafd649947753adeb3ce81e4666cdbd547ccb44" alt=":o :o"
Pour le silence et les perfs je suis d'accord
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5d20/c5d2067e84133b1571ed5b7a70bbc593aaf9d9a9" alt=":jap: :jap:"
, mais le prix :mad:
apres, ça dépends le montage qu'on fait, les monteurs chez nous, n'avaient pas du tout les même config pour la TV (Raid 5) et pour le WEB/Téléphonie/DVD (HDD "normal", pas de raid).
En fait, dans la mesure où tu ne lis pas plus d'une ou 2 pistes vidéo en même temps, un 10000 tour (voire un 7200) suffit.
J'avais fait des tests sur mon P4 3Ghz, en sata, pour du DV :
avec 1 piste vidéo, ça passait nickel en temps réel avec foule d'effet.
avec 2 pistes vidéo, ça passait en temps réel avec peu d'effet, avec un prérendu, ça passait nickel.
au delà, ça passait plus
data:image/s3,"s3://crabby-images/013e7/013e709926b0ed0e9786c1cf097272b9854a0bc9" alt=":D :D"
en raid 0, avec un boitier externe en firewire 800, jusqu'à 4 pistes avec des effets, ça passait
'fin bon, lire 2 pistes en même temps c'est assez rare, sauf si on fait des incrust ou des fonds verts/bleus à foison ou qu'on est très friand des transitions qui rendent le résultat non professionnel.
http://www.youtube.com/v/Ypi-nKg3GwA?fs=1&hl=fr_FR&rel=0il vient de feu mon bureau
data:image/s3,"s3://crabby-images/013e7/013e709926b0ed0e9786c1cf097272b9854a0bc9" alt=":D :D"
puis le prérendu est là pour ça, on n'est pas obligé de travailler en TR !