Rentrer sur le marché du reflex numérique

[John Henry]

Chez Man à HK §§

[hobes]

Chez Man à HK §§

  man c 'est son prenom :d je croyais qu'il me faisait un delire a la ganjaman :d

[Bitman]

Mais sinon t'as pas lu tout ce qu'on a raconté sur ce topic ?

je crois pas, donc j'arrete  

on peut rien faire contre l'achat irraisonné, il verra plus tard le prix des objos DX/non DX et on se moquera

[Bitman]

et en plus il a pas le petit lcd le D60

[megastef]

nan, mais le D80, c'est 450 mini, et j'ai limite plus de thune pour l'objo...
Bref...
Demain est un autre jour.

[megastef]

bon, un D100, c'est bien ? (239 a la boutique nikon, garantie 2 ans)

[Bitman]

vieux

[megastef]

ben entre ca et un D70, il vaudrait mieux quoi ? (le D80 est vraiment too much pour mes finances...)

[Bitman]

c'est pas le genre d'achat sur lequel se precipiter jeune sot

[megastef]

yes master

[John Henry]

Un boitier bien choisit t'as aucune raison de pas le garder au moins 5 ans, donc bon §§

[Angel CALL]

bon, un D100, c'est bien ? (239 a la boutique nikon, garantie 2 ans)

Stune bouze à ranger au rang des antiquités avec les canon 10D et le 300D, à oublier.

D70, D70S, D80 en Nikon d'occase.
350D, 400D, 20D  (30D et 40D probablement hors budget) en Canon d'occase.

Pour le neuf, D60 ou 450D (mais ton budget va faire la gueule pour l'objo)

[megastef]

là, je suis sur un D60 d'occase garanti fnac encore un an, avec le 18-55 vr et le budget me laisse de quoi racheter a HK un 55-200 vr.
le kit est fourni avec filtres UV et pola, et télecommande.

[Angel CALL]

Les filtres c'est le mal (à moins que ce soit du filtre haut de gamme qui coutent une couille chaque)

Les objos sont déjà traité anti-UV et le polarisant sert pas si souvent que ça

[Bitman]

ya pas la mer chez eux

[megastef]

bah le flitre UV, c'est surtout une sorte de capote à lentille, fort utile dans un environnement aussi hostile qu'une maison logeant un môme de 2ans (qui a dit: et sa mère...?)

[Angel CALL]

Oui mais il faut que ta capote à lentille soit d'exxxxxxxxxxxxcellente qualité, sinon tu perds de la qualité optique

[megastef]

bon, ca me démange vraiment, là. je fais qques photos ce matin avec le lumix, mais après avoir eu en mains des reflex, là, j'ai du mal...

[Angel CALL]

A moins que ta femme approuve que tu depense l'argent du couple en futilité technologique, va lui en parler, prends toi une bonne engueulade, et ça va aller mieux

[John Henry]

En même temps si ya bien un truc qui ne coute pas trop trop cher c'est les filtres d'HK §§

[squallidon]

Sauf en 77mm

[megastef]

bon, ayè, j'ai bloqué le D60 avec le 18-55 VR. Je vais pouvoir ensuite me payer le 55-200 VR
Ca me fera deux optiques correctes couvrant un range assez large

[Bitman]

meme VR, je suis pas sur qu'on puisse qualifier des objos qui ouvrent a 3.5 max de corrects

[John Henry]

Et puis avant de craquer il faut bien penser qu'avec ces boitiers ont a souvent envie d'un vrai UGA, du coup le standard qui démarre à 18mm ca sert pas forcement §§ (entre le tamron 17-50 et le 28-75 je prend le second si j'ai un UGA §§)

[megastef]

nan, mais après, je m'achèterai un truc fixe sympa, et ca évoluera gentiment...

edit pour zat: ca fait 3 ans que je me tire un 35mm mini, alors bon, déja, ca va me changer un peu...

[John Henry]

Si tu te prends un 50 et disons un 10-22 ya des chances que le 18-55 ne servent absolument jamais

[John Henry]

nan, mais après, je m'achèterai un truc fixe sympa, et ca évoluera gentiment...

edit pour zat: ca fait 3 ans que je me tire un 35mm mini, alors bon, déja, ca va me changer un peu...

Je sais pas le rapport que tu obtiendras mais en gros la tu vas avoir un équivalent 30mm quoi...

[megastef]

27, environ. Ce qui est déja mieux que 35. Et puis le 10-20 sigma à  350 attendra un peu. Le 50 mm risque de venir avant pour les portraits en intérieur

[Angel CALL]

Et puis avant de craquer il faut bien penser qu'avec ces boitiers ont a souvent envie d'un vrai UGA, du coup le standard qui démarre à 18mm ca sert pas forcement §§ (entre le tamron 17-50 et le 28-75 je prend le second si j'ai un UGA §§)

Le combo 10-22 et 28-75 est redoutable je confirme, avec le 50 en appui pour les portraits c'est le bonheur

27, environ. Ce qui est déja mieux que 35. Et puis le 10-20 sigma à  350 attendra un peu. Le 50 mm risque de venir avant pour les portraits en intérieur

Avec un équivalent 27, c'est déjà confortable même en interieur la diff avec 35 sera appreciable

Et au prix d'un 50 1.8, l'UGA peut attendre un peu

[squallidon]

Me manque plus que le 12-24 pour avoir le range parfait

[John Henry]

Indeed

Et tu constateras que ca ne sert à rien