Auteur Sujet: Nuc qui rame (Lu 25773 fois)

bob-coums · « **Réponse #29 le:** 07/12/14 22:15 »

Citation de: merguez a roulettes le 04/12/14 06:24

http://www.intel.com/p/fr_FR/support/detect
et ça devrait faire tout le job pour ta config

ya ces deux truc qui e marque failed a chaque fois

Citation de: bitman1er le 04/12/14 10:01

ton idée a du sens mais je pense pas que ca soit ca, le ssd aidera a la reactivité generale du windows mais si le truc rame dans un cas precis faudrait voir de quel cote ca peche, tu peux reproduire le "ramage" et faire un control alt supr puis gestionnaire des taches pour voir la gueule de l'occupation proco/ram déja ?

ca resemble a ca :

http://condylure.info/upload/data/proco.png

mais avec moins de cases processeur

Bitman · « **Réponse #30 le:** 07/12/14 22:20 »

le truc de drivers intel c'est mauvais signe

je pense qu'il est pas utilisé comme il faut ton chipset

merguez a roulettes · « **Réponse #31 le:** 07/12/14 22:25 »

+1, une fois téléchargé, installe le manuellement

bob-coums · « **Réponse #32 le:** 07/12/14 22:31 »

Je vois ça après mangé

Thor941 · « **Réponse #33 le:** 07/12/14 22:58 »

Citation de: bob-coums le 07/12/14 22:31

Je vois ça après mangé

[:______]

bob-coums · « **Réponse #34 le:** 07/12/14 23:03 »

Bitman · « **Réponse #35 le:** 07/12/14 23:05 »

il mange tard

bob-coums · « **Réponse #36 le:** 07/12/14 23:08 »

en effet je fais pas comme les "autres"

Neoryuki · « **Réponse #37 le:** 08/12/14 00:26 »

Citation de: bob-coums le 07/12/14 23:08

en effet je fais pas comme les "autres"

bob-coums · « **Réponse #38 le:** 08/12/14 08:16 »

Connais pas...

Sinon j'ai fait a la main et ça a marché

c'est quoi la prochaine étape? Je lui met un coup de pression pour reproduire les conditions de lag ou ya un autre truc a faire?

merguez a roulettes · « **Réponse #39 le:** 08/12/14 08:17 »

tu fais comme d'hab et tu attends de voir si ça revient

bob-coums · « **Réponse #40 le:** 08/12/14 08:41 »

Neoryuki · « **Réponse #41 le:** 08/12/14 09:07 »

Citation de: bob-coums le 08/12/14 08:16

Connais pas...

Sinon j'ai fait a la main et ça a marché c'est quoi la prochaine étape? Je lui met un coup de pression pour reproduire les conditions de lag ou ya un autre truc a faire?

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=22092.html

bob-coums · « **Réponse #42 le:** 08/12/14 09:19 »

ok déjà vu mais ça date du coup aucune idée du message que tu veut faire passer

SaVio · « **Réponse #43 le:** 08/12/14 09:19 »

Citation de: Neoryuki le 04/12/14 00:17

Ce serait pas un probleme de taille de bus PCI ? Genre pas assez de ligne pour tout faire passer, le controleur partagé entre HDD/USB/reseau ?

Peut etre une limitation technique lié à la conception de la CM

Dans tous les cas, un SSD ne pourra jamais faire de mal je pense

ca existe encore en 2014 ca ?

Neoryuki · « **Réponse #44 le:** 08/12/14 09:27 »

Citation de: SaVio le 08/12/14 09:19

ca existe encore en 2014 ca ?

Dans mon esprit PCI = PCI Express, le bus PCI standard est mort depuis quelques années deja

Je ne sais pas si c'est encore d'actualité, mais certains composants etaient monté sur une ligne PCI-E 1X et partagé entre plusieurs peripheriques, ce qui pouvait provoquer un goulet d'etranglement ou un surcharge du controleur

Mais ca date un peu, j'ai un peu laché l'actu hardware

Mais compte tenu des contraintes d'integration liées à la taille du bouzin, peut etre un prob de conception du genre....

SaVio · « **Réponse #45 le:** 08/12/14 09:33 »

Citation de: Neoryuki le 08/12/14 09:27

Dans mon esprit PCI = PCI Express, le bus PCI standard est mort depuis quelques années deja

Je ne sais pas si c'est encore d'actualité, mais certains composants etaient monté sur une ligne PCI-E 1X et partagé entre plusieurs peripheriques, ce qui pouvait provoquer un goulet d'etranglement ou un surcharge du controleur

Mais ca date un peu, j'ai un peu laché l'actu hardware

Mais compte tenu des contraintes d'integration liées à la taille du bouzin, peut etre un prob de conception du genre....

ca pue surtout les drivers chipsets pas installés

Neoryuki · « **Réponse #46 le:** 08/12/14 09:56 »

Win etait livré installé ou c'est lui qui a fait l'install ?

Si c'est Bob, c'est possible, c'est toujours la fiente les drivers Intel

bob-coums · « **Réponse #47 le:** 08/12/14 09:58 »

il n'y avait rien d'intallé

et je suis pas aussi débile que j'en ai l'air merci j'avais installé les driver

SaVio · « **Réponse #48 le:** 08/12/14 09:59 »

ca dit pourtant le contraire non ?

Neoryuki · « **Réponse #49 le:** 08/12/14 09:59 »

Citation de: bob-coums le 08/12/14 09:58

il n'y avait rien d'intallé

et je suis pas aussi débile que j'en ai l'air merci j'avais installé les driver

Je n'ai jamais dit ca

Perso j'ai deja eu des couilles en passant par leur systeme de reconnaissance/installation automatique des drivers depuis le support du site Intel, la plupart du temps ca detecte bien les composants mais l'install chie la plupart du temps

Et puis ils ont des drivers avec des noms pas vraiment explicites, à part pour leurs carte wifi le reste du temps tu te demandes sur quel composant va agir le driver

Neoryuki · « **Réponse #50 le:** 08/12/14 10:01 »

Citation de: SaVio le 08/12/14 09:59

http://images.mesdiscussions.net/eco/mesimages/97469/fgh.jpg

ca dit pourtant le contraire non ?

nan ca c'est le machin de detection Intel dont je parlais dans mon post precedent, qui t'indique les composants detecté et les drivers dispo sur LEUR SITE, pas ce que tu as d'installé en local

Ca tu peux l'avoir via www.ma-config.com, le site qui bosse avec www.touslesdrivers.com

bob-coums · « **Réponse #51 le:** 08/12/14 10:04 »

Citation de: SaVio le 08/12/14 09:59

http://images.mesdiscussions.net/eco/mesimages/97469/fgh.jpg

ca dit pourtant le contraire non ?

ok le comique si tu lisait un peu au lieu de venir foutre ta m3rde ce serait bien

j'essayais de faire une maj pas de l'installer

bob-coums · « **Réponse #52 le:** 08/12/14 10:05 »

Citation de: Neoryuki le 08/12/14 09:59

Je n'ai jamais dit ca

Perso j'ai deja eu des couilles en passant par leur systeme de reconnaissance/installation automatique des drivers depuis le support du site Intel, la plupart du temps ca detecte bien les composants mais l'install chie la plupart du temps

Et puis ils ont des drivers avec des noms pas vraiment explicites, à part pour leurs carte wifi le reste du temps tu te demandes sur quel composant va agir le driver

oui le bordel auto marche pas toujours c'est vrai mais j'avais fait a la main par derriere ça installe le plus gros déjà

SaVio · « **Réponse #53 le:** 08/12/14 10:08 »

Citation de: bob-coums le 08/12/14 10:04

ok le comique si tu lisait un peu au lieu de venir foutre ta m3rde ce serait bien

j'essayais de faire une maj pas de l'installer

detends toi un peu le cul, j'ai juste dit qu'ils etaient pas installés, pas que tu l'avais pas fait ... les installations de drivers par les installers qui foirent, tu serais pas le premier ni le dernier d'ou le fait que guezmer te conseille de le faire a la mano

bob-coums · « **Réponse #54 le:** 08/12/14 10:10 »

je suis détendu

SaVio · « **Réponse #55 le:** 08/12/14 10:13 »

et moi je suis pas comique

bob-coums · « **Réponse #56 le:** 08/12/14 10:15 »

tu viens me coller une image qui atteste même pas tes propos de bon matin donc si t'es un comique

l'arrogance et la bonarienttitude de sfr déteint sur toi...

SaVio · « **Réponse #57 le:** 08/12/14 10:17 »

raufle ...

l'image que je colle est que le machin d'intel te dit que les drivers ne sont pas ( bien ? ) installés ... et en l'occurence c'est ceux du chipset [:dawa]

bob-coums · « **Réponse #58 de la page précédente:** 08/12/14 10:19 »

non ça dit juste qu'ils sont dl