General Motors > Informatique
Blabla info
MickeyNox:
Bon mon Plex est presque terminee , je ne fais plus que remplir et les donnees et les structurer
du coup serveur NAS 916+ avec 4 x 4 to en raid 5 = 12 to efficace
1 serveur plex sur le NAS allume h24
1 serveur plex sur mon PC de 19h a 23h et tout le we
1 pass plex a vie
le NAS replique sur amazon drive
1 seedbox sur sedboxes.cc
ca marche du feu de dieu partout dans le monde \o/
MickeyNox:
hobez:
--- Citation de: Seb corgan le 28/12/16 10:28 ---
Et bien je peux te retourner la question puisque tu proposes un windows + Kodi (+ service NAS en fond) alors que Stef partait sur un linux + Kodi donc à priori c'est déjà que toi tu vois un problème dans la proposition de Stef [:spamafote]
En plus à la base je te posais une question qui commençais par "pourquoi", j'attendais donc une réponse à base de "parce que", "car","puisque" (ou pas de réponse du tout d'ailleurs)... Pas une autre question :jap:
Donc je vais reformuler ma question en argumentant un peu plus. Pourquoi un windows à la place d'un linux ? Si le but c'est de recycler un PC pour en faire un media center auquel on ne va pas toucher en gros une fois qu'il sera configuré.
Tu as des distributions genre Kodibuntu (il me sembalit que Kodi éditait sa propre distrib autonome mais visiblement non), le truc tu l'installes en 10 minutes, ça marche "out of the box" tu n'as -quasiment- rien à toucher. Quel intérêt d'aller se faire chier avec un Windows et sa licence (ou ses bidouilles pour se passer de ladite licence) qui consommera plus de ressources qu'un linux dédié à usage équivalent ? Windows est très bon pour pas mal de choses mais là pour une machine avec ce genre d'usage, qui va rester dans son coin à faire son taf (à la limite même pas besoin d'interface graphique mais je subodore que Stef préfère quand même avoir le confort d'une interface graphique au cas où).
Pas de volonté de faire le warrior/l33t ou même de prôner un quelconque apprentissage c'est juste à mon avis la solution la plus simple [:spamafote]
Donc pourquoi préconises tu plutôt un Windows ? La réponse m'intéresse (vraiment)
--- Fin de citation ---
--- Citation de: Seb corgan le 28/12/16 10:28 ---
Ouais et qui sait peut être que tu arriverais même à contrôler les vitres électriques de la BM avec cette config ?
--- Fin de citation ---
windows c'est plus simple pour les newbs , les bricolages linux meme moi ca me saoule et je ocnnais un peu
ya surement des plugins Kodi pour gere un mini nas mais la encore bricolage sur bricolage , windows tu clic sur installer et tu as 200 tutos GUI point and clic alors que l'equivalent sous linux c'est mi GUI mi clavier ta race
a voir si plex propose des services de base de nas comme un syno
les seuls interet de linux a mes yeux sont : c'est light et gratuit, c'est clairement moins facile et intuitif que windows , et le truc de quand on connait rien c'est plus simple de debuter sous linux me font rire, c'est une misere sans nom d'apprendre la dessus , c'est aussi simple que windows pour juste cliquer et lancer des trucs , pour les comprendres c'est 10x pire , alors oui kodi marchera sous un linux voir sous une distrib encapsulant kodi comme un libreelec/openelec , mais je demande a voir le temps perdu a essayer de faire un truc qui marche , la ou un windows bouffera certes de la puissance/capacité pour rien mais sera bien plus intuitif
MickeyNox:
Linux et les bobos de l informatique :lol:
Linux ca sux :p
bob-coums:
je viens rajouter mon grain de caca mais les seul fois ou je me suis aventuré a installé linux sur mes engins ça as été une grosse galère ya rien qui fonctionnais du premier coup, fallais passer 3 plombes a trifouiller pour même pas que ça tourne bien, bref ça donne pas envie
hobez:
bah ubuntu ca tourne bien d'origine pour bosser ou aller sur le net ou matter des films
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique