General Motors > Informatique

Et si je reprenais un PC ?

<< < (14/165) > >>

mega-stef:
Namé voilà, c'est pas forcément la MAO qui motive le besoin de surpuissance. C'est juste pour dire que l'OS peut pas être un pingouin.

Après, c'est plus la photo qui m'inquiète côté patate, et aussi le peu de vidéo. J'ai un super DVD club gratos au CE, et j'ai bien envie de garder des souvenirs, sans y passer des heures :)

0rken:
Plus que la photo, c'est lightroom qui est super gourmand, une fois "développée", même en 4000x3000, photoshop ou autre gère bien.

je sais pas si la clef turbo264 fonctionne sous windows. mais bon, tu encodes en "soft"

mega-stef:
bah en même temps, c'est le problème des catalogueurs d'image.

En tout cas, Iphoto sur mon MAcbook Cduo 2ghz avec 2Go de Ram, c'est l'enfer.

Je passe lentement à Lightroom, et j'hésite à convertir toute ma photothèque, car je ne sais pas si je peux en récupérer le catalogue en passant de mac à PC, et vu le boulot, pas envie de le faire deux fois...

mega-stef:
Puis bon, le turbo 264 pour les DVD, c'est un peu compliqué, faut les ripper, puis encoder, Handbrake ne peut pas l'utiliser...

Bref, des compromis de partout...

Nan, puis Lightroom, sur l'écran 13", c'est une blague, mais même sur le 22", ca n'est pas la panacée.

A moins que je touche un joli bonus en juin, et là je regarderai les 27" sur le refurb, mais bon.

Bref, j'en sais rien, et ca tombe bien, j'ai pas encore la thune donc j'ai le temps de vous enquiquiner un bon moment encore :D

0rken:

--- Citation de: mega-stef le 06/01/11 01:53 ---bah en même temps, c'est le problème des catalogueurs d'image.

En tout cas, Iphoto sur mon MAcbook Cduo 2ghz avec 2Go de Ram, c'est l'enfer.

Je passe lentement à Lightroom, et j'hésite à convertir toute ma photothèque, car je ne sais pas si je peux en récupérer le catalogue en passant de mac à PC, et vu le boulot, pas envie de le faire deux fois...
--- Fin de citation ---

non mais iphoto, c'est une  fiente

il rame sur mon i7, c'est une calamité ce soft ! :pfff:

0rken:

--- Citation de: mega-stef le 06/01/11 01:55 ---Puis bon, le turbo 264 pour les DVD, c'est un peu compliqué, faut les ripper, puis encoder, Handbrake ne peut pas l'utiliser...

Bref, des compromis de partout...

Nan, puis Lightroom, sur l'écran 13", c'est une blague, mais même sur le 22", ca n'est pas la panacée.

A moins que je touche un joli bonus en juin, et là je regarderai les 27" sur le refurb, mais bon.

Bref, j'en sais rien, et ca tombe bien, j'ai pas encore la thune donc j'ai le temps de vous enquiquiner un bon moment encore :D
--- Fin de citation ---
en ce qui concerne l'écran, j'ai eu pendant longtemps 2 écrans, puis j'ai eu l'imac 24, je voulais mettre un deuxième écran et je l'ai jamais fait, j'en avais pas spécialement besoin

Quand j'ai acheté le MBP, je suis tombé sur une bonne occase pour un 30" apple, donc, j'ai mon MBP qui est branché sur le 30" en 2560x1600 (16/10) et pour l'utilisation que j'en ai, principalement développement web, surf, je trouve ça beaucoup plus agréable que 2 écrans en 1920x1200 (16/10)

Le problème de 1920x1200, (surtout pour le dev web) c'est qu'il manque presque rien pour que deux fenêtre rentrent cote à cote sans rajout d'ascenseur horizontal.

en 2560x1600, j'ai un navigateur à gauche, dessous ma fenêtre terminal, à droite mon outil de dev. ça fait de la place.

Le 27", c'est du 2560x1440 (16/9) si je ne m'abuse, et il se peut que l'interface des softs de zique soit plus adapté à du 16/9eme ou 16/10eme qu'a du 32/10eme.  

lightroom c'est le cas en tous cas.

Demain j'installerais lightroom pour tester.

Ce que je veut dire, c'est que c'est peut être plus pratique d'acheter un 27pouces plutot que 2x24.

Apres, ça dépend de l'utilisation  [:mwinmwin:9] j'ai fait les deux.


Quand j'ai besoin de plus de place, j'ouvre le portable et j'ai 2560x1600 + 1920x1200 y a de la place (mais c'est pénible parce que pas les même dpi :/ )

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique