Auteur Sujet: Mes réalisations, appel à toutes critiques constructives (Lu 123306 fois)

mega-stef · « **Réponse #749 de la page précédente:** 23/02/11 22:19 »

Citation de: SaVio le 23/02/11 22:11

ca supporte un reflex le pod ?

http://joby.com/gorillapod

Cherche

mega-stef · « **Réponse #750 le:** 23/02/11 22:25 »

Et je me dis que le Gorillapod SLRZoom sera bientôt pour moi.

hobez · « **Réponse #751 le:** 23/02/11 22:26 »

Citation de: mega-stef le 23/02/11 22:25

Et je me dis que le Gorillapod SLRZoom sera bientôt pour moi.

Citer

TLPL
Trepied
/bitman

SaVio · « **Réponse #752 le:** 23/02/11 22:35 »

TLTP © bitman

[:maitre capello]

dartyduck · « **Réponse #753 le:** 23/02/11 22:42 »

j'ai mis le flash dans la benne

mega-stef · « **Réponse #754 le:** 23/02/11 22:52 »

sympa

dartyduck · « **Réponse #755 le:** 23/02/11 23:00 »

y'a de quoi se faire plez avec ce flash

la seule limite c'est l'infrarouge

mout · « **Réponse #756 le:** 24/02/11 00:39 »

Citation de: mega-stef le 23/02/11 16:19

le 1/60, c'est pour éviter le bougé (objo 50mm), du coup le 1000 iso s'imposait, même à f/1.8

Nan, ce qui me chifonne c'est plus la WB, mais bon, c'est en jpeg. En raw, tu aurais contourné le problème. Faut dire que la balance des blancs, en intérieur, avec les nouvelles ampoules à la con qui ont toutes des températures différentes, c'est dur à gérer... (Zatane sélectionne ses ampoules d'intérieur pour avoir une température de couleur homogène, lui )

les écos du commerce c'est quasiment que du 4000k (daylight), et quelques 2700k (warm).

j'ai cherché partout des 6300k j'ai fini par abandonner :d

KTN91 · « **Réponse #757 le:** 26/02/11 13:29 »

Citation de: dartyduck le 23/02/11 22:42

j'ai mis le flash dans la benne

[url]http://nsa26.casimages.com/img/2011/02/23/110223104340342101.jpg[/URL]

dartyduck · « **Réponse #758 le:** 06/03/11 23:16 »

mega-stef · « **Réponse #759 le:** 07/03/11 08:38 »

C'est là que tu t'aperçois que le fini de carrosserie est plutôt moyen, avec cet effet "gaufré"...

dartyduck · « **Réponse #760 le:** 07/03/11 08:56 »

La peinture à l'eau (ils n'ont plus le droit d'utiliser les anciennes peintures) donne un effet peau d'orange et c'est laid

KTN91 · « **Réponse #761 le:** 07/03/11 19:19 »

Citation de: dartyduck le 06/03/11 23:16

[url]http://nsa25.casimages.com/img/2011/03/06/110306112037918036.jpg[/URL]

[:captain_beefheart:8]

hobez · « **Réponse #762 le:** 07/03/11 20:19 »

en crtique la map est pas assez faite sur le logo maigre , la moitié est flou

je sais pas si c'est voulu

dartyduck · « **Réponse #763 le:** 07/03/11 21:52 »

moi non plus [:androids974:2]

mais tu n'as pas thor

dartyduck · « **Réponse #764 le:** 29/03/11 09:08 »

Je crois que j'ai un pb de pdc

Une idée d'où ça peut venir ?

Bitman · « **Réponse #765 le:** 29/03/11 09:17 »

bizarre en effet

dartyduck · « **Réponse #766 le:** 29/03/11 11:19 »

un pote me dit que pour lui c'est pas déconnant. Je tente du F/22 voire 32 ce soir, meme sujet. Le probleme viendrait du fait que je suis très pres du sujet

mega-stef · « **Réponse #767 le:** 29/03/11 11:34 »

oui. Plus tu es près du sujet, plus ta PDC est faible.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Regarde avec cet outil.

Pour un 135 sur un D80, avec un sujet à 1m, à F/14, ta pdc est de 2cm...

dartyduck · « **Réponse #768 le:** 29/03/11 11:36 »

ah, ben j'étais à 50cm

mega-stef · « **Réponse #769 le:** 29/03/11 11:47 »

ben voilà

dartyduck · « **Réponse #770 le:** 29/03/11 12:48 »

ce soir je tente une autre approche

dartyduck · « **Réponse #771 le:** 29/03/11 12:55 »

peanut · « **Réponse #772 le:** 29/03/11 23:32 »

dites les nikonistes, the gimp a l'air bien compliqué, et moi je ne fais que de la retouche basique de chez basique, vous utilisez quoi vous comme logiciel pour ça ??

Neoryuki · « **Réponse #773 le:** 30/03/11 05:26 »

Citation de: peanut le 29/03/11 23:32

dites les nikonistes, the gimp a l'air bien compliqué, et moi je ne fais que de la retouche basique de chez basique, vous utilisez quoi vous comme logiciel pour ça ??

Photofiltre ou Paint.net

mega-stef · « **Réponse #774 le:** 30/03/11 07:51 »

Lightroom...

dartyduck · « **Réponse #775 le:** 30/03/11 11:31 »

Citation de: peanut le 29/03/11 23:32

dites les nikonistes, the gimp a l'air bien compliqué, et moi je ne fais que de la retouche basique de chez basique, vous utilisez quoi vous comme logiciel pour ça ??

photofiltre. Largement suffisant pour tes besoins, et en plus y'a des filtres sympas

peanut · « **Réponse #776 le:** 30/03/11 11:54 »

merci

SaVio · « **Réponse #777 le:** 30/03/11 12:53 »

photoshop

peanut · « **Réponse #778 le:** 30/03/11 13:27 »

ah c'est sûr ça sera plus simple que the gimp pour de la retouche basique [:dawa]

SaVio · « **Réponse #779 le:** 30/03/11 15:05 »

gimp j'ai jamais rien compris ... photoshop oui