Auteur Sujet: Topic matos photo (Lu 384068 fois)

mega-stef · « **Réponse #3779 de la page précédente:** 11/02/16 17:12 »

mais ce sont des problèmes de riche

Nemo Nobody · « **Réponse #3780 le:** 11/02/16 18:08 »

Le prix du filtre

Je vais faire autrement, merci quand meme

Bitman · « **Réponse #3781 le:** 11/02/16 18:25 »

Citation de: Nemo Nobody le 11/02/16 17:03

J'étais déjà a 200iso et HI c'est la vitesse max

J'ai tenté de foutre le truc en -1 dans les ISO pour gratter encore un peu mais spas flagrant. Du coup j'ai du fermer mais 'chier quoi

t'es sur ?

c'est pas la lumiere qui manque ici et j'ai jamais eu ce probleme, tourne dans l'autre sens un peu pour voir ?

Nemo Nobody · « **Réponse #3782 le:** 11/02/16 18:32 »

HI c'est High hein dude, vitesse max.

Avec le 50 a 1.8 dehors au soleil ça doit pouvoir te l'inscrire aussi amha.

En l'occurrence j'essayais de toffer une fleur (au taff, pas trop de sujet...) sur laquelle tapait le soleil.

SaVio · « **Réponse #3783 le:** 11/02/16 18:40 »

HI c'est pas iso max ?

Bitman · « **Réponse #3784 le:** 11/02/16 19:59 »

je regarderais mais je trouve ca bizarre cette histoire

et sinon ouverture max en plein soleil c'est pas la peine, en fermant un peu t'auras un meilleur piqué, genre 2.2 ou 2.8

mega-stef · « **Réponse #3785 le:** 11/02/16 21:28 »

+1, et si tu es près, tu auras quand même encore du bokeh

Mais la macro, c'est plutôt avec des petits télé que des grands angles.

Le flou d'arrière plan n'a pas qu'une relation avec l'ouverture, il en a un avec la focale et la distance du sujet.

Nemo Nobody · « **Réponse #3786 le:** 11/02/16 22:37 »

Citation de: SaVio le 11/02/16 18:40

HI c'est pas iso max ?

Ça doit marcher aussi pour les isos mais je shoote pas en auto hein, mes Isis sont tjrs au plus bas.

Citation de: bitman1er le 11/02/16 19:59

je regarderais mais je trouve ca bizarre cette histoire

et sinon ouverture max en plein soleil c'est pas la peine, en fermant un peu t'auras un meilleur piqué, genre 2.2 ou 2.8

C'était d'autant plus inutile que j'étais a la distance de mise au point minimale et donc avec une pdc ridicule. Mais youssef de l'utilité du truc je cherchais juste a tester les limites de l'objo. Au final j'ai trouvé celles du boitier...

Citation de: mega-stef le 11/02/16 21:28

+1, et si tu es près, tu auras quand même encore du bokeh

Mais la macro, c'est plutôt avec des petits télé que des grands angles.

Le flou d'arrière plan n'a pas qu'une relation avec l'ouverture, il en a un avec la focale et la distance du sujet.

Bokeh?

Et ton dernier paragraphe, je suis au courant

mega-stef · « **Réponse #3787 le:** 11/02/16 23:19 »

Le bokeh, terme japonais, est le mot utilisé pour décrire un flou d'arrière plan destiné à mettre en avant le sujet.

Certains objectifs (rares sublimes ET chers) ont une fonction permettant de contrôler la nature du bokeh : qu'il soit plutôt bien crémeux, ou au contraire un peu nerveux et sec, en fait ces termes sont surtout liés à la manière dont les contrastes subsistent dans le flou.

Le Nikon 135mm DC f/2, j'en rêve la nuit, et je ne dis pas qu'un jour je ne me l'offrirai pas, si possible tant qu'il sera dispo en neuf.

Nemo Nobody · « **Réponse #3788 le:** 12/02/16 07:22 »

Dac, merci

Et tu bosses beaucoup avec des focales longues toi en fait j'ai l'impression

pineute · « **Réponse #3789 le:** 12/02/16 09:51 »

moi je rêve d'un petit 600mm f4 mais je pense que je n'aurai jamais les moyens

mega-stef · « **Réponse #3790 le:** 12/02/16 12:25 »

Citation de: Nemo Nobody le 12/02/16 07:22

Dac, merci

Et tu bosses beaucoup avec des focales longues toi en fait j'ai l'impression

J'aime bien les portraits quand je suis assez loin des gens pour qu'ils m'oublient. Les expressions deviennent instantanément plus naturelles.

Le 70-200 f/2.8 est fantastique pour cela.

Mais le 135 DC, c'est le top du top du top.

mega-stef · « **Réponse #3791 le:** 12/02/16 12:29 »

Citation de: pineute le 12/02/16 09:51

moi je rêve d'un petit 600mm f4 mais je pense que je n'aurai jamais les moyens

euh, pourquoi faire ?

Sinon :

https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-150-600mm-f-5-6-3-DG-OS-HSM-Sports-Nikon-rSIGMA740955.html

Y'a un chiffre de moins dans le prix

Nemo Nobody · « **Réponse #3792 le:** 12/02/16 12:45 »

Citation de: mega-stef le 12/02/16 12:25

J'aime bien les portraits quand je suis assez loin des gens pour qu'ils m'oublient. Les expressions deviennent instantanément plus naturelles.

Le 70-200 f/2.8 est fantastique pour cela.

Mais le 135 DC, c'est le top du top du top.

Ah

Alors que moi ce serait plutôt l'échange avec la personne qui m'intéresse, meme si dit comme ça, ton idée est intéressante également

mega-stef · « **Réponse #3793 le:** 12/02/16 14:40 »

Citation de: Nemo Nobody le 12/02/16 12:45

Ah

Alors que moi ce serait plutôt l'échange avec la personne qui m'intéresse, meme si dit comme ça, ton idée est intéressante également

Voilà, ce sont deux choses très différentes.

Je m'adapte, j'ai deux sauvages à la maison

Je dois les saisir dans leur milieu naturel...

merguez a roulettes · « **Réponse #3794 le:** 12/02/16 20:45 »

je comprends que dalle à ce que vous racontez, mais ça semble intéressant

bob-coums · « **Réponse #3795 le:** 12/02/16 20:58 »

Bitman · « **Réponse #3796 le:** 12/02/16 21:13 »

Citation de: mega-stef le 12/02/16 12:25

J'aime bien les portraits quand je suis assez loin des gens pour qu'ils m'oublient. Les expressions deviennent instantanément plus naturelles.

Le 70-200 f/2.8 est fantastique pour cela.

Mais le 135 DC, c'est le top du top du top.

+1 j'ai horreur des photos posées les gens ont toujours des tetes de cons

Nemo Nobody · « **Réponse #3797 le:** 14/02/16 12:18 »

Mon lightroom connait pas mon objo

Nemo Nobody · « **Réponse #3798 le:** 14/02/16 12:23 »

Ah et sinon, j'ai un collègue au boulot qui m'a parlé de mettre à jour le firmware du D90 en allant checker les mises à jour sur Nikon.

Ca a un intérêt quelconque où je vais me faire chier pour rien?

mega-stef · « **Réponse #3799 le:** 14/02/16 12:41 »

solution 2, normalement

Pour LR, il faut que tu chopes une version plus récente.

Edit: la 6.4 est facilement disponible

Nemo Nobody · « **Réponse #3800 le:** 14/02/16 13:04 »

Solution 2? Pour le firmware je vais me faire chier pour rien?

Et ok pour Lightroom, je vais lurker ça

Bitman · « **Réponse #3801 le:** 14/02/16 14:18 »

tu pourrais nous montrer un exemple d'une de tes photos cramée en HI pour voir un peu la gueule des exifs ?

Nemo Nobody · « **Réponse #3802 le:** 14/02/16 14:22 »

Ben du coup la photo elle déclenche pas dude.

Je vais regarder si j'ai des photos "proches" du moment en question, pour avoir des exifs similaires.

Nemo Nobody · « **Réponse #3803 le:** 14/02/16 14:25 »

Tiens, c'était sur la même branche, mais le reflex était tourné différemment et à 1.8

http://condylure.info/upload/data/DSC_0054.JPG
(lien car full size)

Celle ci c'est:

F2.8
1/4000
Iso 200
35mm

mega-stef · « **Réponse #3804 le:** 14/02/16 14:29 »

> Filtre

Nemo Nobody · « **Réponse #3805 le:** 14/02/16 14:31 »

Bof, vu le prix, je m'arrangerais autrement.

Là, comme dit plus haut, je cherchais les limites de l'objo, je voulais voir a quel point on pouvait réduire la pdc en se rapprochant du sujet et en ouvrant au max. Mais je pensais pas qu'on pouvait se retrouver avec TROP de lumière sur un réflex, ça m'était jamais arrivé

mega-stef · « **Réponse #3806 le:** 14/02/16 19:16 »

Nemo Nobody · « **Réponse #3807 le:** 14/02/16 23:48 »

Bon, ça y est!

J'ai mon LR interopérant avec DxO et Gimp.

Reste plus qu'à tester DxO et les nouveautés de ce nouveau LR

mega-stef · « **Réponse #3808 le:** 15/02/16 00:05 »

passe le bonjour à Marc

Nemo Nobody · « **Réponse #3809 le:** 15/02/16 00:15 »

C'était cet aprem que j'étais chez lui, pour récupérer le paquet, là je suis seul

BTW s'pas super intuitif leur pluggin DxO.

Autant pour Gimp, que j'ai paramétré à la main, j'arrive à envoyer le Raw DEJA MODIFIÉ vers Gimp et à le récupérer ensuite sous LR.

Autant pour DxO, ce con m'envoie le Raw BRUT vers DxO. Ce qui est un peu con, parce que ça oblige à commencer les modifs par DxO. Même si après le renvoyer vers LR prend deux secondes.
Y'a une astuce Stef?