Auteur Sujet: Topic matos photo (Lu 383993 fois)

Bitman · « **Réponse #1949 le:** 28/05/12 13:55 »

oué c'est ultra technique et faut du bon matos, sinon t'as ou un truc tout flou, ou un truc tout figé avec aucune impression de vitesse, pour la seance ou je suis dans les bois (avec pas d'angle) on a pris une chiée de photos pour bien peu utilisables

mais on a pas du matos hdg non plus

si t'as un compact tu oublie de suite

Nemo Nobody · « **Réponse #1950 le:** 28/05/12 14:40 »

Ben j'ai rien en fait, j'ai un téléphone portable

S'tait justement pour savoir ce que ça me couterait en investissement

M'enfin visiblement le prix va pas me plaire so

Bitman · « **Réponse #1951 le:** 28/05/12 18:21 »

tu peux compter un demi sv oué

Nemo Nobody · « **Réponse #1952 le:** 28/05/12 18:56 »

Soit c'est vraiment un loisir d'élite, soit tu sous-estime un peu le prix d'un SV.

Pour faire des photos potables tu comptes combien?

hobez · « **Réponse #1953 le:** 28/05/12 19:00 »

300 boules c'est faisable pour du portrait , apres sur circuit faut un télé qui ouvre sa mere genre le truc a megastef donc 150 un D70 + 600 un télé d'occase qui ouvre

Seb corgan · « **Réponse #1954 le:** 28/05/12 19:05 »

Citation de: Nemo Nobody le 28/05/12 18:56

Soit c'est vraiment un loisir d'élite, soit tu sous-estime un peu le prix d'un SV.

Pour faire des photos potables tu comptes combien?

je vote pour loisir d'élite

Nemo Nobody · « **Réponse #1955 le:** 28/05/12 19:05 »

S'quoi que t'appelles "du portrait"? Un truc à petite distance?

En fait ça serait pour faire des photos comme ça:

Mais propres.

Genre ça:

Bitman · « **Réponse #1956 le:** 28/05/12 19:09 »

ca c'est ce que j'apelle la photo figée sans impression de vitesse, le mec serait planté a l'arret sur la latérale ca serait pareil

avec un reflex et un objo moyen c'est jouable en bonne luminosité

Bitman · « **Réponse #1957 le:** 28/05/12 19:10 »

pour faire ca par contre

bon courage

Nemo Nobody · « **Réponse #1958 le:** 28/05/12 19:12 »

Ah ouais mais justement, je trouve la mienne beaucoup plus joli que la tienne

Le coté flou façon vitesse de la lumière dans starwars de la tienne je trouve juste naze quoi, j'ai pas besoin que mes photos donnent une impression de vitesse, je veux juste qu'elles soient nettes sur le pilote, et si je peux avoir le paysage derrière comme sur celle que j'ai linké, s't'encore mieux

Bitman · « **Réponse #1959 le:** 28/05/12 19:13 »

bah disons que niveau photo t'es un peu pas dans le truc quoi

hobez · « **Réponse #1960 le:** 28/05/12 19:14 »

comme vous sur les moteur de moto , entre rester en 2nd @life et les bi c'est de la fiente , je sais pas si on peut etre encore plus a coté de plaque

Nemo Nobody · « **Réponse #1961 le:** 28/05/12 19:14 »

What?

hobez · « **Réponse #1962 le:** 28/05/12 19:14 »

evidement en prenant des motos bas de gamme en referentiel on risque pas de pouvoir etayer objectivement ses propos !

Nemo Nobody · « **Réponse #1963 le:** 28/05/12 19:17 »

Ah ouais ok j'ai compris avec le post de Hobes.

S'pas question "d'être dans le truc", c'est question de savoir ce que je veux.

Je veux pas d'une photo à montrer aux kékés du coin pour dire "oulalala j'allais trop vite tu peux pas test", j'veux des photos pour me souvenir de certains passages de ma vie et éventuellement de certains lieux si y'a moyen d'avoir le décor avec.

On en vient donc a la seconde question, vu que visiblement c'est pas trop trop abused le prix du matos pour le rendu que je veux:
Niveau skill, faut 3 mois d'entrainement ou y'a moyen de faire ça sans trop se prendre la tête?

Pour un rendu "figé" toujours, pas pour la photo starwars.

hobez · « **Réponse #1964 le:** 28/05/12 19:19 »

bah non tu prend un 50 mm 1.8 nikon avec un D70 pourrave genre celui que brouk vend
tu te met en mode A en ouvrant a genre 5 ou 8 et l'appareil fera le reste

hobez · « **Réponse #1965 le:** 28/05/12 19:20 »

c'est bete parce que a un moment je vendrais mon reflex , la il est plus dispo

broukmout · « **Réponse #1966 le:** 28/05/12 19:28 »

j'ai toujours mon boitier à vendre

Nemo Nobody · « **Réponse #1967 le:** 28/05/12 19:30 »

Ben donnes un prix, que je saches sur quelle base réfléchir à mes délires

Nemo Nobody · « **Réponse #1968 le:** 28/05/12 19:34 »

Sinon tant que j'y suis, vu que je comprends rien au principe des objos, le 50mm dont tu parles Hobes, c'est spécifique à la photo en mouvement ou je peux aussi prendre des photos à la con dans ce style là avec?

broukmout · « **Réponse #1969 le:** 28/05/12 19:40 »

Citation de: Nemo Nobody le 28/05/12 19:30

Ben donnes un prix, que je saches sur quelle base réfléchir à mes délires

le boitier + 2 objos (55-200 F4/5.6 et 70-300 F4/5.6) + Compact Flash 8go + lanière + sac : 150euros.

Neoryuki · « **Réponse #1970 le:** 28/05/12 19:41 »

Citation de: Nemo Nobody le 28/05/12 19:12

Ah ouais mais justement, je trouve la mienne beaucoup plus joli que la tienne

Le coté flou façon vitesse de la lumière dans starwars de la tienne je trouve juste naze quoi, j'ai pas besoin que mes photos donnent une impression de vitesse, je veux juste qu'elles soient nettes sur le pilote, et si je peux avoir le paysage derrière comme sur celle que j'ai linké, s't'encore mieux

Disons que ca renforce le coté dynamique, sinon comme dit Bitman ca fait un peu statique, le genre de photo preferée des cabines radar quoi

Citation de: bitman1er le 28/05/12 19:13

bah disons que niveau photo t'es un peu pas dans le truc quoi

whué je pense aussi :d

Mais bon apres c'est pas le genre de rendu qu'il recherche, so...

Nemo Nobody · « **Réponse #1971 le:** 28/05/12 19:45 »

Citation de: broukmout le 28/05/12 19:40

le boitier + 2 objos (55-200 F4/5.6 et 70-300 F4/5.6) + Compact Flash 8go + lanière + sac : 150euros.

Ok je médite

T'auras une réponse vite dans tous les cas, positif ou négatif

Citation de: Neoryuki le 28/05/12 19:41

Disons que ca renforce le coté dynamique, sinon comme dit Bitman ca fait un peu statique, le genre de photo preferée des cabines radar quoi

Ben ouais mais si derrière c'est pas trop flou ça permet d'admirer l'environnement.
Aucun intérêt sur piste je te le concède, mais moi s'pas pour faire des photos sur piste.
Epi j'aime pas trop le rendu en plus, même si oui, clairement, on ressent la vitesse toussa, je trouve pas ça beau :spamafote:

Citation de: Neoryuki le 28/05/12 19:41

whué je pense aussi :d

Ah mais totalement!

Mais s'pas parce que techniquement elle est plus dure à prendre qu'elle est plus jolie à mes yeux si c'est pas ça que je recherche à la base

broukmout · « **Réponse #1972 le:** 28/05/12 19:51 »

Au pire t'habites pas loin, t'as qu'à passer essayer

Nemo Nobody · « **Réponse #1973 le:** 28/05/12 19:58 »

Spafo

mega-stef · « **Réponse #1974 le:** 28/05/12 20:33 »

Citation de: bitman1er le 28/05/12 19:10

pour faire ca par contre

http://www.cyberien.web4all.fr/galerie/galleries/Photos_OPE/sports/moto/Img_6673.jpg

bon courage

Super dur de faire des filés...

Fait y'a longtemps avec mon bridge des années getup, qui déclenchait au bout d'une seconde, au bout de 3 essais.

Pour la photo de ktn:

Il y a plein de lumière, ca fait baisser la note côté matos (pour un résultat correct, un petit reflex avec un objectif standard feront l'affaire...
Le positionnement est un point clé, et c'est à peu près gratuit
Après, bah le principe c'est de se mettre en mode S (ou Tv sur les rouges), de figer une vitesse assez basse, genre 1/50e ou 1/60e (cf photo postée), et de s'entrainer à suivre le mouvement du véhicule au moment du déclenchement.

Penser à désactiver toutes les conneries du genre stabilisation, aussi.

Le D70 et le zoom que Brouk vend à vil prix feront cela parfaitement.

mega-stef · « **Réponse #1975 le:** 28/05/12 20:35 »

Citation de: broukmout le 28/05/12 19:40

le boitier + 2 objos (55-200 F4/5.6 et 70-300 F4/5.6) + Compact Flash 8go + lanière + sac : 150euros.

Et un petit 18-55 qui va bien pour faire tout le reste te coutera moins de 100 euros

http://www.leboncoin.fr/image_son/325430364.htm?ca=12_s

Nemo Nobody · « **Réponse #1976 le:** 28/05/12 20:39 »

Ca commence à devenir compliqué là

Y'en a un qui me dit mode A, l'autre mode S

Y'en a un qui me dit 50mm, l'autre 18-55.

Vous voulez pas vous mettre d'accord?

Nemo Nobody · « **Réponse #1977 le:** 28/05/12 20:40 »

A moins que 18-55 ça veut dire que ça peut faire tout ce qu'il y a entre 18 et 55?

Du coup s'quoi l'intérêt d'un 50?

Neoryuki · « **Réponse #1978 le:** 28/05/12 20:41 »

Citation de: Nemo Nobody le 28/05/12 20:39

Ca commence à devenir compliqué là

Y'en a un qui me dit mode A, l'autre mode S

Y'en a un qui me dit 50mm, l'autre 18-55.

Vous voulez pas vous mettre d'accord?

chiche, si vous faites pareil en topic moto [:ubermario]

mega-stef · « **Réponse #1979 de la page précédente:** 28/05/12 20:44 »

Ben qui a posté une photo de filé ?

Bon.

Le mode A done la priorité à l'ouverture: l'appareil photo se débrouille ensuite avec la vitesse pour faire une photo bien exposée.

Pour un filé, il faut une vitesse assez basse, et en fait, tu suis le sujet avec ton appareil, et c'est ton mouvement qui fait que l'arrière plan donne cette impression de filé, et comme tu as suivi ton sujet, il reste net.

Si tu mets en mode A, l'appareil peut en fonction de la lumière, choisir une vitesse inadaptée tout seul comme un grand, et si ca prend trop vite, genre 1/125e ou 1/250e, ca va annuler ton mouvement et supprimer le filé: l'arrière plan sera figé.

D'où le mode S, qui impose ton choix d'une vitesse assez basse, et se débrouille tout seul ensuite avec l'ouverture pour exposer correctement ta photo.