Topic matos photo

[megastef]

Je ne sais plus, je viens de me prendre un compte pro Flickr, j'en avais marre d'être limité à trois albums seulement.

[dartyduck]

et c'est combien ?

[bande d'encules]

Je ne sais plus, je viens de me prendre un compte pro Flickr, j'en avais marre d'être limité à trois albums seulement.

 

[megastef]

24$/an (environ 18 euros) stockage illimité, bande passante illimitée, albums et tout illimité. Le compte gratuit, c'est 100 Mo maxi et 3 Albums (regroupement de photos)

[bande d'encules]

galerie non ?
http://www.flickr.com/photos/frakyou/
j'en ai 8 d'album moi

[megastef]

wtf ? avant c'etait 3 albums maxi...

Bref...

Sinon, j'aime beaucoup surprisealamout2

[megastef]

et sinon, je découvre que finalement, ta moto, tu l'as achetée chez Ikea, c'est ça ?

[bande d'encules]

bofs non bricolage de clignos et plaque phare a la gitane du precedent proprio le reste est d'origine

[bande d'encules]

70

300

Crop

ca va pour 80 euros , tjrs aussi laiteux mais bon a ce prix

[bande d'encules]

oui mon capteur est crade

[Neoryuki]

http://farm5.static.flickr.com/4045/4514285973_361592924b_o.jpg
70
http://farm3.static.flickr.com/2107/4514286669_e5b6fdbf05_o.jpg
300
http://farm3.static.flickr.com/2297/4514286395_8aa1b429c8_o.jpg
Crop

ca va pour 80 euros , tjrs aussi laiteux mais bon a ce prix

c'est moi ou il y a des grosses taches crades sur ton objo ?

[:edit] bursted

[peanut]

je pensais que c'était mon écran

[SaVio]

je pensais que c'était mon écran

+1

[dartyduck]

mon écran est crade, j'avais meme pas imaginé que sté aussi la photo

[peanut]

je me sens moins seule à être pas futée alors [:ddr555]

[megastef]

Bon, j'attends un peu de me remplumer mais mon panier pour hk digi est déja prêt: 50mm F/1.8 (même si le F/1.4 me fait saliver), filtre pola pour le 18-105, télécommande IR (10 euros...)...
Le 35mm F/2 a l'air bien sympa aussi.

Sinon, ma wishlist côté optiques (note au père noel):

- le 12-24 Tokina pour les paysages
- le 135 DC F/2 (Defocus Control) pour les portraits
- et un jour remplacer le 18-105 par le 18-200 pour le côté pratique
- et aussi le flash SB600

[Bitman]

prends le hmc pro hein, pas le green toopoory

[megastef]

prends le hmc pro hein, pas le green toopoory

Ben le HMC HD ca a l'air bien. Et franchement, ca me manque déja: la saison se prête bien aux paysages, avec les champs autour de chez moi, et je suis impatient de pouvoir me payer tout ça.

[dartyduck]

Bon, j'attends un peu de me remplumer mais mon panier pour hk digi est déja prêt: 50mm F/1.8 (même si le F/1.4 me fait saliver), filtre pola pour le 18-105, télécommande IR (10 euros...)...
Le 35mm F/2 a l'air bien sympa aussi.

Sinon, ma wishlist côté optiques (note au père noel):

- le 12-24 Tokina pour les paysages
- le 135 DC F/2 (Defocus Control) pour les portraits
- et un jour remplacer le 18-105 par le 18-200 pour le côté pratique
- et aussi le flash SB600

Un filtre pola permet quoi de différent d'un filtre uv ?

[megastef]

EN attendant, je me suis lu un petit cours sur comment fonctionne un polarisant (l'école, c'est loin...), ca rafraîchit bien la mémoire et te fait bien comprendre les cas dans lesquels le pola est avantageux selon la position du soleil et l'axe de la photo. Grosso  paidai , si le soleil est très bas et que tu es face ou dos au soleil, peu d'impact car lumière pas polarisée. En revanche, idem mais à angle droit du soleil, ou à midi quand il est en haut et que tu shootes vers l'horizon, effet maximum.

[megastef]

http://www.photomontages.org/filtre-polarisant.php

[megastef]

http://www.megapixel.net/html/articles/article-filtersf.php

[Bitman]

Un filtre pola permet quoi de différent d'un filtre uv ?

ca n'a rien a voir putain

[dartyduck]

ca n'a rien a voir putain

ok le K

[megastef]

http://blog.athos99.com/le-filtre-polarisant-et-le-mode-raw/

les exemples sur cette page sont assez explicites

[dartyduck]

http://www.megapixel.net/html/articles/article-filtersf.php

merci, j'ai copris la différence. En gros les filtres uv sont pas forcément indispensables

[Bitman]

vuala, on s'en sert surtout pour proteger la lentille frontale, et selon la qualité tu peux perdre en luminosité, bof quoi: o

[dartyduck]

en revanche, la différence entre avec et sans pola, dans certaines circonstances, c'est bluffant

[megastef]

c'est normal (là, s'il y a un scientifique dans l'assemblée, il est prié de faire un cours sur la polarisation de la lumière).
En fait, le pola retient une certiane partie de la lumière, généralement celle ayant subi une réflexion et circulant dans un axe différent de celle émise par le soleil.
C'est cette partie de la lumière qui est stoppée par le pola.
Typiquement, les reflets sur la mer, la brume diffuse dans un ciel bleu, etc...

[dartyduck]

c'est normal (là, s'il y a un scientifique dans l'assemblée, il est prié de faire un cours sur la polarisation de la lumière).
En fait, le pola retient une certiane partie de la lumière, généralement celle ayant subi une réflexion et circulant dans un axe différent de celle émise par le soleil.
C'est cette partie de la lumière qui est stoppée par le pola.
Typiquement, les reflets sur la mer, la brume diffuse dans un ciel bleu, etc...

j'ai une licence pro en optique/optoélectronique/imagerie industrielle

[megastef]

Un filtre pola permet quoi de différent d'un filtre uv ?

j'ai une licence pro en optique/optoélectronique/imagerie industrielle

 [:angel call:6]