Rentrer sur le marché du reflex numérique

[Bitman]

ca a l'air gros, le seul interet d'avoir un autre apn c'est un tout petit compact pour les situations ou tu voudras pas t'encombrer d'un gros boitier, donc le lumix bof quoi, bazarde le

[megastef]

bah on a déja un petit FX3, 6MP, zoom 3x. Alors on verra, mais pas facile de trouver une estimation. Si c'est pour le lâcher à moins de 100€, autant le filer à mon ptit frère, ca m'économisera un kdo d'anniv
Mais si bon prix possible (mettons 120 €) ca pourrait le faire pour acheter un 50mm ou un 18-105 VR...

Edit: j'ai posté une demande d'estimation sur hache et fer, et après coup, je me suis douloureusement rendu compte que c'était interdit.

Question-blague: PPC, ca n'existe plus, hein ?

[Bitman]

non ca existe plus, et ce qui le remplace t'as interet a etre patient vu le temps que ca mets a repondre avec toutes leurs pubs et machins kakaproot

[megastef]

ah, c'est ballot... Et sur A.ltab, y'a du monde ? Nan, parce qu'ici, pas envie d'avoir des estimations qui commencent à  1 centime, j'les connais, les loulous

[John Henry]

Sur hinsolite on achete tout à HK Va le mettre sur priceminister, mon pere arrive à vendre des vieux trucs à des prix hallucinants labas

[Seb corgan]

ah, c'est ballot... Et sur A.ltab, y'a du monde ? Nan, parce qu'ici, pas envie d'avoir des estimations qui commencent à  1 centime, j'les connais, les loulous

sur A.ltab tu pourras avoir une estimation a base de Goatse

[John Henry]

Sinon combien tu vends le matos sans batterie ni flash ni ecran ni boitier (le boitier en plastique hein, je veux ce qui est à l'interieur !) ?

[megastef]

Hein ?   [:megastef]

Ah, ok, vu le topic.

Ben le lumix, c'est le tout. Mais je peux peut être retrouver un Nikon Coolpix 2500...

Je me rencarde.

S'il est dispo, le lumix pour... euh... pas grand chose, hein

[Bitman]

namé surtout ici personne en veut d'un bridge

[hobes]

bah c'est quasi de la fiente par rapport a un vieux reflex numerique
rien qu'en vitesse de reaction je regrette pas , allumage + shoot c'est 10x moins long que juste l'allumage de mon panasonic ls2

[megastef]

ben juste qu'un 35-430 qui ouvre à 2.8 stabilisé, en monture nikon, ca doit couter une couille...

[John Henry]

Hein ?   [:megastef]

Ah, ok, vu le topic.

Ben le lumix, c'est le tout. Mais je peux peut être retrouver un Nikon Coolpix 2500...

Je me rencarde.

S'il est dispo, le lumix pour... euh... pas grand chose, hein

Hey "Nikon Coolpix 2500 (PTP mode)" c'est bon ca

[megastef]

oui, j'ai vu PTP et Sierra mode, mais bon, ca n'éveille absolument rien comme analogie dans mon esprit... (un vague controleur aérien qui télécharge, et encore...)

[John Henry]

PTP c'est pour une prise de controle à distance de l'apn depuis un pc, c'est bon pour moi Par contre le machin qui pivote c'est moins bon, ca rend l'objet plus complexe :| M'enfin ca peut m'interesser

[BecomeInsane]

combien le pana ?

[megastef]

ma femme veut le garder... (jor...)

[hobes]

:d en gros il va rester dans un tirroir ?

[megastef]

bah, j'ai négocié, je peux le vendre.

base: http://argus-photo.fr/appareil-photo/1272/Panasonic-DMC-FZ20.html

J'en voudrais 100 euros. Etat impeccable, fonctionne nickel, mais je n'ai ni facture, ni boite, ni manuel: mon beau père l'avait acheté neuf à l'époque et me l'a filé il y a deux ans.

Fourni avec 1 batterie, chargeur, pare soleil. Je peux le prendre en photo pour le montrer, et également poster des photos faites avec.

[hobes]

saloperie en auto il me fait des tofs magnifique , et en priorité ouverture il me fait de la fiente ...

[Bitman]

ca veut dire que stoa qui faire de la fiente

[hobes]

ha ouais ? pourtant dans les 2 cas ce connard calcul tout
alors pourquoi en auto il calcul bien et en priorité ouverture il me fait de la fiente ?

[Bitman]

je parle pas de l'expo, mais de la maniere de placer les sources de lumiere et le sujet

[squallidon]

Hey les bobys photographes, vous maitrisez l'hyperfocale ?

Je suis en train de réviser les bases et j'avais vaguement lu ce truc mais jamais testé

[Bitman]

j'ai du gogoliser pour voir sté quoi

bah perso je prefere faire des ar plan flou, donc au contraire j'ouvre un max mes objos, sauf pour les paysages ou je reste a 8 ou 11, mais je savais pas que ca avait un nom pedant

[Seb corgan]

Hey les bobys photographes, vous maitrisez l'hyperfocale ?

Je suis en train de réviser les bases et j'avais vaguement lu ce truc mais jamais testé

                                  Ouais tranquillou l'hyperfocale tavu
                                                  /

[megastef]

:rofl:

[squallidon]

j'ai du gogoliser pour voir sté quoi

bah perso je prefere faire des ar plan flou, donc au contraire j'ouvre un max mes objos, sauf pour les paysages ou je reste a 8 ou 11, mais je savais pas que ca avait un nom pedant

Stun peu plus compliqué que ça

http://www.virusphoto.com/2900-methode-simple-pour-calculer-et-utiliser-lhyperfocale.html

[megastef]

bon, prochain objectif: un 55-200 VR pour étendre mon range, ou un 18-105 VR plus polyvalent que le 18-55? (le 18-200 est hors de mes moyens, et il doit y avoir trop de compromis...)

[Angel CALL]

Je résume : un 18-200 c'est le MAAAAAAAAAAAAL (normalement un éclair zébre le ciel et le tonnerre se fait entendre, mais j'ai pas le budget pour les fx)

55-200VR ou 70-300 APO sigma

Tu auras le temps plus tard pour un 17-50 2.8 (et oui le range c'est une chose, l'ouverture max en est une autre )

[megastef]

Le 70,300 n'est pas stabilisé, et je suis parkinsonien precoce...
Merci moise pour la mise en scene, sinon:-)
Et le 18-105, bof?

Et puis les zoom avec une ouverture a 2.8, j'ai po assez d'sous...

[Angel CALL]

La stab on s'en passe suffit de choisir une vitesse adéquate (comme Sheila) de plus la stab sur des sujet en mouvement (photo de bagnoles en course, au hasard) n'a aucune utilité.

Le 18-108, boarf 3.5/5.6 c'est pas génial. Vaut mieux pour un zoom transtandart choisir une optique lumineuse.