[MAC] Le Topic Apple

[a poil laineux]

Non, le masquage de SSID sert pas a grand chose, et le filtrage d'adresse mac sert juste ABSOLUMENT a rien.
L'ap ne broadcast pas, ça veut dire que si tu demande a haute voix "Y A T'IL UN RESEAU?" le machin te répondra pas, par contre il répondra si tu lui dit "Hey marcel, tu me laisse entrer ?"
Donc à un scan windows, en pratique tu vois RIEN, mais le pb, c'est que si toi tu y est connecté dessus, ça se voit.
Tu ne vois pas l'AP, mais tu (avec aircrack) vois que le client ABCD est connecté a un ap W:X:Y:Z, donc de ce fait tu l'a vu [:le kneu]
De la, le filtrage par mac vaut pas plus, vu que tu as vu le client aussi, donc tu as sa mac, un coup d'ifconfig ou de macchanger, c'est une 20aine de caractères en plus à taper, pas insurmontable.

mouais. pour demander "hey tu me laisses entrer", faut savoir qu'il est la . Donc faut avoir pu espionner un client avant, et si filtrage mac il y a, il faut déconnecter le client, qui risque fortement de s'apercevoir qu'il a été déconnecté.

La majorité des box que je "vois" autour de moi ont un wifi activé, mais ont aussi le filtrage mac activé. Il y en a peu en wep, et quand elles le sont elles n'ont tout simplement pas de client (wifi activé mais pas utilisé en gros). J'ai passé des jours a essayer de choper suffisamment de paquets mais peine perdue, ca sert a rien si y'a pas de client.

y'a la théorie, et y'a la pratique. J'imagique qu'il y a largement plus barbu que moi et que certains arriveraient a rentrer quand meme. moi pas. et je ne suis pourtant pas un script kiddies  [:androids974:2]

Sauf, ce qui est encore plus emmerdant que de stocker des dates:heures:coordonnées:ssid dans un appareil (et c'est ce qui a été reproché bcp plus a apple et ce qui a fait du bruit) c'est que ce genre de donnée confidentielles N'EST ABSOLUMENT PAS PROTÉGÉ !
Un banal fichier sans aucune permission que tout le monde peut lire et qui est recopié sur chaque pc, sans pouvoir controler ou désactiver quoi que ce soit !
On rajoute a ça une couche d'obscurantisme apple, comme a chaque faille "Oui mais non, pis c'est ptêtre pas envoyé, pis euh, voila, euh, on fait rien avec, euh, c'est pour euh, vous, améliorer l'experience mobile voila, pis c'est ptet pas envoyé, bon et on vous l'a caché parceque, euh, voila, pis c'est ptet pas envoyé, puis vous avez aucun moyen de vérifier, et pis vous pouvez rien y faire, mais ,ne vous en faites pas, on s'occupe de tout hein"

tu as oublié la technique maintenant classique d'apple : "oui mais regardez nos concurrents ils font pareil et vous les embetez pas eux hein hein !"

[a poil laineux]

cette fois ci, c'est microsoft qui le dit :

http://windows.microsoft.com/en-CA/windows7/products/compare/pc-vs-mac/do-the-math?macCode=007

les mac c'est trop cher !

[Seb corgan]

cette fois ci, c'est microsoft qui le dit :

http://windows.microsoft.com/en-CA/windows7/products/compare/pc-vs-mac/do-the-math?macCode=007

les mac c'est trop cher !

[broukmout]

rien que la comparaison de l'Imac, tu rigoles quand tu vois les proc des pc

[mega-stef]

dans la case "security protection", pour le mac, ils auraient quand même pu marquer "useless"...

[mega-stef]

Et je ne vois pas la case qui compte les merdwares préinstallés désinstallables sur les HP, le nombre de CD/DVD système fourni.

Et effectivement, la case CPU fait rigoler un bon coup...

La comparaison avec le 27" est rigolote aussi avec des ordis 23 ou 24 pouces...

[mega-stef]

Les macbookair comparés avec des ultra portables qui font entre 5 et 700g de plus, et la case HD qui doit 64gb pour le mac et 640 pour les autres... (mais pas un mot sur les SSD, d'ailleur le terme est hypocrite: Hard Drive, et non Hard disk Drive...)

[mega-stef]

bref, c'est drôle, la mauvaise foi

[Rajesh Koothrappali]

cette fois ci, c'est microsoft qui le dit :

http://windows.microsoft.com/en-CA/windows7/products/compare/pc-vs-mac/do-the-math?macCode=007

les mac c'est trop cher !

Ils entendent quoi par "Touch Enabled" sur les iMac 27" ?

[pastigo]

si t'es pas content, t'as "le droit de te toucher"

[Seb corgan]

Ils entendent quoi par "Touch Enabled" sur les iMac 27" ?

ecran tactile a mon avis

[a poil laineux]

Ils entendent quoi par "Touch Enabled" sur les iMac 27" ?

si t'as envie ils te font un toucher rectal avant la [barre]sodomie[/barre] facture

[pastigo]

si t'as envie ils te font un toucher rectal avant la [barre]sodomie[/barre] facture

dégage.

j'ai fait mieux.

et plus tôt.





 [:pastigo:2]

[mega-stef]

nan, c'est le sony qui a un écran tactile. C'est tellement ergonomique de faire des mouvements tactiles sur une dalle verticale face à soi (essayez de faire des mouvements à la iphone sur votre moniteur, là...)

[pastigo]

nan, c'est le sony qui a un écran tactile. C'est tellement ergonomique de faire des mouvements tactiles sur une dalle verticale face à soi (essayez de faire des mouvements à la iphone sur votre moniteur, là...)

c'est idiot.
faut vivre avec son temps, tous les PCs maintenant ont un clavier.

[Rajesh Koothrappali]

Voilà, comme quoi certaines fonctionnalités manquantes ne sont pas forcément un désavantage ... Je me demande vraiment dans quel but ils ont fait ça, ils se font éclater sur presque tous les produits ...

[Bitman]

Voilà, comme quoi certaines fonctionnalités manquantes ne sont pas forcément un désavantage ... Je me demande vraiment dans quel but ils ont fait ça, ils se font éclater sur presque tous les produits ...

le prix a config egale ?  [:legion:1]

[mega-stef]

les configs ne sont jamais égales (cf le ssd 64go contre le dd 640go, ou les écrans 27" contre 24"...) sans même parler de l'antivirus qui est gratuit sur PC et qu'il faut acheter sur mac, lol.

[SaVio]

et surtout du quadcore a chaque fois mais bon

[mega-stef]

ils auraient du ajouter: en plus les macs ont l'écran éteint, alors que sur les pc, il est allumé, quelle chance !!!!!

[SaVio]

ils ont pensé au clavier bluetooth et a la config silencieuse ?

[mega-stef]

"notre dacia logan vous emmènera aux allures légales dans le même temps à destination qu'une bugatti veyron, le tout pour, euh, vachement moins cher, en fait..."

C'est tellement bas d'en arriver là pour promouvoir les pc alors que l'intérêt est ailleurs: machines peu chères, desktops évolutifs... Sur le haut de gamme, les pc se font plier...et c'est dommage, ca abîme un peu l'image de windows 7, qui est un OS plutôt potable, finalement, même si je suis assez malheureux sans la fonction preview du finder.

[Rajesh Koothrappali]

"notre dacia logan vous emmènera aux allures légales dans le même temps à destination qu'une bugatti veyron, le tout pour, euh, vachement moins cher, en fait..."

C'est tellement bas d'en arriver là pour promouvoir les pc alors que l'intérêt est ailleurs: machines peu chères, desktops évolutifs... Sur le haut de gamme, les pc se font plier...et c'est dommage, ca abîme un peu l'image de windows 7, qui est un OS plutôt potable, finalement, même si je suis assez malheureux sans la fonction preview du finder.

Quicklook, Exposé, Spaces, trackpad multitouch etc.

[Grosmoc]

"notre dacia logan vous emmènera aux allures légales dans le même temps à destination qu'une bugatti veyron, le tout pour, euh, vachement moins cher, en fait..."

C'est tellement bas d'en arriver là pour promouvoir les pc alors que l'intérêt est ailleurs: machines peu chères, desktops évolutifs... Sur le haut de gamme, les pc se font plier...et c'est dommage, ca abîme un peu l'image de windows 7, qui est un OS plutôt potable, finalement, même si je suis assez malheureux sans la fonction preview du finder.

De mon point de vue, switchant toute la journée de XP à 7, niveau fonctionnement et fiabilité, stun bon OS

[broukmout]

Le seul truc nouveau sur  Windows 7 que je trouve utile dans mon boulot : printmanagement.msc
Le reste bof

[Bitman]

haters are hating

[a poil laineux]

j'ai été agréablement surpris de windows7, c'est carrément neuneuproof par rapport a XP, ca va quand meme vite, bref c'est plutot pas mal.

bon apres, j'ai vu l'usage ram & cpu, et je suis retourné sur mon XP allégé.

Light is right ©

[Thor941]

faut 4 Go mini pour 7

[Bitman]

nawak le mien prends mois d'un giga a froid faut arreter les bloatwares les mecs ca consomme moins que  yuri buenaventura  

hey apl, vu que xp est plus patché, ca va te faire comme une sorte de fussoir de tourner sous xp dans pas longtemps je sens

[Grosmoc]

j'ai 2Go sur un 7 monté sur mon vieux pc de 8 ans d'âge et il tourne pas mal

[Grosmoc]

nawak le mien prends mois d'un giga a froid faut arreter les bloatwares les mecs ca consomme moins que  yuri buenaventura  

hey apl, vu que xp est plus patché, ca va te faire comme une sorte de fussoir de tourner sous xp dans pas longtemps je sens

+1 pour la RAM,  yuri buenaventura  consomme carrément plus ^^
Suivi SP3 fait jusqu'en 2014 de mémoire

le SP2 s'est arreté