Auteur Sujet: Le coin des barbus, Questions, réponses et blabla (Lu 1238821 fois)

MickeyNox · « **Réponse #14759 de la page précédente:** 17/04/13 00:57 »

firefox ca va plus vite que chrome

En faite je crois qu il ne bouge pas et reste sur ton ecran jusqu a ce que tu le ferme

Seb corgan · « **Réponse #14760 le:** 17/04/13 08:38 »

C'est quoi l'exploit ? Chrome c'est juste un moteur Javascript avec du tracking Google dedans, pour le reste je ne trouve pas que les performances soient superieures à FF

Et perso je ne peux pas blairer l'interface

toi tu confonds Webkit et Squirrelfish à mon humble avis [:clooney:6]

Rajesh Koothrappali · « **Réponse #14761 le:** 17/04/13 09:15 »

Citation de: SaVio le 17/04/13 00:11

firefox ca va plus vite que chrome

Sur les anciennes version j'avais pas l'impression

Citation de: SaVio le 17/04/13 00:35

ca a l'air casse couille a installer sur le mac

Non tu fais ça ==> http://blog.nicolargo.com/2011/07/installer-et-maintenir-a-jour-chromium-sur-mac-os-x.html

Il te l'installes et plus tard tu le mets à jour comme ça

Rajesh Koothrappali · « **Réponse #14762 le:** 17/04/13 09:18 »

Et Chromium c'est la version Chrome open source, y'a pas de spywares dedans

Rajesh Koothrappali · « **Réponse #14763 le:** 17/04/13 20:07 »

Super je veux lancer la console Java de Proxmox et j'ai des merdes comme quoi les modules sont manquants gnagnagna putain je l'ai installé ton java de fiente

Rajesh Koothrappali · « **Réponse #14764 le:** 17/04/13 20:35 »

Upgrade au dernier Java 7, quelques reboots de Proxmox plus tard et roulaiz

guez · « **Réponse #14765 le:** 17/04/13 22:24 »

y en a qui ont déjà testé sérieusement nas4free ?

ça me tente de plus en plus dans une optique basse conso (cpu 15w et carte mère avec 4 satas dispos, os sur clé usb, plus qu'à mettre les 4 hdd) pour mes datas

Nyou · « **Réponse #14766 le:** 20/04/13 17:06 »

ptite question les mecs, ou filles si y'en a qui trainent ici

quelqu'un aurait une iso de yuri buenaventura multi install qui trainerait?
faut que je réinstall un portable, j'ai que XP (mais je galère niveau drivers car rien de dispo pour XP et les maj windows sont impossibles à faire) ou Seven mais sans clé de licence...

SaVio · « **Réponse #14767 le:** 20/04/13 17:20 »

un coup de seven et daz

Nyou · « **Réponse #14768 le:** 20/04/13 17:38 »

daz?

SaVio · « **Réponse #14769 le:** 20/04/13 17:49 »

je te laisser googler "daz windows 7"

Nyou · « **Réponse #14770 le:** 20/04/13 17:52 »

hum ok je vois...

mout · « **Réponse #14771 le:** 20/04/13 17:52 »

mvoyez

Grosmoc · « **Réponse #14772 le:** 20/04/13 17:55 »

et les iso de W7 sont téléchargeables légalement

Nyou · « **Réponse #14773 le:** 20/04/13 19:29 »

ça je les ai

c'est en bonne voie là

Bitman · « **Réponse #14774 le:** 20/04/13 21:32 »

mets pas wista ca schlingue, un bon ptit 7 d'origine microsoft avec un remove wat et zou

ca prends moins de ressources en plus

Nyou · « **Réponse #14775 le:** 21/04/13 15:28 »

ouais j'ai mis 7, ce qui me faisais chier s'té pour la clé...
mais bon là ça passe

c'est quoi ton remove wat?

/noob

SaVio · « **Réponse #14776 le:** 21/04/13 15:44 »

rien, t'as cherché ce que je t'ai dit de chercher ?

Nyou · « **Réponse #14777 le:** 21/04/13 16:33 »

ouais c'est bon et ça à l'air de marcher

Rajesh Koothrappali · « **Réponse #14778 le:** 21/04/13 18:09 »

Microsoft songe à remettre le bouton Démarrer dans Windows 8:

http://www.numerama.com/magazine/25708-microsoft-songe-a-remettre-le-bouton-demarrer-dans-windows-8-maj.html

Thor941 · « **Réponse #14779 le:** 21/04/13 18:12 »

Citation de: Rajesh koothrappali le 21/04/13 18:09

Microsoft songe à remettre le bouton Démarrer dans Windows 8:

http://www.numerama.com/magazine/25708-microsoft-songe-a-remettre-le-bouton-demarrer-dans-windows-8-maj.html

déjà fait

guez · « **Réponse #14780 le:** 21/04/13 18:20 »

c'est qu'ils prennent en compte les remontées des utilisateurs

SaVio · « **Réponse #14781 le:** 21/04/13 20:43 »

Citation de: Thor941 le 21/04/13 18:12

déjà fait

t'as une license ?

Thor941 · « **Réponse #14782 le:** 21/04/13 20:44 »

Citation de: SaVio le 21/04/13 20:43

t'as une license ?

non

SaVio · « **Réponse #14783 le:** 21/04/13 20:47 »

Bitman · « **Réponse #14784 le:** 22/04/13 21:15 »

rasb pi recu, xbmc installing, pour le moment ca roule fastoche

Bitman · « **Réponse #14785 le:** 22/04/13 21:56 »

bon, ca roxxe, en fait c'est une debian minimaliste, j'ai ssh avec tout ce qu'il faut, ignition

j'ai mis une 16go pour avoir un min de place

Rajesh Koothrappali · « **Réponse #14786 le:** 22/04/13 22:04 »

Citation de: bitman1er le 22/04/13 21:56

bon, ca roxxe, en fait c'est une debian minimaliste, j'ai ssh avec tout ce qu'il faut, ignition

j'ai mis une 16go pour avoir un min de place

Une 8 Go c'est suffisant, un disque USB à côté c'est mieux

guez · « **Réponse #14787 le:** 22/04/13 22:04 »

Pas convaincu par nas4free après quelques tests, je vais peut-être rester sur du debian, surtout que la prochaine stable doit arriver dans quelques jours

Pour tout passer avec juste 4 ports sata sur la carte mère, ça donnerait un bouzin dans ce genre :

sata1 : [RAID1 : 10 Go] [RAID5 : +-1850 Go] [SWAP : ce qui reste]
sata2 : [RAID1 : 10 Go] [RAID5 : +-1850 Go] [SWAP : ce qui reste]
sata3 : [RAID1 : 10 Go] [RAID5 : +-1850 Go] [SWAP : ce qui reste]
sata4 : [RAID1 : 10 Go] [RAID5 : +-1850 Go] [SWAP : ce qui reste]

quel que soit le disque qui lache : j'ai toujours l'OS fonctionnel
si je dois remplacer un disque par un différent : je peux jouer sur la taille du swap en fin de disque pour avoir une partition de même taille pour le raid5

du raid1 sur 4 disques pour l'OS c'est la fête du slip, mais pour le peu de place que ça prend, ça simplifie la gestion du bouzin en ayant tous les disques dans la même config [:aiua:4]

Rajesh Koothrappali · « **Réponse #14788 le:** 22/04/13 22:06 »

Citation de: guez le 22/04/13 22:04

Pas convaincu par nas4free après quelques tests, je vais peut-être rester sur du debian, surtout que la prochaine stable doit arriver dans quelques jours

Pour tout passer avec juste 4 ports sata sur la carte mère, ça donnerait un bouzin dans ce genre :

sata1 : [RAID1 : 10 Go] [RAID5 : +-1850 Go] [SWAP : ce qui reste]
sata2 : [RAID1 : 10 Go] [RAID5 : +-1850 Go] [SWAP : ce qui reste]
sata3 : [RAID1 : 10 Go] [RAID5 : +-1850 Go] [SWAP : ce qui reste]
sata4 : [RAID1 : 10 Go] [RAID5 : +-1850 Go] [SWAP : ce qui reste]

quel que soit le disque qui lache : j'ai toujours l'OS fonctionnel
si je dois remplacer un disque par un différent : je peux jouer sur la taille du swap en fin de disque pour avoir une partition de même taille pour le raid5

du raid1 sur 4 disques pour l'OS c'est la fête du slip, mais pour le peu de place que ça prend, ça simplifie la gestion du bouzin en ayant tous les disques dans la même config [:aiua:4]

[:angel call:3]

guez · « **Réponse #14789 le:** 22/04/13 22:11 »

Citation de: Rajesh koothrappali le 22/04/13 22:06

[:angel call:3]

http://release.debian.org/