General Motors > Auto / moto

[ Open Bar ] Blabla @ Automoto

<< < (272/7234) > >>

KTN91:
Ah non mais esthétiquement je dis pas.

Mais bon, entre une berline qui va consommer moins, qui est plus adaptée pour la vitesse, mais qui a un poil moins d'habitacle, perso, j'sais s'que j'prends :spamafote:

Seb corgan:

--- Citation de: KTN91 le 26/07/09 12:57 ---Ah non mais esthétiquement je dis pas.

Mais bon, entre une berline qui va consommer moins, qui est plus adaptée pour la vitesse, mais qui a un poil moins d'habitacle, perso, j'sais s'que j'prends :spamafote:
--- Fin de citation ---

bah toi de toute facon tu prends le 103 SP kitté pour glisser en jogging  [:alizee]

KTN91:
J'ai jamais kitté mes 50cc :)

broukmout:
dans le genre "jemetpleindemerdedansmacaisseyadlaplace" , ya ça aussi :

http://www.leboncoin.fr/vi/56030304.htm?ca=12_s

broukmout:

--- Citation de: KTN91 le 26/07/09 12:57 ---Ah non mais esthétiquement je dis pas.

Mais bon, entre une berline qui va consommer moins la même chose, qui est plus adaptée pour la vitesse (je vois pas en quoi), mais qui a un poil moins d'habitacle, perso, j'sais s'que j'prends :spamafote:
--- Fin de citation ---

KTN91:
Tu vois pas en quoi? Ben SUV deux fois plus haut, plus de prise d'air...

Et un SUV je vois pas comment ça pourrait consommer autant... des berlines avec des 3L turbo t'en croise pas des masses...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente