ouais, sympa les trois points de l'analyse.
Juste un petit truc qui m'a gaché le plaisir:
sur la partie 1, l'auteur critique les sources de données mises en avant par les média et autres colporteurs de ragots.
Mais au point 3 il cite en exemple une étude réalisee par l'ACEM (Association des Constructeurs Européens de Motocycles).
Comme neutralité, on doit pouvoir trouver mieux.
Mais c'est un détail, qui n'enlève rien à la construction remarquable du propos