Mes réalisations, appel à toutes critiques constructives

[dartyduck]

putain mais les mouettes ça virevolte, c'est trop chaud à suivre
en plus en faible luminosité c'est moyen

[SaVio]

tu veux que je te ressorte les miennes dans la baie de San Francisco ? La mouette americaine doit etre plus photogenique

[Bitman]

t'es trop fort

[SaVio]

j'en doute pas une seule seconde

[stockholm]

le grain sté le 500iso, faible luminaosité, ouverture à 5.6, 1/200e...

raw un peu sombre ?

[stockholm]

tu veux que je te ressorte les miennes dans la baie de San Francisco ? La mouette americaine doit etre plus photogenique

personne ne doute que d'avoir réussi une photo par hasard il y a un moment fasse de toi un grand photographe

[mout]

headshot [:stomper:7]

[SaVio]

personne ne doute que d'avoir réussi une photo par hasard il y a un moment fasse de toi un grand photographe

ok Yann Arthus Bertrand

[stockholm]

j'ai rien prétendu de tel [:androids974:2]

[stockholm]

moi [:androids974:2]



 [:legion:1]

[peanut]

[:ddr555]

[SaVio]

j'ai rien prétendu de tel [:androids974:2]

moi [:androids974:2]



 [:legion:1]

moi non plus ... une mouette c'est pas un moineau ou un colibri

faut etre sous prozac pour trouver qu'une mouette ca virevolte quoi [:eraser17]

[mout]

bon exemple le colibri, connu pour etre capable de voler en stationnaire [:mout]

[Bitman]

bon exemple le colibri, connu pour etre capable de voler en stationnaire [:mout]

oué mais pas immobile, ca bouge un peu ces machins

[mout]

faut croire que y'a des mecs doués

[Bitman]

et équipé

[mout]

je sais pas j'y connais rien

[SaVio]

http://fauneetflore.haplosciences.com/colibri9.jpg

faut croire que y'a des mecs doués

y'a juste des 300-500 @ 1.2 a mon avis

[dartyduck]

Hey savio, quand je parle de filé, je parle pas d'une photo prise au 1/2000e, mais au 1/200e. Un filé quoi. Tu le fais sur une mouette et on en reparle. Moi aussi je sais faire une photo nette à 1/2000e, hein. Y'a vraiment pas de quoi se pretendre photographe pour réussir ça

[Bitman]

Hey savio, quand je parle de filé, je parle pas d'une photo prise au 1/2000e, mais au 1/200e. Un filé quoi. Tu le fais sur une mouette et on en reparle. Moi aussi je sais faire une photo nette à 1/2000e, hein. Y'a vraiment pas de quoi se pretendre photographe pour réussir ça

c'est bien ce qu'il me semblait me souvenir de la mouette saviolesque

[dartyduck]

1°



2°



3°



4°



5°



6°



7°

[Bitman]

la 4 pour moi, le reste me laisse de marbre, en plus c'est souvent cadré en plein millieu c'est pas tres dynamique je trouve non ?

[dartyduck]

en meme temps pour des statues (moches)... :spamafote:

mais j'avoue qu'elles sont pas terribles. Disons que l'environnement était moyen, je voulais pas trop l'avoir dans le cadre

[KTN91]

Pareil que Bitou, la 4.

Et c'est pas juste le souci des statues DD, regarde la 4, y'a rien dessus, un banc un arbre, mais ça reste la plus artistique

[peanut]

ouaip, le cadrage central n'améliore pas ces photos

[dartyduck]

oui oui j'ai compris

[Seb corgan]

ah oui et le cadrage central je trouve ca un peu a chier, je tenais a le preciser

[Thor941]

ah oui et le cadrage central je trouve ca un peu a chier, je tenais a le preciser

merci de recentrer le topic avec ta remarque contructive

[stockholm]

moi non plus ... une mouette c'est pas un moineau ou un colibri

faut etre sous prozac pour trouver qu'une mouette ca virevolte quoi [:eraser17]

c'est pas faux

[dartyduck]

on doit pas avoir les memes muettes. De plus ce sont des mouettes parisiennes

[Neoryuki]

ah oui et le cadrage central je trouve ca un peu a chier, je tenais a le preciser

Et après on me vanne sur FB [:hobes]