Auteur Sujet: Mes réalisations, appel à toutes critiques constructives (Lu 128671 fois)

dartyduck · « **Réponse #209 le:** 18/04/10 22:17 »

juste une question : zipper une photo altere la qualité de celle ci ? Y a t-il une perte d'information au dézippage ? je soutiens que oui, lui que non. Et ma soeur "il est ingénieur en traitement du signal, toi pas". J'ai besoin de savoir, merci

Neoryuki · « **Réponse #210 le:** 18/04/10 22:18 »

Citation de: dartyduck le 18/04/10 22:17

juste une question : zipper une photo altere la qualité de celle ci ? Y a t-il une perte d'information au dézippage ? je soutiens que oui, lui que non. Et ma soeur "il est ingénieur en traitement du signal, toi pas". J'ai besoin de savoir, merci

je serais tenté de dire que oui, mais je pense que ca va dependre du type de format compressé : un JPEG est deja compressé de base, mais je pense que l'alteration sera invisible à l'oeil nu

Bitman · « **Réponse #211 le:** 18/04/10 22:23 »

non, le fichier compressé ressort tel quel sinon vous immaginez la galere avec un site en php ?

mais le jpg est deja compressé on gagne rien a le zipper

dartyduck · « **Réponse #212 le:** 18/04/10 22:23 »

je sais que les fichiers image sont les fichiers pour lesquels il est impossible de récupérer/reconstruire la perte d'info (j'ai encore qq souvenirs de ma licence (imagerie industrielle).
pour moi zipage = compression = perte d'infos

Bitman · « **Réponse #213 le:** 18/04/10 22:24 »

et sinon le beauf ya moyen de lui mettre le seum en mode modeste [:hobes]

dartyduck · « **Réponse #214 le:** 18/04/10 22:24 »

Citation de: bitman1er le 18/04/10 22:23

non, le fichier compressé ressort tel quel sinon vous immaginez la galere avec un site en php ?

mais le jpg est deja compressé on gagne rien a le zipper

à part regrouper plusieurs images dans un seul fichier (zip, rar, ace...)

dartyduck · « **Réponse #215 le:** 18/04/10 22:24 »

Citation de: bitman1er le 18/04/10 22:24

et sinon le beauf ya moyen de lui mettre le seum en mode modeste [:hobes]

cad

Bitman · « **Réponse #216 le:** 18/04/10 22:25 »

Citation de: dartyduck le 18/04/10 22:24

à part regrouper plusieurs images dans un seul fichier (zip, rar, ace...)

vuala, voire les proteger par mdp, faire un exe autoextractible et toutes ces conneries, mais la taille elle changera pas, la destruction s'est faite au moment du passage du raw au jpg, et la diff de taille tu la vois bien la

Bitman · « **Réponse #217 le:** 18/04/10 22:25 »

Citation de: dartyduck le 18/04/10 22:24

cad

si tu sais pas faire, ne le fais pas, surtout si t'as un complexe d'inferiorité

dartyduck · « **Réponse #218 le:** 18/04/10 22:32 »

j'ai pas de complexe d'infériorité. Il est immature par moments, physiquement je n'ai pas grand chose à lui envier (à part sa tignasse

)... en fait j'ai pas grand chose contre lui, il est gentil à la base. C'est juste ma soeur qui me rabaisse devant lui (et le reste de ma famille d'ailleurs) pour compenser un jenesaikoi. Mais ça c'est depuis qu'elle est enceinte, genre "maintenant j'ai moi aussi un enfant, j'ai moi aussi l'attention des parents, j'ai moi aussi une famille, j'ai plus rien à t'envier"

tu vois hobes, j'ai moi aussi une famille bizarre mais à la différence de toi, moi c'est avec ma soeur que j'ai du mal, pas mes parents

On fusionne ?

bande d'encules · « **Réponse #219 le:** 18/04/10 22:35 »

non chacun sa famille fiente !

squallidon · « **Réponse #220 le:** 18/04/10 22:37 »

Demain si j'ai pas la flemme je vais tester tokina+trepied+ND8

dartyduck · « **Réponse #221 le:** 18/04/10 22:37 »

Citation de: bande d'encules le 18/04/10 22:35

non chacun sa famille fiente !

[:ddr555]

dartyduck · « **Réponse #222 le:** 18/04/10 23:12 »

1/320 F/5.6 ISO-1600

Seb corgan · « **Réponse #223 le:** 18/04/10 23:47 »

Citation de: dartyduck le 18/04/10 22:17

juste une question : zipper une photo altere la qualité de celle ci ? Y a t-il une perte d'information au dézippage ? je soutiens que oui, lui que non. Et ma soeur "il est ingénieur en traitement du signal, toi pas". J'ai besoin de savoir, merci

non

Citation de: dartyduck le 18/04/10 22:23

je sais que les fichiers image sont les fichiers pour lesquels il est impossible de récupérer/reconstruire la perte d'info (j'ai encore qq souvenirs de ma licence (imagerie industrielle).
pour moi zipage = compression = perte d'infos

nan mais l'algo d'archivage il s'en bat du type de fichier, lui il compresse et c'est tout. Et compression n'implique pas forcement perte d'informations, le zip n'est pas destructeur

(contrairement au JPEG ou au MP3 par exemple)

dartyduck · « **Réponse #224 le:** 18/04/10 23:49 »

merci pour toutes ces précisions. Bon ben je lui suis définitivement inférieur

SaVio · « **Réponse #225 le:** 19/04/10 00:23 »

[:smiley des simpson qui fait haha]

dartyduck · « **Réponse #226 le:** 19/04/10 00:24 »

[:bo summer:3]

SaVio · « **Réponse #227 le:** 19/04/10 00:24 »

lui meme

dartyduck · « **Réponse #228 le:** 19/04/10 00:37 »

à ton service

Seb corgan · « **Réponse #229 le:** 19/04/10 00:46 »

Citation de: dartyduck le 18/04/10 23:49

merci pour toutes ces précisions. Bon ben je lui suis définitivement inférieur

pourtant 2 secondes de recherches sur wikipedia et ca te suffisait en plus

Citer

Le ZIP est un format de fichier permettant l'archivage (utilisation d'un seul fichier pour stocker plusieurs fichiers) et la compression de données (diminution de l'espace occupé sur le support numérique) sans perte de qualité. On peut donc le comparer à la combinaison de tar (archivage) et gzip (compression) dans le cadre d'un archive compressée .tgz.

dartyduck · « **Réponse #230 le:** 19/04/10 00:57 »

Seb corgan · « **Réponse #231 le:** 19/04/10 07:54 »

megastef · « **Réponse #232 le:** 19/04/10 09:56 »

Citation de: dartyduck le 18/04/10 23:12

1/320 F/5.6 ISO-1600

[url]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/18//100418111551252725861429.jpg[/URL]

Pas mal, mais il faut t'y prendre autrement: mets donc un peu de profondeur de champ avec une ouverture autour de F/9- F/11.

Du coup, ca va te faire baisser ta vitesse, sachant qu'il faut aussi que tu baisses ton iso (400 maxi) pour récupérer du détail.

On récapitule: mode A, ouverture à F/11, Iso sur 400, et si la vitesse est trop basse pour éviter le bougé, il te faut un trépied

Plus la phase de lune va avancer, plus tu vas récupérer de la lumière. A pleine lune, tu es au 500e à F/11 et 200iso (donc aucun problème pour shooter à main levée).

dartyduck · « **Réponse #233 le:** 19/04/10 10:14 »

rah wai paske là j'avais pas le choix je devais augmenter la vitesse, donc ouvrir et monter l'ISO :spamafote:
j'ai pas de trépied

megastef · « **Réponse #234 le:** 19/04/10 10:17 »

cours vite en acheter un, ca ne vaut pas tripette

Et il me faut absolument le 50mm, je suis jaloux des photos de ta fille

broukmout · « **Réponse #235 le:** 19/04/10 10:19 »

ils font un tarif de groupe pour le 50mm, j'en veux un aussi

Bitman · « **Réponse #236 le:** 19/04/10 10:43 »

pour 120 € c est clair que stun must have

broukmout · « **Réponse #237 le:** 19/04/10 10:57 »

le 1,8 ou le 1,4?

le 1,8 tu le trouve à 80euros...

Bitman · « **Réponse #238 le:** 19/04/10 11:31 »

ha bah en occase tout est possible, ou chez les niak, moi jte parle en mag neuf et en france

megastef · « **Réponse #239 de la page précédente:** 19/04/10 11:32 »

il y a un 1.4 a vendre sur le bon coin, à 250 euros.