General Motors > Le café des arts
Topic matos photo
dartyduck:
oui je le garderais si je n'avais pas pour projet de tenter une activité parallèle.
Je ne fais pas non plus de photos animalières, la plus longue focale que je possède c'est un 90mm (135mm sur DX) pour la macro.
J'aimerais faire du studio @home (chez le client) et des séances book/couple intérieur et extérieur.
Je sais que c'est un doux fantasme mais j'ai déjà 3 projets concrets cette années qui vont me faire un peu de pub et d'expérience (et du plaisir, à défaut d'être payé) :o
dartyduck:
--- Citation de: mega-stef le 02/03/14 17:57 ---
grave, le d7000 est une bombe :jap:
Un débutant va pouvoir bien apprendre à utiliser un appareil avec finalement très peu de limites (montée en iso au delà d'un certain stade, mais c'est déjà très bien avec le 7000), tout en restant dans le sage monde des objectifs DX et des photos dont les raw ne pèsent pas un âne mort.
Le D7000 était un bond de géant depuis les D80/90: boitier magnésium, double carte mémoire, grand viseur 100%, 3200iso potable, mode rafale sérieux....
DD ne le vend que pour avoir le privilège de se péter le dos avec des objos de compète (et accessoirement, vu son travail, ca se justifie pleinement, contrairement à moi), car sinon, je pense qu'il le garderait.
--- Fin de citation ---
wé enfin faut pas être trop exigent, hein. Je bridais l'iso auto à 1600 parsk'au-delà ça devient diffilement rattrapable sous LR. Mais parait que DxO fait des miracles avec le bruit, à tester...
Ensuite, je ne suis pas d'accord, ce n'est pas un boitier pour débuter, il est assez (très) complet et technique (et exigent, surtout sur les micro flous de bougé), faut avoir une certaine expérience de l'utilisation d'un reflex pour bien l'appréhender. Et ce serait dommage de l'utiliser en mode auto.
mega-stef:
tiens, des photos avec le RX100. Ce petit machin qui tient dans la poche.
640iso, f2.2
1600iso f/1.8
3200iso f/4.5
Bitman:
--- Citation de: Rajesh koothrappali le 02/03/14 17:39 ---Pour débuter c'est bien cet appareil ?
--- Fin de citation ---
trop pour un debutant, chope plutot un D90 d'occase ca coute plus rien, c'est du tres bon et plus facile a manier, si c'est pour tout shooter en auto comme les vieux au parc ca sert a rien un reflex
par contre l'entrée de game evite c'est vraiment pas top en ergonomie c'est destiné aux compactiens qui veulent se la peter avec un gros bidule je trouve :D
dartyduck:
ou même un D5100 ça va bien pour débuter. :o
mega-stef:
ouais, bon, ok, qui peut le plus peut le moins, aussi.
Le D90 ne cout effectivement plus grand chose, et ca n'est pas un hasard.
Après, ca reste un excellent boitier pour apprendre.
Mais dire qu'un d90 est plus facile à manier qu'un D7000 alors que c'est exactement le même segment de gamme avec les mêmes commandes, bah...
En gros, shorty, tu as trois gammes de reflex:
- les trucs du dimanche:
nikon d40/60/3000/3100/3200/5000/5100/5200 et les canon Eos 1000 et 1100 et 350/400...jusqu'à 650 et plus, bref les canon à 4 et 3 chiffres.
Ces appareils sont effectivement des reflex, mais avec plein de fonctions bridées et une ergonomie simplifiée (ou plutôt appauvrie), pour ne pas dérouter le débutant qui vient du compact.
Sauf que généralement, ils ont peu ou prou le même capteur que leurs grands frères (en DX, du moins: cf le nikon D3200 qui a le capteur 24mp exmor du D7100, mais qui ne peut pas bien l'exloiter en jpeg faute d'un CPU limité, mais qui produit des raw de folie).
Mais certains trucs sont retirés, pour faire baisser le prix et ne pas trop gêner les grands frères sur le plan marketing.
Tous les réglages se font depuis l'écran dorsal, il n'y a pas de petit écran LCD sur le dessus.
Il n'y a généralement qu'une seule molette pour régler à la volée un paramètre: vitesse, ouverture, iso...
Or, ces paramètres fonctionnent généralement en couple, donc il faudrait deux molettes.
Le viseur par pentaprisme ne couvre pas tout à fait 100% du champ visuel, donc pour cadrer, c'est moins bien.
Sur les nikon, impossible d'avoir l'autofocus sur des objectifs anciens (donc nombreux, pas chers et très bons).
Et j'en passe et des meilleures.
Bref, ces petits boitiers sont sympa pour commencer, mais on veut vite faire un truc avec qu'on ne pourra pas.
- les trucs plus sérieux:
Chez nikon, les D80/90/300/300s/7000/7100 en DX et D600/610 en FX, chez Canon le 70D.
Là, grosso paidai , aucune faille d'ergonomie, c'est plus une évolution technique naturelle entre générations.
En restant dans les DX, entre le D80 qui bruitait à partir de 800iso et le D7100 qui fait des photos nickel à 3200iso, il y a eu une montée par étapes.
Idem du côté des caractéristiques générales, qui avancent doucement modèle après modèle.
Mais l'essentiel est là, toutes les commandes sont présentes, il y a des molettes partout, il y a un écran lcd pour faire ses réglages rapidement et c'est compatible avec tout.
A acheter selon son budget.
- les trucs de pro:
Destinés à ceux qui gagnent leur vie avec: on rentre dans une logique productiviste.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique