General Motors > Le café des arts
Topic matos photo
mega-stef:
A lire:
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
il faut prendre celui qui est juste avant le premier AF-S :)
En résumé, les anciens ont un AF très lent, le premier AF-S souffre de disparités dans la construction, et le 70-200 est hors budget.
L'autre avantage de ces cailloux, c'est que leur qualité optique supporte sans problèmes un téléconvertisseur x1,4 ou x2
KTN91:
--- Citation de: Hobez le 10/04/11 19:42 ---bah non :o
c'est le mien le cul de bouteille :o
--- Fin de citation ---
J'me suis fait avoir par l'esthétique du truc, ça ressemblait plus au tien qu'à celui dont parlait Stef.
Le post de Stef explique pourquoi, s'pas la même version :D
hobez:
non moi c'est un 70-300
lui c'est plus petit :o
mega-stef:
Et pour une broutille, il faut chercher celui là d'occasion: http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm
un 70-210 F/4-5,6 de la même génération que notre 50, avec une bonne qualité optique (qui a dit Sigma APO...)
hobez:
:d enculé
dartyduck:
--- Citation de: mega-stef le 10/04/11 19:44 ---Alors stop: il y a trois ou quatre versions différentes.
Celui qu'il faut prendre est l'AF-D a deux bagues (bagues rotatives de mise au point et de zoom).
On laisse tomber les versions "à pompe" (zoom avant-arrière), et AF-S (qui n'est pas génial)
http://www.leboncoin.fr/image_son/166216438.htm?ca=12_s
--- Fin de citation ---
oui, c'est pour ça que je ne l'ai pas mis dans la liste :D
y'en a qq uns à vendre à pompe :/
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique