General Motors > Le café des arts

Topic matos photo

<< < (327/910) > >>

dartyduck:
http://www.leboncoin.fr/image_son/191041698.htm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/107550369.htm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/177832599.htm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/160369612.htm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/173983040.htm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/189245700.htm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/175885891.htm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/160369612.htm?ca=12_s

KTN91:
Ce qui est bien c'est que Stef te prouve par A+B façon Zatane que ton objo est un choix con, mais tu vas le prendre quand même.

Et après on me dit que je suis borné :D

hobez:
bah non :o
c'est le mien le cul de bouteille :o

hobez:
mais il est 10x moins cher :)

mega-stef:
Alors stop: il y a trois ou quatre versions différentes.

Celui qu'il faut prendre est l'AF-D a deux bagues (bagues rotatives de mise au point et de zoom).

On laisse tomber les versions "à pompe" (zoom avant-arrière), et AF-S (qui n'est pas génial)

http://www.leboncoin.fr/image_son/166216438.htm?ca=12_s


mega-stef:
A lire:

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

il faut prendre celui qui est juste avant le premier AF-S :)

En résumé, les anciens ont un AF très lent, le premier AF-S souffre de disparités dans la construction, et le 70-200 est hors budget.

L'autre avantage de ces cailloux, c'est que leur qualité optique supporte sans problèmes un téléconvertisseur x1,4 ou x2

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique