le topic des tubes de puissances !

[dartyduck]

ché pas, le 400D de mon beauf avait l'air assez rapide à l'allumage, mise au point et déclenchement
et ce que j'ai vu me suffirait amplement

[dartyduck]

en chez nikon y'a quoi de bien dans le meme genre que le 450D ??

[bande d'encules]

ché pas, le 400D de mon beauf avait l'air assez rapide à l'allumage, mise au point et déclenchement
et ce que j'ai vu me suffirait amplement

si tu ne te contentes que de la normalité

[bande d'encules]

ya pas plus rapide que mon nikon millenium dans toute la galaxie !

[KTN91]

en chez nikon y'a quoi de bien dans le meme genre que le 450D ??

Plutôt que de rester braqué sur le 450D qui est le seul truc que t'as testé pour l'instant, tu veux pas attendre d'avoir testé le D70 de Brouk, histoire d'avoir au moins 1 élément de comparaison?

[megastef]

Alors, mon D60:
Deuxième main, 13.000 déclenchements, acheté d'occasion sur le forum Nikon Pixelistes, avec facture d'achat Fnac du 5/6/2008, encore sous garantie, avec la boite complète, les coupons jaunes Nikon (la garantie internationale), lettre de cession du premier propriétaire et les modes d'emploi.
Le kit contenait également le zoom AF-S 18-55 VR f/3.5-5.6 qui est un zoom stabilisé (couvert par la garantie)
J'ai ensuite acheté sur le bon coin le zoom AF-S 55-200 VR f/4-5.6, mais là, sans garantie ni facture. Ceci dit, il fonctionne parfaitement.

Le boitier a une petite poussière dans le viseur, coincée entre le prisme et le verre de visée. Ca ne se voit pas sur les photos (normal), et il faut que je m'occupe de le faire reprendre en garantie.

Les accessoires fournis:

- trépied
- seconde batterie nikon
- SD 4Go
- les deux pare-soleils pour les objectifs
- deux filtres UV montés sur les objectifs.
- un fourre-tout

En neuf, le kit vaut 580 euros (facture) et le 55-200 se trouve à 200 euros à HK, soit 780 euros l'ensemble.
J'en demande 450 euros.

[megastef]

Je peux le lâcher à 380 euros sans le 55-200

Pour te faire une idée de l'excellent couple que font ces deux optiques, voici de la lecture chez notre bon tonton Ken Rockwell:

http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr.htm

[bande d'encules]

:d

[megastef]

ok, j'ai fait un bide

[dartyduck]

merci megastef. Je vais regarder tes liens. Et chez sony, les alpha, y'a des modeles bien dans cet ordre de prix ?

[dartyduck]

Je peux le lâcher à 380 euros sans le 55-200

Pour te faire une idée de l'excellent couple que font ces deux optiques, voici de la lecture chez notre bon tonton Ken Rockwell:

http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr.htm

ça correspond à quoi un 55-200 ? zoom x8 ?

[dartyduck]

je regarde les tests du D60 (et compare au 450D) et je vois qu'il n'a pas de stabilisateur interne, uniquement dans les objos VR
tu avais des problemes de photos floues ou pas ? (sans trépied, à main levée)

edit : Canon 450D :
capteur CMOS à 12 millions de pixels (la plupart des autres boîtiers d'entrée de gamme sont à 10 Mpix), écran LCD 3 pouces (230 000 points), un mode rafale à 3,5 i/s, un système AF amélioré et un viseur plus grand et plus lumineux.
déjà ça me le fait préférer au nikon, viseur optique :spamafote:

[KTN91]

Et chez sony

Tu vas pas tarder à te faire rire au nez je crois.

[dartyduck]

Tu vas pas tarder à te faire rire au nez je crois.

et alors, j'ai le droit de me renseigner sur ce que les autres marques font, non ?

[megastef]

ça correspond à quoi un 55-200 ? zoom x8 ?

Ta notion de zoom 8x (issue du monde des compacts - bridges) est un rapport entre la plus petite et la plus grosse focale accessible.

Par exemple, un 18-180mm serait un zoom 10x.

Le principe est le même ici: le 18-55 est un zoom 3x et le 55-200 un zoom presque 4x.

Avec ces deux optiques, tu as une amplitude disponible de 11x environ.

Il existe des zoom 18-200 directement.

Mais en passant au reflex, tu recherches aussi la qualité, et une aussi forte amplitude optique nécessite des compromis qui seront autant de désavantages par rapport a des zooms moins gros ou encore mieux, des focales fixes. Sur un compact ou un bridge, des défauts optiques ne se verront pas forcément sur un capteur minuscule. Un capteur DX peut être 3 à 4 fois plus grand qu'un capteur de compact ou de bridge, aussi les défauts optiques sauteront aux yeux. Piqué, franges colorées, géométrie...
Je vais laisser les pros du forum sortir leur science, mais une chose est sûre, tes photos seront bien meilleures et tes possibilités créatives infinies.

Pour info, le Nikon D60 est équivalent à l'actuel D3000 qui le remplace en ajoutant deux trois fonctions accessoires.

Bienvenue dans le monde des Reflex...

[megastef]

je regarde les tests du D60 (et compare au 450D) et je vois qu'il n'a pas de stabilisateur interne, uniquement dans les objos VR
tu avais des problemes de photos floues ou pas ? (sans trépied, à main levée)

edit : Canon 450D :
capteur CMOS à 12 millions de pixels (la plupart des autres boîtiers d'entrée de gamme sont à 10 Mpix), écran LCD 3 pouces (230 000 points), un mode rafale à 3,5 i/s, un système AF amélioré et un viseur plus grand et plus lumineux.
déjà ça me le fait préférer au nikon, viseur optique :spamafote:

Les optiques VR sont vraiment très efficaces et permettent de baisser facilement de trois vitesses pour gagner de la lumière, sans risque de flou de bougé.
Le D60 a bien sur aussi un viseur optique. Le mode rafale, c'est à toi de voir.
Les grands anciens ici te diront qu'au début, plutôt que de choisir telle spec technique genre 230.000 points au lieu de 200.000, ou 3ips au lieu de 3.5, il vaut mieux réfléchir à quel système d'optiques tu choisis (et tu ne quittes plus a moins de revendre tout ton matos): Nikon, ou Canon. Et là, généralement, les optiques Nikon ont une réputation un poil meilleures.
En terme de marketing, les deux japonais se sont arrangés pour ne pas avoir de concurrence frontale.
L'Eos 1000D est inférieur au D60 qui est inférieur au 450-500D qui sont inférieurs au D90 qui est inférieur au 50D qui est inférieur au D300s qui est inférieur au 7d qui est inférieur au D700, etc...

Donc le D60 est un chouia en dessous du 450D en terme de fonctionnalités. Mais la qualité du capteur tient sans problème la comaraison, et les deux optiques fournies sont supérieures aux optiques Canon correspondantes.

[megastef]

et alors, j'ai le droit de me renseigner sur ce que les autres marques font, non ?

non, enfin pas Sony...

[dartyduck]

j'aurais aimé un 12Mpx et un stabilisateur intégré

edit : je sais que Cdiscount spa ce qu'il y a de mieux en matiere de vpc, mais en voyant ça : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/canon-eos-450d-sd-4-go/f-112130501-canoneos450dsd.html je suis bien tenté

[megastef]

le 450D n'a pas de stabilisation intégrée:

http://www.focus-numerique.com/test-55/reflex-canon-450D-antipoussiere-stabilisation-7.html

D'ailleurs, il est vendu avec des objos IS (Image Stabilization comme VR pour nikon)

[KTN91]

Ce qui est bien c'est qu'après c'est à moi qu'on reproche de demander conseil sans écouter les réponses

[bande d'encules]

je regarde les tests du D60 (et compare au 450D) et je vois qu'il n'a pas de stabilisateur interne, uniquement dans les objos VR
tu avais des problemes de photos floues ou pas ? (sans trépied, à main levée)

edit : Canon 450D :
capteur CMOS à 12 millions de pixels (la plupart des autres boîtiers d'entrée de gamme sont à 10 Mpix), écran LCD 3 pouces (230 000 points), un mode rafale à 3,5 i/s, un système AF amélioré et un viseur plus grand et plus lumineux.
déjà ça me le fait préférer au nikon, viseur optique :spamafote:

:d bitman c'est pour toi ca !

[bande d'encules]

je regarde les tests du D60 (et compare au 450D) et je vois qu'il n'a pas de stabilisateur interne, uniquement dans les objos VR
tu avais des problemes de photos floues ou pas ? (sans trépied, à main levée)

edit : Canon 450D :
capteur CMOS à 12 millions de pixels (la plupart des autres boîtiers d'entrée de gamme sont à 10 Mpix), écran LCD 3 pouces (230 000 points), un mode rafale à 3,5 i/s, un système AF amélioré et un viseur plus grand et plus lumineux.
déjà ça me le fait préférer au nikon, viseur optique :spamafote:

:d bitman c'est pour toi ca !

[dartyduck]

:d bitman c'est pour toi ca !

j'ai ripé avec stabilisateur [:redtapal]

[dartyduck]

j'ai peur que le D60 soit trop sophistiqué pour moi
faudrait que je l'aie en main pour me faire une idée.

edit : 850g nu

[megastef]

J'allais te le proposer: viens donc le tester

Je suis juste après Fontainebleau, et je paie l'apéro aux forumeurs qui viennent (valable pour les autres aussi)

si ca te dit, on cale ça en MP

[dartyduck]

J'allais te le proposer: viens donc le tester

Je suis juste après Fontainebleau, et je paie l'apéro aux forumeurs qui viennent (valable pour les autres aussi)

si ca te dit, on cale ça en MP

1h de route le dimanche quand y'a personne... ça me va pour un dimanche, voire dimanche prochain

et dans l'hypothese ou je te le prends, tu auras fait nettoyer la poussiere ?

edit : en fait, le gros point fort du 450D est, à mon gout, ses 12Mpx

[broukmout]

et je passerai donc m'en jeter une chez Steph le week-end prochain :d

[dartyduck]

et je passerai donc m'en jeter une chez Steph le week-end prochain :d

coooooooool
ktn et hobes aussi ??

[broukmout]

ça j'sais pas :d

je ramenerai le D70 aussi tiens :d

[megastef]

les gars, je vous réfrène un peu: on a enterré mon beau père avant hier, alors Mme Megastef n'a pas forcément le coeur a recevoir une horde de fous assoiffés là tout de suite (accessoirement, on a passé la journée dans les papiers pour tout mettre en ordre pour sa mère et on est loin d'avoir fini)
DD, si tu es dispo, tu peux passer avec plaisir, et promis, un de ces jours au printemps, on se fait une kimouss à la maison

[dartyduck]

wai, ramène ton dinosaure