Rentrer sur le marché du reflex numérique

[Ducktale]

Hello !

Ca fait un bail que je suis pas passé par ici .. :d
Zat m'a dit que y'aurait des barbus du réflex dans le coin, et me faudrait des conseils avisés.

Pour reprendre depuis le début, je cherche un APN pour faire des photos (si si !!). Le compact à 150€ me déçoit fortement en termes de qualité d'image, surtout dès que je suis à l'intérieur ou que la luminosité diminue. Bref, je comptais monter en gamme, et prendre quelque chose comme le Powershot G9 ou G10, mais j'ai peur d'être déçu, et que ça reste mauvais (grain, contraste, etc ...). D'autant plus quand je vois que le G10 est au prix d'un réflex bas de gamme, ça me ferait mal au cul de foutre 500€ dans un truc qui va forcément me décevoir.

Bref, je regarde d'un œil un peu plus intéressé les reflex entrée de gamme.

Mon objectif est de commencer par faire du "point n shoot" au début, puis de commencer à m'intéresser à paufiner un peu les réglages. en bref, me plonger doucement dans le bain de la photo. Je ne sais pas encore quoi photographier, ni comment, ni pourquoi, faut que je me découvre :d
Tout ce que je sais, c'est que je vais essayer de le faire vadrouiller le plus souvent possible avec moi (ça serait cool qu'il soit solide donc), et que je risque au départ de faire beaucoup de choses différentes avec.

Je n'ai pas de budget arrêté, mais ce que je ne veux pas, c'est mettre pour plus de matos que ce que je n'en utiliserai jamais. En bref, si je vois pas la différence avec mon oeil amateur d'aujourd'hui entre du matos à 500€ et du matos à 15000€, je prends celui à 500€ :d

Bref, pour l'instant, je suis amateur (et fier de l'être), et je regarde donc l'amateurisme en terme d'équipement :
Parmi tout ça, je trouve :
- Canon 1000D
- Nikon D60
- Canon 450D
- Pentax K200
- Pentax KM
- Sony Alpha je sais pas quoi
etc ...
Est-ce suffisant ? Quelles sont les différences ? avantages/inconvénients connus ? quel(s) objo(s) prendre pour commencer ?
J'ai feuilleté le site www.dpreview.com, mais je n'ai pas tellement l'œil pour discerner les choses utiles des inutiles, et l'avis de Zat peut être parfois ... euh comment dire ... réducteur. :d
Donc si yen a qui veulent faire partager leur opinion, en fonction de leur matos, de leur choix, toussa, ce topic est là pour ça !

[the_k586]

waw !

[Ducktale]

[Ducktale]

argh encore mon vieil avatar !! :pouah:

[the_k586]

Effectivement, il date celui la

[Ducktale]

validation in progress

[squallidon]

Bon le bitou va te dire de prendre D70 ou une connerie du genre

kebab va te dire de surtout pas prendre le 1000D et pas trop le 450D

[Seb corgan]

validation in progress

validation - 4 mois

[Bitman]

validation in progress

epic fail, ya plus personne pour valider les anciens inscrits ppc  [:bo summer:3]

sinon parmis tous ceux que tu proposes, ya que des daubes

un conseil : trouve un boitier D50 d'occase (+/-200€), et un 50mm 1.8 (120 € neuf et tout petit tout leger), et tu pourras commencer a apprendre a faire des photos (surtout des portraits a cette focale) et investir plus tard dans des objectifs de qualité tout en pouvant faire de belles photos en faible lumiere, puis dans un boitier plus performant une fois que t'en aura fait le tour (ca viens pas tout seul c'est quand meme assez ardu)



Le nouveaux boitiers d'entrée de gamme, nikon comme canon c'est un peu merdique, meme si le capteur est "mieux", on s'eloigne fortement de l'esprit du reflex, c'est plutot des compacts pas compacts avec un objectif interchangeable et encore il faut des nouveaux objectifs car les boitiers sont plus motorisés tu perds l'autofocus avec les anciens objos ou ceux d'autres marques moins cher c'est naze

[Ducktale]

epic fail, ya plus personne pour valider les anciens inscrits ppc  [:bo summer:3]

Saloperie !!

sinon parmis tous ceux que tu proposes, ya que des daubes

Ca va, ça rassure :d
En quoi ce sont des daubes ? Qu'est ce qui va les différencier du D50 que tu cites ?
Le D60 est pes censé être l'évolution du D50 ?
Et le D50 par rapport à la concurrence ?

un conseil : trouve un boitier D50 d'occase (+/-200€), et un 50mm 1.8 (120 € neuf et tout petit tout leger), et tu pourras commencer a apprendre a faire des photos (surtout des portraits a cette focale) et investir plus tard dans des objectifs de qualité tout en pouvant faire de belles photos en faible lumiere, puis dans un boitier plus performant une fois que t'en aura fait le tour (ca viens pas tout seul c'est quand meme assez ardu)

L'idée de prendre d'occaze me botte aussi, si je trouve un mec assez sérieux pour ça.
Au niveau de l'objo, j'avais dans l'idée de prendre quelque chose sur lequel je puisse essayer pas mal de choses. Ce que tu proposes, c'est un fixe, non ?

Le nouveaux boitiers d'entrée de gamme, nikon comme canon c'est un peu merdique, meme si le capteur est "mieux", on s'eloigne fortement de l'esprit du reflex, c'est plutot des compacts pas compacts avec un objectif interchangeable et encore il faut des nouveaux objectifs car les boitiers sont plus motorisés tu perds l'autofocus avec les anciens objos ou ceux d'autres marques moins cher c'est naze

C'est quoi "l'esprit du reflex" si c'est pas l'optique séparée ?
Après, c'est quoi cette histoire de motorisation du boitier ? Je croyais que l'autofocus se faisait uniquement sur l'objo ?
D'autre part, je pars de rien, donc la compatibilité avec d'anciens objos, je m'en bats un peu la raie, non ?

[Bitman]

pour parler de ce que je connais, nikon, le parc d'anciens objos/objos d'autres marques est enorme, et de tres bonne facture souvent pour pas cher, et etre obligé d'acheter leurs nouveaux objos DX motorisés c'est chiant, perso j'ai 3 objos, que j'avais deja avec mon D50 et que j'ai gardé et aucun n'est motorisé, ils utilisent le moteur AF du boitier, chose que D40 D40x D60 n'ont pas  

l'esprit du reflex pour moi c'est un peu old school ptete, c'est viser dans le viseur, voir plein d'info, bouger ses molettes et ses boutons pour avoir son reglage et declencher, pas se perdre 5 min a chaque fois dans des menus a la con sur le gros lcd qui bouffe la batterie en une journée  

le truc qui manque aussi sur les nouveaux nikon entrée de gamme et sur les canon aussi, c'est le petit ecran a cristaux liquides qui recapitule en un coup d'oeil tous les reglages, je pourrais pas m'en passer

[saviola78]

j'ai toutes les infos dans le viseur du D60 ... j'ai pris le D60 parce que j'avais sensiblement le meme budget, et que j'avais le choix entre le K200D, le Alpha 200, le 1000D et le D60

J'ai lurké les comparos, divers et variés ... j'ai pris le D60

http://www.reflex-numerique.fr/Test-Comparatif-quel-reflex,913.html

[saviola78]

http://www.bestofmicro.com/guide/acheter-Appareil-photo-numerique,6-aWRHdWlkZT0xJmlkVXNhZ2U9Mw==.html

[Bitman]

j'ai toutes les infos dans le viseur du D60 ... j'ai pris le D60 parce que j'avais sensiblement le meme budget, et que j'avais le choix entre le K200D, le Alpha 200, le 1000D et le D60

J'ai lurké les comparos, divers et variés ... j'ai pris le D60

http://www.reflex-numerique.fr/Test-Comparatif-quel-reflex,913.html

et tu te prives de (prix neuf en france) :

Nikon 50mm f/1.8 : 120 €


Tamron 17-50mm f/2.8 : 250 € (en soldes)


Sigma 70-300mm F4-5.6 : 230 €


maintenant tu prends la meme came pour ton D60 et tu me fais le tarif, et on en reparle  [:stomper:7]

[saviola78]

http://www.lesnumeriques.com/article-309.html

[Bitman]

http://www.bestofmicro.com/guide/acheter-Appareil-photo-numerique,6-aWRHdWlkZT0xJmlkVXNhZ2U9Mw==.html

un site qui argument le live view pour un reflex non mais lol quoi  [:bo summer:3]

[saviola78]

t'es pas obligé de coller du AFS dessus hein ... t'as juste une mise au point manuelle pour les puristes

[Ducktale]

pour parler de ce que je connais, nikon, le parc d'anciens objos/objos d'autres marques est enorme, et de tres bonne facture souvent pour pas cher, et etre obligé d'acheter leurs nouveaux objos DX motorisés c'est chiant, perso j'ai 3 objos, que j'avais deja avec mon D50 et que j'ai gardé et aucun n'est motorisé, ils utilisent le moteur AF du boitier, chose que D40 D40x D60 n'ont pas  

A priori, si je me lance maintenant, je n'ai pas de raison de me tourner vers les anciens parcs d'objectifs, si ?
Canon n'a pas l'air d'avoir ce problème en tout cas, je me trompe ? Sinon, qu'est ce qui m'empêche de regarder du côté des nouvelles montures bas de gamme ?

l'esprit du reflex pour moi c'est un peu old school ptete, c'est viser dans le viseur, voir plein d'info, bouger ses molettes et ses boutons pour avoir son reglage et declencher, pas se perdre 5 min a chaque fois dans des menus a la con sur le gros lcd qui bouffe la batterie en une journée  

le truc qui manque aussi sur les nouveaux nikon entrée de gamme et sur les canon aussi, c'est le petit ecran a cristaux liquides qui recapitule en un coup d'oeil tous les reglages, je pourrais pas m'en passer

http://www.linternaute.com/photo_numerique/tests/nikon-d50/images/lcd-dessus.jpg

Le coup de l'écran à cristaux liquides, ça me fait plus penser à une habitude qu'à un truc franchement essentiel .... Sachant que je n'ai jamais connu ça, je n'en sentirais peut être pas le manque ?
Pour le coup du réglage à la mano, c'est clair que c'est le genre de truc qui me tente aussi diablement, histoire d'avoir un peu de personnalité à donner à la photo, et le fait que ça soit manuel et accessible rapidement, c'est clair que c'est essentiel. Par contre, je me demande si ce n'est pas un coup à prendre là aussi ....

[Ducktale]

j'ai toutes les infos dans le viseur du D60 ... j'ai pris le D60 parce que j'avais sensiblement le meme budget, et que j'avais le choix entre le K200D, le Alpha 200, le 1000D et le D60

J'ai lurké les comparos, divers et variés ... j'ai pris le D60

http://www.reflex-numerique.fr/Test-Comparatif-quel-reflex,913.html

Marrant, dans ce comparo le D60 est ciblé comme un "milieu de gamme", alors qu'en termes de prix, il est au même niveeau que le 1000D qui est entrée de gamme.
Puis ils utilisent la résolution en terme de Mpix pour situer la gamme de produit, sur la première page du comparo  [:armonic:4]

Et étonnamment, le D60 se retrouver dernier du comparatif [:cereal_killer:6]

[saviola78]

dernier du comparo ? il est 2eme derriere le 450D il me semble

[Bitman]

A priori, si je me lance maintenant, je n'ai pas de raison de me tourner vers les anciens parcs d'objectifs, si ?
Canon n'a pas l'air d'avoir ce problème en tout cas, je me trompe ? Sinon, qu'est ce qui m'empêche de regarder du côté des nouvelles montures bas de gamme ?

sisi ya des affaires a faire, clairement, mate le prix des objos DX (nikon only en plus) a qualité egale c'est la folie

Le coup de l'écran à cristaux liquides, ça me fait plus penser à une habitude qu'à un truc franchement essentiel .... Sachant que je n'ai jamais connu ça, je n'en sentirais peut être pas le manque ?
Pour le coup du réglage à la mano, c'est clair que c'est le genre de truc qui me tente aussi diablement, histoire d'avoir un peu de personnalité à donner à la photo, et le fait que ça soit manuel et accessible rapidement, c'est clair que c'est essentiel. Par contre, je me demande si ce n'est pas un coup à prendre là aussi ....

bah franchement c'est hyper utile, sinon tu te coltines le gros LCD, et ca bouffe enormement de batterie pour une ergonomie discutable
ya ca sur tous les appareils pro, va savoir pourquoi

[saviola78]

Les objectifs commercialisés actuellement sont proposés dans toutes les montures AF, et à ce titre fonctionnent sur tous les boîtiers argentiques et numériques Canon EOS, Minolta - KonicaMinolta, Nikon F-D (seuls les objectifs motorisés fonctionnent en AF sur les D40 et D60),

dixit le site de sigma

[Bitman]

Les objectifs commercialisés actuellement sont proposés dans toutes les montures AF, et à ce titre fonctionnent sur tous les boîtiers argentiques et numériques Canon EOS, Minolta - KonicaMinolta, Nikon F-D (seuls les objectifs motorisés fonctionnent en AF sur les D40 et D60),

dixit le site de sigma

yep ya qques objos possibles chez sigma, les HSM je crois, sont plus chers mais plus silencieux

[Ducktale]

dernier du comparo ? il est 2eme derriere le 450D il me semble

arf, autant pour moi, j'étais resté à la page sur la facilité d'utilisation  [:ark:2]

[saviola78]

yep ya qques objos possibles chez sigma, les HSM je crois, sont plus chers mais plus silencieux

je crois qu'a Noel on va prendre le 18-200 d'ailleurs chez sigma pour remplacer le 18-55 d'origine

en HK c'est plus cher que chez LDLC les fourbes

[Bitman]

tu m'etonnes °_° http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=68_98_132_133&products_id=358

par contre il a toujours une ouverture minable, bof quoi

[Ducktale]

remplacer un 18-55 par un 18-200 ??? ça me parait étrange comme tactique ...

Je croyais que la qualité de l'optique misait sur des plages plus courtes ???

[Bitman]

remplacer un 18-55 par un 18-200 ??? ça me parait étrange comme tactique ...

Je croyais que la qualité de l'optique misait sur des plages plus courtes ???

le 18-55 d'origine est vraiment mais alors vraiment pas top mais c'est vrai que les 18-200 en general c'est pas terrible non plus

[Ducktale]

c'est un argument de moins pour le D60 ça :d

Et les objos en kits sur les Canon que j'ai cités, ils sont mieux ?

[Bitman]

j'ai une copine qui a un 450D, bah c'est la meme fiente en plastoc qui ouvre pas

par contre j'ai pu voir le 50mm canon, il est atroce on dirait un fake en mauvais plastoc je prefere le mien