Auteur Sujet: [Cinema] Topic Ciné (Lu 510957 fois)

mega-stef · « **Réponse #3389 de la page précédente:** 02/07/15 09:46 »

Citation de: Nemo Nobody le 29/06/15 23:54

Marc m'a fait regarder ça ce soir:

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=45645.html

Faut savoir que j'aime pas la science fiction.

Mais pourtant.

J'ai kiffé.

Bah j'ai trouvé ça décent, et je me suis dit que ca devait être un super bouquin

broukmout · « **Réponse #3390 le:** 02/07/15 09:54 »

Apparemment Terminator Genysis est un navet, d'après les premiers retours, quelqu'un ici confirme?

Bitman · « **Réponse #3391 le:** 02/07/15 09:59 »

depuis le 2 ya eu d'autres films ?

Angel CALL · « **Réponse #3392 le:** 02/07/15 10:56 »

Citation de: mega-stef le 02/07/15 09:46

Bah j'ai trouvé ça décent, et je me suis dit que ca devait être un super bouquin

Effectivement Orson Scott Card est juste un des piliers de la littérature SF et Fantasy, d'ailleurs ce fut le premier à recevoir pour 2 livres de la même saga (La stratégie Ender et la voix des morts) le prix hugo ET le prix nebula

Du coup il est hors de question que je me fasse chier avec une adaptation holywoodienne de son œuvre, je vais éviter de m’énerver

hobez · « **Réponse #3393 le:** 02/07/15 10:58 »

pompeux et irréaliste le bouquin le film est mieux je trouve

SaVio · « **Réponse #3394 le:** 02/07/15 13:37 »

Citation de: bitman1er le 02/07/15 09:59

depuis le 2 ya eu d'autres films ?

le 4 est pas mal

le terminator dans le 3 est juste

pineute · « **Réponse #3395 le:** 02/07/15 16:12 »

Citation de: bob-coums le 30/06/15 10:14

j'ai pas regardé de bande annoce mais rien que le résumé sur wiki donne envie c'est vendu!

sinon on a aussi créatures féroces et un poisson nommé wanda a regarder

il est gé-nial!
J'adore également un poisson nommé wanda.

Après tu sera sprêt pour le monthy python flying circus!

mega-stef · « **Réponse #3396 le:** 02/07/15 16:35 »

Un poisson nommé Wanda est cultissime

Et sinon, j'avais adoré Terminator 3 pour sa fin (et aussi pour Kristanna Loken)

Le 4 était une sorte de navet.

Angel CALL · « **Réponse #3397 le:** 02/07/15 16:38 »

Hormis les 2 premiers par Cameron le reste c'est à jeter.

Et encore le deuxième c'est parce que je suis bon public

Neoryuki · « **Réponse #3398 le:** 02/07/15 16:44 »

Citation de: mega-stef le 02/07/15 16:35

Un poisson nommé Wanda est cultissime

Et sinon, j'avais adoré Terminator 3 pour sa fin (et aussi pour Kristanna Loken)

Le 4 était une sorte de navet.

Perso je l'ai (très) largement preféré au 3

mega-stef · « **Réponse #3399 le:** 02/07/15 17:07 »

Bah le 3, j'aime bien le principe du film qui se termine mal. Le côté tu peux pas test.

SaVio · « **Réponse #3400 le:** 02/07/15 17:13 »

et Kristanna Loken surtout

Bitman · « **Réponse #3401 le:** 02/07/15 21:22 »

Citation de: Angel CALL le 02/07/15 16:38

Hormis les 2 premiers par Cameron le reste c'est à jeter.

Et encore le deuxième c'est parce que je suis bon public

et parce que "youuuuuuuuuuuuu couuuuuld beee miiiiiiiiine" [:soggoth]

hobez · « **Réponse #3402 le:** 03/07/15 13:24 »

chappie vost : ppfiouuuuu

MEGAZAIDE · « **Réponse #3403 le:** 04/07/15 00:52 »

Citation de: mega-stef le 02/07/15 16:35

Un poisson nommé Wanda est cultissime

Et sinon, j'avais adoré Terminator 3 pour sa fin (et aussi pour Kristanna Loken)

Le 4 était une sorte de navet.

j'avais bien apprécié le 4 mais faut pas le prendre pour un Terminator juste un film de SF

hobez · « **Réponse #3404 le:** 04/07/15 11:47 »

les 5 sont des visions point
le 3 est le plus naze Imo , fx de fiente et pas d'humour

bob-coums · « **Réponse #3405 le:** 07/07/15 09:54 »

300 bien mais ça casse pas des briques non plus. Ça vallait pas tout le foin que ca a fait a la sortie...

No pain no gain, excellent

vraiment bien et quand tu te dit que c'est une histoire vraie [:bob-coums:6]

Nemo Nobody · « **Réponse #3406 le:** 07/07/15 11:50 »

Totalement d'accord pour 300

hobez · « **Réponse #3407 le:** 07/07/15 12:20 »

Citation de: bob-coums le 07/07/15 09:54

300 bien mais ça casse pas des briques non plus. Ça vallait pas tout le foin que ca a fait a la sortie...

No pain no gain, excellent vraiment bien et quand tu te dit que c'est une histoire vraie [:bob-coums:6]

Citer

Ratings: 7,8/10 from 550 406 users

sortie en 2006 , Fx inedit , narration inedite , renouveau du peplum , image sublime
mater 9 ans apres la sortie ca fausse un peu tout le foin que ca a fait je trouve

hobez · « **Réponse #3408 le:** 07/07/15 12:21 »

a ce moment la tu mattes star wars 1 ajd et franchement entre les combats de sabre a 2 balles et les longueurs le film vaut pas tout le foin de l'epoque

hobez · « **Réponse #3409 le:** 07/07/15 12:21 »

et les fx pourris of course !

bob-coums · « **Réponse #3410 le:** 07/07/15 12:28 »

non mais ton rating qui sort de chez pas ou rablol quoi :spamafote: il est bien mais ça casse pas des briques c'est tout :spamafote:

hobez · « **Réponse #3411 le:** 07/07/15 12:29 »

http://www.imdb.com/title/tt0416449/?ref_=ttfc_fc_tt

imdb c'est l'equivalent de google pour les films dans le monde

hobez · « **Réponse #3412 le:** 07/07/15 12:30 »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Thermopyles

bob-coums · « **Réponse #3413 le:** 07/07/15 12:33 »

mouais ça veut rien dire ton truc, les gouts couleurs toussa

hobez · « **Réponse #3414 le:** 07/07/15 12:35 »

genre il peut casser des parpaings pour 500 000 personnes alors ?

bob-coums · « **Réponse #3415 le:** 07/07/15 12:36 »

7.8/10 j'appel pas ça casser des parpaings [:androids974:2]

hobez · « **Réponse #3416 le:** 07/07/15 12:37 »

donne moi un titre de film qui casse des parpaings stp :d

bob-coums · « **Réponse #3417 le:** 07/07/15 12:43 »

les deux premiers qui me sont venu a l'esprit:

http://www.imdb.com/title/tt0208092/?ref_=nv_sr_1
http://www.imdb.com/title/tt0109830/?ref_=fn_al_tt_2

hobez · « **Réponse #3418 le:** 07/07/15 13:12 »

ouais a 0,5 pres quoi

hobez · « **Réponse #3419 le:** 07/07/15 13:13 »

bref ! vous aimez pas 300 mais de la a dire qu'il meritait pas son foin de l'epoque ... faut voir ce qu'il y avait a l'epoque hein