Auteur Sujet: windows 7 pb de souris et claviers qui freezent (Lu 15778 fois)

Grosmoc · « **Réponse #59 de la page précédente:** 31/05/13 18:08 »

oui mais le temps de chargement des photos qui seront alors sur un HDD classique 7200trs à côté risque de prendre du temps du coup à cause de l'accès disque, non?

Grosmoc · « **Réponse #60 le:** 31/05/13 18:08 »

enfin, c'est ce que j'ai compris dans son interrogation

Seb corgan · « **Réponse #61 le:** 31/05/13 18:29 »

Certes

Pour un gros fichier ce qui va influer c'est le débit plus que la latence du disque puisqu'il y a de très grandes chances pour que les secteurs soient contigus sur le même cylindre
Après un RAW non compressé encodé sur 14 bits issu d'un capteur 24 Mpixels pèse une bonne quarantaine de Mo.
Un disque SATA 7200 tr/min correct actuel a un débit moyen de 120 à 150 Mo/sec (débit moyen, pas max).

=> entre 250 et 300 millisecondes grosso merdo pour charger le RAW en RAM

alors certes on peut faire mieux ! Mais est ce que ca justifie ce cramage d'€ ?

Seb corgan · « **Réponse #62 le:** 31/05/13 18:29 »

et puis en fait je m'en bats un peu les couilles

broukmout · « **Réponse #63 le:** 31/05/13 19:16 »

Citation de: Seb corgan le 31/05/13 18:29

Certes
Pour un gros fichier ce qui va influer c'est le débit plus que la latence du disque puisqu'il y a de très grandes chances pour que les secteurs soient contigus sur le même cylindre
Après un RAW non compressé encodé sur 14 bits issu d'un capteur 24 Mpixels pèse une bonne quarantaine de Mo.
Un disque SATA 7200 tr/min correct actuel a un débit moyen de 120 à 150 Mo/sec (débit moyen, pas max).

=> entre 250 et 300 millisecondes grosso merdo pour charger le RAW en RAM

alors certes on peut faire mieux ! Mais est ce que ca justifie ce cramage d'€ ?

tips : j'ai dis "charger une bibliothèque", pas "charger une photo"

Bitman · « **Réponse #64 le:** 31/05/13 21:19 »

les vrais riches chargent tout en ram

SaVio · « **Réponse #65 le:** 31/05/13 22:17 »

Citation de: bitman1er le 31/05/13 21:19

les vrais riches chargent tout en ram

les geeks ont 16go de ram pour faire tourner XBMC

Thor941 · « **Réponse #66 le:** 31/05/13 22:50 »

les riches geeks trainent pas ici

Bitman · « **Réponse #67 le:** 31/05/13 22:51 »

Citation de: SaVio le 31/05/13 22:17

les geeks ont 16go de ram pour faire tourner XBMC

les over geeks ont remplacé le pc par un rasp pi [:clooney:5]

Thor941 · « **Réponse #68 le:** 31/05/13 22:54 »

/concours de geek