Et si je reprenais un PC ?

[mega-stef]

ouais, genre Seven familiale premium 32 bits ca devrait suffire, non ?

[SaVio]

si t'as 4 go de ram non

[a poil laineux]

j'avais 7 pro 32bits en dual avec XP. Un jour 7 a arreté de démarrer donc il a cédé sa place a debian. XP lui marche toujours aussi bien.

A noter qu'un service pack vient de sortir pour 7. Il fait 2Go . moi je vais rester sur mon XP stable, jusqu'a ce que 7 soit stable et que XP ne soit plus suffisant pour mon usage

[Thor941]

7 est stable

[mega-stef]

Bon, sinon, je mets XP, hein Ca, c'est gratuit

Et sinon, bonne nouvelle, mon 22" Samsung est HDCP, donc avec un cable ad-hoc, je mets la PS3 dessus.

Ca me permettra d'attendre et de mettre le paquet après sur un 27" HDMI kivabien

[Bitman]

7 est stable

+1 et prendre du 32bits a notre epoque est juste ridicule, xp n'en parlons meme pas

avant hier j'ai reinstallé le 7 de ma mere, rien eu a foutre il est allé chercher tous les drivers necessaires sur le net, meme les machins logitech pour la souris et la cam, fastoche quoi

[pastigo]

7 est stable.

mais quand t'as ubuntu à coté tu le démarres jamais.

[Thor941]

7 est stable.

mais quand t'as ubuntu à coté tu le démarres jamais.

modifie ta séquence de boot :d

[pastigo]

kilecon

[pastigo]

je démarre que sous memtest, ça me suffit bien

[Jonathan Hart]

j'avais 7 pro 32bits en dual avec XP. Un jour 7 a arreté de démarrer donc il a cédé sa place a debian. XP lui marche toujours aussi bien.

A noter qu'un service pack vient de sortir pour 7. Il fait 2Go . moi je vais rester sur mon XP stable, jusqu'a ce que 7 soit stable et que XP ne soit plus suffisant pour mon usage

nimp
7 est over stable

apres peut etre ne sais tu pas l'installer correctement (:chinois)

[stockholm]

ouais, genre Seven familiale premium 32 bits ca devrait suffire, non ?

familiale premium 64 ouais et c'est stable (bien qu'un peu lourd )

[BecomeInsane]

nimp
7 est over stable

Sauf quand il plante ouais [:the_k586:6]

[stockholm]

les miens n'ont encore jamais planté, mais  yuri buenaventura  n'avait jamais planté non plus [:djoce]

[a poil laineux]

j'avais installé 7 juste pour 2 jeux qui tournaientobligatoirement dessus, assassins creed 2 et je sais plus quel autre. J'ai du jouer 10x a chaque, apres il a plus voulu démarrer.

maintenant si vous etes convaincus que j'ai fait quelque chose de mal a l'install, ou que j'ai inventé le service pack de 2Go, vous pouvez cordialement aller vous faire enculer

je reconnais sans probleme qu'il est beau, pratique, et qu'il a des features plutot réussies, mais un OS qui prend 2Go de patch en 1 an d'existence n'est pour moi pas encore utilisable. je fais suffisamment de beta test au boulot pour pas en faire chez moi gratuitement.

apres c'est a chacun de voir, mais j'ai l'impression de voir une descente de fanboys apple la. Les faits sont la, ca marche chez vous c'est tres bien, ca n'empeche pas l'avalanche de patchs. je pense honnetement que j'attendrai le sp2 avant de le réinstaller, mais ca n'engage que moi.

quand a installer un os 64 bits, laule quand on change d'architecture a ce point, il faut bien 6-8 ans pour avoir des compilos efficaces, alors le gain apporté par le 64 bits ca me fait doucement rigoler :d

[Jonathan Hart]

tlpl

[Bitman]

j'ai lu

je regrette

tu me dois 30s de vie

[dartyduck]

je suis sous seven premium 64 depuis 30mois maintenant, et jamais eu aucun plantage. Mais c'est pe parce que je suis un noob et que je ne sais pas m'en servir

[pastigo]

j'avais installé 7 juste pour 2 jeux qui tournaientobligatoirement dessus, assassins creed 2 et je sais plus quel autre. J'ai du jouer 10x a chaque, apres il a plus voulu démarrer.

maintenant si vous etes convaincus que j'ai fait quelque chose de mal a l'install, ou que j'ai inventé le service pack de 2Go, vous pouvez cordialement aller vous faire enculer

je reconnais sans probleme qu'il est beau, pratique, et qu'il a des features plutot réussies, mais un OS qui prend 2Go de patch en 1 an d'existence n'est pour moi pas encore utilisable. je fais suffisamment de beta test au boulot pour pas en faire chez moi gratuitement.

apres c'est a chacun de voir, mais j'ai l'impression de voir une descente de fanboys apple la. Les faits sont la, ca marche chez vous c'est tres bien, ca n'empeche pas l'avalanche de patchs. je pense honnetement que j'attendrai le sp2 avant de le réinstaller, mais ca n'engage que moi.

quand a installer un os 64 bits, laule quand on change d'architecture a ce point, il faut bien 6-8 ans pour avoir des compilos efficaces, alors le gain apporté par le 64 bits ca me fait doucement rigoler

parce que le 64 bits meme chez windobe ça existe depuis l'an dernier?

XP 64, tout pourri soit il, a 10 ans.

et oué, aujourd'hui, estimer avoir besoin de plus de 3.2go de mémoire n'est pas un luxe. Meme si le gain entre 32 et 64 bits n'est pas flagrant (en tout cas chez crosoft!) la différence entre 3go et 4 ou plus l'est bien.

T'attends que les patchs soient finis?
ok.
XP a été patché, repatché, et arrosé de mises à jour critiques jusqu'à la fin. Mais tu vas etre pépère maintenant, t'en auras plus. ça voudra pas dire qu'il est plus mature, juste qu'il est plus suivi. Du coup je te conseille XP, avec en bon complément un petit IE6 et une version de java qui a 3 ans, histoire d'etre vraiment à l'aise.

Je suis pas crosoft, je m'en sers jamais, mais là t'es ridicule. Je suis sûr que tu gueules quand les MAJ critiques mettent 3 mois à etre pondues, et quand t'as un système MAJ régulièrement tu te plains qu'il est pas fini.

[Bitman]

etre sous xp 32 en 2011 c'est deja risible, mais le conseiller a quelqu'un qui veut un pc d'actualité c'est presque criminel

[pastigo]

Sinon moi ça m'intéresse, j'ai une version 32bits d'XP, en boite, je te la vends si t'es preneur APL!

j'aurai pas beaucoup d'autres occasions de la refourguer.

[BecomeInsane]

il a des features plutot réussies

Mais ouais, ya par exemple Aero qui permet de ..., enfin qui permet quoi ! Ya même directX 11 qui sert à, bah, des trucs ... Ça supporte même le multitouch tactile ! Ouais, bon ok, ya deux tablettes dans le monde avec 7 dessus et  youssef , mais attends !
Ya même powershell, super efficace et qui augmente ta productivité pour faire, euh bah jsais plus, mais c'est super cool !

[Bitman]

au niveau de la reconnaissance materielle, ya vraiment eu un pas en avant je trouve

[pastigo]

je dirais que pour les "features", bah généralement ça essaye juste de rattraper ce qui se faisait y'a 4 ans chez les autres, sans trop se pencher dessus non plus, faut juste avoir de quoi faire une vitrine pour que ça se vende, pas besoin que ça serve ou que ça marche.

l'intérêt par contre c'est d'avoir un OS encore suivi, déjà que windobe c'est le top de la sécurité...
et d'avoir des logiciels pour lesquels les fournisseurs font l'effort d'avoir le moins de bugs possible pour la version de l'OS qui se vend. (oué bon je sais, ça prête à rire, ou à pleurer)


Sinon si t'aimes vraiment pas les services pack et les MAJ, il te reste Apple.
Là tu vas etre heureux, fini tout ça, pour avoir un patch minable faut que t'achètes la nouvelle version de l'OS à 130€.

[BecomeInsane]

au niveau de la reconnaissance materielle, ya vraiment eu un pas en avant je trouve

Ouais, enfin ça c'est surtout parceque ton matériel est récent/date du mme temps que l'os, que les drivers sont compatibles avec ceux de  yuri buenaventura  et ceux d'xp dans une moindre mesure,  que  yuri buenaventura  64 est sorti ya longtemps et que les constructeurs fournissent de plus en plus de "crap pack" valables pour tous les matériels de leur marque, sous tous les os et toutes les archi

[BecomeInsane]

Quand ton matos de 1999 ou 2000 était reconnu par ton xp de 2001 tout allait bien, c'est après que ça a commencé a se gater.

Et puis XP c'était la grande transition du 9x a l'archi NT, les trois quarts des drivers pas compatibles, avec un peu de chances t'avais un truc presque fonctionnel copié/collé d'un driver nt voir 2k au début, et c'était des drivers PAR matériel avec inf et dll et demerde toi bobby

[BecomeInsane]

Bref, tout ça pour dire que, enfin, 10 ans après, on peut se dire, ptain, ça marche presque comme on aurait voulu que ça marche ya 15ans, classe !
Bah ouais, j'espere bien [:le kneu]

[a poil laineux]

et oué, aujourd'hui, estimer avoir besoin de plus de 3.2go de mémoire n'est pas un luxe. Meme si le gain entre 32 et 64 bits n'est pas flagrant (en tout cas chez crosoft!) la différence entre 3go et 4 ou plus l'est bien.

T'attends que les patchs soient finis?
ok.
XP a été patché, repatché, et arrosé de mises à jour critiques jusqu'à la fin. Mais tu vas etre pépère maintenant, t'en auras plus. ça voudra pas dire qu'il est plus mature, juste qu'il est plus suivi. Du coup je te conseille XP, avec en bon complément un petit IE6 et une version de java qui a 3 ans, histoire d'etre vraiment à l'aise.

Je suis pas crosoft, je m'en sers jamais, mais là t'es ridicule. Je suis sûr que tu gueules quand les MAJ critiques mettent 3 mois à etre pondues, et quand t'as un système MAJ régulièrement tu te plains qu'il est pas fini.

Ah ca c'est sur, quand l'OS te bouffe déja 2Go de ram, pas étonnant qu'il est nécessaire d'avoir plus de 4Go

Apres c'est comme les motos, tout dépend de ton cahier des charges. Je demande a mon OS d'etre rapide, fiable, sécurisé et économe sur les ressources. A l'heure actuelle, XP fait ca bien mieux que 7, sur tous les domaines. Et pour etre certain, j'ai viré tous les trucs "jolis" mais chiants, il est skinné comme un win2k mon xp

Quand a l'abandon de XP, il n'est pas encore effectif, j'ai encore régulierement des MAJ. Et si tu es sûr de ce que tu avances, je te met au défi de rentrer sur mon XP

2Go de patchs en un an, ca veut quand meme dire qu'ils ont commercialisé une beta. XP a meme pas eu 1Go de patch en cumulé durant toute sa vie ... moi j'attendrai que le débit de patch et de failles connue soit plus faible. Faut arreter le manichéisme. En prime, les kikoolols script kiddies sont a l'affut de 7, pas de XP, vu que c'est passé de mode

je suis pas pour l'un ou pour l'autre, tu as encore mal compris. J'explique mes choix, je les impose pas, alors fait donc pareil

Un OS 64 bits, a moins de faire du calcul scientifique ou du concours de  brown recluse , ca ne se justifie pas a l'heure actuelle. Et le prendre "pour le futur", c'est la meme chose que d'acheter du matériel évolutif pour changer juste le cpu plus tard : ca marche pas, parce que "dans le futur" tu changeras la CM, la ram et le cpu en meme temps.


Franchement, si stef prends un pc avec 4Go de ram, qu'il prenne 7 32bits ou xp 32bits ... inutile d'aller taper du 64bits pour l'instant.

[BecomeInsane]

135Mo le SP1
272Mo le SP2
316Mo le SP3

[SaVio]

je dirais que pour les "features", bah généralement ça essaye juste de rattraper ce qui se faisait y'a 4 ans chez les autres, sans trop se pencher dessus non plus, faut juste avoir de quoi faire une vitrine pour que ça se vende, pas besoin que ça serve ou que ça marche.

l'intérêt par contre c'est d'avoir un OS encore suivi, déjà que windobe c'est le top de la sécurité...
et d'avoir des logiciels pour lesquels les fournisseurs font l'effort d'avoir le moins de bugs possible pour la version de l'OS qui se vend. (oué bon je sais, ça prête à rire, ou à pleurer)


Sinon si t'aimes vraiment pas les services pack et les MAJ, il te reste Apple.
Là tu vas etre heureux, fini tout ça, pour avoir un patch minable faut que t'achètes la nouvelle version de l'OS à 130€.

j'ai installé un macos pour une cliente la semaine derniere, y'avait deja 1.6go de MAJ sur du 10.6

[Bitman]

Ah ca c'est sur, quand l'OS te bouffe déja 2Go de ram, pas étonnant qu'il est nécessaire d'avoir plus de 4Go

Apres c'est comme les motos, tout dépend de ton cahier des charges. Je demande a mon OS d'etre rapide, fiable, sécurisé et économe sur les ressources. A l'heure actuelle, XP fait ca bien mieux que 7, sur tous les domaines. Et pour etre certain, j'ai viré tous les trucs "jolis" mais chiants, il est skinné comme un win2k mon xp

Quand a l'abandon de XP, il n'est pas encore effectif, j'ai encore régulierement des MAJ. Et si tu es sûr de ce que tu avances, je te met au défi de rentrer sur mon XP

2Go de patchs en un an, ca veut quand meme dire qu'ils ont commercialisé une beta. XP a meme pas eu 1Go de patch en cumulé durant toute sa vie ... moi j'attendrai que le débit de patch et de failles connue soit plus faible. Faut arreter le manichéisme. En prime, les kikoolols script kiddies sont a l'affut de 7, pas de XP, vu que c'est passé de mode

je suis pas pour l'un ou pour l'autre, tu as encore mal compris. J'explique mes choix, je les impose pas, alors fait donc pareil

Un OS 64 bits, a moins de faire du calcul scientifique ou du concours de  brown recluse , ca ne se justifie pas a l'heure actuelle. Et le prendre "pour le futur", c'est la meme chose que d'acheter du matériel évolutif pour changer juste le cpu plus tard : ca marche pas, parce que "dans le futur" tu changeras la CM, la ram et le cpu en meme temps.


Franchement, si stef prends un pc avec 4Go de ram, qu'il prenne 7 32bits ou xp 32bits ... inutile d'aller taper du 64bits pour l'instant.

wé je faisais ca moi aussi, en 2001  [:androids974:2]

et sinon tu racontes encore du kaka, c'est bouleversant