Auteur Sujet: Smartphone Android (Lu 562377 fois)

stockholm · « **Réponse #1829 le:** 12/09/12 12:44 »

Citation de: bitman1er le 11/09/12 21:44

enfin avec ton accent de pena cumcum ca risque de pas marcher

étonnant que ça puisse fonctionner avec toi quand même

SaVio · « **Réponse #1830 le:** 12/09/12 12:54 »

y'a une fonction voix d'enfant

Seb corgan · « **Réponse #1831 le:** 12/09/12 13:05 »

Citation de: SaVio le 12/09/12 12:54

y'a une fonction voix d'enfant

Citer

je ne comprend pas "papillong" veuillez répeter

SaVio · « **Réponse #1832 le:** 12/09/12 13:35 »

Bitman · « **Réponse #1833 le:** 16/09/12 22:59 »

<a href="http://www.youtube.com/v/DFkzHgKSts0?version=3&hl=fr_FR&rel=0" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/DFkzHgKSts0?version=3&hl=fr_FR&rel=0</a>

soon

SaVio · « **Réponse #1834 le:** 17/09/12 01:34 »

spa le bon topic

guezpard · « **Réponse #1835 le:** 17/09/12 01:39 »

ouais :d

Bitman · « **Réponse #1836 le:** 17/09/12 08:41 »

gnagnagna

j'ai testé la lecture de mkv, sur un br rip, avec le lecteur d'origine ca pootre

c est rigolo aussi de le mettre en petit et pouvoir faire autre chose

SaVio · « **Réponse #1837 le:** 24/09/12 01:13 »

Quad Core 1.5Ghz Vs Dual Core 1Ghz ...

sans maitrise, la puissance n'est rien

Bitman · « **Réponse #1838 le:** 24/09/12 07:27 »

vu la source lol

0rken · « **Réponse #1839 le:** 24/09/12 08:10 »

tu preferes celle là ? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2410034,00.asp

apres, je sais pas ce que sont ces tests, mais s'il testent juste le processeur ça ne veut rien dire, il sufft que l'os dessus soit meilleur pour qu'on ne voit pas la différence.
On pourra aligner tous les nombres qu'on veut, le principal c'est le ressentie de l'utilisateur. Aussi puissant soit-il, un smartphone qui va avoir une interface utilisateur qui lague sera bon a jeter ! (J'ai d'ailleurs jeté mon 3G dans les chiottes en son temps

)

EDIT : je n'emet aucun avis sur les 2 OS testés, juste un avis dans le cas géneral qui vaudrait aussi par exemple pour linux vs windows, etc..

SaVio · « **Réponse #1840 le:** 24/09/12 09:15 »

Fait le test sunspider sur ton gs3 for the lulz

0rken · « **Réponse #1841 le:** 24/09/12 09:45 »

jai pas de GS3 lol

SaVio · « **Réponse #1842 le:** 24/09/12 10:03 »

Je parlais au gros qui maigrit

Thor941 · « **Réponse #1843 le:** 24/09/12 10:42 »

si quelqu'un voit passer un tel plus puissant que mon actuel Desire, en bon état et pas cher, merci de me faire signe

je téléphone trop peu pour mettre 400 boules dans un tel, mais le mien commence vraiment à fatiguer

0rken · « **Réponse #1844 le:** 24/09/12 10:51 »

quand on mets 400boules dans un tel, c'est pas pour la fonction téléphone

Thor941 · « **Réponse #1845 le:** 24/09/12 10:53 »

Thor941 · « **Réponse #1846 le:** 24/09/12 10:53 »

puis va faire ton script toi

Jonathan Hart · « **Réponse #1847 le:** 24/09/12 13:46 »

Citation de: SaVio le 24/09/12 09:15

Fait le test sunspider sur ton gs3 for the lulz

Donne un lien je fais ça ce soir :d

Jonathan Hart · « **Réponse #1848 le:** 24/09/12 13:54 »

ESULTS (means and 95% confidence intervals)--------------------------------------------Total: 1455.5ms +/- 1.0%-------------------------------------------- 3d: 246.3ms +/- 5.0% cube: 77.1ms +/- 8.2% morph: 50.2ms +/- 2.0% raytrace: 119.0ms +/- 9.9% access: 113.8ms +/- 3.3% binary-trees: 9.6ms +/- 3.8% fannkuch: 45.7ms +/- 4.5% nbody: 34.5ms +/- 3.7% nsieve: 24.0ms +/- 7.7% bitops: 119.0ms +/- 2.3% 3bit-bits-in-byte: 19.4ms +/- 1.9% bits-in-byte: 25.9ms +/- 9.5% bitwise-and: 34.3ms +/- 2.8% nsieve-bits: 39.4ms +/- 1.3% controlflow: 12.5ms +/- 3.0% recursive: 12.5ms +/- 3.0% crypto: 118.0ms +/- 3.7% aes: 51.5ms +/- 5.2% md5: 32.5ms +/- 2.8% sha1: 34.0ms +/- 9.8% date: 232.0ms +/- 1.2% format-tofte: 83.2ms +/- 3.2% format-xparb: 148.8ms +/- 2.8% math: 91.6ms +/- 2.9% cordic: 26.8ms +/- 4.3% partial-sums: 41.0ms +/- 3.8% spectral-norm: 23.8ms +/- 3.7% regexp: 66.9ms +/- 0.6% dna: 66.9ms +/- 0.6% string: 455.4ms +/- 2.1% base64: 26.2ms +/- 2.2% fasta: 51.1ms +/- 8.0% tagcloud: 127.6ms +/- 1.1% unpack-code: 159.6ms +/- 1.7% validate-input: 90.9ms +/- 4.8%

SaVio · « **Réponse #1849 le:** 24/09/12 20:14 »

je suis en dessous de 1000

Jonathan Hart · « **Réponse #1850 le:** 24/09/12 22:50 »

Donc iPhone est plus rapide pour cela

Bref l un comme l autre c est le top de son domaine

SaVio · « **Réponse #1851 le:** 24/09/12 23:10 »

Citation de: 0rken le 24/09/12 08:10

tu preferes celle là ? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2410034,00.asp

apres, je sais pas ce que sont ces tests, mais s'il testent juste le processeur ça ne veut rien dire, il sufft que l'os dessus soit meilleur pour qu'on ne voit pas la différence.
On pourra aligner tous les nombres qu'on veut, le principal c'est le ressentie de l'utilisateur. Aussi puissant soit-il, un smartphone qui va avoir une interface utilisateur qui lague sera bon a jeter ! (J'ai d'ailleurs jeté mon 3G dans les chiottes en son temps )

EDIT : je n'emet aucun avis sur les 2 OS testés, juste un avis dans le cas géneral qui vaudrait aussi par exemple pour linux vs windows, etc..

up

Nemo Nobody · « **Réponse #1852 le:** 25/09/12 01:35 »

J'ai une pote qui utilise "waze" sur son iphone.

S't'un gps avec un système d'entraide entre conducteurs style coyote, ça semble marcher pas mal du tout.

Je viens de voir qu'il était dispo android, à essayer donc.

Thor941 · « **Réponse #1853 le:** 25/09/12 01:42 »

bof moyen

Bitman · « **Réponse #1854 le:** 25/09/12 07:41 »

j'utilise ca aussi, d'ailleurs hier il m'a bipé sur le chemin du taf, j'ai eu a peine le temps de lever le pied que "flaaash"

mais sinon ca fait bien le taf, embouteillages et flics planqués aussi

0rken · « **Réponse #1855 le:** 25/09/12 09:29 »

t'as pris combien de manche depuis que tu as la BM ?

Thor941 · « **Réponse #1856 le:** 25/09/12 09:52 »

bon sinon j'étudie la possibilité de prendre un S3 (tant qu'à faire

)

si mes caclculs sont exacts, ca me revient moins cher de le prendre à crédit chez Free (984.33€ sur 24 mois), que chez SFR par exemple avec un carré 2Go (1399.66€ sur 24 mois)

j'ai bon ?

Bitman · « **Réponse #1857 le:** 25/09/12 10:07 »

ca te reviens moins cher de le prendre cash

ou au pire un petit credit sur un an ca coute que dalle

Thor941 · « **Réponse #1858 le:** 25/09/12 10:19 »

oui je me doute le soucis c'est que je peux pas sortir autant d'oseille d'un coup, et le credit sur un an je suis pas certain qu'il soit bien moins cher

Bitman · « **Réponse #1859 de la page précédente:** 25/09/12 10:25 »

j'avais maté sur le machin de mon assurance (macif) ca coutait moins de 2% hein

compare avec le credit de free now