[MAC] Le Topic Apple

[broukmout]

ou alors t'as juste pas compris, au choix.

explication donc.

Je fais gagner plus d'argent à mes clients que mes concurrents, je suis donc concurrentiel sur le marché.

tu piges?

[mega-stef]

popcorn

[Grosmoc]

 [:pif le chien]

[Nemo Nobody]

ou alors t'as juste pas compris, au choix.

explication donc.

Je fais gagner plus d'argent à mes clients que mes concurrents, je suis donc concurrentiel sur le marché.

tu piges?

J'ai du mal à saisir en quoi une plateforme d'écoute de musique, payante, te fait gagner de l'argent? [:______]

[SaVio]

sinon apple music ca marche pas trop mal, faut que je migre tout mon napster sur ca avant le 21 et ma portabilité sauvage vers free

[broukmout]

J'ai du mal à saisir en quoi une plateforme d'écoute de musique, payante, te fait gagner de l'argent? [:______]

Quand t'es un editeur et qu'une plateforme te permet de vendre des millions d'exemplaire de ton appli, elle te permet pas de gagner de l'argent? (avec 70% de marge).

je me demande si tu veux vraiment faire l'effort de comprendre ce que je t'explique dès fois où si t'es pas juste en train de troller. bref.

[broukmout]

faudrait faire la liste des gens devenu millionnaires gràce à l'Apple store tiens y'en a un paquet

[Nemo Nobody]

Quand t'es un editeur et qu'une plateforme te permet de vendre des millions d'exemplaire de ton appli, elle te permet pas de gagner de l'argent? (avec 70% de marge).

je me demande si tu veux vraiment faire l'effort de comprendre ce que je t'explique dès fois où si t'es pas juste en train de troller. bref.

Nan c'est juste qu'à chaque post tu confirme bien pourquoi t'es dans l'info et pas le commerce.

T'es à coté depuis trois posts, tu parles de la plateforme en fait, quand tu dis concurrentiel, moi je parle de l'éditeur.

Et arrêtes de parler de 70% de marge, ils récupèrent 70% du chiffre d'affaire, leur marge t'en sais rien.

[broukmout]

j'ai un BTS force de vente

L'editeur que ce soit chez Apple/android/MS, pour un logiciel en particulier, c'est le même. Il fait peut-être 80% chez MS (j'en sais rien, c'est un chiffre au pif) mais comme il vend quasi rien chez MS, c'est pas ça qui lui rapporte (et en général être présent sur ce genre de plateforme, ça coute plus de l'argent que ça en rapporte, parce que le dev spécifique pour l'OS n'est pas rentabilisé par le peu de vente).

Le Dev sur IOS est rentabilisé très très vite vu les ventes qui suivent.

L'editeur sera toujours concurrentiel, puisque TOUS ses concurrent sur la même plateforme sont soumis à exactement les mêmes conditions (30% pour Apple, 70% pour l'editeur).

Et dans les 30% de marge Apple, c'est pas non plus que dans la poche d'Apple, la plateforme App Store elle coute de la thune à mettre en place/maintenir.

[Thor941]

t'aurais pu faire vendeur de voiture quoi

[Nemo Nobody]

L'editeur sera toujours concurrentiel, puisque TOUS ses concurrent [#FF0000]sur la même plateforme[/#FF0000] est soumis à exactement les mêmes conditions (30% pour Apple, 70% pour l'editeur).

Sté un peu le propos initial ouais, tu vas finir par comprendre j'en doute pas

Et dans les 30% de marge Apple, c'est pas non plus que dans la poche d'Apple, la plateforme App Store elle coute de la thune à mettre en place/maintenir.

S'pas moi qui ai dit qu'ils se faisaient 70% de marge hein.

[broukmout]

Bon justement, tu comptais correler le fait que l'editeur soit moins concurrentiel chez Apple qu'ailleurs au choix du téléphone (et donc de la plateforme applicative derrière) par le client final?

sachant qu'en plus les editeurs sont generalement present sur les deux/trois plus grosses plateformes, c'est un peu idiot comme raisonnement.

[Nemo Nobody]

Nan je mets juste en lumière le fait que l'application de musique dont le prix est à la base le même que, disons deezer par exemple, qui se retrouve sur l'applestore (marche aussi avec playstore, whatelse) a 30% plus cher, va avoir du mal à convaincre ses clients, qu'elle est plus intéressante que deezer.

D'ailleurs l'article le montre bien, vu que l'appli explique aux gens qu'ils peuvent payer moins cher en allant directement sur leur site.

30% spas rien hein.

[broukmout]

ouais mais si tu commences à faire moins cher pour un certains type d'appli, ensuite tout le monde va vouloir sa reduc, et ça devient le bordel. Du coup la règle reste la même pour tout le monde, 30%.

30% c'est la marge HT standard dans pas mal de commerce, c'est pas deconnant non plus.

[broukmout]

Ensuite libre à l'editeur de baisser le prix pour au final couter le même prix que Deezer, le temps de tuer Deezer et ensuite tu remontes le prix. une sorte de Dumping.

[Nemo Nobody]

On en revient a y'a deux pages du coup.

30% PAR MOIS c'est pas tout à fait pareil que 30% sur le prix de l'application dude.

Tu prends 3€ sur le prix d'une appli, ça fait chier, mais bon, tu la paye une fois, 3€ s'pas grand chose.

Tu prends 3€ par mois, ça fait 36€ par an, ramené au nombre d'applis que tu utilise, ça fait pas tout à fait le même effet.

[Nemo Nobody]

Ensuite libre à l'editeur de baisser le prix pour au final couter le même prix que Deezer, le temps de tuer Deezer et ensuite tu remontes le prix. une sorte de Dumping.

A condition de pouvoir se le permettre. Parce que comme dit, ils récupèrent 70% du chiffre d'affaire, t'as pas idée de leur marge ou de leurs bénéfs derrière.

[broukmout]

On en revient a y'a deux pages du coup.

Tu prends 3€ sur le prix d'une appli, ça fait chier, mais bon, tu la paye une fois, 3€ s'pas grand chose.

Tu prends 3€ par mois, ça fait 36€ par an, ramené au nombre d'applis que tu utilise, ça fait pas tout à fait le même effet.

les applis avec abonnement mensuels y'en a pas des masses quand même.

[Bitman]

t'aurais pu faire vendeur de voiture quoi

ou de telephone

[Nemo Nobody]

les applis avec abonnement mensuels y'en a pas des masses quand même.

Ouais mais en l'occurrence c'est de ça dont on parle depuis le début.

[merguez a roulettes]

Ce viol collectif de mouches  !

[SaVio]

ou de telephone

j'ai pas de BTS

[Nemo Nobody]

Ce viol collectif de mouches  !

C'est le problème quand un applefan s'emballe avant d'avoir compris de quoi il est question

[Neoryuki]

C'est le problème quand un applefan s'emballe avant d'avoir compris de quoi il est question

Et l'autre problème c'est toi  [:androids974:2]

[Rajesh Koothrappali]

Pour moi une entreprise qui se dit concurrentielle c'est qu'elle propose des bons services moins chers que ses concurrents, dans le cas de Spotify sur l'AppStore elle ne l'était pas (pour ceux qui ont pris l'abonnement directement depuis iTunes)

[Nemo Nobody]

Comme quoi on peut être appleuser et réfléchir comme tout le monde

[Bitman]

tout ca c'est rien que des conneries !

[broukmout]

Pour moi une entreprise qui se dit concurrentielle c'est qu'elle propose des bons services moins chers que ses concurrents, dans le cas de Spotify sur l'AppStore elle ne l'était pas (pour ceux qui ont pris l'abonnement directement depuis iTunes)

à aucun moment ça vous ai venu à l'esprit que comme spotify devenait une appli concurrente directe de la future appli Apple Music, Apple allait justement pas chercher à les mettre en avant et/ou les rendre interessant financierement parlant sur la plateforme App Store?

[Nemo Nobody]

On peut lancer un second débat sur leur manière de gérer une collaboration et une concurrence en parallèle si tu veux oui, mais c'est pas non plus de ça dont on parlait depuis le début.

[broukmout]

tu compte repeter cette annerie combien de fois sur la même page?

[Nemo Nobody]

Aussi longtemps que tu changeras de sujet pour pas admettre que t'es à coté de la plaque depuis le début.