Auteur Sujet: Le coin des barbus, Questions, réponses et blabla (Lu 1340491 fois)

guezpard · « **Réponse #11129 de la page précédente:** 08/03/12 22:58 »

[:lol2]

0rken · « **Réponse #11130 le:** 08/03/12 22:58 »

on a encore des etch qui tournent chez les clients

pour installer des paquets c'est tendu

Bitman · « **Réponse #11131 le:** 08/03/12 23:00 »

au taf c'est des mandrake, avec FF 2.0, impossible meme de lancer un ff portable ya pas les lib

guezpard · « **Réponse #11132 le:** 08/03/12 23:01 »

au taf on a encore ie6 pour des sites intranet non compatibles avec autre chose [:pulpipi:1]

0rken · « **Réponse #11133 le:** 08/03/12 23:03 »

en plus v'la le truc de taré.

un linux etch avec un vmware qui fait tourner un windows XP pour pouvoir faire la télémaintenance. Tous ça parce que leur proxy n'a que les ports 21,80 et 443 d'ouvert :'(

Sur les serveurs plus récents, c'est l'inverse, un Windows récent, qui fait tourner un linux récent sous vmware.

et les dernières machines, un Windows

Seb corgan · « **Réponse #11134 le:** 08/03/12 23:04 »

on avait ça jusqu'a la semaine derniere sur pas mal de postes, dont les sondes qui testent certaines applis "critiques" en continu.
MAJ vers IE8, les exploitants se sont rendus compte qu'une bonne partie de leurs applis web n'était pas compatibles avec autre chose qu'IE6

guezpard · « **Réponse #11135 le:** 08/03/12 23:05 »

Citation de: 0rken le 08/03/12 23:03

en plus v'la le truc de taré.

un linux etch avec un vmware qui fait tourner un windows XP pour pouvoir faire la télémaintenance. Tous ça parce que leur proxy n'a que les ports 21,80 et 443 d'ouvert :'(

Sur les serveurs plus récents, c'est l'inverse, un Windows récent, qui fait tourner un linux récent sous vmware.

et les dernières machines, un Windows

bah tu peux toujours exporter les VM pour les réintégrer sur un host plus récent

0rken · « **Réponse #11136 le:** 08/03/12 23:08 »

la vrai machine serveur est le linux (sur les 2 premier cas), le windows ne sert que pour avoir un logmein.

dans le 3eme, c'est le windows qui fait tout.

guezpard · « **Réponse #11137 le:** 08/03/12 23:09 »

0rken · « **Réponse #11138 le:** 08/03/12 23:11 »

Le soucis c'est que dans le premier cas, dans le cas d'une coupure de jus, le fichier lock de la machine virtuelle n'est pas effacé, donc la machine virtuelle ne redémarre pas, donc plus de télémaintenance

ceci dit on a résolu le soucis récemment avec teamviewer sous nux

guezpard · « **Réponse #11139 le:** 08/03/12 23:13 »

toujours bien les trucs comme ça pour celui qui arrive en cours de route et doit prendre en main le bouzin

(genre celui qui m'a succédé en pf

)

0rken · « **Réponse #11140 le:** 09/03/12 10:01 »

Dites les connaisseurs, est ce que quelqu'un connaitrait un KVM IP qui fonctionne un peu comme logmein, teamviewier and co, à savoir le KVM se connecterait à un serveur, et on se connecterait à ce KVM via le serveur.

La problématique étant que l'on ne peut pas NATer le KVM sur le réseau où il est installé, donc inaccessible de l’extérieur :mad:

Thor941 · « **Réponse #11141 le:** 09/03/12 10:02 »

0rken · « **Réponse #11142 le:** 09/03/12 10:21 »

merci, j'avais bien besoin l'avis d'un spécialiste

Thor941 · « **Réponse #11143 le:** 09/03/12 10:23 »

de rien Michou

0rken · « **Réponse #11144 le:** 09/03/12 10:41 »

Je vais quand même demander à hobes si on peut pas mettre une machine sous mint qui ferait ça

Seb corgan · « **Réponse #11145 le:** 09/03/12 11:08 »

Citation de: 0rken le 09/03/12 10:01

Dites les connaisseurs, est ce que quelqu'un connaitrait un KVM IP qui fonctionne un peu comme logmein, teamviewier and co, à savoir le KVM se connecterait à un serveur, et on se connecterait à ce KVM via le serveur.

La problématique étant que l'on ne peut pas NATer le KVM sur le réseau où il est installé, donc inaccessible de l’extérieur :mad:

http://www.blackbox.fr/fr-fr/919/Switch-KVM

Thor941 · « **Réponse #11146 le:** 09/03/12 11:10 »

0rken · « **Réponse #11147 le:** 09/03/12 12:14 »

Citation de: Thor941 le 09/03/12 11:10

http://www.blackbox.fr/_AppData/LocalizedContent/FR/IMG/Header/fr.Header_TalkToTech.png

marche pas ton lien

0rken · « **Réponse #11148 le:** 09/03/12 12:19 »

Citation de: Seb corgan le 09/03/12 11:08

http://www.blackbox.fr/fr-fr/919/Switch-KVM

ouais mais ceux là, si je veux y accéder de l'extérieur, il faut programmer une route dans le routeur, et c'est impossible sur ces sites.

Seb corgan · « **Réponse #11149 le:** 09/03/12 12:33 »

et un tunnel ssh ?

0rken · « **Réponse #11150 le:** 09/03/12 13:09 »

sur le kvm ?

guezpard · « **Réponse #11151 le:** 09/03/12 17:55 »

t'as des cartes mères avec ça intégré aussi

0rken · « **Réponse #11152 le:** 09/03/12 23:19 »

C'est bon le securelinx fait ce dont on a besoin, ils nous en envoie un pour qu'on teste, royal

guezpard · « **Réponse #11153 le:** 09/03/12 23:41 »

5 minutes perdues à retrouver la foutue commande pour ajouter un .htaccess sous lighttpd pour le dockstar

htpasswd -c /etc/lighttpd/htpasswd user
et 5 de plus pour bien reconfigurer le /etc/lighttpd/lighttpd.conf

je me rouille à plus bosser sur ces conneries au taf

Bitman · « **Réponse #11154 le:** 09/03/12 23:43 »

c rigolo un dock mais concretement, il te sert a qqchose ?

guezpard · « **Réponse #11155 le:** 09/03/12 23:45 »

serveur http pour foutre à dispo des fichiers pour les amis et la famille

mais j'avoue que le facteur lulz dépasse le facteur utilité réelle

j'attends des prix corrects sur les hdd pour refaire mon nas/htpc avec un combo proxmox/xbmc et tout centraliser avec les VM

SaVio · « **Réponse #11156 le:** 10/03/12 10:20 »

je pense que je me rajouterai un NAS avec un rasberry quand les disques auront baissé

guezpard · « **Réponse #11157 le:** 10/03/12 17:02 »

il sera pas top pour cette fonction, le port ethernet ne fait que 100 mbps et il est cablé sur le même canal que l'usb

SaVio · « **Réponse #11158 le:** 10/03/12 20:49 »

snul

Seb corgan · « **Réponse #11159 le:** 10/03/12 21:12 »

scoute 20$