Le coin des barbus, Questions, réponses et blabla

[0rken]

au sens 220v du terme oui

au sens electronique du terme, on n'est plus en basse tension.

en fait je voulais dire "bas niveau"

[Nemo Nobody]

Ah! Donc y'a aucun risque de dégradation du son par le magnétique?

[0rken]

moins que de relier la platine CD a l'ampli avec du cable enceinte

[Nemo Nobody]

Ok

[stockholm]

ca bouffe tjs autant de ram ?

à onglets ouverts équivalents chrome/chromium/iron en bouffe plus tout en ayant adblock qui ne fonctionne pas correctement

[SaVio]

euh non ... j'ai eut bcp plus de ralentissement et de freeze sous firefox que sous chrome

[Nemo Nobody]

euh non ... j'ai eut bcp plus de ralentissement et de freeze sous firefox que sous chrome

Désactive l'addon qui te sert à piquer les videos sur youtube

[SaVio]

j'ai pas ca

[Nemo Nobody]

Ah.

Ben pas d'bol.

Parce qu'on est deux ici à avoir supprimé tous nos freezes comme ça

[0rken]

Quelqu'un a déjà fait de l'agrégation de ligne ADSL ici ? en quelque sorte pour doubler ma vitesse de download (je sais qu'il y a des limitations).

[Neoryuki]

Quelqu'un a déjà fait de l'agrégation de ligne ADSL ici ? en quelque sorte pour doubler ma vitesse de download (je sais qu'il y a des limitations).

techniquement je dirais que ce n'est pas possible uniquement coté client...

[guezpard]

+1, je dirais qu'il faut un point externe pour mutualiser (genre dedibox)

[0rken]

bon okay, je veux du load balancing
l'endroit où je telecharge ouvre 12 connexions, donc techniquement ça peut ouvrir x connexions sur une ligne et y sur l'autre.

[Seb corgan]

Quelqu'un a déjà fait de l'agrégation de ligne ADSL ici ? en quelque sorte pour doubler ma vitesse de download (je sais qu'il y a des limitations).

déjà fait mais avec du matos spécifique, c'est pas hors de prix mais si c'est pour du perso ça risque de faire un peu cher.
Après les limitations ca depend surtout ce que tu as derriere ta connexion

techniquement je dirais que ce n'est pas possible uniquement coté client...

ha ha

[Neoryuki]

ha ha

bah si tu pouvais expliquer, ca m'interesse, serieusement

[Bitman]

avec une debian bien tunnée et 3 cartes reseau toute connes c'est faisable, mais je sais pas comment

[Neoryuki]

avec une debian bien tunnée et 3 cartes reseau toute connes c'est faisable, mais je sais pas comment

oui mais ca va juste te permettre de lancer plus de requetes au total, mais techniquement par exemple, si tu lance un dl d'un fichier lourd, explique moi comment ca peut lancer des dl sur 3 lignes, synchroniser le dl pour reconsistuer un fichier unique à la fin

PArce que sinon c'est juste du load balancing, j'appelle pas ca un vrai agregat

[Bitman]

ha je parlais du load balancing, tout pour un gros fichier j'en ai aucune idée j'ai pas vraiment la competence pour

mais deja occuper une ligne adsl a donf et etre a l'aise sans ralentissement ca le fait

[Seb corgan]

oui mais ca va juste te permettre de lancer plus de requetes au total, mais techniquement par exemple, si tu lance un dl d'un fichier lourd, explique moi comment ca peut lancer des dl sur 3 lignes, synchroniser le dl pour reconsistuer un fichier unique à la fin

PArce que sinon c'est juste du load balancing, j'appelle pas ca un vrai agregat

et si tu fais du load balancing du traffic wan, genre 60% sur le lien 1 et 40% sur le lien 2 tu appelles ça comment ?

[Neoryuki]

et si tu fais du load balancing du traffic wan, genre 60% sur le lien 1 et 40% sur le lien 2 tu appelles ça comment ?

oui mais dans le cas ou tu veux utiliser tes 2 lignes pour dl le meme fichier, comment tu synchro le tout

[Seb corgan]

dépend du nombre de connexions (au sens TCP) que ça va consommer, une connexion TCP forcément elle ne va passer que par une connexion
Et encore pas forcément, ça dépend de ton infra et de son abstraction

[Neoryuki]

dépend du nombre de connexions (au sens TCP) que ça va consommer, une connexion TCP forcément elle ne va passer que par une connexion
Et encore pas forcément, ça dépend de ton infra et de son abstraction

tu aurais de la doc la dessus ? PArce que je capte vraiment pas comment ca fonctionne

[hobez]

Faut qu'il y ait une sortie numérique, optique ou coax, et que tu puisses activer le passthrough dans le drivers. Sauf sur les creative, c'est un faux passthrough quoi qu'il arrive, c'est re échantillonné en 48khz (ou 96 je sais plus) en interne (du moins sur celles que j'ai eu).
donc sur une basique il y a des chances que tu sois baisé. Quoique les soundmax ont ce qu'il faut il me semble.

Des fois c'est faisable avec  mpclassic + ffdshow.
Je crois que foobar le fait aussi.

Et perso, j'avais une EMU-404 et c'est en natif, donc via n'importe quel applis son, winamp and co.

Mais bon, ça date d'il y a 4-5 ans vu que je suis plus relié sur l'ampli en direct depuis et qu'accessoirement je suis sur MAC

en fait ton ampli passe par son dac donc ton son ne sera pas aussi pure mais ca evite de passer par une carte son de  fiente  

[hobez]

pas forcement à la même manière que u peux faire du passthrough pour de l'AC3, tu peux l'activer pour le PCM sur certaines :spamafote:

je suis absolument pas sur quand tu sors en optique ou coax numérique

ca s'apelle un drive ou un transport cd , en optique ou en coax tu bypass le dac du lecteur ouais
bref ca ne s'applique qu'au vrai platine cd pas au mini chaine and co

[hobez]

Sauf que la question n'était pas de savoir depuis quand ça existe mais de savoir si c'est devenu "la mode" de brancher en optique.

La dernière fois que j'ai été dans un magasin de sono (pas un darty hein, un truc spécialisé) c'était y'a 6ans environ et malgré que les équipement aient des prises optiques, le matos continuait à être relié en RCA.

RCA c dla  fiente   optique pour le rapport qualité prix , COAX pour la pureté (mais tu risque de prendre des boucles de masse)

[hobez]

WTF r u talking about.

Quand tu relies ta platine cd à ton ampli elle passe le son en analogique et sa sort direct hein, il réencode pas en numérique l'ampli

Ouais mais dans le cas présent je parlais de RCA R/B. A ce moment là les prises numériques c'était considéré comme un truc de bobo hype sans intérêt.

En même temps, est ce que le plus gros risque d'interférences il se situe entre la platine et l'ampli? (question sérieuse)

Orange: coax
Jaune: image
Rouge/blanc: son

tip : les enceintes ca ne marche qu'en analogique

[0rken]

Mes moniteurs étaient reliés en numériques (:chinois)

Mais techniquement c'est pas vraiment des enceintes au sens hifi du terme. C'est juste pour faire mon chieur :d

[0rken]

dépend du nombre de connexions (au sens TCP) que ça va consommer, une connexion TCP forcément elle ne va passer que par une connexion
Et encore pas forcément, ça dépend de ton infra et de son abstraction

Bon je le fais et je vous tiens au courant

[Seb corgan]

Bon je le fais et je vous tiens au courant

regarde du coté de Sonicwall, Netasq, Juniper ou Arkoon

[Nemo Nobody]

RCA c dla  fiente   optique pour le rapport qualité prix , COAX pour la pureté (mais tu risque de prendre des boucles de masse)

Explain?

tip : les enceintes ca ne marche qu'en analogique

Tip: je savais pas que les interférences n'avaient pas lieu sur l'analogique.

[Seb corgan]

Tip: je savais pas que les interférences n'avaient pas lieu sur l'analogique.

si justement