Oui ... Et nvidia va finir par avoir le meme probleme. ATI ne fabriquait pas ses puces. Nvidia non plus a ma connaissance. Ils étaient dépendants du bon vouloir des divers fondeurs a améliorer leurs chaines de production. En se faisant racheter par AMD, ATI se retrouve avec "ses propres" moyens de production.
J'ai marqué "pro" dans mon message, c'est pas juste pour écrire un mot de plus.
c'est pas les nerdz qui achetent des CG à 600€ tous les 2 ans qui ont permis a nvidia de devenir aussi gros.
Ah ouais, ok. Sauf que dire qu'AMD n'est qu'un outil de production, c'est quand meme completement faux parce que :
1) AMD ne faisait pas que de la prod, mais aussi et surtout ses propres puces
2) et surtout AMD ne possede plus ses fabs (ses fabs sont partis dans global foundries, pour rappel).
Donc AMD/ATI, c'est quand meme surtout le rachat d'une fabless par une fabless...