Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Picsouu

Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 114
271
Informatique / Vista à la poubelle :o
« le: 30/04/07 23:23 »
RAB

272
Informatique / Linux : The truth !
« le: 09/06/07 16:11 »
Citation de: user_091223
Citer
tu depannes a 20 euros legalement ?  


un changement de barrette mémoire combien veux tu que je fasse payer ça ????? 150 euros ????

fake

273
Informatique / Linux : The truth !
« le: 09/06/07 13:03 »
fake

274
Informatique / Linux : The truth !
« le: 09/06/07 01:10 »
fake !

275
Informatique / Asus EEE et Netbook
« le: 03/11/08 19:16 »
C'est quoi ce wr [:rofl]

Bon par contre, j'commence à me poser des questions quant à l'interet de ce genre de machine pour moi. Toutes les semaines je recois des fax de dell me proposant des 15.4" bien équipés pour 340€

276
Informatique / Asus EEE et Netbook
« le: 03/11/08 13:24 »
Clavier à la disposition douteuse :/

Demain ou vendredi j'passe chez Surcouf voir comment ils sont ces trucs

277
Informatique / Asus EEE et Netbook
« le: 03/11/08 12:55 »
Citation de: Zatane
Un netbook c'est fait pour etre trimbalé partout n'importe comment donc il faut qu'il soit pas trop grand avec un max d'autonomie et de la solidité. Pour ca je prend 9", un SSD pour pas avoir de piece meca dans le dd et une conso plus faible, atom pour la conso et surtout surtout une batterie 6 cellules. Les perfs youssef pour ce type d'utilisation !

C'est précisement ce que je dis :o

278
Informatique / Asus EEE et Netbook
« le: 03/11/08 10:26 »
frugaux :o

279
Informatique / Asus EEE et Netbook
« le: 03/11/08 09:53 »
Non mais précisement c'est la conso qui est bien avec ce cpu, celeron, atom ou via nano ce ne sont jamais des cpu vraiment puissants, donc autant qu'ils soient frugales :o

280
Informatique / Asus EEE et Netbook
« le: 03/11/08 01:23 »
Le clavier de l'eeePC 1000 ...

Du coup j'hésite entre un Wind et un Aspire one

A priori, les SSD c'est de la daube, de même que pour les CPU autre que Atom

Finalement me faut :
Clavier correct (positionnement classique des touches et pas éparpillé n'importe comment comme sur le eee1000 :o)
Atom
Linux

281
Informatique / Achat d'une imprimante
« le: 14/12/08 23:21 »
Apres il fait ce qu'il veut mais on ne me fera pas croire que je suis tombé 5 fois sur une mauvaise série :o

282
Informatique / Achat d'une imprimante
« le: 14/12/08 23:11 »
Citation de: le sodomite Flanders
quelle canaon multifonction au meilleur rapport Q/P sachantq ue j'ai une utilisation ponctuelle de cette imprimante ?

( aux bureaux, j'ai tout en brother laser nb et couleur/reseau et en fait elles poutrent mais pour chez moi, mettre >1000€ dans l'imprimante ca me ferait mal au derchounet

Canon MP520, ca coute pas trop cher, c'est top et t'as pas besoin de 25000 logiciels pour la faire tourner
Citation de: bitman1er
epson c'est de la caille, lexmark n'en parlons pas

si tu veux de la bonne came, hp ca le fait mais les cartouches sont hors de prix (ya les tetes d'impression integrées), mais c'est du solide :)

Pardon mais [:rofl]
C'était de la bonne came, mais franchement plus rien de chez HP ne vaut quelque chose (Imprimante, PC, y compris gamme pro)

283
Informatique / Achat d'une imprimante
« le: 14/12/08 23:05 »
A la maison j'ai une HP de la bonne époque (2002, une des premieres imprimantes photo : top) et une Epson D80, on dirait une imprimante à aiguilles : 3min/page, jamais vu ca (je l'ai acheté l'année derniere je crois)

284
Informatique / Achat d'une imprimante
« le: 14/12/08 23:03 »
Mes phrases sont construites bizarrement mais en resumé :
HP et EPSON : à bannir
Canon : à conseiller

285
Informatique / Achat d'une imprimante
« le: 14/12/08 23:02 »
Je confirme pour EPSON c'est une daube sans nom.

De même pour HP, le sav pour les pro est nul à chier, apres environ 6h d'appel au maghreb ou en ex urss (parfois accent russe et parfois accent arabe) pour une jet d'encre pro en reseau qui imprimait une belle trainée jaune et qui sortait 2 pages de test apres chaque impression (probleme connu d'apres ce que j'ai pu voir et entendre)
Finalement j'ai du les menacer par voix d'avocat pour faire jouer la garantie (les machines avaient 2 mois). Ils m'ont finalement envoyé une laser couleur reseau en compensation...

Bref, une seule marque reste fiable de mon experience perso : Canon
Qualité top, jamais eu de souci (les imprimantes jet d'encre nickel, conso raisonnable et la laser n&b avec contrat d'entretien, une sorte d'abonnement selon l'utilisation et ca fait 6 ans qu'elle est en place)

286
 __________________
< You dialed 5483. >
 ------------------
   \
    \
        .--.
       |o_o |
       |:_/ |
      //   \ \
     (|     | )
    /'\_   _/`\
    \___)=(___/

gilles@gilles-laptop ~ $ uname -a
Linux gilles-laptop 2.6.24-16-generic #1 SMP Thu Apr 10 13:23:42 UTC 2008 i686 GNU/Linux

287
Bref j'ai pas recu mes barrettes aujourd'hui :o

Quelle semaine de fiente y a rien qui va

288
Citation de: P00ssin_Magique

je retrouve plus là mais il existe un paramêtre du type "--maxmem ****" que tu peux rajouter à la fin de ta ligne kernel dans /boot/grub/menu.lst

j'avais utilisé ça pour mes kernels virtueaux (:d) y a pas longtemps. Le truc détecte que ce que tu lui dis, donc ça évite aussi les emmerdes en cas de mapping/adressage.

Sinon bascule en 64bits si t'as moyen hein, c'est vrmnt aussi bon maintenant à part flash qui force à ruser un peu l'ere du 32bits est bien révolue sous linux/bsd :o

Nan nan pas d'install caca en 64bits :/

J'essaie le xxMEM4Gxxx j'sais pas quoi, si ca marche pas, j'te vends ma barrette ou alors j'me contente de 3.2Go de ram :o

289
4 Go sous Linux 32bits c'est pas gagné on dirait  :sweat:  :sweat:

Réponse demain mais j'me sens fébrile d'un coup  :o

290
j'gagne 20Mo si je vire les plugins xfce panel cpufreq, screenshooter etc

Mais le but c'est pas non plus d'avoir un openbox-like :d

291
108Mo au demarrage sous XFCE

292
Sur le même systeme, utilisation ressources mémoire au démarrage :
Gnome : 24%
XFCE : 11%
Openbox/Fluxbox : 10%

293
En fait non c'est pareil niveau utilisation ressources

294
Ah oui c'est mieux que fluxbox (look et utilisation ressources)

J'vais voir comment ca se configure cette chose

295
bootchart : 28sec :o

296
Citation de: guezpard
moi j'ai quand même été obligé d'installer un virtualbox pour la carto du GPS :/
par contre, on prend vite gout à ce gadget de cube quand on a qu'un seul écran [:666]

ce truc je l'active 1 fois par an quand j'vois qqun qui ne connait pas linux pour dire "regarde c'est bien linusk tu peux faire ca *tourne le cube avec des trucs sur chaque face* et ca *transparence, fenetre chewing gum et autres trucs gogol*

et juste apres je lance WoW parcequ'on me répond "ouais mais les jeux ? :/"
Citation de: bitman1er
picsou tu te laisses pousser la barbe ? :o

[:ddr555] j'irais pas jusqu'à utiliser fluxbox tous les jours mais bon, surtout que je ne gagne pas beaucoup par rapport à xfce, c'est juste + moche quand c'est pas cfg :d

297
j'viens de tester fluxbox
c'est dépouillé :d mais c'est plus agréable que kde :o

298
Citation de: P00ssin_Magique

Ca revient exactement au même.

Lors de l'install du systeme le prog de netinstall se contente de faire des apt-get comme tu le fais toi aussi 5min plus tard. Donc install de base + xfce ensuite et install graphique automatisée c'est pareil, mêmes paquets, même ordre d'install, c'est apt qui gère ça :p



un kernel n'inclue aucun "soft", le user land oui.

Sur un vrai systeme unix les binaires du systeme de base seront dans /bin, /sbin, /usr/bin, /usr/sbin alors que les applis installés se trouveront dans /usr/local/bin et /usr/local/sbin.

Sous bsd c'est clair comme de l'eau de roche et il en va de même pour la conf dans /etc ou /usr/local/etc.

En revanche sous linux et c'est pour ça qu'il m'énerve de plus en plus, y a presque aucune logique ça va se foutre un peu partout au bon vouloir du mainteneur d'un paquet.

Spour ça que BSD est bien rasé et que linux est un semi raté avec de la couenne autour en comparaison [:emmanuel chain]

Non mais je sais mais c'est juste pour dire que c'est pas le même paquet, j'ai pas gravé mint-xfce, par contre j'ai gaspillé des cd avec pcbsd et debian :o

299



J'sais pas comment virer le "google mint" et le remplacer par un google à l'affichage classique :o

300
Par contre zat, sous mint y a une difference entre installer Mint puis apt-get install xfce4 et installer direct Mint xfce

Parceque xfce est customisé pour mint dans le second cas, j'ai installé mint classique + xfce4 sur la session principale et sur l'autre j'ai installé xfce-mint et c'est different (dans la forme en tout cas)

Résumé :
Mint = Ubuntu optimisé
xfce-mint = xfce4 optimisé (pour Mint)

Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 114