S'pas moche, s'rigolo je trouve :D
Mon chat a les dents très propres. C'est grace aux croquettes :o
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/03/31/100331092540758833.jpg) (http://www.casimages.com)
Mon chat a rapporté une souris et un mulot dans le garage aujourd'hui :sweat: le mulot a fait "pouic" quand le chat a mordu dedans, et il était pas en plastique :sweat:
ce qui est étonnant, c'est que le D80 est censé avoir comme défaut de surexposer un peu [:alex666]
c'est mon ecran ou les photos de DD sont sous exp ?
idem pour moi.
ce qui est étonnant, c'est que le D80 est censé avoir comme défaut de surexposer un peu [:alex666]
meme en photo DD se surpasse :o
mais c'est pe pas la peine de le marteler plusieurs fois chaque jour, tu crois pas :o
oui, je sais, j'étais qu'à 1/200e, mais j'avais oublié de vérifier ce parametre :/
[url]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/05//100405063247252725773677.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
joli, madame avec le soleil dans les cheveux :)
sur la série rivière et autres, ce qui ne va pas c'est la lumière trop plate de ce créneau horaire.
La photo de paysage est un art ingrat, où on saute généralement petit dej et diner, et qui nécessite une épouse compréhensive :D
oui, tu as raison, je devrais, mais j'ai du mal à lui faire confiance :/en fait dans ces modes tu règles soit la profondeur de champ, soit la vitesse (tu choisis en focntion de ce que tu veux photographier) et lui règles l'autre. Tout le reste c'est à toi de faire, mais au moins tu ne t'inquiètes que d'UN des principaux paramètres, ça permet de passer en douceur au mode manuel total (souvent moins performant finalement) enfin je trouve.
et quant à la vitesse, je vois mal comment il pourrait savoir de combien j'ai besoin en fonction de ce que je veux photographier :/
faudrait que j'utilise le mode S pour controler juste la vitesse. Ce mode s'occupe de régler l'iso aussi ?
oué le mode ouverture c est plus simple ;)
cad que c'est lui qui gere l'ouverture ? Mais j'ai encore la vitesse et l'iso à gérer ?
et tu choisis le mode S quand tu veux toper des canards qui volent: tu figes une grosse vitesse, genre 1/500, et il gère ouverture et iso pour le reste :)
non mais l'iso quoi :/ j'espere qu'il s'en sort mieux que le D70 hein :d sinon tu le bloque a 200
T'as un putain de grand jardin [:emmanuel chain]
nan, 250m² :/
mais pour prendre des sujets en mouvements, je préfere le S pour choisir une vitesse élevée :oen dehors de l'avion, tu avais quoi en mouvement sur tes photos ?
nan, 250m² :/Et pas que lui [:diabolo]
pastigo se fouterait de ma gueule :o
Région de fiente [:diabolo]
A l'échèle de la RP c'est même un jardin immense en fait :o
en dehors de l'avion, tu avais quoi en mouvement sur tes photos ?l'avion :D
Et pas que lui [:diabolo]
Région de fiente [:diabolo]oh tu sais, j'me plains pas, 250m² c'est bien en centre bourg. Et quand je regarde sur google map j'ai le plus grand jardin de mon quartier :o
wesh peanut , ca va ma ky !wesh gros :o
l'avion :D
edit : mais idéalement j'aimerais bien 500-700m² :/
tu devrais commencer par trouver un bouquin sur les bases de la photo, les différents modes...
de terrain total ou de jardin?? Parce que 700m² c'est ce qu'on a là et c'est pas très grand finalement :/
le "dommage" sur ce point sous entendait que le reste est bien ;)
[url]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/13//100413111344252725828631.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
a ce prix c'est forcément kakaproot
la qualité optique d'un filtre est très importante, pour avoir un rendu homogène, régulier, et ne pas trop perdre en luminosité (pense en termes d'indices, M. L'opticien)
[:aiua:7]
[:aiua:7]
[:aiua:7]
a ce prix c'est forcément kakaproot
la qualité optique d'un filtre est très importante, pour avoir un rendu homogène, régulier, et ne pas trop perdre en luminosité (pense en termes d'indices, M. L'opticien)
dommage qu'il ny ait rien en bas de cette barrière, c'est une grosse ligne de force dans la compo, mais elle n'emmene nulle part.
[url]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/14//100414103552252725834496.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
http://farm3.static.flickr.com/2470/3613391447_a685c85a5d.jpg
ce piqué d'enculé :/
ben on sait pas vraiment ce que tu prends en photo, en fait :/comment je devrais cadrer le nain ? ce cadrage était voulu, donc j'ai besoin de savoir pourquoi ça va pas.
§1: la branche du second plan tue la photo.
§2: ca fait un peu tout nu, là
§3: mal cadré, le nain
§4: pourrait être sympa, mais aucun contraste. Doit etre surement mieux en couleurs
§5: On ne voit pas bien où est le sujet
§6: Bien, ca va, mais ton passage au n&b manque de pep's
Les autres, bof, sauf la dernière, mais arriere plan pas assez flou.
§7:
ce piqué d'enculé :/tu trouves ? j'ai du mal à me rendre compte :/
ce piqué d'enculé :/
tu m'as mis le seum enculé , met toi ton futur 300 dans le cul !
ok. Alors explique moi comment on fait pour agir sur le flou de l'arriere plan, ça m'intéresse
spa comme si tu avais un 50 1.8 :)ce qui me gene avec le 50mm c'est sa focale fixe :/
mais tu as des jambes, non ? Le deal, c'est de se rapprocher ou de s'éloigner du sujet ;)
ce qui me gene avec le 50mm c'est sa focale fixe :/
3.5 , ce cul de bouteille :/
bah tout connement prends la meme photo, avec ton machin vr mes couilles, ouverture max, et le 50, ouverture max, tu comprendras :D
ou plus simplement, le 50 a 1.8 et a 3.5 puis a 5.6, et regarde bien le fond
ah oui, pas mal ça, merci :)
et les bords aussi, ca risque de faire mal :)
c'est facile pour un objectif d'avoir du piqué au centre. Sur les bords, avoir le même piqué et pas de distortion, généralement, ca coûte deux bras et deux couilles, facile...
http://www.kenrockwell.com/nikon/13mm.htm
hs : ta femme est tres jolie DD (si c'est bien ta femme la brune sur 2 de tes photos) et si c'est le cas bin je trouve que charline TE ressemble énormément (et comme charline est tres jolie tu devrais le prendre pour un compliment )
pour les photos je les trouves tres jolies mais n'ai aucun conseil a te donner car perso je suis une pro des photos "souvenirs" et non de PHOTOS :)
c quoi cette photo DD ? :d
il manque la double sortie :/
comment ca c'est pas le sujet :o
la dernière explique un peu mes problèmes d'absence absolue d'adhérence sur la neigela derniere explique surtout una absence totale de skill bordel :O
la derniere explique surtout una absence totale de skill bordel :O
Une BMW ca va ou tu lui dit d'aller, neige ou pas :O ( scato proof :O )
nan mais ces pneus deviennent en bois sur la neige...
Tu crois que j'ai des contacts sur la Focus ? :D
Ca ne m'empeche pas d'aller me trimballer au Champ du Feu ou sur la route des Crete :D
Col fermé mon cul :O Moi je passe :O ( peanut not compliant )
Quelle taille, les pneus de la focus ? (que je rigole)195/60/15/88V ( whué le V j'y suis pour rien, c'est la preco constructeur, je voulais passer en H, mais parait que niveau controle de conformité par les bleus, c'est moyen :D )
DD te mets pas en manuel, si tu gardes la meme vitesse forcement ta photo sera de plus en plus sombre hein :D priorité ouverture on te dis depuis 10 ans :o
mais tu vois ou on en viens concernant le flou d'ar plan, avec le 1.8 ca pootrera encore plus
195/60/15/88V ( whué le V j'y suis pour rien, c'est la preco constructeur, je voulais passer en H, mais parait que niveau controle de conformité par les bleus, c'est moyen :D )
P'tain on voit bien le dard :D
P'tain on voit bien le dard :D
par contre, a ces ouvertures faudra que tu fasses gaffe, la zone nette est tres etroite, donc selon ce que tu veux prendre en photo tu devras parfois fermer un peu genre 2.8 pour une meilleure netteté ;)
Sur la photo du chat, le chat est très joli, s'con pour le truc jaune au dessus qui gâche tout :/
attends que ta copine se ramene avec son canon pour comparer maintenant :o
gné ? de qui tu parles ?? :heink:
juste une question : zipper une photo altere la qualité de celle ci ? Y a t-il une perte d'information au dézippage ? je soutiens que oui, lui que non. Et ma soeur "il est ingénieur en traitement du signal, toi pas". J'ai besoin de savoir, merci :)je serais tenté de dire que oui, mais je pense que ca va dependre du type de format compressé : un JPEG est deja compressé de base, mais je pense que l'alteration sera invisible à l'oeil nu
non, le fichier compressé ressort tel quel sinon vous immaginez la galere avec un site en php ?
mais le jpg est deja compressé on gagne rien a le zipper
et sinon le beauf ya moyen de lui mettre le seum en mode modeste [:hobes]
à part regrouper plusieurs images dans un seul fichier (zip, rar, ace...)
cad
non chacun sa famille fiente !
juste une question : zipper une photo altere la qualité de celle ci ? Y a t-il une perte d'information au dézippage ? je soutiens que oui, lui que non. Et ma soeur "il est ingénieur en traitement du signal, toi pas". J'ai besoin de savoir, merci :)
je sais que les fichiers image sont les fichiers pour lesquels il est impossible de récupérer/reconstruire la perte d'info (j'ai encore qq souvenirs de ma licence (imagerie industrielle).
pour moi zipage = compression = perte d'infos
merci pour toutes ces précisions. Bon ben je lui suis définitivement inférieur :)
Le ZIP est un format de fichier permettant l'archivage (utilisation d'un seul fichier pour stocker plusieurs fichiers) et la compression de données (diminution de l'espace occupé sur le support numérique) sans perte de qualité. On peut donc le comparer à la combinaison de tar (archivage) et gzip (compression) dans le cadre d'un archive compressée .tgz.
1/320 F/5.6 ISO-1600
[url]http://nsm03.casimages.com/img/2010/04/18//100418111551252725861429.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
moi il me faut un motorisé :o
ca me fait fait de vendre le D60 :/
Oui je sais c'est un boitier low cost machin tout ca mais l'ecran sur le dessus, j'm'en branle un peu :o
iso auto :/ tu massacres tout c'est du meme niveau que ton mode S :/oui iso auto et en "A" :o
Sur la première on voit pas ce qui est net (ou alors c'est mes yeux) :ole robleme c'est qu'en 1.8 ça fait le point sur un détail mais que qq mm plus en avant ou en arriere c'est flou :spamafote:
Et si je dis pas de bétises, +1 diaph = +1 vitesse, donc en calant en M tu dois pouvoir obtenir toujours la même expo (hors nuages etc)ah ok, bon à savoir :jap:
oui iso auto et en "A" :o
le robleme c'est qu'en 1.8 ça fait le point sur un détail mais que qq mm plus en avant ou en arriere c'est flou :spamafote:
si ya du soleil c'est iso 100, sinon c'est iso 200 .. 400 c'est le maxi tolerable :/
ah ok, bon à savoir :jap:
tout en maintenant le meme iso ?
ha quand meme :D
et dis lui que pour les boobs st encore mieux :o
Celles des "cascades" sont floues.
pas évident 1/4s à main levée :spamafote:
J'ai pas la moindre idée de ce que ce post signifie.
J'suis pas photographe moi, je te dis que c'est flou, s'too, s'pas à moi qui faut donner les paramètres :D
c'est pas mal si ce n'est la regle des 2/3 1/3 ;)j'ai du 3/4 1/4 dans mon viseur [:jimmy mcnulty:8]
le temps de pause est long pour donner un effet "voile" à l'eau :D
Mais comment c'est possible vu que c'est le bouzin qui fait sa mesure de lumière par l'objectif ?
hey, j'ai un reflex, c'est moi qui rentre tout les parametres, j'ai pas acheté un reflex pour faire des photos sur le mode automatique hein...
DD >> pour tes photos avec l'eau, tu étais en priorité ouverture ou vitesse ?euh... quelles photos avec l'eau ? Je te rappelle que j'étais au bord de la mer, donc y'en a un paquet avec l'eau, en fait :D
rhaaaaaaaaa, met toi en M et fais joujou avec ton appareil.
le mode A c'est quand ta copine fait les photos :o
ok la courbe
rhaaaaaaaaa, met toi en M et fais joujou avec ton appareil.
le mode A c'est quand ta copine fait les photos :o
mouais, j'ai pas compris comment fonctionnait les modes priorités (en même temps j'ai pas cherché)
j'étais au 50mm, j'ai pris comme ça sur le vif, j'pouvais pas me permettre de me lever et reculer qq pas :/
j'aime bien les NB
j'aurai dit "topeti" pour le jeu de mot :o
pour compenser ?
T=1/F en general ...
bref comme d'hab quoi
http://nsa15.casimages.com/img/2010/05/14/100514052508254452.jpgputain je kiff [:miam]
http://www.flickr.com/photos/didin21/4606157299/sizes/o/
tu sais le mien je l'ai payé 500€ avec 2 objos, donc y'a moyen de trouver chaussure à ton (tré)pied :o
putain je kiff [:miam]
Mais DD a quelques shoots tres sympa aussi, ca commence à me titiller un reflex, mais j'ai pas le budget :'(
Mais des que c'est OK, je relance le topic reflex for newb [:dawa]
pourquoi t'es pas monté en ISO ?
pourquoi t'es pas monté en ISO ?
parce qu'il est pas gemmé/enchant donc il monte ni son iso ni son dps!
arrête IMMEDIATEMENT wow toi :o
parce qu'il est pas gemmé/enchant donc il monte ni son iso ni son dps!
Enfin à 400 ISO tu peux encore, à moins que tu veuilles faire des tirages A2 de tes photos... Voire 800 ISO.
bah pask'en montant en iso ça devient bruité, pardi :o
wai sur le coup j'ai pas osé :spamafote:
m'enfin j'ai pas un D90, moi :o
edit : d'ailleurs sur amazon D80 + 18-135 à... à... à... 1550€ [:matleflou]
aussi cher qu'un D90, ils s'emmerdent pas quand meme [:rofl]
parce qu'il est pas gemmé/enchant donc il monte ni son iso ni son dps!
gné :heink:
arrête IMMEDIATEMENT wow toi :o
bon c'est quand que tu passes au nu dd !!!faudrait déjà que je trouve une ame charitable qui veuille bien me servir de modèle :spamafote:
faudrait déjà que je trouve une ame charitable qui veuille bien me servir de modèle :spamafote:
[]j'ai déjà fait une demande en mp à maelys et j'attends sa réponse [:cupra][/]
pour la vitesse j'étais déjà à 1000, et comme y'a pas de soleil j'peux pas faire plus. Ensuite je faisais l'AF à la main, objet trop petit et super rapide en vol. Attends jte mets le plein format pour que tu te rendes comptes de la difficulté du truc...
http://www.allmymind.com/D80/DSC_3582_full.JPG
heu nan :D
le polarisant ca fait des miracles a travers la vitre [:snort]
putain trop beau
http://images.mesdiscussions.net/eco/mesimages/97353/xSC_0871.jpg
ma femme a pas voulu y aller :/
ma femme a pas voulu y aller :/
ptain :/
DD il passe sa journée à traquer les bestioles dans son jardin :D
mes soirées [:maitre capello]
en ce moment je rentre à la maison pas avant 19h30. Et j'ai pour le moment pas trop l'occasion de bouger pour des shootings, alors je me contente de ce que j'ai sous la main. Heureusement que je suis pas en appart [:grunt]
je veux un objo macro à map au moins à 10cm, un rapport de 1:1, motorisé silencieux (quoique les dernieres photos de coccinelle ont été map à la mano) et qui ouvre à 2.2 voire 2.8 :ocf post de bitman.
/lettre au pere noel :D
enlarge your larfeuille :o http://www.amazon.fr/Nikon-AF-S-60mm-micro-T%C3%A9l%C3%A9objectif/dp/B0013A1XDY/ref=cm_cr_pr_product_top
enlarge your larfeuille :o http://www.amazon.fr/Nikon-AF-S-60mm-micro-T%C3%A9l%C3%A9objectif/dp/B0013A1XDY/ref=cm_cr_pr_product_top
Téléobjectif pour Nikon D3x
ya pas de special d3x je sais pas pkoi ils ont mis ca ces cons il marche meme sur un D50 :D
enlarge your larfeuille :o http://www.amazon.fr/Nikon-AF-S-60mm-micro-T%C3%A9l%C3%A9objectif/dp/B0013A1XDY/ref=cm_cr_pr_product_top
Distance de mise au point minimale: 0,185 m au rapport 1/1
Ta femme ? :o
CiterDistance de mise au point minimale: 0,185 m au rapport 1/1
c'est loin :/
Va te falloir du matos à 3000€ pièce :o
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/MP_E65mm_f2515x_Macro/index.asp
C'est un peu le top en macro canon et : 24cm
ah wai, bon c'est pe pas su mal 18,5cm en fait :D
ok marion [:mout:2]m'en fous je suis au-dessus de la moyenne française (13cm) :o
ah wai, bon c'est pe pas su mal 18,5cm en fait :D
m'en fous je suis au-dessus de la moyenne française (13cm) :o
je suis manifestement pas francais [:aha]
toi t'es un viking en jupe :o
dommage le premier plan envahissant
je crois qu'on a vu le meme :o
Killerjeff >> pas besoin d'un super appareil pour faire de chouettes photos!
mais 5" d'ouverture a 100 iso ca pardonne pas :o
mais 5" d'ouverture a 100 iso ca pardonne pas :o
http://images.mesdiscussions.net/eco/mesimages/97353/DSC_1917.jpg
le 35 1.8 ca pique §§§
main levée sans retouche :o
le cadrage me chiffone, ptete trop pres du menton ou trop de "rien" sur le coté, je ne saurais dire mais ya un truc pas académique
Nan fallait recadrer vertical, pas horizontal. Il regarde pas a droite mais presque dans la direction de l'objo, donc laisser autant de vide a droite desequilibre la photo :o
http://images.mesdiscussions.net/eco/mesimages/97353/DSC_1917.jpg
http://images.mesdiscussions.net/eco/mesimages/97353/DSC_1925.jpg
le 35 1.8 ca pique §§§
main levée sans retouche :o
DD a découvert la contre-plongée :o
spamal le recadrage d'angel sur c/c par contre
wé, bitman vient de ma faire la meme réflexion :mmmfff:
j'ai vraiment pas pensé que ça plomberait autant la photo. :(
autant d'arbres, mais un chouilla plus débouchés, juste ce qu'il faut pour que ce côté sombre équilibre la photo, mais en ayant un peu plus de détail. Shoote en raw (si ce n'est pas déjà le cas) et ensuite, joue un peu avec les tons foncés/tons clairs, mais pas trop.
bouché c'est le contraire de cramé, c'est tout noir sans detail :D
c'est trop sombre, il faut deboucher :o
generalement pour que ca rende bien c'est là que tu fais peter le HDR ;)
et comment je fais ça moi ?
et comment je fais ça moi ?
pas en JPG :o
j'ai pas l'habitude de l'utiliser. Pi j'utilise photofiltre. Y'a quoi comme très bon gratiut à part Gimp ?
pourquoi personne n'aime ma bm ? [:gratgrat]
T'étais plus doué quand tu photographiait des personnes DD :Dpfff wai je sais, mais mon entourage n'aime pas les photos, et je ne sors pas assez pour profiter de bons spots :/
le probleme c'est que le temps est couvert, f/5, ISO400, 1/60e... :spamafote:
not enought :D
et après c'est moi le fetishiste?
ca rends pas terrible j'avoue, mais je ne saurais pas dire pourquoi :/
le grain sté le 500iso, faible luminaosité, ouverture à 5.6, 1/200e...
tu veux que je te ressorte les miennes dans la baie de San Francisco ? La mouette americaine doit etre plus photogenique :opersonne ne doute que d'avoir réussi une photo par hasard il y a un moment fasse de toi un grand photographe :jap:
personne ne doute que d'avoir réussi une photo par hasard il y a un moment fasse de toi un grand photographe :jap:
j'ai rien prétendu de tel [:androids974:2]
moi [:androids974:2]
[:legion:1]
bon exemple le colibri, connu pour etre capable de voler en stationnaire [:mout]
http://fauneetflore.haplosciences.com/colibri9.jpg
faut croire que y'a des mecs doués :o
Hey savio, quand je parle de filé, je parle pas d'une photo prise au 1/2000e, mais au 1/200e. Un filé quoi. Tu le fais sur une mouette et on en reparle. Moi aussi je sais faire une photo nette à 1/2000e, hein. Y'a vraiment pas de quoi se pretendre photographe pour réussir ça :o
ah oui et le cadrage central je trouve ca un peu a chier, je tenais a le preciser :o
c'est pas faux :o
moi non plus ... une mouette c'est pas un moineau ou un colibri [:snort]
faut etre sous prozac pour trouver qu'une mouette ca virevolte quoi [:eraser17]
ah oui et le cadrage central je trouve ca un peu a chier, je tenais a le preciser :o
j'aurai fermé un poil plus .. t'avais de la marge @ 1/2000
Sympa, en tout cas.
Tu pourrais avoir un traitement nb plus accentué, pour avoir plus de densité pour le sous bois d'arrière plan, mais c'est déjà sympa au niveau compo
pas grave, smoche :o
enfin niveau ouverture t'y vas un peu trop fort surtout :o
puis ISO-1000, c'est nécessaire ? [:emmanuel chain]
son 1000 isos c'est mon 320 :(
il y avait moyen de faire différemment, le sujet ne m'a pas l'air super mobile :o
le 1/60, c'est pour éviter le bougé (objo 50mm), du coup le 1000 iso s'imposait, même à f/1.8
Nan, ce qui me chifonne c'est plus la WB, mais bon, c'est en jpeg. En raw, tu aurais contourné le problème. Faut dire que la balance des blancs, en intérieur, avec les nouvelles ampoules à la con qui ont toutes des températures différentes, c'est dur à gérer... (Zatane sélectionne ses ampoules d'intérieur pour avoir une température de couleur homogène, lui :o)
il y avait moyen de faire différemment, le sujet ne m'a pas l'air super mobile :o
bon ecoute wayne , je sais lire une carte je ne suis tout de meme pas une bille
mon trepied prend 1m2 deployé au sol , quand je veux faire des gros plan d'ampli/machin inutile posé sur une table je me retrouve a perpette et c'est inconfortable :d
et je l'ai deja le trepied en plus c'est le gorilla pod que j'ai besoin
:rofl:
:D
ca supporte un reflex le pod ?
Et je me dis que le Gorillapod SLRZoom sera bientôt pour moi.
TLPL
Trepied
/bitman
les écos du commerce c'est quasiment que du 4000k (daylight), et quelques 2700k (warm).
le 1/60, c'est pour éviter le bougé (objo 50mm), du coup le 1000 iso s'imposait, même à f/1.8
Nan, ce qui me chifonne c'est plus la WB, mais bon, c'est en jpeg. En raw, tu aurais contourné le problème. Faut dire que la balance des blancs, en intérieur, avec les nouvelles ampoules à la con qui ont toutes des températures différentes, c'est dur à gérer... (Zatane sélectionne ses ampoules d'intérieur pour avoir une température de couleur homogène, lui :o)
j'ai mis le flash dans la benne :D
[url]http://nsa26.casimages.com/img/2011/02/23/110223104340342101.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
[url]http://nsa25.casimages.com/img/2011/03/06/110306112037918036.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
dites les nikonistes, the gimp a l'air bien compliqué, et moi je ne fais que de la retouche basique de chez basique, vous utilisez quoi vous comme logiciel pour ça ??Photofiltre ou Paint.net
dites les nikonistes, the gimp a l'air bien compliqué, et moi je ne fais que de la retouche basique de chez basique, vous utilisez quoi vous comme logiciel pour ça ??
dites les nikonistes, the gimp a l'air bien compliqué, et moi je ne fais que de la retouche basique de chez basique, vous utilisez quoi vous comme logiciel pour ça ??
[url]http://nsm05.casimages.com/img/2011/03/30//110330082735252727910175.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
[url]http://nsm05.casimages.com/img/2011/03/30//110330082735252727910173.jpg (http://www.casimages.com)[/URL]
mais voyons, il suffit que tu developpes tes scripts-fu et ca roulaize :o
Je kiffe les ptits joujous :D
elle est ultra croppé ta tof DD :/
http://www.dayday.fr/photos/images/DSC_1287.JPG
http://www.dayday.fr/photos/images/DSC_1290.JPG
http://www.dayday.fr/photos/images/DSC_1293.JPG
http://www.dayday.fr/photos/images/DSC_1300.JPG
http://www.dayday.fr/photos/images/DSC_1302.JPG
http://www.dayday.fr/photos/images/DSC_1306.JPG
http://www.dayday.fr/photos/images/DSC_1310.JPG
http://www.dayday.fr/photos/images/DSC_1314.JPG
Je ne suis jamais arrivé pour ma part a rendre le chateau intéressant avec une lumière de journée...
Il faut un levant ou un couchant pour faire des trucs sympa, mais c'est un sujet extremement plat :/ J'ai pourtant bien essayé :/
TOUTE CETTE TENSION §§§§§
Je plussoie, à part bacher, il ne poste pas de masses [:spamafote]
mais clair. Je crois que je vais cesser de donner mon avis sur quoi que ce soit ou meme proposer mes réa. Ce que j'attendais c'était des critiques constructives, mais visiblement c'est trop demander, surtout à seb. Lui ce qui le branche c'est le rabaissage systématique, l'humiliation gratuite, un moyen pour lui de se sentir puissant (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas) ailleurs que dans sa vie, un moyen de compenser, surement.
Je pense plutot qu'il en a plus simplement après moi, je sais pas trop pourquoi et d'ailleurs je m'en cogne un peu. Au vu de son comportement vis à vis de moi je me demande s'il a réellement eu l'intention à un moment de venir à mon bbq. Je trouve que certains font preuve de grande hypocrisie quand meme.
Hey seb, si c'est pour poster ce genre de réflexion gratuite et qui n'a rien à faire ici, tu seras gentil de t'abstenir. J'ai pas encore bien saisi l'intéret d'un tel acharnement mais calme toi.
On se calme. Je plussoie Seb dans le sens ou, indépendamment d'une recherche esthétique certaine, le fait de dire que le sujet est plat fait partie d'une critique constructive.whué mais quand ca devient systematique, ca devient gonflant
Le fait de le dire avec un léger sarcasme n'a rien d'étonnant sur un forum ou on se charrie pas mal les uns et les autres.
Globalement, la seule qui trouve vaguement grâce à mes yeux dans la série nocturne, c'est la station de lavage vue de façe, pour l'aspect vaguement fantômatique de la lumière néon blafarde.
Celles de l'usine n'éveillent rien, désolé: photos bouchées, sujet inerte, rien n'attire le regard. Désolé, on ne va pas te dire que c'est bien pour te faire plaisir, ca serait hypocrite, et nous devenons aussi exigeants parce que le niveau de tes travaux s'est considérablement amélioré, du coup, par contraste, cette série fait un peu tâche. Voilà :jap:
bon et bien je ferme ma gueule :jap:
bon et bien je ferme ma gueule :jap:
Eh ben voilà, enfin qqch d'intéressant et surtout de constructif. Merci stef d'avoir pris le tps d'écrire un peu plus que "c'est à chier" :jap:
mais clair. Je crois que je vais cesser de donner mon avis sur quoi que ce soit ou meme proposer mes réa. Ce que j'attendais c'était des critiques constructives, mais visiblement c'est trop demander, surtout à seb. Lui ce qui le branche c'est le rabaissage systématique, l'humiliation gratuite, un moyen pour lui de se sentir puissant (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas) ailleurs que dans sa vie, un moyen de compenser, surement.
Je pense plutot qu'il en a plus simplement après moi, je sais pas trop pourquoi et d'ailleurs je m'en cogne un peu. Au vu de son comportement vis à vis de moi je me demande s'il a réellement eu l'intention à un moment de venir à mon bbq. Je trouve que certains font preuve de grande hypocrisie quand meme.
Hey seb, si c'est pour poster ce genre de réflexion gratuite et qui n'a rien à faire ici, tu seras gentil de t'abstenir. J'ai pas encore bien saisi l'intéret d'un tel acharnement mais calme toi.
mais clair. Je crois que je vais cesser de donner mon avis sur quoi que ce soit ou meme proposer mes réa. Ce que j'attendais c'était des critiques constructives, mais visiblement c'est trop demander, surtout à seb. Lui ce qui le branche c'est le rabaissage systématique, l'humiliation gratuite, un moyen pour lui de se sentir puissant (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas) ailleurs que dans sa vie, un moyen de compenser, surement.
Je pense plutot qu'il en a plus simplement après moi, je sais pas trop pourquoi et d'ailleurs je m'en cogne un peu. Au vu de son comportement vis à vis de moi je me demande s'il a réellement eu l'intention à un moment de venir à mon bbq. Je trouve que certains font preuve de grande hypocrisie quand meme.
Hey seb, si c'est pour poster ce genre de réflexion gratuite et qui n'a rien à faire ici, tu seras gentil de t'abstenir. J'ai pas encore bien saisi l'intéret d'un tel acharnement mais calme toi.
oui un Anculé avec un grand A :o