Forum des Condylures resuscités
General Motors => Le café des arts => Discussion démarrée par: hobes le 13/04/09 18:18
-
mais putain je fais que de la fiente serieux !!!
en focus manuel 70% sont flou , en tout manuel je perd mon temps sur l'obturation
en mode manuel A(perture) + autofocus j'arrive a quelque truc potable mais a par l'ouverture je regle rien quoi
bon je vais reup des trucs sur flickr pour montrer
-
http://www.flickr.com/photos/cavil
B ca veut dire brut , juste resizer
sans b c'est modifié au sharpness et parfois courbes
et gimp c'est saturation , lumieres etc
allez y
-
sta cousine ? [:huit]
-
pour les portraits, mets l'ar plan loin plutot que juste derriere, avec l'ouverture au max, le sujet sera plus en avant ;)
-
j'adore il demande des conseil pour les photos et toi "sta cousine ? [:huit]" :rofl:
-
sma soeur
-
(http://farm4.static.flickr.com/3360/3449941954_c6880bb096_o.jpg)
BLEU BLEU BLEU BLEU
POURQUOI ETRE SI BLEU !!!
balance des blancs mesuré sur le boitié ca me sort des merdes bleu :o
normalement ca devrait etre neutre non ?
je vais repassé en auto mais ca me gave d'avoir des merdes froide a tout va :o
[:hobes3]
-
ps recu mon 18-7O
-
pour la bdb te fais pas trop chier mets en ext si t'es dehors, enfin les modes predefinis ca marche pas mal, pour prendre la mesure faut un truc blanc mais bon ca marche pas toujours comme on veux :D
kestufous avec un 18-70 ? c lequel ? t'as quoi au final comme objo ?
-
j'ai un 18-70 nikkor et un 70-300 sigma non apo
-
erf le non apo cai moche, l'apo etait a 160 € neuf sur rdc dans les derniers temps, because sigma a sortit une version motorisée pour les bouseux en D60 :D
-
ouais je sais mais c'est le truc qu'il m'a filé avec :d
-
et le ciel qui se reflete dans la voiture, il est ????
Et sinon, les cabanes sont très chouettes (sans jeu de mots)
-
bof pour le moment j'essaye de sortir des trucs qui soit pas bleu ou terne ou flou :d
c'est long a trouver :d
-
Si tu shootes en RAW, la bdb tu t'en bats les rouflaquettes, tu choisis celle que tu veux sur ton soft de développement des photos, pour donner l'impression que tu souhaites.
-
même chose, la balance des blancs tu la fous en auto et tu prends en raw, tu joues avec le logiciel ensuite
sauf que les balances prédéfinies des softs sont forcément aussi nazes que celles de l'appareil, mieux vaut faire à la main pour chaque photo selon ce que tu veux
-
http://ktn91.free.fr/images/merco.jpg
Une des rares photo d'objet prise de la journée à tester l'ex D70 de Brouk.
Si vous avez des conseils évidemment, chui prenneur.
J'suis full manuel avec l'objo en AF, sauf quand il fait pas ce que je veux je le passe en manuel aussi.
Pour l'instant j'ai tout fait à tatons, je sais pas à quoi correspondent les réglages, j'ai pas encore lu la notice, donc je touche juste aux deux molettes de vitesse et d'ouverture.
Je mets en lien parce que l'image est grosse et que je sais pas comment redimensionner sans tout détruire la qualitay :D
-
Ah oui et rien n'a été modifié hein, c'est le raw passé en jpg, j'ai juste utilisé Gimp pour la plaque.
-edit- Genre je présume que la zone blanche sur le toit c'est trop lumineux?
-
[:stomper:3]
-
Ca va beaucoup m'aider pour apprendre ce genre de post [:stronul]
-
http://ktn91.free.fr/images/merco.jpg
Une des rares photo d'objet prise de la journée à tester l'ex D70 de Brouk.
Si vous avez des conseils évidemment, chui prenneur.
J'suis full manuel avec l'objo en AF, sauf quand il fait pas ce que je veux je le passe en manuel aussi.
Pour l'instant j'ai tout fait à tatons, je sais pas à quoi correspondent les réglages, j'ai pas encore lu la notice, donc je touche juste aux deux molettes de vitesse et d'ouverture.
Je mets en lien parce que l'image est grosse et que je sais pas comment redimensionner sans tout détruire la qualitay :D
si tu commences par le mode manuel tu vas y passer un siecle.
Fais déjà des photos en mode vert.
Ensuite regarde ce qui ne te plait pas.
Après, tu vas passer en mode A (priorité ouverture, AV chez Canon).
Et du coup, tu vas choisir manuellement ton ouverture et l'appareil se débrouillera avec la vitesse: ca te permettra de choisir la profondeur de champ pour essayer d'avoir un arrière plan flou (qui isole le sujet, excellent pour le mettre en valeur, genre portrait ou objet précis) , ou au contraire net (paysages)...
On en reparle quand tu en es là.
Fais les photos en RAW, tu auras moins de loupés: les RAW se rattrapent bien mieux avec un soft que les JPEG. Et je recommande vivement, chaleureusement même, d'utiliser Lightroom.
-
Et puis tu peux passer un week end, aussi, qu'on papote de tout ça ;)
-
accessoirement, ta photo est mal cadrée: la voiture remplit tout le cadre: ca fait "trop plein": tu l'as prise de 3/4 arrière avec un fort grossisement: ca la "tasse un peu". Il vaudrait mieux élargir l'angle en la prenant un peu plus de profil (pas complètement) et en laissant un peu de place à l'avant de la voiture, comme pour un visage qui regarde d'un coté, tu laisses toujours un peu de champ dans la direction du regard.
Et un ciel plombé fait toujours une lumière de mairde, en couleur du moins.
-
dafuq
-
si tu commences par le mode manuel tu vas y passer un siecle.
Fais déjà des photos en mode vert.
Ensuite regarde ce qui ne te plait pas.
Après, tu vas passer en mode A (priorité ouverture, AV chez Canon).
Et du coup, tu vas choisir manuellement ton ouverture et l'appareil se débrouillera avec la vitesse: ca te permettra de choisir la profondeur de champ pour essayer d'avoir un arrière plan flou (qui isole le sujet, excellent pour le mettre en valeur, genre portrait ou objet précis) , ou au contraire net (paysages)...
On en reparle quand tu en es là.
Fais les photos en RAW, tu auras moins de loupés: les RAW se rattrapent bien mieux avec un soft que les JPEG. Et je recommande vivement, chaleureusement même, d'utiliser Lightroom.
AH! C'est bien comme info ça! Parce que jusqu'ici j'avais compris à quoi servait la vitesse (suite à ton explication sur l'autre topic pour les photos filées) mais pas ce sur quoi influait l'ouverture :D
(A part à faire entrer de la lumière j'entends :o )
Du coup j'ai des photos avec un beau flou derrière et d'autres où j'ai un paysage en toile de fond :D
Je vais travailler ça!
Et puis tu peux passer un week end, aussi, qu'on papote de tout ça ;)
Avec plaisir mais quand j'aurais un autre objo parce que j'ai que le 55-200 là :D
accessoirement, ta photo est mal cadrée: la voiture remplit tout le cadre: ca fait "trop plein": tu l'as prise de 3/4 arrière avec un fort grossisement: ca la "tasse un peu". Il vaudrait mieux élargir l'angle en la prenant un peu plus de profil (pas complètement) et en laissant un peu de place à l'avant de la voiture, comme pour un visage qui regarde d'un coté, tu laisses toujours un peu de champ dans la direction du regard.
Et un ciel plombé fait toujours une lumière de mairde, en couleur du moins.
D'accord avec toi pour le cadrage, mais j'ai fait ça pour éviter d'intégrer les arbres qui l'entouraient à la compo :D
Mais je note bien tes remarques!
-
D'ailleurs si tu regardes sur le bord droit de la photo y'a une corde qui traine, accrochée audit arbre :o
-
pour l'ouverture: plus le chiffre est faible, plus l'ouverture est grande, plus la profondeur de champ est réduite. Avec un 50@1.8 en portrait, si tu fais le point sur le nez, les yeux sont flous.
A l'inverse, plus le chiffre est grand, plus la PDC est grande.
Pas la peine d'aller trop au delà de F/8. A partir de F/11, un phénomène de diffraction vient réduire la qualité de l'image.
Et le secret, c'est l'ouverture.
La vitesse, n'importe quel boitier va au moins du 1/1000e (voire moins) de seconde à 30 secondes.
L'ouverture, quasiment tous les objectifs ferment à F/16 ou F/22.
Mais pour ouvrir à 2.8 pour les zoom ou moins de 1.8 pour les fixes, ca coute cher !
Après, on pourra aborder d'autres sujets, fais toi déjà plaisir avec ça.
-
:jap:
Merci beaucoup Stef :D
-
Bon déjà, je suis fixé sur un truc, mon objo court, je le prends en VR.
Tous les trucs un peu précis que je tente sont flous parce que j'ai la tremblotte :fou:
-
Pour ne pas trembler, tu dois prendre à une vitesse au moins égale, ou plus rapide, à ta focale: si tu as un 50mm, tu seras net au 1/50, au 1/100e, etc... et tu risques d'être flou au 1/30e, etc...
Le VR te fera gagner une ou deux vitesses vers le bas: tu seras aussi net à 1/30 et à 1/20, par exemple.
Plus ton objectif est court (genre 35mm, ou 28mm), moins tu as besoin du VR.
Attention, le VR n'est qu'une béquille: il ne compense que les mouvements du photographe.
Si tu en as besoin c'est que tu n'as pas assez de lumière, et donc que tu es déjà ouvert au maxi, et que c'est pas encore assez, donc que tu dois allonger ta vitesse, donc risquer de bouger.
C'est là que tu vois TOUT l'intérêt d'un objo qui ouvre grand: avec celui-là, tu peux ouvrir encore plus et avoir la lumière en gardant une vitesse ou tu n 'es pas flou.
C'est d'ailleurs le seul moyen si c'est pas toi mais ton sujet, qui bouge: là, le VR ne sert absolument à rien.
-
Le VR est donc surtout utile sur les objectifs longs.
-
augmente les isos , les images seront plus crade mais bon ...
-
il te faut le 18-200 aussi
-
je plussoie pour le 18-200, très pratique au début (voire tout le temps, pour voyager léger).
Après, augmenter les isos, c'est un D70, hein :/
-
Pour ne pas trembler, tu dois prendre à une vitesse au moins égale, ou plus rapide, à ta focale: si tu as un 50mm, tu seras net au 1/50, au 1/100e, etc... et tu risques d'être flou au 1/30e, etc...
Le VR te fera gagner une ou deux vitesses vers le bas: tu seras aussi net à 1/30 et à 1/20, par exemple.
Plus ton objectif est court (genre 35mm, ou 28mm), moins tu as besoin du VR.
Attention, le VR n'est qu'une béquille: il ne compense que les mouvements du photographe.
Si tu en as besoin c'est que tu n'as pas assez de lumière, et donc que tu es déjà ouvert au maxi, et que c'est pas encore assez, donc que tu dois allonger ta vitesse, donc risquer de bouger.
C'est là que tu vois TOUT l'intérêt d'un objo qui ouvre grand: avec celui-là, tu peux ouvrir encore plus et avoir la lumière en gardant une vitesse ou tu n 'es pas flou.
C'est d'ailleurs le seul moyen si c'est pas toi mais ton sujet, qui bouge: là, le VR ne sert absolument à rien.
C'était le cas :o
Photo en intérieur avec pour seule lumière celle filtrée par les nuages de la fenêtre d'à coté. Et je devais être à 70 sur l'objo je pense.
Par contre je prends bonne note de tes remarques sur la vitesse p/r à la taille de l'objo et sur la question de l'objectif court :jap:
augmente les isos , les images seront plus crade mais bon ...
S'quoi techniquement les isos?
Plus c'est bas mieux c'est?
il te faut le 18-200 aussi
Trop cher mon fils!
-
les isos c'est la sensibilité de la "pellicule" a la lumiere, ca depends beaucoup de la génération de l'appareil maintenant, ils sont de plus en plus pointus, a l'epoque du D70 c'etait malheureusement pas le top, quand tu monte les isos, apparait +/- vite du bruit numerique sur la photo.
les appareils de maintenant ont des montées en iso de malade, ce qui evite au pekin moyen d'investir dans des objos a 2k€ :D
-
voilà :D
-
clair que mon 50 1.8 quand j'auraisun vrai capteur ca va le faire sans flash :d
-
Clair que le 50@1.8 il faut l'avoir. Me choperai bien le 35, aussi, mais c'est un dx...
-
Wokay wokay.
Là je suis au mini en iso donc bon :D
-
je prefererai le 35 au 50 meme !
-
S'quoi techniquement les isos?
Plus c'est bas mieux c'est?
C'est une valeur qui doit imiter la sensibilité des pellicules photo, mais qui représente surtout le "gain" du capteur, le degré d'amplification de la lumière.
Plus tu amplifies ce que tu captes, plus tu amplifies les parasites (le bruit).
Et les parasites sont plus nombreux si les pixels du capteur sont proches: voilà pourquoi les compacts font des photos pourries la nuit et pourquoi les reflex "plein format" (FX) ont des images superbes.
FX: le capteur a la taille 24x36, comme une diapo.
DX (nikon): le capteur fait la moitié de cette taille (24*18)
les compacts: les capteurs sont minuscules...
-
Mais du coup, monter les iso ça augmente la luminosité?
-
oui.
sur un D70, tu peux monter à 400 et a partir de 800, ca va devenir bof bof.
Sur le D90, tu peux aller à 1600 sans pb, et sur le D7000, c'est plutôt 3200
Un NIkon D3S (plein format), c'est 25600 en super qualité et 100.000 en potable.
-
vision nocturne :o
-
P'tain :D
J'suis à 200 là, c'est comme ça que Brouk avait réglé :o
-
ouais le D70 faut eviter de jouer avec ca , mais si c pour juste avoir des souvenirs tu peux monter
le jour ou on a fait le truc de stunt avec emilie , le selecteur etait bloqué a 1600 ... un massacre
-
Ouais je me souviens t'avais gueulé sur le forum en rentrant :D
-
après, ligthroom peut bien aider à rattraper le bruit, il corrige au moins une plage d'isos correctement.
-
Toujours pas installé :o
Mais je vais le faire!
-
c'est le standard. Tu peux monter à 400 ou si vraiment tu rames, à 800. Fais des tests, tu verras quand tu vas plus haut ce que ca donne (sur l'ordi, hien, pas sur le LCD du boitier :D)
-
Sur le lcd du boitier j'arrive déjà pas à voir quand je fais un truc flou sans utiliser la loupe alors... :D
-
bon, si tu veux passer un week end avant de partir en vacances, on se fera un petit atelier ;)
-
http://www.kenrockwell.com/tech/shutteraperture.htm
-
Je tente de me trouver un objectif dans la semaine prochaine, comme ça on fera un tir groupé musique/photo :jap:
Pendant que je prendrais des cours je prêterai la SD à Edouard :o
-edit- Fail de me poster un lien anglais :d
-
aïe. Dommage, ce site est ultra bien.
mais ok, si tu veux, je suis là le dimanche.
Cherche un 18-70 ou un 18-105, ca le fera bien pour presque tout. Tu as quel budget pour l'objo ?
-
pas le 18-70 :/
-
Tu m'avais pas dit un 18-55 la dernière fois? :o
Ben 100€ max je pensais, j'ai claqué de la thune comme un hobes depuis le début de l'année, les vacances arrivent, je vais pas cramer mon budget essence dans un objo, dans tous les cas ça sera beaucoup mieux que tout ce que j'ai eu dans ma vie... jusqu'ici je faisais tout à l'apn de portable hein :D
-
ben oui, sinon, le 18-55, parfait, un super petit caillou. Le VR se trouve dans les 100 €
j'ai commencé avec ça, c'était tip top :)
-
:/ plage trop petite ... 18-105 a la limite ou 18-200 pour la vie !
-
il a dit 100€
-
Au moins le temps que je me fasse la main et que j'évalue mes besoins et mon attrait pour la photo :spamafote:
-
:jap:
Ca sera déjà bien mieux qu'avec un compact ou un phone
-
Clair que le 50@1.8 il faut l'avoir. Me choperai bien le 35, aussi, mais c'est un dx...
il est tres bien le 35 [:spamafote]
faut juste pas vouloir du full frame quoi :o
-
Je tente de me trouver un objectif dans la semaine prochaine, comme ça on fera un tir groupé musique/photo :jap:
Pendant que je prendrais des cours je prêterai la SD à Edouard :o
-edit- Fail de me poster un lien anglais :d
tu veux toujours mon 18-55 ? :o
-
je sais meme plus a quel prix j'avais dit que je te le lachai :o
-
30 fdpin
-
40 maxi si c'est pas le VR, 80 pour le VR (prix Le bon coin)
-
tu veux toujours mon 18-55 ? :o
Va y'en avoir pour autant de fdp que d'objo :D
Epi vu les photos floues que je sors avec ma tremblotte, je sais pas si je vais pas prendre un VR plutôt [:matleflou]
-
400 iso, minimum 1/60 et rulez :o
-
Ca y est, j'ai déjà un problème...
L'appareil m'indique que la carte n'est pas formatée (wtf, c'est la même depuis le début...) la formater depuis le menu ne change rien et il ne veut même pas l'ouvrir depuis le pc...
-
SD morte :D
-
Nan il se tape des barres en fait.
Une fois débranché/rebranché au pc il a bien voulu formater via le menu, et maintenant il est de nouveau reconnu par le pc.
Y'a des fois faut pas chercher...
-
tu t'es fait carotte :/
ca doit vraiment etre une madame legerement vetue arpentant les trottoirs celui qui t'a vendu ca :/
-
:D
-
si t'as son adresse va lui péter sa gueule sérieux :/
-
Un dernier point: les cartes mémoires ont une fiabilité imparfaite. Mot-clé: sauvegarde.
Et installe Lightroom.
-
huhu renseigne toi sur le lecteur CF du D70 aussi hein :d
-
Et installe Lightroom.
:D
-
ca veut dire que ca y est ? tu as lequel ?
-
Non toujours pas, mais y'a comme un écho dans le topic :o
-
Faut dire que j'ai pas vraiment ressorti l'appareil depuis, sauf ce matin pour une seule et unique photo sans aucun intérêt artistique mais j'avais besoin d'un zoom :D
-
Bon, si on pouvait centraliser le matos: tu as le D70, et comme objo, tu as quoi, là ?
-
Un 55-200
J'ai un petit souci avec la police dernièrement, m'obligeant à me concentrer sur ma voiture plutôt que sur une recherche d'objo [:matleflou]
-
ben raconte, au moins :D
-
Rien de spectaculaire hein :D
Juste que je me suis fait arrêter samedi soir avec la voiture qui fait un bruit d'avion de chasse pour un controle alcoolémie.
Ils ont rien dit pour le bruit, j'étais à 0% d'alcool, par contre mon CT était périmé depuis janvier.
Du coup j'ai jusqu'à samedi prochain pour leur présenter un CT valide pour qu'ils me rendent ma CG.
Ce qui, vu l'état de la voiture, était difficilement envisageable.
Au final après un peu de bidouillage et grâce à un pote et ses relations j'ai depuis tout à l'heure un CT valide, je vais tenter d'aller récupérer ma CG demain à la gendarmerie :o
-
ce qui est un peu une infinite loop de la mort, puisque normalement, on ne te fait pas un CT sans ta CG :D
-
clair [:stronul]
on peut te coller 90€ pour defaut de CT avec presentation sous 5 jours mais pas te prendre ta CG :heink:
-
Ils m'avaient filé un papier provisoire valable 7 jours :o
Par contre quand j'aurais récupéré la CG faudra que je retourne au CT qu'ils me foutent la pastille sur la CG :D
J'irais en moto :o
-
Et j'ai bien pris les 90€, forcément...
-
:D
-
ca me fait penser qu'il faut que je fasse le mien de CG [:idee]
expiré avril 2011 :o
-
de CT non ? :o
-
si :D
-
c'est parce que j'etais en train de downloader les derniers catalyst :D
-
clair [:stronul]
on peut te coller 90€ pour defaut de CT avec presentation sous 5 jours mais pas te prendre ta CG :heink:
bien sur que si on m'a deja fait le coup a un peage ...
-
J'ai commencé à feuilleter le manuel, pour m'apercevoir que depuis le début la mise au point est réglée sur le bord droit. Sachant que comme je sais pas encore m'en servir, pour me faciliter la tâche, je m'appliquais à centrer mes sujets. FAIL :D
Bon sinon j'ai deux questions probablement assez cons mais tant pis:
- Le "bkt" j'ai rien compris à ce que c'était, donc pour l'instant je vais pas m'en servir mais j'aimerais du coup savoir quel est son réglage par défaut?
- Y'a un autre moyen, à l'extinction de l'appareil, que de passer l'objo en manuel pour l'obliger à se replier? :o
-
what ?
-
C'est quelle question que t'as pas compris?
-
la derniere :o
-
Ben quand tu fais ta mise au point, l'objo sort ou rentre (grandit ou rétrécit si tu veux :o).
Quand t'éteinds ton reflex c'est quand même moins encombrant qu'il soit rentré, au plus court si tu veux.
Pour l'instant le seul moyen que j'ai trouvé c'est de passer de AF à M pour le rentrer moi même, mais je présume qu'il y a une autre technique non?
-
perso mon objo rentre ou sort quand je zoom ou dezoom, pas pendant la map [:snort]
-
T'as deux bagues sur un objo.
Celle du zoom et celle de la mise au point.
Quand tu tournes celle de la mise au point ça rentre et sort comme quand tu zoom ou dézoom, dans d'autres proportions peut être m'enfin sur le 55-200 que j'ai sur le reflex ça sort quand même d'1cm donc bon, s'pas négligeable :spamafote:
-
T'as deux bagues sur un objo.
Celle du zoom et celle de la mise au point.
Quand tu tournes celle de la mise au point ça rentre et sort comme quand tu zoom ou dézoom, dans d'autres proportions peut être m'enfin sur le 55-200 que j'ai sur le reflex ça sort quand même d'1cm donc bon, s'pas négligeable :spamafote:
chez moi les lentilles se calent en interne [:spamafote]
-
Ah [:emmanuel chain]
-
T'as deux bagues sur un objo.
Celle du zoom et celle de la mise au point.
Quand tu tournes celle de la mise au point ça rentre et sort comme quand tu zoom ou dézoom, dans d'autres proportions peut être m'enfin sur le 55-200 que j'ai sur le reflex ça sort quand même d'1cm donc bon, s'pas négligeable :spamafote:
pas sur tous :D
-
oui, voilà, sur mon 70-200@2,8, rien ne bouge, ni en zoomant, ni en faisant la map. Y'a plein de sortes de constructions.
-
Wokay!
Personne ne peut me donner le réglage par défaut du bkt par contre :??:
-
Wokay!
Personne ne peut me donner le réglage par défaut du bkt par contre :??:
c'est pour faire des prises par 3, une sous exp, une normale une surexp, pour eventuellement les fusionner avec un logiciel adequat et faire du hdr, ca permet de mieux voir dans les ombres et dans les tons clairs, en gros, ou faire des machins psychédéliques :D
-
en gros c'est bien pour des paysages urbains quoi :o
-
en gros, le bracketing (bkt) pour l'instant, ca ne te sert à rien ;)
Le bracketing consiste à prendre plusieurs expositions d'une même photo.
LA fonction te permet de définir gross paidai de quoi sera constituée ta rafale, avec genre une photo bien exposée, une sous exp de -1, une surexp de +1.
Et effectivement, c'est souvent avec ça qu'on compose les photos HDR, qui prennent les zones les mieux exposées de chaque photo et les recomposent
et n'oublie pas:
(http://3.bp.blogspot.com/__PNWCZVJwQg/TJeaI97i08I/AAAAAAAAAy0/_AucwUE-8XA/s1600/photographer_stages.png)
-
HDR Hole :D
-
c'est exactement là où je voulais en venir :D
-
ah, et sinon, pour paktn, y'a un motard qui fait des photos, là:
http://www.flickr.com/photos/anto13/sets/72157609385660793/show/
-
Non mais j'ai pas l'intention de me servir mais quand j'appuie dessus longtemps il me demande un réglage, comme l'iso.
Je veux juste savoir ce que je lui entre comme réglage pour que ça n'influe pas sur mes photos? :D
-
Je regarde ça Stef!
-
Y'en a quelques unes pas mal mais c'est clairement pas ce que je recherche :jap:
-
Non mais j'ai pas l'intention de me servir mais quand j'appuie dessus longtemps il me demande un réglage, comme l'iso.
Je veux juste savoir ce que je lui entre comme réglage pour que ça n'influe pas sur mes photos? :D
tu laisses à 0, tu seras tranquille.
-
Y'en a quelques unes pas mal mais c'est clairement pas ce que je recherche :jap:
c'est le HDR Hole :D
-
tu laisses à 0, tu seras tranquille.
Si j'avais 0 j'aurais pas demandé :D
J'ai :
+2F 1
+2F 2
+2F 3
3F 1
3F 2
3F 3
-2F 1
-2F 2
-2F 3
Avec un p'tit symbole chelou en dessous [:matleflou]
-
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list
cherche le bracketing dans la notice du d70 ;)
-
J'avais déjà regardé mais sans trouver de réponse, je re-regarderai et je te dirai :spamafote:
-
Switch bracketing off. Hold down the BKT button and rotate the main command dial until it is no longer on the screen.
pour éteindre, garde le doigt appuyé sur BKT et tourne la molette jusqu'à ce que le symbole bkt disparaisse de l'écran de contrôle.
-
Ah ben c'est bon alors!
Je croyais que je devais impérativement remettre le réglage qui apparait que j'appuie sur bkt sur une valeur neutre pour pas que ça l'utilise.
Mais j'ai pas de bkt sur mon écran!
Même si je comprends pas trop ton truc parce que la manip en question me change juste les valeurs du bkt perso, m'enfin youssef , maintenant que je sais qu'il est désactivé ràb de savoir comment ça marche.
Merci!
Si j'arrive à trouver mon objo dans les prochains jours, et si tu es dispo, je passerai p'têt te voir ce weekend ;)
-
si tu veux ;) (samedi matin, on est pris, spectacle de l'école :sol:)
-
S'bon j'ai le 18-55!
Dis moi si y'a moyen pour toi qu'on se capte demain du coup, j'essayerai de bombarder mes préparatifs de départ aujourd'hui si y'a moyen ;)
-
ca roule ma poule
-
J'ai l'impression qu'en taille réelle les photos sont moins nettes avec le 18-55 qu'avec le 55-200 [:emmanuel chain]
-
une histoire de focus ptete ?
faut pas forcement chercher l'ouverture max, sinon t'as du flou hors map :D
-
Chépatrop :/
T'façons le menu y'a trois cent mille paramètres, je sais pas sur quoi je dois mettre, on verra ce qu'en pense Stef demain, je vais lui amener quelques exemple.
Tiens bouges pas, je vais t'en poster une ou deux.
-
http://ktn91.free.fr/images/r1.jpg
http://ktn91.free.fr/images/r2.jpg
-
J'ai pas l'impression que ça soit "net" si tu veux :/
(M'insultez pas sur la médiocre qualité artistique des photos :D)
-
(http://images.mesdiscussions.net/eco/mesimages/109524/r2.jpg)
-
T'as fait quoi là? Juste aumgenté le contraste? (A part avoir recadré j'entends)
C'est plus flash mais c'est pas de ça dont je parlais, mais du fait qu'en taille réelle la photo est "floue" (légèrement en fait) genre sur celle que t'as modifié, regardes les coutures de la selle.
Après c'est p'têt moi qui cherche la p'tite bête m'enfin... :D
-
Petit souvenir de mes vacances à jurasic park :o
(http://condylure.info/upload/data/DSC_0973.jpg)
-
t'as bronzé !
-
:d
-
Sympa, avec le 18-55 bien grand ouvert, le piqué est qd même sympa ;)
-
je vois que KTN s'amuse avec mon ancien boitier c'est cool ;)
-
Yep :D
-
cette photo claque :love:
(http://hfr-rehost.net/http://3.asset.soup.io/asset/3902/0963_1143.jpeg)
-
je peux la faire sans soucis en photo mentale hobezienne quand j'ai 3gr dans chaque bras :o
-
(http://hfr-rehost.net/http://www.webchoc.com/pics/K2n6q8n0U7N2/37.jpg)
-
spa les topics photos du net :o
-
spa les topics photos du net :o
(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/154/912/berneydidnotread.gif?1318992465)
-
bateau ! :o
(http://metua.fenua.it:1180/metua/condy/2012-12/P1000551.jpg)
(http://metua.fenua.it:1180/metua/condy/2012-12/P1000556.jpg)
(http://metua.fenua.it:1180/metua/condy/2012-12/P1000559.jpg)
-
Des tips pour améliorer ce genre de photo:
http://condylure.info/upload/data/DSC_3006.jpg
(/!\Bigsize)
Les défauts connus mais qui ne sont pas importants pour l'instant:
- Le léger flou (pause longue à main levée)
- L'absence de recherche artistique (fond blanc neutre toussa, pour l'instant j'essaye juste de bien faire ressortir le sujet sans environnement).
Les trucs qui me font chier:
- Le reflet dans la vitre
Et je suis évidemment ouvert à tout conseil complémentaire...
-
deja la balance des blancs est pourrite :/
-
Elle est en auto, d'habitude je m'en soucie pas et je la corrige sur lightroom mais je suis sur le netbook là, donc j'ai pas lightroom, la photo n'a subi aucun traitement encore. :D
-
pour le reflet : tissu uni derriere toi
Bizarrement artistiquement je trouve la compo de la photo pas mal du tout
-
Elle est en auto, d'habitude je m'en soucie pas et je la corrige sur lightroom mais je suis sur le netbook là, donc j'ai pas lightroom, la photo n'a subi aucun traitement encore. :D
tu shootes en raw j'espere :o
-
Les trucs qui me font chier:
- Le reflet dans la vitre
Et je suis évidemment ouvert à tout conseil complémentaire...
Quand je regarde les informations de ta photo, je vois F/5.3 , 1/2sec. Essai d'ouvrir un peu plus (F/4 par exemple) ca te permettra de réduire le temps d'exposition et donc d'être moins flou.
Pour les reflets sur le verre de la montre, la seule solution que je vois c'est l'achat d'un filtre polarisant
-
pour le reflet : tissu uni derriere toi
Ah ouais bien vu, genre un drap noir ça pourrait le faire! [:______]
Merci :D
Bizarrement artistiquement je trouve la compo de la photo pas mal du tout
Ben s't'un peu vide pour l'instant, à terme j'essayerai de faire le même genre de photo mais avec un environnement autour, genre posée sur un bureau un peu en bordel ou une table de chevet... a voir, mais faire du décor quoi. D'où l'intérêt de préalablement bien maitriser la mise en valeur de l'objet seul :D
-
P'tain vous postez trop vite pour ma connexion!
@Savio: Yep évidemment, vu que je retouche toujours derrière.
@KJ: En ouverture j'suis au max là, c'est un 18-55 pas un 50 :D
Et je note aussi l'idée du pola, même si je sais pas si j'en aurais beaucoup l'utilité a part pour ça :D
-
Des tips pour améliorer ce genre de photo:
http://condylure.info/upload/data/DSC_3006.jpg
(/!\Bigsize)
Les défauts connus mais qui ne sont pas importants pour l'instant:
- Le léger flou (pause longue à main levée)
- L'absence de recherche artistique (fond blanc neutre toussa, pour l'instant j'essaye juste de bien faire ressortir le sujet sans environnement).
Les trucs qui me font chier:
- Le reflet dans la vitre
Et je suis évidemment ouvert à tout conseil complémentaire...
C'est ta montre que tu as fait réparée ? :)
-
C'est ta montre que tu as fait réparée ? :)
elle a bon dos la tablette :o
-
elle a bon dos la tablette :o
Non, ça c'est le 4ème verre de JD :d
-
Nop c'est une autre que je me suis faite offrir pour noel/anniversaire.
Celle que je dois aller faire réparer est en métal, à fond blanc.
-
Nop c'est une autre que je me suis faite offrir pour noel/anniversaire.
Celle que je dois aller faire réparer est en métal, à fond blanc.
Tu nous en feras une belle photo alors :d :jap:
-
Si tu veux, quand elle sera réparée :D
-
Bah oui je veux, puisque je demande :jap:
Question "tocante", j'ai envie de récupérer la "quotidienne" de mon grand-père qui est dans mes affaires chez mes parents :D
aucun souvenir d'une référence, juste qu'elle se recharge aux mouvements :o et envie d'avoir plus d'infos sur l'autre "qu'il ma laissé" from Switzerland :o
-
Tu va attendre d'aller chez eux ou tu va tenter la poste?
-
j'attends d'y retourner :o
j'ai aussi un disque dur à récupérer pour faire plaisir à Caro :D
et rien "d'urgent" pour demander la poste :jap:
j'y retourne à coup sûr fin Mai en vélo avec une escale en Aubrac pour la transhumance, mais peut-être avant pour les voir et les amis aussi avec un coup d'avion :D
-
Ah ouais ok, tu pense au disque dur pour Caro mais pas aux cds pour moi! Je vois que tu as le sens des priorités!
-
Ah ouais ok, tu pense au disque dur pour Caro mais pas aux cds pour moi! Je vois que tu as le sens des priorités!
j'ai une mémoire de moineau :sweat:
la demande du hdd est plus ancienne :D
j'ai bien demandé à tous les intéressés de se manifester en tant voulu [:falzar]
-
Coucou Paktn
Tu as plusieurs soucis, mais le premier est aussi compliqué à expliquer que simple à corriger.
En dehors du problème de température de couleur lié à l'absence de balance des blancs spécifiques, ta photo est mal exposée et il y a une bonne raison.
Quand on a un fond noir ou un fond blanc, les APN sont perdus: la mesure est perturbée et du coup, elle utilise une valeur par défaut, pas forcément appropriée, et qui tend vers le gris.
C'est la raison pour laquelle quand vous prenez un intérieur de voiture noir en photo, il a l'air gris clair.
Pour corriger, commencer par choper une petite cartonnette de charte gris neutre, qui permettra d'étalonner la balance des blancs ET la mesure de la lumière.
Tu exposes correctement ta charte, et tu refais la photo avec les mêmes réglages, et le fond blanc pétera super bien, tout en n'étant pas surexposé.
Marche aussi très bien avec la neige :D
Second souci: Tu tu utilises un trépied (ce qui semble normal avec un tel sujet), mets toi en priorité ouverture (Av ou A) et ferme ton diaph de trois crans: si tu es au mini à f/5,6, passe à F/9 ou 11.
Le temps de pose s'allongera (youssef, trépied), et la photo sera ultra nette (tous les objectifs ont un meilleur piqué une fois fermés d'un ou deux crans)
-
un peu de charabia:
http://www.vincent-rousseau.com/index.php?option=com_content&view=article&id=79&Itemid=54
-
C'est noté pour le carton, je vais tenter de trouver ça et de le laisser dans le sac de l'apn!
Et sinon, je me souvenais bien que tu m'avais dit que la netteté parfaite était impossible à l'ouverture max, sauf que je suis à main levée là, pas sur trepied [:matleflou]
Et merci pour le lien, je lirai ça quand je serais de retour sur un écran plus grand :jap:
-
Par contre si j'allonge le temps de pause (sur trepied) ça va m'obliger à arrêter la trotteuse :D
-
le coup du carton c'est un copié collé ? [:cupra]
-
Par contre si j'allonge le temps de pause (sur trepied) ça va m'obliger à arrêter la trotteuse :D
Ou, plus élégant, à retirer la pile si elle n'est pas automatique ;) Ca évitera de laisser le bouton ouvert.
-
le coup du carton c'est un copié collé ? [:cupra]
A un détail près:
pour KJ, c'est une charte de chrominance qu'il lui faut, pour avoir une balance des blancs juste.
Pour Ktn, c'est une charte de luminance, qui n'a qu'un seul gris, mais à exactement 18%, pour caler l'exposition ;)
Mais l'idée est la même: les apn sont très doués, mais dans certaines circonstances précises, ils ne peuvent gérer seuls. Un petit coup de référentiel exterieur fixe et hop, le tour est joué
-
A un détail près:
pour KJ, c'est une charte de chrominance qu'il lui faut, pour avoir une balance des blancs juste.
Pour Ktn, c'est une charte de luminance, qui n'a qu'un seul gris, mais à exactement 18%, pour caler l'exposition ;)
Mais l'idée est la même: les apn sont très doués, mais dans certaines circonstances précises, ils ne peuvent gérer seuls. Un petit coup de référentiel exterieur fixe et hop, le tour est joué
sinon, tu délivres des cours de photo et gratte contre des produits importés du fenua ? :o
-
j'ai du beurre de karité sinon moi :o
-
pour les cours :o
-
j'ai du beurre de karité sinon moi :o
tu peux pas test là :o
-
moi aussi j'peux acheter du monoï :o
-
t'auras pas le même :o, et surtout t'auras pas le thon rouge que même les japs se battent pour avoir :D
-
sinon, tu délivres des cours de photo et gratte contre des produits importés du fenua ? :o
boarf, juste deux trois conseils.
Mais si un jour tu reviens avec du monoï du marché de ppt, je veux bien une tite bouteille ;) (et un ou deux stickers hinano)
-
boarf, juste deux trois conseils.
Mais si un jour tu reviens avec du monoï du marché de ppt, je veux bien une tite bouteille ;) (et un ou deux stickers hinano)
fais ta shopping list cadeaux pour fin 2013 :D
-
Ou, plus élégant, à retirer la pile si elle n'est pas automatique ;) Ca évitera de laisser le bouton ouvert.
Y'a pas de pile dans celle ci :jap:
-
Bon, je note le 3200 et lightroom :D
ca va peser un âne mort les raw non?
-
oui :d
-
Sta dire? Je comptais prendre une ou deux sd 32go et ma tablette avec genre 25go de libre vu que j'ai plus de laptop. Je vais être bridé?
-
non je pense pas :D
-
pour shooter en jpeg ? ya quoi ?
-
en nikon de pref sinon je gicle mon 50 mm
-
D90 ca doit se trouver a bon prix je pense ;)
-
Bon j'ai pris le 3100 avec le 18-55.
Le 3200 était vendu qu'avec 2 objo et montait donc à 800 :/
DOnc voila :o
-
Donc j'attend qu'il charge puis c'est parti pour l'apprentissage [:gandalf]
Puis j'ai reçu un sac de transport avec, c'est toujours ça de pris :o
-
Tu feras déjà de tres bonnes photos avec le D3100, et les photos pèseront bien moins lourd.
Garde le principe du RAW: si tu fais des merdes (mal exposé, balnce des blances mal réglée) tout se corrige après, fingers in the nose.
En jpeg, c'est déjà plus compliqué.
-
Oui oui je l'ai déjà reglé en raw et acheté LR4 :jap:
Je teste en ce moment, ya une chiée d'options :fouyaya:
-
Pour ligthroom 4:
Tu utilises le module d'importation pour récupérer tes photos.
La bibliothèque te permet de les classer et de faire des groupes "virtuels", un peu comme une playlist, mais de photos.
Et le module "développement" te permet d'aller toucher aux photos.
Deux fonctions primordiales dessus: le reglage automatique d'exposition, que tu peux ensuite affiner avec le réglage manuel d'expo, et ensuite, la balance des blancs (la petite pipette avec laquelle tu désignes une zone blanche ou gris neutre sur ta photo, quand les couleurs sont bizarres).
-
Merci pour les conseils en tout cas, j'aurais vraiment regretté d'avoir un compact moisi :d
J'ai eu un peu de mal au début aussi :o
J'ai mis quelques photals en cat confidentielle
-
super tes photales !!!
-
(http://condylure.info/upload/data/DSC_0671-3.jpg)
Tout à l'heure, par ma fenêtre.
Sté pour tester le concept contrejour/ombres chinoises :o
-
c'est un peu... extrême à mon goût :/
-
Le très noir c'est voulu.
Y'a juste éventuellement le ciel que j'aurais pu éclaircir un chouilla histoire de faire d'avantage contraste mais bon ça m'aurait obligé à retoucher les niveaux et ça me faisait chier et puis j'aurais perdu le coté lugubre :o
-
t'as rajouté du grain ?
-
Non, je pense que c'est l'effet que j'ai mis pour faire ressortir les reliefs qui l'a accentué.
Présence => clarté.
Je suis pas sur mais je pense, c'est souvent ce paramètre qui me fait ressortir les "défauts" sur les photos quand je le force au delà du raisonnable, mais j'ai pas cherché je t'avoue, je trouve ça rigolo (sur cette photo j'entends).
-
j'aime bien :jap:
-
pareil. au début on se dit que les montagnes sont trop sombres et puis après le regard s'attarde sur les nuages et c'est sympa. Et du coup, on se demande si les montagnes se refletent dans quelquechose.
J'aime bien aussi. Après, j'aime moins le détourage des sapins au premier plan.
-
Ben j'ai rien détouré en fait :/
J'avoue que je pige pas bien non plus le halo blanc...
-
certains phénomènes apparaissent quand tu forces un peu trop sur les curseurs, genre le grain ou les halos ;)
-
C'est probablement ça du coup :jap:
-
http://blog.grainedephotographe.com/poussiere-detoile-des-danseuses-posent-pour-le-photographe-ludovic-florent/
Enculé :D
-
deja vu ouais, il est chié le mec :D
-
(http://blog.grainedephotographe.com/wp-content/uploads/2014/07/Photographe-Ludovic-Florent-Poussiere-detoile10.jpg)
(http://blog.grainedephotographe.com/wp-content/uploads/2014/07/Photographe-Ludovic-Florent-Poussiere-detoile8.jpg)
[:jimmy mcnulty]