Forum des Condylures resuscités

General Motors => Informatique => Discussion démarrée par: SaVio le 06/03/11 12:21

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 12:21
J'ai besoin de stockage .. avec DLNA, fonction RAID pour y stocker films, musique, photos ...

Client Bitto autonome serait un gros plus..

donc j'me dit qu'un nas c'est mieux qu'un gros disque usb .. mais faut prendre quelle marque ? et surtout lesquelles eviter ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 13:24
pourquoi raid deja ?
les trucs genre les photos tu les mets en double sur le pc et le nas et c'est plié, perso je fais ca :D

pour un nas diy c'est modulable et pas vraiment plus cher :D

http://www.leboncoin.fr/informatique/102962720.htm?ca=21_s
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 13:43
et les disques tu les mets en USB ? [:snort]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 13:49
oué, j'ai meme pas reconvertis tout le bordel en ext comme j'aurais du le faire, j'ai laissé en ntfs ca marche nickel :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 13:51
donc tu arrives a streamer du 1080 branché en USB sur ton eeetop ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 13:55
jamais fait gaffe, en general je mate du hdd (80go) des que je les recup, et apres je les stocke sur le 500, a essayer mais je pense que ca passe :D

je viens de mater viteuf, en partage de fichier ca marche nickel en tout cas, meme en wifi 150mb :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 13:56
donc mon acer one en atom 270 devrait largement suffire non ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 13:58
ché po si les acces sont aussi performants que sur la eeebox [:spamafote]

essaye tu verras bien, mais stun netbook quoi :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 06/03/11 14:00
donc tu arrives a streamer du 1080 branché en USB sur ton eeetop ?

Encore heureux [:le kneu] C'est ~10/12Mbps en h264 et ~25Mbps en Rip.
Ça passe large le h264 en adsl, et en théorie le RIP avec un ptit buffer, donc si ça passe pas avec n'importe quel truc en local mini @ 100mbps faut s'inquiéter :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 14:01
ha ué, en plus :D

le truc c'est que mon atom stream du mkv pas lisible par la ps3 donc il reconditionne le bordel a la volée quand meme, ca doit le piquer un peu, ca plus la lecture ntfs en usb tout de meme :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 14:02
bon alors me faut une distro avec samba dessus et un serveur dlna :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 14:03
bon alors me faut une distro avec samba dessus et un serveur dlna :o
ubuntu server, fastoche, tout est reconnu et marche sans se peter la cervelle, et ya qu'a rajouter ps3mediaserver pour le stream
tu rajoute transmission daemon (dans les depots de base), piloté a distance par ton pc principal avec transmission remote, et branlette :D
(ya aussi une if web si jamais tu veux)

(http://transmission-remote-dotnet.googlecode.com/svn/wiki/transmission-remote-dotnet-3.9-1.small.png)

enfin c'est comme ca que je fais c'est chouette :)

et ca bouffe 180mo de ram :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 06/03/11 14:04
debian ++ apt-get update && install samba nfs-server deluge-web ps3mediaserver
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 14:07
j'vais regarder ca ce soir :jap:

merci les gars

ubuntu server c'est en GUI ou en CL ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 14:08
tout en ligne de commande, mais si t'as pas trop envie de t'emmerder tu fous un webmin, ca permet de regler un paquet de trucs par interface web :)

mais par ssh en general on s'en sort easy, du coup le truc tu le plugge tu le fous derriere un meuble et t'en entends plus parler :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 14:09
jamais essayé deluge, ya moyen de le remote aussi bien que transmission ? (client web, nux, mac et windowz)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 14:11
j'y connais rien en ligne de commande :(
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 14:12
ya pas grand chose a savoir, a part sudo, nano et google :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 14:14
l'aspect google qui m'emmerde en fait ... sachant que j'ai 2go de ram sur le netbook, je pense que je vais mettre un vrai ubuntu :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 14:15
franchement ca va l'occuper pas mal a faire tourner un gui qui va te servir 10 min, prends toi en main on est quelques un a bien toucher hein :D

au pire jlte le tunne en ssh de chez moi si vraiment t'y pite queud :D

pas cher ! :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 14:20
pas cher comme en remboursement de tous les renseignements en telephonie mobile ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 14:21
10.04 en 32 bits ou 10.10 ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 06/03/11 14:27
tu fous un webmin, ca permet de casser pas mal de trucs et de pourrir tes fichiers de conf par interface web :)


jamais essayé deluge, ya moyen de le remote aussi bien que transmission ? (client web, nux, mac et windowz)

http://deluge-torrent.org/
Deluge (local) deluge-cli (En console) deluge-daemon (daemon acessible via un deluge local en gui ou cli) deluge-web (deluge-daemon avec if web)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 06/03/11 15:03
tout en ligne de commande, mais si t'as pas trop envie de t'emmerder tu fous un webmin, ca permet de regler un paquet de trucs par interface web :)

mais par ssh en general on s'en sort easy, du coup le truc tu le plugge tu le fous derriere un meuble et t'en entends plus parler :D

euh ubuntu server tu installes un desktop manager genre gnome, KDE ou XFCE et tu l'as ton interface graphique :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 06/03/11 15:15
ptain de merdier [:grunt]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 06/03/11 15:36
je me demande si je vais monter le mien en Raid 0 ou 1 [:grat]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 06/03/11 15:41
1
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 06/03/11 15:43
je pense aussi :spamafote:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 06/03/11 16:26
Raid 5 FTW
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 06/03/11 16:30
Raid 5 FTW

avec un nas qui contient 2 disques c'est tendu :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 06/03/11 16:36
Forcément :o Moi je part sur du home made avec 3 promise et 3*3 disques + systeme :miam:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 19:15
ubuntu server downloaded :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 19:15
jle colle sur une clé a coup de unetbootin' et roule ma poule :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 20:07
a ta place j'aurais pris une LTS par contre, histoire de pas etre emmerdé tous les 6 mois :D

et l'atom prends le 64 il me semble non ? :??:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 20:09
c'est un n270 :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 20:32
http://bitmachine.condylure.info/info/index.php?disp=dynamic :o

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 06/03/11 21:07
vient sur MSN y'a rien qui marche :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/03/11 21:09
j'arrive, mais msn reponds pas :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 13:20
installation on the way, lulz incoming:o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 13:22
tu mets quoi au final ? une 10.04 serveur 64bits avec un cd  ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 13:24
ouais [:saviola78]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 13:25
j'ai pas mis de LVM vu que le 500go va pas etre partitionné :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 13:35
 youssef  de ca, tu colle tout en ext4 ou ext3 et zou :D
500go t'as grave la place :o

essaye de pas tout casser ce soir je t'aiderais a fignoler
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 13:36
deja j'ai oublié de cocher le [ ] samba file server

et j'ai activé les MAJ auto sur les MAJ de securité ... ca s'installe doucement là :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 07/03/11 13:42
ah oui pour installer Ubuntu server depuis une clé USB il faut feinter un peu :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 13:44
"wiping swap space for security"
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 07/03/11 13:51
IF I RULED THE WORLD §§§
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/03/11 15:33
Expédié :o

J'espère l'avoir demain :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 16:58
bon on va tenter ca avec le freeplug dans le placard :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 18:42
t'en es ou ? ca avance ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: KTN91 le 07/03/11 19:57
IF I RULED THE WORLD §§§

Putain ça fait deux pages que je me retiens :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 20:02
je me suis retenu dès l'ouverture du topic :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 20:03
t'en es ou ? ca avance ?

accessoirement je bossais et j'ai mangé :o

j'viens de lancer un apt-get upgrade :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 20:15
protips : installe d abord aptitude, c pareil mais en mieux :D

et update avant upgrade :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 20:23
    sudo apt-get install samba smbfs


ca c'est fait
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 20:25
maintenant pour les partages tu vas rigoler :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 20:27
sudo aptitude install transmission daemon
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 20:27
je sens que je vais installer un xbuntu :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 20:28
me gave la ligne de commande :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 20:33
namé fais pas ca devant le bidule, installe sshd et calle toi sur ton pc principal bien a l'aise avec un putty derriere condy :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 20:39
sshd installé putty idem ... bail permanent sur le server créé au niveau du routeur
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 20:41
tu le mets pas en ip fixe ?

ché po mais le bail dhcp par la freeboske j'aurais pas confiance en fait :D

t'as ouvert tes ports ? planqués ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 20:42
faut que j'ouvre le 22 sur l'ip du serveur c'est ca ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 20:44
tu le mets pas en ip fixe ?

ché po mais le bail dhcp par la freeboske j'aurais pas confiance en fait :D

t'as ouvert tes ports ? planqués ?

jamais eut de pb avec ca ... tu donnes la mac, tu dis c'est ca l'ip et basta [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 20:46
bah si ca marche, tant mieux, moi j'ai viré tout routage de la freebox, j'ai mieux a la maison :D

je te conseille de router un port invraisenblable vers le 22 sur ta machine, comme ca les script kiddies qui scannent ton ip pour voir ce qui tourne verrons pas un ssh sur le port 22 ^^
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 20:46
ou alors tu regles sshd pour un port a la con direct, mais a router aussi par la freeboske
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 21:03
et comment tu regles SSHD ? [:tequila]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 21:09
tous les fichiers de conf generaux sont dans /etc

donc un truc du genre /etx/sshd/sshd.conf ou autre
use et abuse de la tab completion sinon t'es pas arrivé
faut sudo pour etre root
et nano pour editer
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 21:09
je sens que je vais installer un gnome :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 21:12
putain fais un effort c'est quand meme pas dur, nano c'est wisiwyg en plus comme editeur !

si un jour tu dois te coltiner vi je pense que tu meurs :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 21:31
j'aime bien cliquer :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 21:32
sinon j'te laisse l'acces en SSH a mon machin et jte laisse faire [:cupra]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 22:20
bah file toujours que je regarde, mais je sens que le routage va pas marcher :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 22:26
ssh c'est UDP ou TCP ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 22:36
tcp je crois :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 22:41
http://www.rt74.eu/index.php?post/2008/06/23/Avoir-une-interface-graphique-gnome-sur-Ubuntu-Server :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 22:52
bof, serieux tu apprendras rien avec ca, et ca te servira tres peu au final
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 22:56
j'm'en branle d'apprendre, j'veux que ca marche :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/03/11 23:08
et quand ca marchera plus tu sauras pas pourquoi :D

fin bon pour ce que tu veux faire t'en a pas besoin, mais fais ce que tu veux :D

c'est pas encore fini d'ailleurs ? tu fous quoi bordel :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 23:27
je regardais un film :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/03/11 23:27
le plus leger c'est xfce ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/03/11 00:29
 D-Link DNS-320 + 2 Seagate Barracuda - 2 To    Retirer un produit DNS-320 + 2 Seagate Barracuda - 2 To  1  Ajouter un produit DNS-320 + 2 Seagate Barracuda - 2 To    179,90 €

ca va se finir comme ca je sens :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mout le 08/03/11 01:15
marche tres bien le routage depuis la freebosque :o

je sais pas ce que ça donne niveau secu mais en tout cas ça marche.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/03/11 19:07
NAS recu \o/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/03/11 19:40
comment je parametre samba pour lui dire d'acceder au mon home sans login et mot de passe ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/03/11 19:41
mediatomb installé \o/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 08/03/11 19:50
 Ça pue mets ps3ms jte dis !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/03/11 19:52
ok si tu reponds a la premiere question !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 08/03/11 20:17
comment je parametre samba pour lui dire d'acceder au mon home sans login et mot de passe ?

Citer

[global]
security = share

[Partage]
        comment = Mon home
        path = /mnt/monpath
        public = yes
        browseable = yes

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/03/11 20:18
et comment je vais la dedans ? :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 08/03/11 20:19
je sais meme pas ton niveau en linuske, tu maitrises nano deja ? [:poney]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/03/11 20:23
j'ai ipod nano oui :o

je sais faire des sudo apt-get [:cupra]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 08/03/11 20:26
rha ptain :D

tu sais te deplacer dans les repertoires au moins ? [:matleflou]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 08/03/11 20:34
et comment je vais la dedans ? :D


Tu modifies le fichier /etc/samba/smb.conf
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/03/11 20:34
NAS recu \o/

j'entrave que dalle [:matleflou]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 08/03/11 20:37

j'entrave que dalle [:matleflou]

 [:dartyduck:4]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/03/11 20:38

 [:dartyduck:4]

ha mais grave  [:androids974:2]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 08/03/11 20:49

j'entrave que dalle [:matleflou]


Pour l'allumer faut appuyer sur le bouton de mise en marche
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 08/03/11 21:02


Pour l'allumer faut appuyer sur le bouton de mise en marche
Faut le brancher electriquement avant [:maitre capello]

Voire meme lui filer un RJ45 si le wifi est absent, et generalement il faut quand meme se brancher dessus en ethernet ou USB pour configurer le bouzin :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/03/11 21:42


Pour l'allumer faut appuyer sur le bouton de mise en marche

diantre [:emmanuel chain]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 09:33
j'arrive pas à acceder à mon NAS :(
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 10:15
j'arrive pas à acceder à mon NAS :(

question bete : tu as bien un dhcp sur ton reseau ? il est ethernet/wifi/autre ton bidule ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 10:23

question bete : tu as bien un dhcp sur ton reseau ? il est ethernet/wifi/autre ton bidule ?

je sais meme pas de quoi tu parles :o - franchement je suis un DD la dessus j'y connais rien

il est en ethernet - chez moi tout marche en local, mais je sais pas comment y accéder de l'extérieur
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 10:26

je sais meme pas de quoi tu parles :o - franchement je suis un DD la dessus j'y connais rien

il est en ethernet - chez moi tout marche en local, mais je sais pas comment y accéder de l'extérieur

wokay donc si tu as d'autres trucs branchés et que tu n'as jamais rien touché, tu as forcement un dhcp

Donc je te recommande de lire la doc de ton machin pour voir si il est en dhcp auto ( càd qu'il va se voir attribuer une IP automatiquement par ta box qui fait serveur DHCP ) ou si en sortie usine on ne lui a pas collé une IP fixe sur un range IP chelou genre 10.0.0.138, ou alors en 192.168.1.x alors que ton reseau est en 192.168.0.x
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 10:27
Sinon si tu as un CD livré avec, tu l'installes, tu dois avoir un assitant de configuration intégré ou bouzin :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 10:27
bref RTFM kwa :O
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 10:31
ya pas de doc :o

et l'adresse IP est statique en 192.168.0.x comme le reste
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 10:38
et quand tu tapes l'@ IP de ton nas dans un navigateur, ca ne te sors rien ?

skoi la ref de ton machin .?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 10:44
en local si (192.....) , mais en externe non (88. ....)

c'est un Dlink DNS-325
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 10:47
en local si (192.....) , mais en externe non (88. ....)

c'est un Dlink DNS-325
atta, en local tu le vois ? Bah alors il marche [:spamafote]

Si tu veux le voir de l'exterieur, faudra deja commencer pour router quelques ports hein :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 10:51
ftp://ftp.dlink.fr/Diagrams/Misc/DNS-325_A1_QIG_v1.00(EU)(press).pdf

Citer
8.  COmmENT EST-CE QUE J'ACCÈDE AU SErvEUr FTP À PArTIr D'INTErNET ?
•  Si le ShareCenter Shadow se connecte à l'Internet à travers une passerelle ou un routeur NAT,
vous devrez peut-être configurer la redirection de port. Redirigez le port FTP (TCP 21 par dé-
faut) vers l'adresse IP de votre ShareCenter Shadow.
•  Pour accéder à votre serveur FTP à partir d'Internet, utilisez l'adresse IP publique (ou le nom
de domaine) de votre passerelle ou de votre routeur (par exemple ftp://mondomaine.com).


en effet elle est TRES velue la doc, spoor ca que je supporte pas Dlink :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 10:51
j'ai pas dit qu'il marchait pas, j'ai dit que je le voyais pas de l'exterieur :o

j'ai rooté les ports 80 et 21 de mémoire (mais je suis pas chez moi là :d)

en fait j'aimerais bien savoir en gros ce qu'il y a a configurer, car là je pars de zero
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 10:53
j'ai pas dit qu'il marchait pas, j'ai dit que je le voyais pas de l'exterieur :o

j'ai rooté les ports 80 et 21 de mémoire (mais je suis pas chez moi là :d)

en fait j'aimerais bien savoir en gros ce qu'il y a a configurer, car là je pars de zero

- verifier le firewall
- redirection des ports, deja le 21 pour le FTP, apres pour le reste faudrait avoir plus de doc, mais d'apres ce que j'ai pu trouver y a rien du tout [:matleflou]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 10:59
ok je vais chercher a tete reposée ce soir, au taf c'est pas simple :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 09/03/11 11:02

- verifier le firewall
- redirection des ports, deja le 21 pour le FTP, apres pour le reste faudrait avoir plus de doc, mais d'apres ce que j'ai pu trouver y a rien du tout [:matleflou]


Le 20 aussi pour le transfert de données en mode actif ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 11:03
faites moi une liste :lol:

faut les mettre en TCP, redirigés vers l'IP fixe du bidule c'est bien ca?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 09/03/11 11:04
bawi, tu sais pas regler un routeur ? :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 11:14
bah non
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 09/03/11 11:16
pose toi deja la question de l'interet de l'acces vers l'exterieur, vu les debits qu'on a en upload c'est bof :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 11:17
bah si je peux pas y acceder depuis l'exterieur je peux le revendre, ca n'a aucun interet
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 09/03/11 11:19
heu spoor faire quoi au juste ton bidule ? :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 11:27
bah stockage, dl, accèder à mes fichiers/films/photos depuis l'extérieur

un NAS quoi :spamafote:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 11:34
bah stockage, dl, accèder à mes fichiers/films/photos depuis l'extérieur

un NAS quoi :spamafote:
si tu avais dans l'espoir de mater tes films depuis l'exterieur, oublie, 1Mbps en upload c'est largement pas suffisant
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 11:37
non je veux les recup, y avoir acces quoi
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 11:38
non je veux les recup, y avoir acces quoi

Bah tu pourras les recup, lentement :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 11:38
genre un episode de serie ca doit pas mettre 6 mois :o

enfin bref c'est pas tellement le probleme, faudrait deja que j'y accède dans un premier temps :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 09/03/11 11:39
genre un episode de serie ca doit pas mettre 6 mois :o

enfin bref c'est pas tellement le probleme, faudrait deja que j'y accède dans un premier temps :d

si tu as une FB, n'oublie pas qu'il faut reboot ta FB pour que ce soit prit en compte ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 11:41
oui ca a été fait
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 09/03/11 11:45
genre un episode de serie ca doit pas mettre 6 mois :o

enfin bref c'est pas tellement le probleme, faudrait deja que j'y accède dans un premier temps :d


Ben max 1Mbps, donc au max 100 Ko/s quoi
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 11:46
donc moins de 6 mois, c'est perfect :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 09/03/11 13:41
sinon moi j'ai un debit de  fiente  en uploadant un fichier de mon pc vers mon serveur alors que si j'up vers le disque de la freebox ca roule :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/03/11 16:03
ftp://ftp.dlink.fr/Diagrams/Misc/DNS-325_A1_Manual_v1.00(W).pdf

:sweat:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:38
Bon je pense que je vais retourner le NAS, ca me plait pas :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/03/11 09:38
dis plutot que t'y comprends rien :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:39
non non, ca va, mais l'interface est mal foutue toossa, le client torrent est nul à chier, j'ai pas pris le bon produit je pense :spamafote:

t'as accès à ca? : xxxxxxx
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/03/11 09:41
nan, pas routé tes ports patate :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/03/11 09:41
et je sais pas si t'es au taf mais cette ip n'est pas celle avec laquelle tu postes :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:42
si si, ca marchait hier soir (test avec Brouk), ca a marché 5 minutes ce matin, et là c'est en rade
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:42
et je sais pas si t'es au taf mais cette ip n'est pas celle avec laquelle tu postes :D

je suis au taf
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/03/11 09:43
ata jte scanne, pour le moment ya 2 ports ouverts, 80 et 6881 tcp
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:46
ya le 20 et le 21 aussi normalement.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/03/11 09:46
Citer
PORT     STATE  SERVICE             VERSION
20/tcp   closed ftp-data
21/tcp   closed ftp
80/tcp   open   http?
6881/tcp open   bittorrent-tracker?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:47
bah ya une  fiente  avec la freeboite :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 10/03/11 09:47
T'es en ip fixe ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:48
oui
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/03/11 09:50
ha j'ai un truc, mais ca a pris 10000 ans :o

share center anal machin

Citer
Please Select Your Account:

     
     Others :    
Password:    
        Remember Me
        SSL Login
Login
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:51
oué ayé c'est revenu :spamafote:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:51
mais je peux plus y acceder :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:52
bref ca va repartir chez topachat :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 10/03/11 09:54
Citer
500 - Internal Server Error
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 09:54
oui donc?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 10:02
allez hop rétractation/retour

je ferme :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/03/11 21:17
bref ca va repartir chez topachat :o

combien ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/03/11 21:17
fuck :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/03/11 21:17
j't'en donne 200€ :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/03/11 21:17
fdpin :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/03/11 21:18
va chier :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/03/11 21:20
il marche toujours pas ton bidule savio?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/03/11 22:48
je suis connecté en SSH
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 11/03/11 10:58
Hop !
Quand on va demenager les bureaux j aimerais changer le mode de stockage.
Anefé au lieu d' avoir des hdd de stockage sur chacun des 6 pc j aurais preferé tout centraliser au meme endroit comme ca les maj de fichiers restent coherentes sur tous les postes.
J ai pas besoin d acceder aux fichier hors extranet ( pour cela j ai vnc eventuellement) mais je voudrais que l'appareil de stockage puisse backupper en raid et aussi a distance sur le web en securise en cas de cambriolage (sait on jamais)
Le tout fiable et accessible a 3 secretaires ayant comme connaissance hardware de leur pc le fait de savoir juste l'allumer. J'ai une ip fixe et tourne sous xp/ yuri buenaventura /seven mais je pense que je mettrais tout sous seven d'ici là ( j'en avais acheté plusieurs a l epoque pas chere justement pour tout upgrader)

Merci de votre aide
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 11:00
tu touches un peu ou t'as besoin d'un truc qui fait tout tout seul ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 11/03/11 11:02
Tout tout seul je pipe rien et je veux du ultra fiable. Peu importe le prix
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 11:07
perso j'aurais vu un pc tout con avec 2 disques diesel (fiables !) en raid, un nux sur onduleur qui te partage de l'espace disque en samba (donc sous les win yaura juste un lecteur rezo genre Z meme une secretaire peut comprendre qu'il faut enregistrer la, une archi reseau en rapport avec le volume de données je sais pas ce que ton logiciel stocke comme trucs si c'est gros du gigabit sinon on s'en branle, le tout avec un cron qui backup la nuit vers un hdd usb tout con ou un nas + un backup web si besoin, c'est pas archidur a mettre en place mais ca demande un certain investissement intellectuel et horaire, apres ca marche tout seul pendant mille ans, et ca coute pas bien cher, par contre si c'est une boite qui viens te mettre ca ils vont t'egorger et ca sera pas forcement mieux, mais t'auras un mec sur qui taper si ca chie :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 11/03/11 11:33
IMHO, pour un truc pro, cherche pas l'usine à gaz barbue. Fais faire, ca aura un prix, mais comme dit bitou à la fin de son post, si ca cague, t'as quelqu'un sur qui taper et tu perds pas du temps à bidouiller toi meme (enfin moins)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 11/03/11 11:36
Ben c ce que j ai plus ou moins actuellement : 6 pc dont 1 qui est considere comme serveur qui centralise et backuppe seul la nuit
Les logiciels sobt installes sur chacun des postes mais vont chercher leur bases sur le pc dit serveur.
Donc je change rien en gros :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 11/03/11 11:50
Mais ca c'est pour le logiciel pro specifique la recherche des bases
Moi je pensait mutualiser au meme endroit tous les docs img et autres scans de courrier
Ce qui actuellement est sur le poste de chaque personne

Puis ca existe un nas qui accepte les scans de courrier pour eviter la paperasse inutile aux contenus essentiels ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 11/03/11 11:58
Perso je pense qu'un vrai serveur avec un vrai GED avec un raid + backup local ou nas local + backup sur une dedibox ou autre truc externe et hop

Et ce ne sont pas les prestas qui manquent ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 12:05
en gros t'as dit la meme chose que moi mais avec des "vrai" en plus pour faire pro, ca devrais marcher :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 11/03/11 12:46
en gros t'as dit la meme chose que moi mais avec des "vrai" en plus pour faire pro, ca devrais marcher :o

non moi je n'ai fait aucune allusion à des trucs de barbu genre samba machin, demande son avis à Savio sur la question fiabilité [:hobes]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 12:47
ha ui t'as dit VRAI SERVEUR et VRAI GED (meme si personne sait ce que c'est a part toi), donc t'as raison, no problemo [:hobes:4]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 11/03/11 12:49
Le RAID ce n'est pas du backup :D

edit : ah oué j'avais pas fait gaffe au changement de page :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: KTN91 le 11/03/11 12:51
perso j'aurais vu un pc tout con avec 2 disques diesel (fiables !) en raid, un nux sur onduleur qui te partage de l'espace disque en samba (donc sous les win yaura juste un lecteur rezo genre Z meme une secretaire peut comprendre qu'il faut enregistrer la, une archi reseau en rapport avec le volume de données je sais pas ce que ton logiciel stocke comme trucs si c'est gros du gigabit sinon on s'en branle, le tout avec un cron qui backup la nuit vers un hdd usb tout con ou un nas + un backup web si besoin, c'est pas archidur a mettre en place mais ca demande un certain investissement intellectuel et horaire, apres ca marche tout seul pendant mille ans, et ca coute pas bien cher, par contre si c'est une boite qui viens te mettre ca ils vont t'egorger et ca sera pas forcement mieux, mais t'auras un mec sur qui taper si ca chie :D

:rofl: :rofl:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 11/03/11 12:52
ha ui t'as dit VRAI SERVEUR et VRAI GED (meme si personne sait ce que c'est a part toi), donc t'as raison, no problemo [:hobes:4]

GED : Gestion Electronique de Documents :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 11/03/11 13:28
ha ui t'as dit VRAI SERVEUR et VRAI GED (meme si personne sait ce que c'est a part toi), donc t'as raison, no problemo [:hobes:4]
Vrai serveur, c'etait par rapport à sa remarque qu'actuellement c'est un poste "classique" qui fait office de serveur. Dans mon esprit serveur = domaine = gestion des droits ( en gros Active Directory quoi ), avec un raid + vraie gestion de backup ( type lecteur de bande )

Et GED, ca parlera surement aux gens que ca concerne :O


GED : Gestion Electronique de Documents :o
Tiens genre lui, il sait ce qu'est un GED :O

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 11/03/11 13:56
non moi je n'ai fait aucune allusion à des trucs de barbu genre samba machin, demande son avis à Savio sur la question fiabilité [:hobes]

Samba c'est fiable hien ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 14:41
Tiens genre lui, il sait ce qu'est un GED :O


de la branlette de marketteux ? [:dawa]

google docs ca en est un donc, de meme qu'office 1.0 ? :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Caabale le 11/03/11 15:00
Je sens que le debat va etre passionné, a defaut d'etre passionnant :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 15:28
nan promis j'arrête :D
JVAIS DEVOIR ME RASER §§§§
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 11/03/11 18:51
Samba c'est fiable hien ...
et c'est user-friendly ? [:dawa]

de la branlette de marketteux ? [:dawa]

google docs ca en est un donc, de meme qu'office 1.0 ? :D
non, stun concept, une standardisation, aussi bien methodologique que technique [:spamafote]

Le concept :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_%C3%A9lectronique_des_documents

Sinon un exemple produit :
http://www.canon.fr/for_work/products/document_imaging_systems/high_speed_document_scanners/Canofile_Intranet/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 19:09
et c'est user-friendly ? [:dawa]


un peu oué :o
(http://bitman1er.free.fr/pics/hdd.png)
non, stun concept, une standardisation, aussi bien methodologique que technique [:spamafote]

Le concept :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_%C3%A9lectronique_des_documents

Sinon un exemple produit :
http://www.canon.fr/for_work/products/document_imaging_systems/high_speed_document_scanners/Canofile_Intranet/

connaissais pas :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 11/03/11 19:15
un peu oué :o
http://bitman1er.free.fr/pics/hdd.png
coté client stune chose, coté admin, je demande l'avis de Savio ;)

connaissais pas :o
d'un autre coté faut en avoir l'usage chez soi :jap:

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 19:23
coté client stune chose, coté admin, je demande l'avis de Savio ;)


savio il a aucune base de nux et j'ai juste pu lui expliquer 2-3 machins viteuf en 30min hier alors bon  [:stomper:2]

par contre jte chie ca en 10min et c'est loin, tres loin d'etre mon metier  [:bitman1er:1]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 11/03/11 19:28
C'est quoi d'ailleurs ton metier ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 19:28
un peu comme eric et ramzi tavu :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 11/03/11 19:30
Minorité ethnique ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 11/03/11 19:47
savio il a aucune base de nux et j'ai juste pu lui expliquer 2-3 machins viteuf en 30min hier alors bon  [:stomper:2]

par contre jte chie ca en 10min et c'est loin, tres loin d'etre mon metier  [:bitman1er:1]
Bah franchement quand je vois ton skill en Linux et autre, ca pourrait le devenir ( par contre ca doit margement moins payer que pharma )

Mais bon Kunks il veut un truc simple à administrer si j'ai bien comprit, donc si Nux spa sont truc à la base, perso je le lancerait pas la dedans

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 11/03/11 19:50
Si c carre et que ca plante jamais ca me derange pas
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 19:51
oué mais as tu envie de t'y mettre ? c'est surtout ca le souci :D
savio par ex je le sens a moitié motivé du coup ca avance pas trop trop :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 11/03/11 19:59
Si c carre et que ca plante jamais ca me derange pas

bah en tant que pro je te previent d'un ctruc : machin campé perso = machin depanné perso, tu trouveras jamais un presta pour mettre les doigtsd dedans si tu te foires, apres je ne sais pas à quel niveau tu places l'importance de ton infra informatique dans la perenité de ton entreprise, you see ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 11/03/11 20:07
oué mais as tu envie de t'y mettre ? c'est surtout ca le souci :D
savio par ex je le sens a moitié motivé du coup ca avance pas trop trop :o

Non clairement pas !! :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 20:21
un devis ? [:mout]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 20:25
coté client stune chose, coté admin, je demande l'avis de Savio ;)



d'un autre coté faut en avoir l'usage chez soi :jap:


pour quelqu'un qui est loin d'etre admin oui ... parce que tout est en place now [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 20:26
oué mais as tu envie de t'y mettre ? c'est surtout ca le souci :D
savio par ex je le sens a moitié motivé du coup ca avance pas trop trop :o

va tapper dans la  fiente , j'ai pas le temps surtout et j'ai niqué 80GO de films :o

je sais pas si Z lit ici mais va tapper dans la  fiente  c'est affectif :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 20:26
ayé ? t'en est ou pépère raconte :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 20:27
j'en suis a demonter le HDD pour faire un recovery EXT3 via l'usb pour recuperer mes films :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 20:30
oué c possible si t'as pas ecris dessus j'ai deja recup mass de trucs avec diskutils :)  TESTDISK

essaye ce bidule c'est uber efficace http://doc.ubuntu-fr.org/testdisk
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 20:32
j'ai pris le premier que j'ai trouvé : disk internal linux utility ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 11/03/11 21:03
j'aimerais bien qu'on m'explique comment on peut recup des trucs effacés :o pas la méthode ou l'outil mais le pourquoi du comment :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 21:14
ca reste dans la MBR [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 11/03/11 21:15
tout s'explique [:tequila]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 21:17
en gros, quand tu formatte rapide, nique et refait une partition etc, ca reset juste la table des matieres du disque, les fichiers y sont toujours, suffit de savoir comment les recuperer :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 11/03/11 21:29
oué mais c'est la capa que je m'explique pas :spamafote:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 21:34
grosso merdo, tant que t'as pas reecrit au meme endroit, bah ca efface pas l'autre [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 11/03/11 21:41
ok ok
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 11/03/11 21:42
coté client stune chose, coté admin, je demande l'avis de Savio ;)


Coté admin, bah euh

[Xvid]
  comment = Films
  path = /mnt/XVID
  browseable = yes
  writable = yes
  valid users = becomeinsane


Forcément, si tu comprend pas ça, tu vas pas loin, mais en même temps par la même occasion je te vois mal passer en 3e
Normalement, si tu arrive a réveiller plus de trois neurones ensemble sans éructer "linux cai de la  fiente  lol", et que tu comprend le texte ci dessus, et peut le copier coller a la fin d'un fichier, c'est que tu sais config samba. bravo.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 21:44
spafo :D

hier j'ai envoyé ca a savio :o

Citer
[Downloads]
   force  group = bitman
   force user = bitman
   directory mask = 0777
   writeable = yes
   public = yes
   path = /home/bitman/downloads/
   create  mask = 0777

[hdd]
   force user = bitman
   comment = externe
   writeable = yes
   public = yes
   create mode = 777
   path = /home/bitman/hdd
   directory mode = 777

[www]
   writeable = yes
   valid users = bitman
   path = /var/www
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 21:44
public = yes aussi :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 11/03/11 21:45

bah en tant que pro je te previent d'un ctruc : machin campé perso = machin depanné perso, tu trouveras jamais un presta pour mettre les doigtsd dedans si tu te foires, apres je ne sais pas à quel niveau tu places l'importance de ton infra informatique dans la perenité de ton entreprise, you see ;)

Le discours de marketeux téléphonique vendeur de solutions de backup foireuses qui coute un bras
"Mais bon Mr $user de la société $societe, a combien estimez vous une perte de vos données ?! heureusement nous avons une solution de backup qui tournera sur 5 blades server 2008 avec 12 go de ram pour faire tourner notre  fiente  pour seulement 9999999$ !"
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 21:45
haha, j'ai retenu la lecon !

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 11/03/11 21:50
spafo :D

hier j'ai envoyé ca a savio :o

Citer
[Downloads]
   force  group = bitman
   force user = bitman
   directory mask = 0777
   writeable = yes
   public = yes
   path = /home/bitman/downloads/
   create  mask = 0777

[hdd]
   force user = bitman
   comment = externe
   writeable = yes
   public = yes
   create mode = 777
   path = /home/bitman/hdd
   directory mode = 777

[www]
   writeable = yes
   valid users = bitman
   path = /var/www
Trop compliqué :o on s'en bat la race du mask si t'es tout seul a écrire dedans avec un user kivabien :o
public = yes aussi :o
Bof, du coup ça permet a tout et a tout le monde qui va se connecter par tous les moyens (potes, wifi, tunnel ssh, spyware/virus ect) d'avoir accès a tes dossiers partages, et donc de potentiellement de modifier/supprimer tes fichiers :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 21:53

Trop compliqué :o on s'en bat la race du mask si t'es tout seul a écrire dedans avec un user kivabien :o


ya pas que mio qui ecris la dedans, ya aussi le daemin transmission [:cupra]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 11/03/11 21:59
Tu laisse le daemon torrent écrire sur un dossier partagé via samba ? cai sale [:lepton]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 22:01
Tu laisse le daemon torrent écrire sur un dossier partagé via samba ? cai sale [:lepton]

non il ecrit en local, mais pas moyen qu'il ecrive en user bitman, du coup quand je dois virer les machins pour les ranger j'ai pas les droits, obligé de sudo etc, gonflant quoi :D
du coup j'ai meme fait un cron qui 777 toute les heures :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 22:05
m'en branle que ca soit public [:spamafote]

les gens qui viennent chez moi se connecte pas :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 22:10
ca existe plus les eeebox ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 22:14
heu si, mais ca coute plus 200€ par contre, comme les netbook ca a enflé demesurement :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 22:19
ca vaut plus rien un netbook now :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 22:21
400€ le vaio, et c'est toujours un atom caca, abusé :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 11/03/11 22:27

non il ecrit en local, mais pas moyen qu'il ecrive en user bitman, du coup quand je dois virer les machins pour les ranger j'ai pas les droits, obligé de sudo etc, gonflant quoi :D
du coup j'ai meme fait un cron qui 777 toute les heures :D

normal, comme tout daemon dans init.d il doit avoir un user et un groupe kivabien
plutot que de faire des trucs extra sale comme un 777 par cron sur tout, ajoute plutot ton user au groupe transmission bidule :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 22:32
il ecrit en root ce con, et si je mets dans le init n'importe qui d'autre ca marche pas j'ai cherché j'ai pas trouvé ca m'a gavé ca restera comme ca, et pis je 777 que le rep dl c'est pas non plus la megafail de l'univers :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 22:36
bon nique sa mere la recuperation de données strop long :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/03/11 22:36
fallait prendre deluge :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 22:40
namé ca c'est le truc que tu lance et tu te barres au taf ou pioncer hein, pas quand tu trepignes d'utiliser ton bidule :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 11/03/11 22:51

Coté admin, bah euh

[Xvid]
  comment = Films
  path = /mnt/XVID
  browseable = yes
  writable = yes
  valid users = becomeinsane


Forcément, si tu comprend pas ça, tu vas pas loin, mais en même temps par la même occasion je te vois mal passer en 3e
Normalement, si tu arrive a réveiller plus de trois neurones ensemble sans éructer "linux cai de la  fiente  lol", et que tu comprend le texte ci dessus, et peut le copier coller a la fin d'un fichier, c'est que tu sais config samba. bravo.
reponse typique de barbu, fichiers machins et trucs en ligne de commande, on est tres loin du coeur de cible d'une PME hein :o


Le discours de marketeux téléphonique vendeur de solutions de backup foireuses qui coute un bras
"Mais bon Mr $user de la société $societe, a combien estimez vous une perte de vos données ?! heureusement nous avons une solution de backup qui tournera sur 5 blades server 2008 avec 12 go de ram pour faire tourner notre  fiente  pour seulement 9999999$ !"
cf mon post ci-dessus, discours hermetique d'un obscur barbu, faudra vraiment envisager un jour de penser vos outils et methodologie coté user, pas coté admin/barbu, et vous comprendrez pourquoi vos systemes sont et resteront à jamais limité à un petit cercle fermé

Bref running troll, je ne reviendrai pas dessus, de toute facon sur ce forum d'obtus çà ne sert à rien, vous detenez tous la verité en info, surtout dans le domaine pro  [:jimmy mcnulty:4]

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/03/11 23:15
admin windows daitaictaid [:matleflou]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 12/03/11 00:59
oublis linux gras :d ya rien d'user friendly la dedans :d
c'est comme la photo , tu galeres des mois avant de sortir des trucs potables
:d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 12/03/11 01:01
pour ton truc gras moi je verrais un Boitier nas de qualité genre synology and co , pas de la daubasse pas cher quoi , en Raid avec 2 disques mini bien bien solide , boitier bien ventilé, voir 2+2 disque en copie de copie de copie
(http://www.nikinphaser.com/wp-content/uploads/2009/10/tyler-durden.JPG)
ca sera user friendly , dailleur en general ca tourne sous linux , le truc c'est que tu te casses pas trop le cul a config cette  fiente  , l'interface graphique est plus pour les mongos que un tuto d'ubuntu fait par un putain de taliban linux :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 12/03/11 01:05
http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat=140203&tri=5&ordre=2&filtre_739_1_val=1
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 12/03/11 12:41
je crois que je vais prendre un synology :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/03/11 12:51
ptain t'as deja abandonné ? :D tu coinces ou ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 12/03/11 12:56
au bruit en fait :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 12/03/11 12:56
pour ton truc gras moi je verrais un Boitier nas de qualité genre synology and co , pas de la daubasse pas cher quoi , en Raid avec 2 disques mini bien bien solide , boitier bien ventilé, voir 2+2 disque en copie de copie de copie

avec 4 disques autant faire du raid 5 hein :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: KTN91 le 12/03/11 12:57
avec 4 disques autant faire du raid 5 hein :o

Il va te manquer un disque :/

/[:dartyduck]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 12/03/11 12:58

Il va te manquer un disque :/

/[:dartyduck]

heureusement que t'as mis le smiley tiens :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 12/03/11 13:02
et c'est user-friendly ? [:dawa]


Y'a du GUI si nécessaire oui ... C'est presque pareil que faire du share sous Windows. Après ça dépend l'infra déjà existante.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 12/03/11 13:06
Le discours de marketeux téléphonique vendeur de solutions de backup foireuses qui coute un bras
"Mais bon Mr $user de la société $societe, a combien estimez vous une perte de vos données ?! heureusement nous avons une solution de backup qui tournera sur 5 blades server 2008 avec 12 go de ram pour faire tourner notre  fiente  pour seulement 9999999$ !"

Et tu proposes quoi en solution de backup au lieu de balancer ton discours typiquement trollesque ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/03/11 15:38


Et tu proposes quoi en solution de backup au lieu de balancer ton discours typiquement trollesque ?

bah il a pas tort, on est jamais mieux servit que par soi meme, mais pour ca faut avoir envie de s'investir un peu :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 12/03/11 16:08
http://www.collegehumor.com/video:1948362
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 12/03/11 16:08
Bitman > Tout dépend la taille de ta boite ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/03/11 16:11
ha mais c'est sur, mais la je parle surtout pour de la petite structure ou de l'usage perso hein, apres ca me depasse :D

de toute facon les archi windows c'est la lose j'y pite que dalle :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 12/03/11 18:53
je crois que je vais prendre un synology :o
tres bon choix :jap:

Y'a du GUI si nécessaire oui ... C'est presque pareil que faire du share sous Windows. Après ça dépend l'infra déjà existante.
toi t'es quand meme un exemplaire rare : un admin barbu modeste et presque objectif, respect  [:bakk15:8]

ha mais c'est sur, mais la je parle surtout pour de la petite structure ou de l'usage perso hein, apres ca me depasse :D

de toute facon les archi windows c'est la lose j'y pite que dalle :o
ca me fera toujours delirer, le mec qui gere des trucs obscurs d'integriste barbu, et qsui ne capte rien aux systemes Windows [:emmanuel kneu]

si j'avais ne serait-ce que la moitié de ton skill Linux, y a belle lurette que j'en aurais fait mon metier, Shorty's staÿle :'(

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/03/11 19:08
bah sous nt4srv ca allait, mais depuis 2ksrv j'ai laché l'affaire, les histoires de forets de d'arbres sté un peu trop obscur pour moi :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 12/03/11 19:19
bah sous nt4srv ca allait, mais depuis 2ksrv j'ai laché l'affaire, les histoires de forets de d'arbres sté un peu trop obscur pour moi :D
et apt-get mavchintrucbidulede5kmdelong -rm -rf -lts -dtc /wokay / wtf? | cron 777 ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/03/11 19:25
et apt-get mavchintrucbidulede5kmdelong -rm -rf -lts -dtc /wokay / wtf? | cron 777 ?

heu non, j'ai besoin de "machin", je me fous en admin, je tape aptitude install machin, ca le telecharge ca l'installe et je m'en sert dans la seconde, machin qui sera mis a jour avec tout le reste le jour ou je aptitude upgrade, pas bien compliqué je trouve :D
et pour le desinstaller, aptitude remove machin, powah hein ? :o
je ne te cache pas non plus que les dependances eventuelles de machin se telechargent automatiquement (apres acquiescement de l'user : taper O) et se virent de meme si ya plus besoin :D
et pour les bidules de 5km en general ya une completion avec tab qui fait que tu tapes le debut et zou :D
cron c'est juste un machin qui se lance quand tu veux pour lancer une tache :o
rm c'est delete :o R c'est recursive, f je sais plus :o
777 c'est des permissions, user group all, open bar pour tout le monde dans ce cas precis, mais tout les cas sont prevus

spa super dur quand meme faut pas deconner :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 12/03/11 19:30

heu non, j'ai besoin de "machin", je me fous en admin, je tape aptitude install machin, ca le telecharge ca l'installe et je m'en sert dans la seconde, machin qui sera mis a jour avec tout le reste le jour ou je aptitude upgrade, pas bien compliqué je trouve :D
et pour le desinstaller, aptitude remove machin, powah hein ? :o
je ne te cache pas non plus que les dependances eventuelles de machin se telechargent automatiquement (apres acquiescement de l'user : taper O) et se virent de meme si ya plus besoin :D
et pour les bidules de 5km en general ya une completion avec tab qui fait que tu tapes le debut et zou :D
cron c'est juste un machin qui se lance quand tu veux pour lancer une tache :o
rm c'est delete :o R c'est recursive, f je sais plus :o
777 c'est des permissions, user group all, open bar pour tout le monde dans ce cas precis, mais tout les cas sont prevus

spa super dur quand meme faut pas deconner :D
tu sais qu'avec ton level et ton skill tu peux etre vendu 5k€ la journée par une SSII ? [:cupra]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/03/11 19:34
tu sais qu'avec ton level et ton skill tu peux etre vendu 5k€ la journée par une SSII ? [:cupra]

n'importe quoi, je prendrais donc ca pour de l'ironie a deux balles  [:legion:1]
ya ici des mecs genre zeka ou le defunt zatane qui touchent des trucs autrement plus serieux que ca, je vois vraiment pas en quoi tu trouves ca epatant ..

par contre quand j'ai ca sous les yeux, a part wtf j'avoue que rien ne m'inspire :D

(http://www.arcudi.org/my_old_site/ADS02-TypeControleur.gif)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 12/03/11 19:37

n'importe quoi, je prendrais donc ca pour de l'ironie a deux balles  [:legion:1]
ya ici des mecs genre zeka ou le defunt zatane qui touchent des trucs autrement plus serieux que ca, je vois vraiment pas en quoi tu trouves ca epatant ..

par contre quand j'ai ca sous les yeux, a part wtf j'avoue que rien ne m'inspire :D

http://www.arcudi.org/my_old_site/ADS02-TypeControleur.gif
toi on voit que tu n'as jamais bossé pour une SSII :D

Sinon je vois pas ce qu'il y a de compliqué dans ton screen : soit tu montes un nouveau domaine, soit tu ajoutes un controleur à un domaine existant, just read & click [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/03/11 19:38
C EST QUOI CETTE PUTAIN DE FORET BORDEL §§§§ :D

(http://afsmm.assoc.pagespro-orange.fr/img/foret.jpg)

:gratgrat:

(http://www.guedo-outillage.fr/images/rep_articles/grandes/foret_sds_plus_bosch_s4l_14.jpg)

:gratgrat:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 12/03/11 19:40
C EST QUOI CETTE PUTAIN DE FORET BORDEL §§§§ :D

http://afsmm.assoc.pagespro-orange.fr/img/foret.jpg

:gratgrat:

http://www.guedo-outillage.fr/images/rep_articles/grandes/foret_sds_plus_bosch_s4l_14.jpg

:gratgrat:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Active_Directory#For.C3.AAts.2C_arborescences_et_domaines
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/03/11 19:41
c'est impinable bordel :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 12/03/11 19:44
C EST QUOI CETTE PUTAIN DE FORET BORDEL §§§§ :D

http://afsmm.assoc.pagespro-orange.fr/img/foret.jpg

:gratgrat:

http://www.guedo-outillage.fr/images/rep_articles/grandes/foret_sds_plus_bosch_s4l_14.jpg

:gratgrat:

tu peux lier plusieurs domaines entre eux sans que l'organisation soit hierarchique pyramidale comme les domaines /sous domaines de NT4. Tu peux donc avoir une arborescence de domaines. Arborescence => arbre, pleins d'abres => forêt [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: BecomeInsane le 12/03/11 21:20

n'importe quoi, je prendrais donc ca pour de l'ironie a deux balles  [:legion:1]
ya ici des mecs genre zeka ou le defunt zatane qui touchent des trucs autrement plus serieux que ca, je vois vraiment pas en quoi tu trouves ca epatant ..

par contre quand j'ai ca sous les yeux, a part wtf j'avoue que rien ne m'inspire :D

http://www.arcudi.org/my_old_site/ADS02-TypeControleur.gif

non mais cherche pas, t'auras tjrs tort, parceque créer un share rezo  en ajoutant 4 lignes dans un fichier en en lisant 10 au total dans une fenêtre noire nomée terminal c'est de l'ordre de l'impossible, par contre quand il faut passer x mn a fouiller les menus, cliquer 35 boites de dialogues, faire un reboot et remplir les même cases dans une fenêtre grise avec une croix rouge en haut "c'est user friendly tu peux pas comprendre sale intégriste linux"
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/03/11 21:27
moi ce qui m'enerve c'est devoir faire tourner une interface graphique pour un serveur je trouve ca incongru de bouffer tant de ressources juste pour ca :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 13/03/11 15:07

heu non, j'ai besoin de "machin", je me fous en admin, je tape aptitude install machin, ca le telecharge ca l'installe et je m'en sert dans la seconde, machin qui sera mis a jour avec tout le reste le jour ou je aptitude upgrade, pas bien compliqué je trouve :D
et pour le desinstaller, aptitude remove machin, powah hein ? :o

je ne te cache pas non plus que les dependances eventuelles de machin se telechargent automatiquement (apres acquiescement de l'user : taper O) et se virent de meme si ya plus besoin :D
et pour les bidules de 5km en general ya une completion avec tab qui fait que tu tapes le debut et zou :D
cron c'est juste un machin qui se lance quand tu veux pour lancer une tache :o
rm c'est delete :o R c'est recursive, f je sais plus :o
777 c'est des permissions, user group all, open bar pour tout le monde dans ce cas precis, mais tout les cas sont prevus

spa super dur quand meme faut pas deconner :D


En entreprise ça ne marche pas, c'est pour les particuliers ça (enfin en tout cas dans la mienne c'est comme ça), déjà parce qu'un "aptitude upgrade" sur un système en prod je dis lol, et en plus parce que les machines critiques n'ont pas accès au net et pour certains softs il y a une politique à respecter en ce qui concerne l'arborescence (les softs qui servent à la prod en tout cas).
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 13/03/11 15:11
ca me fera toujours delirer, le mec qui gere des trucs obscurs d'integriste barbu, et qsui ne capte rien aux systemes Windows [:emmanuel kneu]

si j'avais ne serait-ce que la moitié de ton skill Linux, y a belle lurette que j'en aurais fait mon metier, Shorty's staÿle :'(


Je n'ai pas tant de skills que ça hein ;) Surtout quand tu vois mes collègues je suis un vrai n00b à côté ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/03/11 15:23

en fait j'me tatte entre :

http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/qnap-ts-210-58012.html

http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/synology-ds-211-62383.html

http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/synology-ds-111-62384.html

Topachat c'est fiable ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 13/03/11 15:25
pour un usage, un synology avec un seul disque ca suffit non ?


Manque un mot là non ? :p
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/03/11 15:30
edité ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 13/03/11 17:17
top achat zero souci, par contre gaffe avec ce genre de machin ya souvent une couille genre proc de  fiente  le truc qui a une reactivité de paramecie et le debit d'un modem 56k :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/03/11 17:43
synology j'en doute :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 13/03/11 17:44

en fait j'me tatte entre :

http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/qnap-ts-210-58012.html

http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/synology-ds-211-62383.html

http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/synology-ds-111-62384.html

Topachat c'est fiable ?

Topachat c'est RDC, c'est là que j'ai pris le mien, livraison en 24H en point relais gratos, et retour accepté immédiatement aussi ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/03/11 17:51
j'ai commandé chez pix ... 3€ de plus que chez topachat et j'peux payer avec l'argent sale de la mafia russe en liquide :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 13/03/11 19:07
synology j'en doute :o

la frequence ca a l'air powah, mais je connais pas du tout le type de proco :D

fin bon en general font de la bonne came ces gens la
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/03/11 19:36
http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2011/01/23/synology-diskstation-ds211j-review/1
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 13/03/11 19:56

Je n'ai pas tant de skills que ça hein ;) Surtout quand tu vois mes collègues je suis un vrai n00b à côté ...
Nan mais pour moi tu es un D.ieu :D

en fait j'me tatte entre :

http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/qnap-ts-210-58012.html

http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/synology-ds-211-62383.html

http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/synology-ds-111-62384.html

Topachat c'est fiable ?
je dirais le 211 :jap:

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 13/03/11 20:07
fin ca reste cher pour ce que c'est quand meme ces conneries :D

pour guere plus cher yavais un mini pc bien plus puissant http://www.ldlc.com/fiche/PB00100816.html

voire meme http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_w_minipc_puis_ref_est_in10047787.html:o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/03/11 20:10
je doute du silence des zotac :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 13/03/11 20:55
je sais pas j"en ai envie mais pour le moment mon eee premiere generation fait parfaitement son taf en silence donc bon :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 13/03/11 23:13
Nan mais pour moi tu es un D.ieu :D



C'est pas justifié ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 14/03/11 08:11
je doute du silence des zotac :/


j'ai ca depuis bientot un an : http://www.materiel.net/ordinateur/giada-slim-n10-noir-54872.html et franchement je ne l'entend pas (et je dors dans la meme piece, il reste allumé H24) :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/03/11 17:16
j'ai recu le syno :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 15/03/11 17:25
et les disques ? :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/03/11 17:39
Le disque .. Pour l'instant 2to ca suffira :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/03/11 19:26
Verification du disque en cours :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 15/03/11 19:27
lulz incoming [:hobes]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/03/11 19:41
5% :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/03/11 19:43
6% :sleep:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 15/03/11 19:44
6% :sleep:

à demain :hello:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 15/03/11 19:44
rofl :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 15/03/11 19:48
ya pas formatage rapide dans son truc on dirait :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 15/03/11 19:50
sur le Dlink ca a mis 2 minutes +/-
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/03/11 19:50
8% :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/03/11 19:51
j'ai coché verification des secteurs :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/03/11 19:52
nique sa mere le disque est neuf :o

j'recommence :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 15/03/11 19:53
nique sa mere le disque est neuf :o

j'recommence :o
voila comment on les nique les secteurs :D

stopper un format en plein vol  [:angel call:3]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 15/03/11 19:57
bouarf :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/03/11 20:08
et voila :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 15/03/11 20:09
fais voir :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 15/03/11 20:12
fais voir :D

http://www.synology.com/enu/products/demo/index.php
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/03/11 20:14
what ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 22/03/11 20:36
et sinon j'arrive a rappartier le contenu du ftp de la seedbox avec le nas :love:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/06/11 22:53
vérification de la cohérence de parité sa mère, yen a pour 5 heures :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 13/06/11 18:03
comment on fait pour partager un dossier sur la Freebosque?

je vois deja les dossiers music, photo, video partagés d'office mais j'aimerais en faire apparaitre d'autres

merci
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 13/06/11 18:10
"\\FREEBOX\Disque dur"
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 13/06/11 18:14
:/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 13/06/11 18:17
tu veux partager quoi? un disque externe branché sur la freebox ou un dossier de ton pc?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 13/06/11 18:18
un dossier installé à la racine du NAS
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 13/06/11 18:20
sur une freebox V6 ? (c'est ballot, j'ai qu'un V5) :d

le NAS dont tu parles c'est celui de la Freebox ou un autre NAS ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 13/06/11 18:22
non sur une V5 aussi :d

stun Syno le NAS, un 211J
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 13/06/11 18:23
ah bah ça change tout, j'ai un DS210J et une V5 :d

vas y explique exactement ce que tu veux obtenir, tu veux acceder à un partage du NAS depuis la freebox?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 13/06/11 18:29
oui voila

je vois deja le nas sur la box, je vois les 3 fichiers partagés par défaut (music-video-photos), si je mets un divx dedans je peux le lire - mais j'ai mis a la racine du NAS mes fichiers divx, HD, séries, etc etc et j'arrive pas à les voir sur la box

je pourrais dans l'absolu tout déplacer dans les dossiers que je vois déjà, mais j'aime bien comprendre :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 13/06/11 18:35
tu as dans l'interface de gestion de ton NAS la possibilité de créer des dossiers partagés, tu as regardé dedans?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 13/06/11 18:36
oui j'ai essayé de bidouiller mais sans succès
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 13/06/11 18:40
perso j'utilise les dossiers par defaut, dans lequel tu peux créer autant de sous-dossier que tu veux (genre dans le dossier vidéos j'ai "Divx", "series", "musicales"...)

quand tu créé ton dossier partagé, donne tout les droits possible dessus (genre Everyone > control total), une fois que le dossier devient visible, tu pourras affiner les droits (m'enfin la freebox ne se log pas sur le NAS, du coup elle doit surement utiliser une espece de compte invité pour lister/acceder aux fichiers)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 13/06/11 18:58
bon bah je vais pas me faire chier, je vais tout mettre dans le fichier video par défaut ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 13/06/11 18:59
merci :)

NB : je reviendrais dans la semaine pour l'accès au NAS depuis l'interweb :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 13/06/11 19:12
oh putain nannnnnnnnnn :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 13/06/11 19:13
:lol:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 14/06/11 21:26
perso j'utilise les dossiers par defaut, dans lequel tu peux créer autant de sous-dossier que tu veux (genre dans le dossier vidéos j'ai "Divx", "series", "musicales"...)

quand tu créé ton dossier partagé, donne tout les droits possible dessus (genre Everyone > control total), une fois que le dossier devient visible, tu pourras affiner les droits (m'enfin la freebox ne se log pas sur le NAS, du coup elle doit surement utiliser une espece de compte invité pour lister/acceder aux fichiers)

c'est surtout que l'UPNP est que sur les 3 dossiers en question de memoire ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 15/06/11 13:20
on parle d'acceder à un dossier, pas d'upnp.

si tu peux naviguer dans le dossier via un simple partage réseau, ça revient un peu au même
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/06/11 13:37
je voulais dire DLNA :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 23/06/11 20:53
comment je peux savoir si mon NAS est à peu près sécurisé?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 23/06/11 21:11
comment je peux savoir si mon NAS est à peu près sécurisé?

ca depend ce que tu appelles sécurisé déjà
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 23/06/11 21:14
bah que personne puisse fouiner dedans depuis l'interweb je suppose
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 23/06/11 21:54
apres un rapide scan ca a l'air propre, mais je masquerais a ta place le port http de ton syno vers l'ext, ou je foutrais une redirection par un port a la con peu utilisé
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 23/06/11 23:04
oué j'ai lu ca pour la redirection, sinon comment tu fais pour masquer?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 23/06/11 23:10
bah que personne puisse fouiner dedans depuis l'interweb je suppose

si tu en as la possibilité essaie de faire un vpn pour acceder a ton nas et n'ouvres pas de ports depuis l'extérieur :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 24/06/11 08:33
ptain j'avais acces hier soir depuis l'exterieur, là ca marche plus, je pige pas :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 24/06/11 10:14
maintenant c'est securisé :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 24/06/11 10:15
:)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: pastigo le 24/06/11 14:14
8 pages, ça marche toujours pas.

ça a l'air sympa un NAS :o

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 24/06/11 14:21
oué c'est sympa, c'est moi qui suis mauvais
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: pastigo le 24/06/11 14:32
t'as essayé un truc du genre dossier partagé puis remplir les 3 cases suivantes? :D

(http://free0.hiboox.com/images/2511/diapo9b29f90bef281fa9a6c1beb5a31fab45.png)

c'est moins cher et depuis le temps ça a fait ses preuves :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 24/06/11 14:33
:/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 24/06/11 22:33
j'ai recu mon adaptateur pour brancher en toslink mon eee a mon ampli, avc mpd ca devrait roxxer :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 24/06/11 23:32
bon, apres quelques tatonements pour enclencher le spidf ca marche nickel, je peux controller mon serveur avec mon telephone, #haha #apple #librepowah  [:stomper:7]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 25/06/11 11:24
avec le pc aussi ca marche bieng :o

(http://condylure.info/upload/data/mpd.png)

#hahapple  [:bo summer:3]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 25/06/11 11:29
Explique moi le rapport avec Apple là ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 25/06/11 11:37
je sais plus qui se gargarisait il y a peu de lancer sa musique en wifi a partir de son niffon, voila quoi :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 25/06/11 13:34
bon ben ca remarche sans rien modifier, va comprendre Charles :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 26/06/11 22:51
je sais plus qui se gargarisait il y a peu de lancer sa musique en wifi a partir de son niffon, voila quoi :D

sauf qu'avec le nifon tu dis que ta musique sort sur les enceintes du salon ou de la cuisine ou de la sdb :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: pastigo le 26/06/11 23:00
bah avec le reste aussi hein, du moment que t'achètes tout le merdier.


Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 27/06/11 09:21
bon j'arrive pas à me log du taf, j'ai fait des tests ailleurs ca marche, fait chier :fou:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 27/06/11 09:21
vais essayer en ftp
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 27/06/11 13:19
te faut un proxy / VPN
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 28/06/11 22:34
j'arrive pas à me connecter en ftp sa mère la puthe :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: pastigo le 28/06/11 22:39
lis le wiki.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 28/06/11 22:43
j'en ai lu cinquante-douze, sérieux je sèche :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: pastigo le 28/06/11 22:44
branche le au réseau.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 28/06/11 22:49
damned!
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 28/06/11 22:49
tu m'as bien eu :(
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 29/06/11 00:54
ca marche [:gandalf]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 29/06/11 10:16
mais pas du taf, fait chier :fou:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 09/08/11 16:10
je "uppe" ...

Mon NAS est plein, et rame. J'ai une vieille UC qui traine, un duron 600 je crois ...

et y'a des prix sympas sur *AAAARGHHH* cdiscount, genre 60€ le HDD de 2To avec 64Mo de cache.

J'ai bien envie d'en prendre 4 et de me faire un serveur en raid 5, histoire de régler du meme coup l'aspect stockage, backup et dispo des données ... a votre avis, ca se tente ? Me faut quoi pour ce genre de truc ? Une grosse carte réseau, de la ram etc ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 09/08/11 16:42
on a un celeron je sais pas quoi avec 4 disques de 2To et c'est la carte réseau qui suit pas :'( 1Gb ça suffit pas !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 09/08/11 16:47
euh
Avec 1Gbps, tu tapes le 100Mo/s de BP dans les deux sens ... t'es sûr que c'est la carte réseau qui suit pas ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 09/08/11 18:38
100Mo/s dans un monde parfait surement. :O
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 09/08/11 18:47
je "uppe" ...

Mon NAS est plein, et rame. J'ai une vieille UC qui traine, un duron 600 je crois ...

et y'a des prix sympas sur *AAAARGHHH* cdiscount, genre 60€ le HDD de 2To avec 64Mo de cache.

J'ai bien envie d'en prendre 4 et de me faire un serveur en raid 5, histoire de régler du meme coup l'aspect stockage, backup et dispo des données ... a votre avis, ca se tente ? Me faut quoi pour ce genre de truc ? Une grosse carte réseau, de la ram etc ?

tu penses pouvoir mettre tes disques 2To surement en SATA sur ton truc a base de duron 600 ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 09/08/11 18:50
bah avec une carte pci ca doit passer, mais une vraie pas un machin moisi made in china :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 09/08/11 19:13
avec un bus PCI a 33 Mhz c'est peut etre loin d'etre la bonne opération :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 09/08/11 19:15
132mb/s ca va quoi :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 10/08/11 00:33
132mb/s ca va quoi :o


mb ou mB ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/08/11 09:48
j en sais rien cherche un peu m'en fout en fait :DF
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 10/08/11 10:13
ouais le duron on va éviter, rien que la carte raid quivabien coute mini 350 :/

J'ai vu un nas intel 4400 quelque chose a pas cher qui fait du raid 5, mais support arrété depuis 2008, donc les hdds avec secteurs de 4K ca doit pas etre géré... dommage, ca avait l'air d'un bon truc. A voir si je le prend pas quand meme, mais en y mettant des hdds "normaux"
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/09/11 21:24
hey Thor, t'as mis le DSM 3.2 ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 08/09/11 21:39
st'en cours de dl ici :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/09/11 22:02
pareil :o

j'attends la fin de l'episode de fringe pour l'installer :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/09/11 22:03
t'as lequel de syno toi ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 08/09/11 22:25
DS-411+ II :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/09/11 08:50
hey Thor, t'as mis le DSM 3.2 ?

non, ca change quoi?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 09/09/11 08:57
stune mise a jour [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/09/11 09:04
oué mais si ca apporte rien de révolutionnaire on s'en ballec
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 09/09/11 09:45
It works, don't fix it !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/09/11 09:48
oué en gros :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 09/09/11 09:49
Je suis pas gros, je fais des réserves pour l'hiver :mad:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 09/09/11 09:53
ben tiens :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 09/09/11 10:22
Les mises a jour relativement récentes permettent de supporter les HDD avec des secteurs de 4K, faites les ...

pour revenir dans le sujet, j'ai maintenant :
-un readynas DUO avec 1To dedans, plein
-un DNS-320 avec 2x500Go dedans, vide ou presque.

le 1To de mon UC va etre changé par un 500Go du DNS-320, et ira dans le readynas

le 2To de mon hdd externe va etre échangé pour l'autre 500Go .

Ca me fera 500Go sur mon UC, largement suffisant, 500Go a déplacer facilement, et 2To dans chaque nas, l'idée étant que l'un soit un backup de l'autre.

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 09/09/11 12:47
ah tiens, mon nas est configuré comme serveur SMB ... y'a un truc compatible avec du mac en natif  a la place ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 09/09/11 13:12
ah tiens, mon nas est configuré comme serveur SMB ... y'a un truc compatible avec du mac en natif  a la place ?

AFP historiquement
sinon Mac os X est censé pouvoir etre compatible SMB et NFS
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 09/09/11 13:30
bon alors je vais poser ma question dans l'autre topic alors :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 09/09/11 14:33

AFP historiquement
sinon Mac os X est censé pouvoir etre compatible SMB et NFS
nfs spa mal, tu peux monter les partages dans l'utilitaire disque
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 09/09/11 14:36
nfs spa mal, tu peux monter les partages dans l'utilitaire disque

oui ca a l'avantage d'etre quasi transparent  :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 09/09/11 20:06
Alors que smb stout pourri :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 09/09/11 22:35
je ne vois pas trop pourquoi mais soit
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 09/09/11 22:39
bah ecoute, autant sous win je monte un lecteur, autant sous osx, non :o ou alors j'suis nul :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 09/09/11 22:45
Pomme+K dans le finder pour du smb  smb://ton partage
et dans l'utilitaire disque pour du nfs
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 09/09/11 22:55
et ca se monte automatiquement a chaque boot ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 09/09/11 22:57
pas chez moi en smb, mais j'ai pas chercher à le faire non plus

par contre en NFS, il semblerait que oui
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 09/09/11 22:59
pour smb c'est simple en fait http://forums.macgeneration.com/mac-os-x/monter-automatiquement-des-partages-reseaux-a-louverture-de-session-188534.html ou
http://forum.macbidouille.com/lofiversion/index.php/t192783.html
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 10/09/11 10:55
bah ecoute, autant sous win je monte un lecteur, autant sous osx, non :o ou alors j'suis nul :o

c'est donc la prise en charge du protocole par OSX que tu trouves toute pourrie, pas le protocole en lui même :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/09/11 11:47
Sans doute :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/09/11 01:46
j'ai compris pourquoi j'allais moins vite vers mon nas [:saviola78] j'suis en wifi et plus en gigabit comme avec l'ancien pc :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 14/09/11 00:03
je crois que je vais le coller fanless ce nas de  fiente , il me saoule :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 14/09/11 00:04
inaudible le mien :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 14/09/11 00:27
pawail :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 14/09/11 00:31
moi il se mets a souffler par moment ... t'es en quel mode sur le tiens thor ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 14/09/11 00:39
heu en mode allumé :o

j'en sais foutre rien :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 14/09/11 09:07
j'ai un ventilo de 5cm qui fait un bruit de furieux sur mon readynas... un jour je déclencherai l'opération silence. Qui consistera a mettre xbox et nas dans un boitier insonorisé, virer les petits ventilos de  fiente , et en mettre 3 ou 4 en 120mm pour avoir la paix
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 14/09/11 10:27
Moi je vais debrancher le ventilo .. Les disques sont a 35 en idle
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 01/11/11 14:12
hey Raviolo :o

vu qu'on a la meme config : quand je range mes fichiers sur le NAS, ca se met pas à jour automatiquement sur la free, t'as un tip?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 01/11/11 14:42
comment ca ? quel genre de fichier ? tu y accèdes par quel biais sur le freeplayer ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 01/11/11 15:29
le nas apparait dans mes disques, donc je vais direct dessus lire des films dans "Video"
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 01/11/11 16:39
bah voila et c'est quoi le problème ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 01/11/11 16:51
imaginons que sur le nas direct je range le dossier A dans le dossier B, sur la box je vois toujours le dossier A à coté du dossier B, ca "s'actualise" pas quoi
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 01/11/11 17:27
chez moi ca fonctionne :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 01/11/11 17:28
les dossiers tu les manipules comment ? depuis l'interface du nas ou en accès nfs/samba ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 01/11/11 17:28
je vais essayer un reboot :spamafote:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 18/03/12 17:41
ca deboite bien la 4.0 :love:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 18/03/12 19:12
Moi je vais debrancher le ventilo .. Les disques sont a 35 en idle

un trombone dans les pales ça suffit largement, en plus en cas de grosse chaleur t'as juste a enlever le trombone!
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 18/03/12 23:07
trombone il se mets en erreur en fait :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 18/03/12 23:47
Il doit détecter la vitesse de rotation. Et ça devrait être pareil si tu le débranches. :spamafote:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 18/03/12 23:50
ouais du coup j'ai laissé le boitier ouvert en fait :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 18/03/12 23:52
et mode "basse puissance"
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 19/03/12 00:02
et remplacer le ventilo par un modèle silencieux ? :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 19/03/12 14:51
Vu la gueule des ventilos, doit pas être facile d'en trouver des silencieux de cette taille :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 20/03/12 22:30
Bon, je viens me brancher sur ce topic:

Voici mon point de départ:

- Une Neufbox,
- Deux PC reliés à la Neufbox en wifi avec des clés 150Mbps, bonne réception dans les deux cas
- Un macbook blanc première version, qui ne connait que le wifi G, pas le N.

J'aimerais bien avoir un système avec:
- 1 disque de 2To avec un second en Raid ou avec un système de backup hebdo
- intégré ou connecté à un lecteur de flux video capable de lire du mkv en x264 et de transmettre du flux audio non traité en HDMI.
- le tout accessible de chacun de mes trois postes.
- un client FTP serait un plus :o

Je commence à chercher, n'hésitez pas si vous avez des tips ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 20/03/12 22:32
budget hors hdd ?
prêt à te faire un truc home made ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 20/03/12 22:46
Bon, je viens me brancher sur ce topic:

Voici mon point de départ:

- Une Neufbox,
- Deux PC reliés à la Neufbox en wifi avec des clés 150Mbps, bonne réception dans les deux cas
- Un macbook blanc première version, qui ne connait que le wifi G, pas le N.

J'aimerais bien avoir un système avec:
- 1 disque de 2To avec un second en Raid ou avec un système de backup hebdo
- intégré ou connecté à un lecteur de flux video capable de lire du mkv en x264 et de transmettre du flux audio non traité en HDMI.
- le tout accessible de chacun de mes trois postes.
- un client FTP serait un plus :o

Je commence à chercher, n'hésitez pas si vous avez des tips ;)
Le tout recent Synology 412+
http://www.prixdunet.com/actualites/synology-ds412-plus-nas-1492.html

Apres selon le budget le 411 reste trouvable, ou 211/212, version à determiner selon budget
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 20/03/12 22:54
budget mini, pret à bidouiller un peu :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 20/03/12 22:55
Le tout recent Synology 412+
http://www.prixdunet.com/actualites/synology-ds412-plus-nas-1492.html

Apres selon le budget le 411 reste trouvable, ou 211/212, version à determiner selon budget

pas du tout dans mon budget, pour la moitié je prends un popcorn hour :D

Non, je cherche une solution économique
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 20/03/12 22:58
ouais enfin, le PCH est un pietre nas !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 20/03/12 23:00

pas du tout dans mon budget, pour la moitié je prends un popcorn hour :D

Non, je cherche une solution économique

http://www.ldlc.com/fiche/PB00106753.html
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 20/03/12 23:04
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_boi_puis_ref_est_in10040269.html
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cm_aut_puis_ref_est_in10050404.html

+ 1 ram de recup et les hdd :o
et aucune limitation soft :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 20/03/12 23:10
et un sheevaplug+hdd usb tout connement ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 20/03/12 23:27
manque le raid1 ou rsync :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 20/03/12 23:35
un DS2XX de chez synology :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 20/03/12 23:39
http://www.materiel.net/barebone/shuttle-xs35v2-71722.html


c'est ce qu'on va mettre chez les clients, on rajoutes 10€ de ram + 1HDD et roulaize.

Bon, c'est pas simplement un NAS dont on a besoin, mais ça a l'avantage d'être petit et de n'avoir pas de limitations soft sur ce que tu veux mettre.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 20/03/12 23:40
y'a une grosse limite technique avec stef quand meme hein :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 20/03/12 23:40
:D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 20/03/12 23:40
pas grave, il aura qu'a mettre mint
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 20/03/12 23:43
justement !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 20/03/12 23:49
C'est ce que je dis :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 21/03/12 10:39
Bon, je viens me brancher sur ce topic:

Voici mon point de départ:

- Une Neufbox,
- Deux PC reliés à la Neufbox en wifi avec des clés 150Mbps, bonne réception dans les deux cas
- Un macbook blanc première version, qui ne connait que le wifi G, pas le N.

J'aimerais bien avoir un système avec:
- 1 disque de 2To avec un second en Raid ou avec un système de backup hebdo
- intégré ou connecté à un lecteur de flux video capable de lire du mkv en x264 et de transmettre du flux audio non traité en HDMI.
- le tout accessible de chacun de mes trois postes.
- un client FTP serait un plus :o

Je commence à chercher, n'hésitez pas si vous avez des tips ;)


le raid n'est PAS une solution de backup ou de sécurité, c'est de la haute disponibilité.

Pas cher ? Bricoleur ? Connaissances en linux ?

Si tu réponds oui, tu prends un dock double de hdd + un raspberry pi, environ 100€ sans les disques, ca décode de la HD et y'a un port HDMI.

Les NAS ne sont généralement pas capable de décoder du 720/1080p, ils ne sont pas faits pour. Pour le streaming, ca dépendra de ton réseau, la plupart des NAS ont des interfaces 1GBps . Ne compte pas sur le wifi, le CPL c'est mieux quand tu ne peux pas passer un cable ...

Je pense que tu fais quelque part une erreur a vouloir combiner 2 appareils en un. La tu as besoin d'un media center et d'une solution de sauvegarde. Ce sont deux choses différentes, tu vas te retrouver avec un hybride qui fera mal le boulot a mon avis.

Perso j'ai 2 NAS sur mon réseau, un qui sert a stocker les fichiers de tout le monde, un qui fait un backup incrémental automatique. Les deux n'ont pas la même capacité, le NAS de backup incrémental est 2x plus gros. J'ai un avertissement régulièrement qui supprime sur demande les gros fichiers qui ont plus d'un an et qui n'ont pas été accédés sur le NAS principal (ils restent sur le NAS backup) , ca me permet de garder de la place et de trier ce que je veux garder du reste.

Mais bon, c'est pas gratuit comme solution, et ca décode pas de la HD, ca c'est mon PC qui le fait ( liaison 1GBps entre les 2)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 21/03/12 11:53
Ah, voilà, des pistes que j'avais négligé.

Je peux descendre la 9box au sous sol, il me suffit de tirer une prise téléphone.

Depuis la 9box, je branche le PC de lecture et le NAS en Ethernet 1Gbps, et la box émet en wifi vers l'autre PC et vers le MAC, tous deux pas concernés par la lecture video HD voire incapable de la faire (le mac est a genoux sur du 1080, et puis son écran 1280*800, quoi...) et pouvant donc se contenter de continuer en wifi-G

Et tout ça ne me coûterait rien côté réseau.

Je vais creuser l'histoire du Raspberry Pi, faudrait qu'il y ait un soft Media Center sympa, genre Xbmc, qui me plaît bien.

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 21/03/12 12:12
Ah, voilà, des pistes que j'avais négligé.

Je peux descendre la 9box au sous sol, il me suffit de tirer une prise téléphone.

Depuis la 9box, je branche le PC de lecture et le NAS en Ethernet 1Gbps, et la box émet en wifi vers l'autre PC et vers le MAC, tous deux pas concernés par la lecture video HD voire incapable de la faire (le mac est a genoux sur du 1080, et puis son écran 1280*800, quoi...) et pouvant donc se contenter de continuer en wifi-G

Et tout ça ne me coûterait rien côté réseau.

Je vais creuser l'histoire du Raspberry Pi, faudrait qu'il y ait un soft Media Center sympa, genre Xbmc, qui me plaît bien.

y a une distrib faite pour, Guez avait plsté le link je crois
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 21/03/12 13:05
Pour Raid ou pas, en fait, le besoin, c'est d'avoir un gros disque, et une sauvegarde de ce gros disque. Y'a surement moins cher qu'un système raid.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 21/03/12 14:24
Ah, voilà, des pistes que j'avais négligé.

Je peux descendre la 9box au sous sol, il me suffit de tirer une prise téléphone.



non, surtout pas. Le cable téléphone c'est du RJ11 tout pourri pas blindé ni torsadé. Tu laisses ta 9box le plus pres possible de l'arrivée du téléphone, avec un cable aussi court que possible et aussi éloigné que possible d'un cable de puissance, et tu tires un cables ethernet qui lui est blindé jusqu'a ton sous sol.

De la, un point d'acces wifi si nécessaire d'avoir du wifi (genre un routeur WRT54G avec ddwrt dessus, ca coute 30€ et tu as un switch 100mbps intégré).

Pour la sauvegarde, n'importe quel plug computer avec un hdd en USB peut le faire.

Y'a surtout plus efficace qu'un systeme raid. Un systeme raid ne fait PAS de sauvegarde . Eventuellement un poil de sécurité de donnée en raid5, mais la ca coute une couille. Le RAID1 c'est juste de la disponibilité, mais en cas de panne c'est quasiment aussi caca que du mono disque.

Il te faut idéalement 2 machines, une qui fait effectivement un boulot de NAS, a savoir serveur de fichier réseau, et une autre qui fait sauvegarde du NAS. Apres tout dépend de ton niveau de paranoïa :D Par contre des solutions clé en main c'est pas gagné, va falloir mettre les mains dans le cambouis.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 21/03/12 14:42
sinon un vrai NAS, genre un synology, et zou.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 21/03/12 14:45
avec 2 disques et un gigabit au cul c'est ce que je dis depuis le debut
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 21/03/12 15:02
Pour Raid ou pas, en fait, le besoin, c'est d'avoir un gros disque, et une sauvegarde de ce gros disque. Y'a surement moins cher qu'un système raid.

perso j'ai crashplan  [:mwinmwin:9]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 21/03/12 15:26


non, surtout pas. Le cable téléphone c'est du RJ11 tout pourri pas blindé ni torsadé. Tu laisses ta 9box le plus pres possible de l'arrivée du téléphone, avec un cable aussi court que possible et aussi éloigné que possible d'un cable de puissance, et tu tires un cables ethernet qui lui est blindé jusqu'a ton sous sol.

De la, un point d'acces wifi si nécessaire d'avoir du wifi (genre un routeur WRT54G avec ddwrt dessus, ca coute 30€ et tu as un switch 100mbps intégré).

Pour la sauvegarde, n'importe quel plug computer avec un hdd en USB peut le faire.

Y'a surtout plus efficace qu'un systeme raid. Un systeme raid ne fait PAS de sauvegarde . Eventuellement un poil de sécurité de donnée en raid5, mais la ca coute une couille. Le RAID1 c'est juste de la disponibilité, mais en cas de panne c'est quasiment aussi caca que du mono disque.

Il te faut idéalement 2 machines, une qui fait effectivement un boulot de NAS, a savoir serveur de fichier réseau, et une autre qui fait sauvegarde du NAS. Apres tout dépend de ton niveau de paranoïa :D Par contre des solutions clé en main c'est pas gagné, va falloir mettre les mains dans le cambouis.


Ah ben je vais gagner: le phone arrive dans la maison par le sous sol et là, il remonte au rdc et au 1er, et la box est au 1er. Si je me repique au sous sol tout près de l'arrivée de la ligne, j'y gagne.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 21/03/12 15:30
completement :D

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 21/03/12 18:25
y a une distrib faite pour, Guez avait plsté le link je crois

http://www.raspbmc.com/
 :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 21/03/12 18:26
sinon un vrai NAS, genre un synology, et zou.
deja proposé, trop cher :o

Du coup il reinventer la roue pour 546643211 fois moins cher, et à peu pres 51365456432131646314 fois moins pratique d'un truc de barbu imbitable sous Linux :D

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 21/03/12 18:28
deja proposé, trop cher :o

Du coup il reinventer la roue pour 546643211 fois moins cher, et à peu pres 51365456432131646314 fois moins pratique d'un truc de barbu imbitable sous Linux :D




euh... pour faire un nas basique y a pas besoin de savoir faire grand chose :D
après tu peux ajouter des fonctionnalités au fur et à mesure en apprenant [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 21/03/12 18:35
euh... pour faire un nas basique y a pas besoin de savoir faire grand chose :D
après tu peux ajouter des fonctionnalités au fur et à mesure en apprenant [:spamafote]
ou alors tu prends un Synology, qui est DEJA un truc sous Linux que tu peux attaquer de plusieurs manieres, avec une consommation electrique maitrisée, un chassis totalement adapté, des soft de gestion que tu peux coupler avec des applis iPhone

Bref essaye de faire pareil avec un machin sous Linux, tu va y passer du temps je crois :D

Enfin bon moi je pars du principe que ce n'est pas utile de reinventer la roue, mais apres chacun son trip, c'est sur que monter ton propre truc from scratch c'est marrant :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 21/03/12 18:49
ou alors tu prends un Synology, qui est DEJA un truc sous Linux que tu peux attaquer de plusieurs manieres, avec une consommation electrique maitrisée, un chassis totalement adapté, des soft de gestion que tu peux coupler avec des applis iPhone

Bref essaye de faire pareil avec un machin sous Linux, tu va y passer du temps je crois :D

Enfin bon moi je pars du principe que ce n'est pas utile de reinventer la roue, mais apres chacun son trip, c'est sur que monter ton propre truc from scratch c'est marrant :D


c'est pas le même prix :o
c'est pas les mêmes capacités :o
ranab des conneries pour iphone :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 21/03/12 19:13
mouais d'ailleurs s'il y avait moyen de lire une video en stream sur un synology depuis android sans cette  fiente  de dlna et de parcourir librement les dossiers ça m'arrangerait bien :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 22/03/12 12:44
trop cher de quoi? ça coute 150 euros le boitier...

vous êtes quand même pas si pauvres?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 22/03/12 12:47
Un synology ? Qui fait du RAID (puisqu'a priori stef ne crache pas sur du RAID) ? En comptant le prix des disques ?
Je veux bien tes adresses :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 22/03/12 13:03
trop cher de quoi? ça coute 150 euros le boitier...

vous êtes quand même pas si pauvres?
on ne cumule pas tous 2 jobs hein, monsieur "travailler plus pour gagner plus"
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 22/03/12 13:10
pour boire plus de coca [:maitre capello]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 22/03/12 13:16

http://www.raspbmc.com/
 :o

Citer
No downloads are available just yet. Check back later!


 [:darth vader]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 22/03/12 13:41
Il veut du raid parce qu'il en a jamais eu surtout :D RAID 5 sinon rien (et raid5 c'est 3 Hdds mini + un vrai controleur matériel => pognon)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 22/03/12 13:47
non, je pensais que c'était bien, mais tu as bien argumenté ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 22/03/12 14:04
raid 51 sinon rien !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 22/03/12 14:04
oui c'est ce que je voulais dire, autant pour moi. En général tout le monde fait la confusion, jusqu'a en avoir un.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 22/03/12 14:20
Un synology ? Qui fait du RAID (puisqu'a priori stef ne crache pas sur du RAID) ? En comptant le prix des disques ?
Je veux bien tes adresses :D


j'ai dis "le boitier", j'ai pas parlé des disques ;)

on ne cumule pas tous 2 jobs hein, monsieur "travailler plus pour gagner plus"


travailler plus pour dormir moins surtout. (même si ça fait bizarre de voir de la thune tomber comme ça).

non, je pensais que c'était bien, mais tu as bien argumenté ;)


c'est mieux que pas de raid du tout.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 22/03/12 14:20
oui c'est ce que je voulais dire, autant pour moi. En général tout le monde fait la confusion, jusqu'a en avoir un.

le raid à 6 disques mini ? C'est pas légèrement disproportionné ?
(je crois que le post de Michel était une référence au pastis)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 22/03/12 14:22
namé 2 disques en Raid1 pour palier à la défaillance d'un des deux disques ça suffit largement dans un NAS privé (pour un usage multimedia/stockage)

pas besoin d'un usine à gaz non plus.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 22/03/12 14:26
namé 2 disques en Raid1 pour palier à la défaillance d'un des deux disques ça suffit largement dans un NAS privé (pour un usage multimedia/stockage)

pas besoin d'un usine à gaz non plus.

je suis d'accord, si j'avais eu ça dans mon popcorn, j'aurais toujours mon tera de film de vacances :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 22/03/12 14:27
protip : meme chez moi ca marche :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 22/03/12 14:30
après t'as toujours un gars pour te dire que "nan ça sert à rien" ou " raid 50 sinon rien" ou encore "avec un pc sous linux tu peux faire pareil" (ce qui est vrai certe, quand t'as rien à d'autre à foutre de tes journée que de le configurer, ce que Stef n'a pas j'en suis sur).

bref, ne pas se prendre la tête, un NAS < 200€ hors disques (je ne connais pas le prix actuel des disques).
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 22/03/12 15:29
après t'as toujours un gars pour te dire que "nan ça sert à rien" ou " raid 50 sinon rien" ou encore "avec un pc sous linux tu peux faire pareil" (ce qui est vrai certe, quand t'as rien à d'autre à foutre de tes journée que de le configurer, ce que Stef n'a pas j'en suis sur).

bref, ne pas se prendre la tête, un NAS < 200€ hors disques (je ne connais pas le prix actuel des disques).

Raid 60 alors ? [:matleflou]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 22/03/12 16:05
(http://www.hellopro.fr/images/produit-2/1/9/8/aerosol-400ml-raid-fourmis-araignees-cafards-408891.jpg)

Raid Rouge  [:angel call:3]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 22/03/12 16:55
Il veut du raid parce qu'il en a jamais eu surtout :D RAID 5 sinon rien (et raid5 c'est 3 Hdds mini + un vrai controleur matériel => pognon)
synology fait un truc bâtard niveau raid :o (sur 2 disques :o)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 22/03/12 17:01

synology fait un truc bâtard niveau raid :o (sur 2 disques :o)

RAID 1 ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 22/03/12 17:01
de mémoire je crois qu'il divise chaque disque en deux et qu'il recroise les données et les bits de parité d'un disque à l'autre. (ou un truc tordu dans le genre)

edit pour Seb : nan, ils font un raid 5 batard chelou avec 2 disques seulement. Truc foireux par excellence.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 22/03/12 17:01
ya plusieurs choix :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 22/03/12 17:04
de mémoire je crois qu'il divise chaque disque en deux et qu'il recroise les données et les bits de parité d'un disque à l'autre. (ou un truc tordu dans le genre)

edit pour Seb : nan, ils font un raid 5 batard chelou avec 2 disques seulement. Truc foireux par excellence.

et si un disque claque l'ensemble des données restent disponibles ? quel est l'espace utilisable sur 2 disques ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 22/03/12 17:06
me semble que c'est le mode par défaut :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 22/03/12 17:07
Type de RAID pris en charge : Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 22/03/12 17:09
ils appellent ça Synology Hybrid Raid (avec protection des données sur un disque), pas regardé le détail :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 22/03/12 17:09

et si un disque claque l'ensemble des données restent disponibles ? quel est l'espace utilisable sur 2 disques ?


j'me souviens plus le détail, je trouvais ça tellement bancale que je me suis pas attardé dessus.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 22/03/12 17:20
Je viens de voir rapidement : rien à voir avec du RAID5 ou autre :D
simplement si tu mets des disques de capacités différentes au lieu de se caler sur le disque de plus petite capacité et de faire comme si tous les disques avaient cette capacité il sectionne les disques en volumes de la taille du plus petit disque et considère chaque volume comme un disque physique.
Genre 1 disque de 100Go et un autre de 200, il va créer des volumes de 100 Go en mettre 1 sur le disque de 100 et 2 sur celui de 200 et faire comme si il faisait un RAID sur 3 disques de 100 Go.
Une sorte de SAN light quoi :D
Par contre ton disque de 200 Go claque, c'est bien 2 volumes qui disparaissent de ton RAID5 et tu l'as dans l'OS :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 22/03/12 17:25
Je viens de voir rapidement : rien à voir avec du RAID5 ou autre :D
simplement si tu mets des disques de capacités différentes au lieu de se caler sur le disque de plus petite capacité et de faire comme si tous les disques avaient cette capacité il sectionne les disques en volumes de la taille du plus petit disque et considère chaque volume comme un disque physique.
Genre 1 disque de 100Go et un autre de 200, il va créer des volumes de 100 Go en mettre 1 sur le disque de 100 et 2 sur celui de 200 et faire comme si il faisait un RAID sur 3 disques de 100 Go.
Une sorte de SAN light quoi :D
Par contre ton disque de 200 Go claque, c'est bien 2 volumes qui disparaissent de ton RAID5 et tu l'as dans l'OS :o


multi-contradiction detected
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 22/03/12 18:28

Citer
No downloads are available just yet. Check back later!


 [:darth vader]


faut déjà réussir à en acheter un pour le moment :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 22/03/12 18:59


multi-contradiction detected

et en fait il suffit de faire une chose très simple : lire (avec le doigt si ca te dit) ce qu'il y a marqué entre les 2 trucs que tu as mis en gras. J'ai écrit que ca se rapprochait plus d'un SAN light qu'un RAID.
Qu'est ce qui t’empêche de faire du RAID5 avec les LUN de ton SAN si ça te chante ? [:dawa]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 22/03/12 20:26
rajoute 200€ pour les disques :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 22/03/12 21:03

le raid à 6 disques mini ? C'est pas légèrement disproportionné ?
(je crois que le post de Michel était une référence au pastis)


wait wat ? Non, 3 disques.

namé 2 disques en Raid1 pour palier à la défaillance d'un des deux disques ça suffit largement dans un NAS privé (pour un usage multimedia/stockage)

pas besoin d'un usine à gaz non plus.


Bah non. Surtout que les NAS qui proposent pas du RAID5 font du RAID soft. AU mieux ca pallie la défaillance soudaine d'un disque, si y'en a un qui perds des données ton machin te dira que ton array est corrompue et t'es grosso  paidai  baisé. Le raid n'est PAS une solution de sauvegarde, encore une fois.

Mieux vaut largement faire 2 copies indépendantes que du raid 1 si c'est du backup.


je suis d'accord, si j'avais eu ça dans mon popcorn, j'aurais toujours mon tera de film de vacances :o


Non, voir ci dessus.

Type de RAID pris en charge : Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1


Du raid logiciel classique comme peut en faire n'importe quel pc, et qui te claquera a la gueule a la premiere erreur.


Enfin si ca vous fait plaisir, amusez vous avec votre raid 1, venez juste pas pleurer quand il y a de la perte de donnée avec un disque dur "a moitié mort".


Le raid 5 permet de survivre a la perte ou l'endommagement d'un disque (quand y'en a 3), et il me semble qu'on peut toujours récupérer les données avec 2 disques qui pete si on a plus de 4 disques. L'intéret d'un raid 5 c'est qu'on ne perd que 1 disque de capacité, ce qui diminue d'autant la perte a chaque disque ajouté.

L'inconvénient c'est que comme y'a du calcul de checksum a faire tout le temps, ben il faut un vrai controleur raid, et pas un cpu qui fait 3 calculs avec un chipset sata standard au cul. Et ca coute cher.

D'ou l'idée de la sauvegarde a UN disque, et du partage a UN disque. C'est plus efficace que du raid 1 pour de la sauvegarde, en prime le disque de sauvegarde dure autrement plus longtemps (vu qu'il n'est mis en marche que pour les backup, genre 1x / semaine)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 22/03/12 21:51

wait wat ? Non, 3 disques.

Le raid 51 c'est un mirroring de raid 5 donc 6+2*n disques

mais c'était pour donner un truc disproportionné :o

Bah non. Surtout que les NAS qui proposent pas du RAID5 font du RAID soft. AU mieux ca pallie la défaillance soudaine d'un disque, si y'en a un qui perds des données ton machin te dira que ton array est corrompue et t'es grosso  paidai  baisé. Le raid n'est PAS une solution de sauvegarde, encore une fois.

Mieux vaut largement faire 2 copies indépendantes que du raid 1 si c'est du backup.

pour le disque ou j'ai les tera de film de ouacances, quand je le remonte, je le remonte en raid 1, pas besoin de vitesse, pas besoin de backup juste besoin de pas réitérer la flambe de mon disque dur avec tous les films il y a 5-6 mois :o
Pour les données "sensibles", photos perso, films perso, etc... j'ai un crashplan, sauvegarde en ligne.


Non, voir ci dessus.

C'est un choix  [:mwinmwin:9]

perso, j'ai déjà ça. Ce sera pour brancher sur le Popcorn quand j'aurais récupéré mon tera5 :o
(http://img.fr.class.posot.com/fr_fr/2011/12/14/Disque-dur-externe-RAID-eSata-Firewire-APPLE-MAC-et-PC-20111214234612.jpg)
ça fait le JBOD, Raid0, Raid1, noRaid, en USB, FW400, FW800 et e-Sata

pourquoi m'embêter à faire une synchro sur 2 disques alors que le boitier le fait tout seul.  [:mwinmwin:9]  

Au cul du PopCorn ça ira très bien.

Du raid logiciel classique comme peut en faire n'importe quel pc, et qui te claquera a la gueule a la premiere erreur.

Enfin si ca vous fait plaisir, amusez vous avec votre raid 1, venez juste pas pleurer quand il y a de la perte de donnée avec un disque dur "a moitié mort".


Le raid 5 permet de survivre a la perte ou l'endommagement d'un disque (quand y'en a 3), et il me semble qu'on peut toujours récupérer les données avec 2 disques qui pete si on a plus de 4 disques. L'intéret d'un raid 5 c'est qu'on ne perd que 1 disque de capacité, ce qui diminue d'autant la perte a chaque disque ajouté.

L'inconvénient c'est que comme y'a du calcul de checksum a faire tout le temps, ben il faut un vrai controleur raid, et pas un cpu qui fait 3 calculs avec un chipset sata standard au cul. Et ca coute cher.

D'ou l'idée de la sauvegarde a UN disque, et du partage a UN disque. C'est plus efficace que du raid 1 pour de la sauvegarde, en prime le disque de sauvegarde dure autrement plus longtemps (vu qu'il n'est mis en marche que pour les backup, genre 1x / semaine)
Je crois que c'est le Raid6 ça, avec 2 disques de parités. à vérifier.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 22/03/12 22:21
Je crois que c'est le Raid6 ça, avec 2 disques de parités. à vérifier.


je plussoie :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 23/03/12 01:07
Le serveurxau boulit est raid 5 ca veut dire quoi ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 23/03/12 07:53
les données sont réparties sur au moins 3 disques, si 1 claque, ça fonctionne encore et il peut être remplacé :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 23/03/12 08:33
les données sont réparties sur au moins 3 disques, si 1 claque, ça fonctionne encore et il peut être remplacé :o

 :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 23/03/12 08:55
Le raid 51 c'est un mirroring de raid 5 donc 6+2*n disques

mais c'était pour donner un truc disproportionné :o

oui mais comme il me quotait je pensais qu'il me répondait, et genre j'avais pas vu que tu avais posté entre temps, je répondais a megastef donc je voyais pas le rapport avec la choucroute :o
je connaissais pas le raid51.


pour le disque ou j'ai les tera de film de ouacances, quand je le remonte, je le remonte en raid 1, pas besoin de vitesse, pas besoin de backup juste besoin de pas réitérer la flambe de mon disque dur avec tous les films il y a 5-6 mois :o
Pour les données "sensibles", photos perso, films perso, etc... j'ai un crashplan, sauvegarde en ligne.

D'un point de vue sécurité de données, je persiste a dire qu'il vaut mieux avoir 2 disques de meme capacité avec le meme contenu qu'une array de raid1.

Déja ca permet de pas avoir 2 disques identiques, donc pas susceptibles d'avoir le meme défaut et de claquer en meme temps; et quand y'en a un qui claque tu as l'autre immédiatement dispo, alors qu'en raid1 faut reconstruire l'array avant et prier pour que l'opération ne foire pas, opération parfois délicate en raid logiciel. C'est pas une question de vitesse ou de je ne sais quoi, c'est de la gestion de risque. Un RAID 1 est plus risqué que 2 disques répliqués l'un sur l'autre genre une fois par semaine s'il y a des modifs. Sans compter que tu peux amener ton HDD ailleurs par exemple.

Le RAID 1 est utile pour de la haute disponibilité, ton hdd claque d'un coup, ton systeme peut basculer en mode a peine dégradé (si c'est du raid materiel) sur le second pendant que tu changes celui qui est mort, et ce sans interruption de service. L'intéret du RAID 1 c'est uniquement ca : la haute disponibilité. C'est largement confondu a tort pour une solution de sécurité de données, mais ca n'en est pas. Pour avoir a la fois haute disponibilité et sécurité de données, c'est RAID 5.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 23/03/12 09:37


oui mais comme il me quotait je pensais qu'il me répondait, et genre j'avais pas vu que tu avais posté entre temps, je répondais a megastef donc je voyais pas le rapport avec la choucroute :o
je connaissais pas le raid51.



 :jap:


D'un point de vue sécurité de données, je persiste a dire qu'il vaut mieux avoir 2 disques de meme capacité avec le meme contenu qu'une array de raid1.

Déja ca permet de pas avoir 2 disques identiques, donc pas susceptibles d'avoir le meme défaut et de claquer en meme temps; et quand y'en a un qui claque tu as l'autre immédiatement dispo, alors qu'en raid1 faut reconstruire l'array avant et prier pour que l'opération ne foire pas, opération parfois délicate en raid logiciel. C'est pas une question de vitesse ou de je ne sais quoi, c'est de la gestion de risque. Un RAID 1 est plus risqué que 2 disques répliqués l'un sur l'autre genre une fois par semaine s'il y a des modifs. Sans compter que tu peux amener ton HDD ailleurs par exemple.

Le RAID 1 est utile pour de la haute disponibilité, ton hdd claque d'un coup, ton systeme peut basculer en mode a peine dégradé (si c'est du raid materiel) sur le second pendant que tu changes celui qui est mort, et ce sans interruption de service. L'intéret du RAID 1 c'est uniquement ca : la haute disponibilité. C'est largement confondu a tort pour une solution de sécurité de données, mais ca n'en est pas. Pour avoir a la fois haute disponibilité et sécurité de données, c'est RAID 5.

+1
Sauf que même le RAID5 il ne faut pas y voir une solution de sécurité des données, juste que par rapport au RAID 1 le rapport espace utilisable/espace total est meilleur et que coté perfs en lecture c'est mieux aussi sinon niveau securité des données c'est idem ca reste de la disponibilité, ca ne remplace pas une sauvegarde.
Par experience j'ai plus souvent eu à restaurer des sauvegardes suite à des erreurs humaines ("ah pas en vidant la poubelle je ne savais pas que ca supprimait [:dawa] ") que des pannes matérielles et dans ce cas là ton RAID5 il ne peut pas grand chose pour toi :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 23/03/12 10:10
oui, en entreprise c'est nettement plus souvent ca :D

Y'a pas que la panne matérielle, le plus souvent c'est un PEBKAC ... et contre ca, a part un backup, y'a pas de solution (enfin si, y'a le licenciement, mais spa vraiment une solution vu que tout le monde le fait :o )

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 23/03/12 10:21


oui mais comme il me quotait je pensais qu'il me répondait, et genre j'avais pas vu que tu avais posté entre temps, je répondais a megastef donc je voyais pas le rapport avec la choucroute :o
je connaissais pas le raid51.



en fait tu as les RAID courant 0,1,5,(6) et tu as pleins de déclinaisons possibles mélangeant ces types, 01,10,15,51, ...

et plein d'autres moins courants :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 23/03/12 10:39


D'un point de vue sécurité de données, je persiste a dire qu'il vaut mieux avoir 2 disques de meme capacité avec le meme contenu qu'une array de raid1.

Déja ca permet de pas avoir 2 disques identiques, donc pas susceptibles d'avoir le meme défaut et de claquer en meme temps; et quand y'en a un qui claque tu as l'autre immédiatement dispo, alors qu'en raid1 faut reconstruire l'array avant et prier pour que l'opération ne foire pas, opération parfois délicate en raid logiciel. C'est pas une question de vitesse ou de je ne sais quoi, c'est de la gestion de risque. Un RAID 1 est plus risqué que 2 disques répliqués l'un sur l'autre genre une fois par semaine s'il y a des modifs. Sans compter que tu peux amener ton HDD ailleurs par exemple.

Le RAID 1 est utile pour de la haute disponibilité, ton hdd claque d'un coup, ton systeme peut basculer en mode a peine dégradé (si c'est du raid materiel) sur le second pendant que tu changes celui qui est mort, et ce sans interruption de service. L'intéret du RAID 1 c'est uniquement ca : la haute disponibilité. C'est largement confondu a tort pour une solution de sécurité de données, mais ca n'en est pas. Pour avoir a la fois haute disponibilité et sécurité de données, c'est RAID 5.
je suis pas d'accord sur le RAID 1, si c'est la sécurité que tu cherches, tu fait un raid 1 sur x disques [:matleflou]

Le RAID 0 c'est de la haute dispo, mais zero sécurité, le RAID 1 c'est déjà de la sécurité de données, pas optimale certe, mais elle est déjà présente.

Dans mon cas du disque qui crashe, ben je vais en acheter un autre, je l'installe et je n'ai rien perdu, explique moi où il n'y a pas de sécurité de données ?


NB : Je suis néanmoins d'accord avec toi sur le fait que le RAID n'est pas une solution de backup, c'est pour ça que je n'y mets pas de données importantes. Pour cela, j'ai une time machine (backup incrémental avec versioning) et une sauvegarde délocalisée :)

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 23/03/12 10:40

+1
Sauf que même le RAID5 il ne faut pas y voir une solution de sécurité des données, juste que par rapport au RAID 1 le rapport espace utilisable/espace total est meilleur et que coté perfs en lecture c'est mieux aussi sinon niveau securité des données c'est idem ca reste de la disponibilité, ca ne remplace pas une sauvegarde.
Par experience j'ai plus souvent eu à restaurer des sauvegardes suite à des erreurs humaines ("ah pas en vidant la poubelle je ne savais pas que ca supprimait [:dawa] ") que des pannes matérielles et dans ce cas là ton RAID5 il ne peut pas grand chose pour toi :D

Le point fort du RAID 1, c'est qu'il commence à 2 disques.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 23/03/12 10:55
je suis pas d'accord sur le RAID 1, si c'est la sécurité que tu cherches, tu fait un raid 1 sur x disques [:matleflou]

Le RAID 0 c'est de la haute dispo, mais zero sécurité, le RAID 1 c'est déjà de la sécurité de données, pas optimale certe, mais elle est déjà présente.

Dans mon cas du disque qui crashe, ben je vais en acheter un autre, je l'installe et je n'ai rien perdu, explique moi où il n'y a pas de sécurité de données ?


NB : Je suis néanmoins d'accord avec toi sur le fait que le RAID n'est pas une solution de backup, c'est pour ça que je n'y mets pas de données importantes. Pour cela, j'ai une time machine (backup incrémental avec versioning) et une sauvegarde délocalisée :)



Faux, c'est juste une augmentation de perfs, le jour ou un de tes disques plante, tu perds les 2 disques, contrairement au RAID1 ou il te reste 1 disque pour tourner ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 23/03/12 11:10

Faux, c'est juste une augmentation de perfs, le jour ou un de tes disques plante, tu perds les 2 disques, contrairement au RAID1 ou il te reste 1 disque pour tourner ...
pourquoi seulement 2 disques ? RAID 0 et RAID 1 c'est x disques.
et la suite de la phrase dans mon post, "zero sécurité" ça veut dire ça  [:mwinmwin:9]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 23/03/12 11:12
pourquoi seulement 2 disques ?
et la suite de la phrase "zero sécurité" ça veut dire ça  [:mwinmwin:9]

On n'a pas la même conception de la haute disponibilité alors ... J'ai mis 2 disques parce que c'est la solution couramment utilisée mais le principe est là:  que tu mettes 1 ou 10 disques c'est exactement pareil: un crash => tout est mort, la haute dispo c'est pour pallier à ce genre de problématiques [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 23/03/12 11:14
Okay  pour la haute dispo, je l'entendais performance :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 23/03/12 11:15
C'est ce que je me suis dis ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 23/03/12 11:19
enfin, je pense qu'on est tous d'accord que le RAID c'est pas pour du backup, quel qu'il soit :D

enfin ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 23/03/12 12:04
je suis pas d'accord sur le RAID 1, si c'est la sécurité que tu cherches, tu fait un raid 1 sur x disques [:matleflou]

Le RAID 0 c'est de la haute dispo, mais zero sécurité, le RAID 1 c'est déjà de la sécurité de données, pas optimale certe, mais elle est déjà présente.

Dans mon cas du disque qui crashe, ben je vais en acheter un autre, je l'installe et je n'ai rien perdu, explique moi où il n'y a pas de sécurité de données ?


NB : Je suis néanmoins d'accord avec toi sur le fait que le RAID n'est pas une solution de backup, c'est pour ça que je n'y mets pas de données importantes. Pour cela, j'ai une time machine (backup incrémental avec versioning) et une sauvegarde délocalisée :)

Non ! La haute dispo c'est : un truc tombe, l'activité continue. La un disque claque, toute ta chaine RAID claque. De même si tu fais une erreur de manip tu supprimes un truc que tu ne devrais pas sur ton RAID 1 à 68 disques bah ta connerie sera répliquée en temps réelle sur tes 68 disques, elle est ou la securité de tes données là ? :D

edit : oui bon j'avais ptet pas lu tous les posts
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 23/03/12 12:36
Sinon tu prends un time capsule :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 23/03/12 14:45

Non ! La haute dispo c'est : un truc tombe, l'activité continue. La un disque claque, toute ta chaine RAID claque. De même si tu fais une erreur de manip tu supprimes un truc que tu ne devrais pas sur ton RAID 1 à 68 disques bah ta connerie sera répliquée en temps réelle sur tes 68 disques, elle est ou la securité de tes données là ? :D

edit : oui bon j'avais ptet pas lu tous les posts
donc du coup on est d'accord ou pas ? [:mwinmwin:9]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 23/03/12 14:55
bah oui vu que tu confondais haute dispo et performances :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 24/03/12 14:10
perso au taf on tourne avec des array de 72 disques, donc bon, certains peuvent claque ça dérange pas :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 24/03/12 14:47
ah il faut reprendre le concours de bytes ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 24/03/12 22:42
oui :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 26/03/12 11:20
bon bah au taf on bosse avec un SAN de 4,12 Po
Next ? [:stronul]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 26/03/12 11:40
Chez moi j'ai 2 disques durs dans un boîtier, pas en raid.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 26/03/12 11:47
Chez moi j'ai 2 disques durs dans un boîtier, pas en raid.

putain, tu fais comment pour compenser ? :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 26/03/12 12:43
J'ai une grosse voiture.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 26/03/12 13:27
en taille oui :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 26/03/12 14:02
Sinon j'aurais dit puissante, ou chère. :spamafote:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: a poil laineux le 26/03/12 16:33
Chez moi j'ai 2 disques durs dans un boîtier, pas en raid.


pareil  [:androids974:2]
enfin j'ai 2 boitiers avec 2 disques durs chacun, pas en raid.
Je roule avec une petite R19. Et une petite moto.

Vous imaginez pas la taille de ma byte.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 26/03/12 16:34
Moi j'ai une grosse voiture et une moto puissante :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 26/03/12 16:52


pareil  [:androids974:2]
enfin j'ai 2 boitiers avec 2 disques durs chacun, pas en raid.
Je roule avec une petite R19. Et une petite moto.

Vous imaginez pas la taille de ma byte.

ouais mais tu habites à PECH DAVID §§§ :fou: du coup tu own tout le monde :sweat:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/07/12 20:47
mon NAS n'apparait plus sur ma freebosque, faut faire quoi déjà? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 08/07/12 20:54
En acheter un neuf?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/07/12 20:55
il marche sinon :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 08/07/12 20:56
Reboote la maison :o

J'imagine que tu as déjà redémarré les deux trucs ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/07/12 21:06
oué tout, je tente une ré-indexation là
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 08/07/12 21:08
mon NAS n'apparait plus sur ma freebosque, faut faire quoi déjà? :o

bug sur le dernier firmware, voir topic HFR
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 08/07/12 21:09
T'as tout compris !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/07/12 21:12

bug sur le dernier firmware, voir topic HFR

de la box?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/07/12 21:12
link?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/07/12 22:09
mon NAS n'apparait plus sur ma freebosque, faut faire quoi déjà? :o

sortir et re-rentrer :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 08/07/12 23:13
de la box?

link?

http://bugs.freeplayer.org/task/10289

http://www.freebox-v6.fr/index.php/blog/article/226/Le-point-sur-les-bugs-de-la-version-1.2.0?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LeBlogDeFreebox-v6fr+%28Freebox-v6%29

Et notre ami : http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=22&subcat=496&post=20921&page=552&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0#t584885

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/07/12 21:07
c'est réparé le bug parce que j'ai toujours rien et ma femme me les brise :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/07/12 21:11
chez moi ca marche [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/07/12 21:15
ok va chier :mmmfff:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/07/12 21:22
freebox V6 + 211j :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/07/12 21:25
bah moi aussi :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/07/12 21:25
t'as ptete pas fait la MAJ aussi :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/07/12 22:13
laquelle ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/07/12 22:25
1.2.0
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/07/12 22:33
je l'ai :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/07/12 22:35
:mmmfff:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/07/12 23:54
ma femme m'a appelé quand j'etais au taf parce qu'elle voulait regarder orgueil et prejugés ... ca fonctionnait pas ... je suppose que c'est le bug Freebox + Syno :o

alors je lui ai dit "allume le HTPC" et ca va mieux :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 26/07/12 11:21
ayé le correctif est sorti :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 28/07/12 21:47
pour la telco aussi, c'est royal :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 12/09/12 21:44
question de noob de chez noob, si on s'amuse à aller sur mon adresse IP on tombe sur la page d'acceuil de mon NAS, comment qu'on fait pour que ce soit pas le cas :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 12/09/12 21:45
sur ton nas tu dois pouvoir désactiver l'accées de l'extérieur

ou, tu enleves la route que tu as mis dans ton routeur :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 12/09/12 21:46
sur ton nas tu dois pouvoir désactiver l'accées de l'extérieur

ou, tu enleves la route que tu as mis dans ton routeur :o


ou tu la fous sur un autre port que le 80 :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 12/09/12 21:47
m'enfin si on y accede de l'exterieur, y a bien quelqu'un qui l'a définie cette route :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 12/09/12 21:52
oui moi, mais j'aimerais toujours pouvoir y acceder moi mais pas les autres :o

enfin si c'est pas faisable c'est pas faisable ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 12/09/12 21:52
ou du moins j'y accede par ailleurs que mon adresse IP, mais comment "bannir" l'adresse IP
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 12/09/12 21:53
ou du moins j'y accede par ailleurs que mon adresse IP, mais comment "bannir" l'adresse IP


si t'es en ip fixe ça va être compliqué :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 12/09/12 21:54
je t'envoie un MP :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 12/09/12 21:54
ouais ça va etre tres compliqué !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/09/12 21:54
change le port dans ton routeur moron, tu colles une redirection improbable vers le 80 de l'ip de ton nas et zou :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/10/12 09:40
2eme bébé de 2To a la maison, on va faire un peu de backup je crois :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 13/10/12 19:12
j'ai 10 To dans mon nas [:jofusion] j'hésite à cesser ces conneries de raid :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/10/12 19:13
je sais pas comment faire une duplication de certains dossier sur le 2eme disque :(
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 14/10/12 14:51
tes disques sont pas en raid donc ? :o ou t'en a plus de 2 ? je comprends pas ce que t'as, ce que tu veux :o je suis de toute façon probablement incapable de résoudre ton problème [:djoce]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 14/10/12 15:00
mes 2 disques sont ds le nas sous 2 volumes ≠

je veux sauvegarder des données du volume 1 vers le volume 2
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 14/10/12 15:41
time backup (http://www.synology.com/dsm/business_data_backup_time_backup.php?lang=fre) fait pas ce que tu veux ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 14/10/12 16:08
j'ai pas l'impression :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: stockholm le 14/10/12 16:15
c'est dommage :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 18:58
UPPPPP

!
jviens de toper un Nas IcyBox 4220B
faut faire quoi avec ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 18/10/12 19:18
du partage de fichiers visiblement [:aha]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 19:31
en y mettant un hdd et en le branchant sur le réseau :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 20:50
j'ai avec ce nas 4 hdd de 500Go chacuns Neufs avec
j'en ai mis 2 dans ce nas

et 2 dans mon pc perso car je manquais grave de place avec mes 3 petits teras quasi pleins :o

du coup il me manque juste l'alim et je vais me servir de ce nas pour dupliquer en sauvegarde Raid 500Go de données perso

c'est possible ca de raider dedans le nas et de faire du backup avec ?

sinon poubelle :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 20:54
j'ai avec ce nas 4 hdd de 500Go chacuns Neufs avec
j'en ai mis 2 dans ce nas

et 2 dans mon pc perso car je manquais grave de place avec mes 3 petits teras quasi pleins :o

du coup il me manque juste l'alim et je vais me servir de ce nas pour dupliquer en sauvegarde Raid 500Go de données perso

c'est possible ca de raider dedans le nas et de faire du backup avec ?

sinon poubelle :o


c'est fait pour ça à la base :o
j'aurai laissé les 4 hdd dedans pour faire du raid5 :o (1.5 To utilisable, résistant à 1 hdd défectueux)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 18/10/12 20:58
c'est un icybox, pas un syno, je doute du raid 5
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 21:14
je peux mettre que 2 hdd dedans

en fait je suis allé commander 2 pc sous win7pro chez mon assembleur et il me dit qu'il y a du matos a moi chez eux
effectivement ce nas je l'ai acheté en 2010 mais jamais servi et je leur avais ramené puis oublié car j'arrivais pas a le faire fonctionner mais amené sans le cable d'alim que j'ai perdu depuis [:matleflou]
donc hdd dedans neufs de chez neuf ( allez, 1h d'utilisation :D)

quant au 2 autres hdd c'est sur une config du bureau pour laquelle les 2 hdd du raid avaient foiré, repris en garantie et depuis 2 ans ils m'attendent chez lui :D

du coup j'ai tout recupéré auf ce fameux cordon d'alim perdu :o

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 18/10/12 21:15
c'est un icybox, pas un syno, je doute du raid 5

raid5 avec 2 disques a la base c'est tendu :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 21:15
ah ouais d'accord :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 21:16
c'est un icybox, pas un syno, je doute du raid 5



raid5 avec 2 disques a la base c'est tendu :o


il parlait de 4 hdd :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 18/10/12 21:16


il parlait de 4 hdd :o

Citer
j'ai avec ce nas 4 hdd de 500Go chacuns Neufs avec
j'en ai mis 2 dans ce nas
:o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 21:17
j'etais confus :o
c'eetait pour augmenter le taux en ratio de volume ©
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 21:18
pyain ca se trouve où un cable pour icybox :fou: ??
( anuprouf :o)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 21:20

Citer
j'ai avec ce nas 4 hdd de 500Go chacuns Neufs avec
j'en ai mis 2 dans ce nas
:o

ça n’empêchait pas d'en mettre 2 de plus vu qu'il y a en avait 4 avec :o
et arrêtez d'enculer les mouches putaing :fou:
:D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 21:20
pyain ca se trouve où un cable pour icybox :fou: ??
( anuprouf :o)

ebay  :??:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 21:20
il ressemble à quoi ce cable ? :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 18/10/12 21:26
il ressemble à quoi ce cable ? :D
à n'importe quel cable d'alim :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 21:28
il ressemble à quoi ce cable ? :D

(http://nsa31.casimages.com/img/2012/10/18/121018094318442052.jpg)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 21:28

à n'importe quel cable d'alim :d

huhu ^^
ben non :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 18/10/12 21:31

huhu ^^
ben non :/

 [:aiua:7]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 21:31
t'avais raison merguez :D

cable sur ebay
50e :ouch:
la sauce qui coute plus cher que le poisson :D

http://cgi.ebay.fr/ICY-BOX-Gehause-Netzteil-Power-Adapter-NAS4220-NAS-4220-/250774984933?pt=DE_Computer_Sonstige&hash=item3a635a98e5
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 21:36
pour 25e de plus j'ai le nas complet neuf en france :D
http://cgi.ebay.fr/ICY-BOX-IB-NAS3221-B-/160897179969?pt=FR_Informatique_Reseaux_Autres&hash=item2576382141
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 21:45
t'avais raison merguez :D

cable sur ebay
50e :ouch:
la sauce qui coute plus cher que le poisson :D

http://cgi.ebay.fr/ICY-BOX-Gehause-Netzteil-Power-Adapter-NAS4220-NAS-4220-/250774984933?pt=DE_Computer_Sonstige&hash=item3a635a98e5


j'en ai des comme ça avec le même "brochage", mais en 2 ampères, pas 3 :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 18/10/12 22:12
http://www.youtube.com/v/E3wIJ774gJs?version=3&hl=fr_FR
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 22:40


j'en ai des comme ça avec le même "brochage", mais en 2 ampères, pas 3 :/

ca veut dire qu'il fonctionnera pas du tout ?
car je m'en cague de ce nas, sans alim il vaut rien :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 22:46

ca veut dire qu'il fonctionnera pas du tout ?
car je m'en cague de ce nas, sans alim il vaut rien :D

ça dépendra de ce que pompent le hdd :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 22:58
on teste ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 23:04
je t'amène ça à l'irl si tu veux :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 18/10/12 23:12
ouep
jveux bien :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guezpard le 18/10/12 23:17
oki :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 19/10/12 00:28

http://nsa31.casimages.com/img/2012/10/18/121018094318442052.jpg

copain de prise !!
(https://lh5.googleusercontent.com/-cfN5wG1QK0U/UICB_khiweI/AAAAAAAALIg/OpN-9MuN3cE/s800/2012_10_19_%25200_25.jpg)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 19/10/12 00:40
J'ai peut etre une alim Lacie avec la même prise en rab
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 19/10/12 07:22
ca serait merveilleux :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 19/10/12 09:02
J'ai retrouvé le boîtier lacie il s'allume avec l'alimentation de mon boîtier raid, donc y'a des chances que ça fonctionne.

C'est un boîtier 2hdd donc la puissance de l'alimentation devrait aller.

Il ne me reste plus qu a trouver l'alimentation du lacie maintenant [:matleflou]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 19/10/12 10:23
Je crois que j'ai ça aussi mais dans mon garage ... Et j'ai pas la force de l'ouvrir :(
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Jonathan Hart le 19/10/12 13:10
Tes pinces sont parties :o
Envoie Karine
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 19/10/12 13:16
au 6-12-12 !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: 0rken le 19/10/12 13:19
http://www.dailymotion.com/swf/video/x5iwhk
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 28/10/12 20:35
j'ai reussi a faire mon backup quotidien des données sensibles sur le 2eme To en cherchant comment activer time machine dessus [:matleflou]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 28/10/12 20:37
(http://images.mesdiscussions.net/eco/mesimages/97353/Capture d’ecran 2012-10-28 a 20.36.48.png)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 28/10/12 20:37
[:cupra]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 30/03/13 07:54
putain de sa mere j'avais oublié a quel point sont chiants a demonter les wd essentiels machin. ...

fin bon ca y est, j'ai sortis le dernier tera, qui sera tres bien dans le dlink a coté du 2to, ca m'en fait 3 bien rangé au lieu d'avoir des hdd usb qui trainent, et j'ai encore 1+0.5to en usb volants :o

a l'aise pour un ptit moment je dirais :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guez le 30/03/13 08:01
T'as reparti l'espace comment dans ton nas ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 30/03/13 15:26
2 & 1 pas de raid
Ptete encore un externe ou sur le pogo je sais pas encore
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guez le 30/03/13 19:00
Visible en 3 ou 2 + 1 :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 30/03/13 21:13
2+1, pas de stripping on sait jamais :D  
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 31/03/13 22:14
brrr, toutes les permissions de mes docs ont sauté lors de la copie en nfs, du coup les fichiers etaient invisibles en CIF, ca fait 10 min que je me bat pour y acceder en ftp pour changer les droits ca passait pas

fallait juste regler le serveur en utf-8 au lieu de western, c'est débile putaing  
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guez le 31/03/13 22:16
brrr, toutes les permissions de mes docs ont sauté lors de la copie en nfs, du coup les fichiers etaient invisibles en CIF, ca fait 10 min que je me bat pour y acceder en ftp pour changer les droits ca passait pas

fallait juste regler le serveur en utf-8 au lieu de western, c'est débile putaing  


pas de ssh ? :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 31/03/13 22:20
non faut le trafiquer, pour le moment ca marche po fun plug je sais pas pourquoi, je verrais plus tard ca a l'air un peu bancal leur truc :D

bon, ca chmod en masse, mais j'ai quelques msg d'erreur j'espere que ca me pinera pas les acces :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guez le 31/03/13 22:21
pour ça que je zieute sur les nas où on peut coller une debian :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 31/03/13 22:23
(http://condylure.info/upload/data/nas.png)

et encore j'ai mes isos en local sur le bidule que tu m'as fait acheter l'autre jour :D  
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 31/03/13 22:24
pour ça que je zieute sur les nas où on peut coller une debian :D
c est prevu pour, mais j'ai deja le pogo sous debian je cherche un truc sans prise de tete, et encore 1to+0.5 en hdd externes a mettre dessus, ya qu'un port usb sur le dlink c'est ratchou un peu :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: guez le 31/03/13 22:26

c est prevu pour, mais j'ai deja le pogo sous debian je cherche un truc sans prise de tete, et encore 1to+0.5 en hdd externes a mettre dessus, ya qu'un port usb sur le dlink c'est ratchou un peu :o


justement, t'auras pas ces problèmes :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 31/03/13 22:33
je suis en train de transferer 276go de bibliotheque iphoto :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 31/03/13 22:33
c'est tres long :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 31/03/13 22:37
regarde ce que j'ai transferré depuis vendredi 3 posts au dessus, ca a pris un certain temps aussi :D  
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 31/03/13 22:40
vive le ouifi 450 mbits :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 31/03/13 22:46
t'es ouf j'ai tout fait en gigabit et usb deja ca a pris 100 ans :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 01/04/13 00:30
bon, j'ai remis windows pour xbmc en le lancant direct sans l'interface windows+multi user, nickel

je pense coller transmission sur le pogo pour laisser le nas a 100% sur l'acces aux fichiers, reste a voir en usb ce que ca peut donner
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/02/14 22:25
vous avez déjà essayé le partage des liens de fichier sur Syno? j'arrive pas à le faire marcher
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/02/14 22:29
c'est a dire ? dites m'en plus ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/02/14 22:31
tu vas sur diskstation, tu cliques droit sur n'importe quel fichier, en bas tu peux avoir acces à un lien direct que tu peux filer a n'importe qui pour télécharger le fameux fichier, genre megaupload
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/02/14 22:32
ah non, le mien ne sort pas de chez moi .. il reste sur le reseau local et depasse pas la box :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/02/14 22:33
ok sympa
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/02/14 22:35
j'en vois surtout pas l'interet :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/02/14 22:38
bah que ta maitresse habitant de l'autre coté de la France puisse télécharger la video ou t'es en train de te branler par exemple :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/02/14 22:39
j'envoie un MMS :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/02/14 22:40
d'une video de 700 MO ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 08/02/14 22:40
ca dure pas autant :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/02/14 22:40
:d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 08/02/14 23:33
ayé c'est bon :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 19/02/14 22:32
j'ai un Synology DS210J à vendre, avec deux disques de 1to en raid1 (reconfigurable en raid0).

120 euros.

(je colle l'annonce dans le topic des truc à vendre aussi :D )
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 19/02/14 22:33
j'ai un Synology DS210J à vendre, avec deux disques de 1to en raid1 (reconfigurable en raid0).

120 euros.

(je colle l'annonce dans le topic des truc à vendre aussi :D )


t'as pris quoi pour remplacer ? :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 19/02/14 22:33
un DS213J :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 19/02/14 22:34
j'ai un Synology DS210J à vendre, avec deux disques de 1to en raid1 (reconfigurable en raid0).

120 euros.

(je colle l'annonce dans le topic des truc à vendre aussi :D )

Tu fais chier j'viens d'acheter un DD de 3 To :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 19/02/14 22:35
un DS213J :D

[:ddr555]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 19/02/14 22:35

Tu fais chier j'viens d'acheter un DD de 3 To :o

genre t'es fauché monsieur le suisse :O
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 19/02/14 22:37
Ben non mais du coup j'en ai pas besoin de ton NAS :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: broukmout le 19/02/14 22:38
Time Machine? Serveur DLNA pour les films? Download Station? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 19/02/14 22:41
Time Machine --> J'ai acheté un disque d'1 To spécialement pour :D

Serveur DLNA --> bah non j'ai OpenELEC avec les films sur le 3 To :D

Download Station --> condybox + wget :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 12/07/15 21:04
Des avis/references sur les disques à monter sur un Syno ? en 4To ou + ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 12/07/15 21:06
Des avis/references sur les disques à monter sur un Syno ? en 4To ou + ?

Ils ont une liste sur leur site :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 12/07/15 21:13
je vais prendre un 215J avec 2x1 To WD RED en 2.5" si je peux des que je reprend le taff/amazon Day
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 12/07/15 21:17

Ils ont une liste sur leur site :d
https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&category=hdds&p=1&product_bays=2&product_name=DS214play&filter_size=4TB

Oui mais ma question portait plutot sur la fiabilité selon la taille/marque

J'avais vu un comparo il y a peu sur le sujet, impoossible de remettre la main dessus :/

je vais prendre un 215J avec 2x1 To WD RED en 2.5" si je peux des que je reprend le taff/amazon Day
DS214Play ici, je compte partir sur 2x4To, marque à definir

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/07/15 21:18
je vais prendre un 215J avec 2x1 To WD RED en 2.5" si je peux des que je reprend le taff/amazon Day

2x1 c'est short, et pourquoi du 2.5 c'est des emplacements 3.5 dednas :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 12/07/15 21:21
https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&category=hdds&p=1&product_bays=2&product_name=DS214play&filter_size=4TB

Oui mais ma question portait plutot sur la fiabilité selon la taille/marque

J'avais vu un comparo il y a peu sur le sujet, impoossible de remettre la main dessus :/

DS214Play ici, je compte partir sur 2x4To, marque à definir


Guide de fiabilité hfr :??:


2x1 c'est short, et pourquoi du 2.5 c'est des emplacements 3.5 dednas :D

+1
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 29/10/15 11:47
DSM Version: 5.2-5644 dispo pour ceux qui ont un Syno
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 21/11/15 17:30
depuis quelques jours et une MAJ DSM mon syno n'apparait plus dans le menu de la box, des idées ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 21/11/15 17:41
service samba / dlna / whatelse désactivé ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 21/11/15 17:56
je trouve plus l'option avec ces putains de MAJ :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 21/11/15 18:05
t'as essayé de le redémarrer ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 21/11/15 21:02
non je suis con :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 21/11/15 21:25
C'est bien ce qu'il me semblait :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 21/11/15 21:32
:(
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 21/11/15 22:52
bon je crois que j'ai trouvé :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 15/04/16 21:47
bon débarquement mais je viens de sychro mon syno avec un compte hubic machin et raccourci direct sur le pc

je sais pas a quoi ca va me servir mais je suis content :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 15/04/16 21:48
a avoir une grosse  brown recluse
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 15/04/16 21:56
ha ben a rien alors :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: ark le 11/07/16 09:46
Je voudrais un NAS et un lecteur de media à mettre sur ma Tv.
De préférence un truc petit, qui consomme pas trop d'électricité et qui a un scheduler pour switch off / start. J'imagine que j'ai mettrai 2 disques en raid contondant .

Me faut quoi?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 11/07/16 09:47
Un syno :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: ark le 11/07/16 10:05
Ça se branche sur la TV aussi ?

C'est cher je pensais pas :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 11/07/16 10:12
Ok le mec qui palpé façon chamann sa meuf idem
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 11/07/16 10:12
Revendvta montre
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 11/07/16 10:16
Un syno :o


et un raspi pour la tv :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: ark le 11/07/16 10:16
J'en sais rien, ça me semble bizarre de mettre $350 dans un boitier NAS quand un media player a $100 à les fonctions dont j'ai besoin
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 11/07/16 10:16
J'en sais rien, ça me semble bizarre de mettre $350 dans un boitier NAS quand un media player a $100 à les fonctions dont j'ai besoin

pas les mêmes fonctions  :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: ark le 11/07/16 10:19
Un Intel NUC ça peut faire un raid 1 j'imagine :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 11/07/16 10:27
Un Intel NUC ça peut faire un raid 1 j'imagine :D

pas assez de prises sata
pas assez d'emplacement pour hdd

ça peut se bricoler (carte sata sur mini-pcie à la place du wifi et boitier DIY) mais faut avoir envie de se faire chier :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 11/07/16 14:24
prends un lecteur media pour mongol et branche un disque dur alors
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/10/16 14:24
Bon bah c'est pas gagné mon histoire :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 13/10/16 15:19
what ? :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/10/16 15:56
bah j'arrive a creer une partition en ext4 avec OMV, jusque ici ca va, mais j'arrive pas a y refoutre mes données, ce qui est en soit est plutot relou pour essayer d'activer du DNLA vers la Xbox :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 13/10/16 16:04
utilisateur + partage + droits sur le partage faits ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/10/16 16:05
je crois :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/10/16 16:05
mais ca pue le transfert en gigateub :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 13/10/16 16:12
mais ca pue le transfert en gigateub :/

http://www.clubic.com/reseau-informatique/reseau-filaire/actualite-818170-ethernet-grand-public-depasse-enfin-1gbps.html
:o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/10/16 16:20
merci bien :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 15/10/16 20:47
j'me souviens plus de mes pass admin et user sur OMV :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 16/10/16 00:35
[:matleflou]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 16/10/16 09:32
je vais coller une bonne vielle ubuntu des familles, ca m'a gonflé :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 29/11/16 22:08
50Mo/s en gigateub c'est lent non le transfert to syno ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 29/11/16 22:19
carrement
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 29/11/16 22:25
exfat from mint to synology via freebox ... ceci explique peut etre cela :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 29/11/16 22:31
t'en a pas marre de mixer des trucs pas fait pour ? :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 29/11/16 22:46
le syno ne sait pas lire l'exfat, ma partoche ou ya mes 700go de films de vacances etait en exfat :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 29/11/16 22:48
Il lit mais faut payer
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 29/11/16 23:25
donc il va se faire enculer :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/12/16 08:02
copie de 1.45to de flims de vacances en cours d'un disque a l'autre, on va voir ce soir si ca tiens :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 03/12/16 10:14
sur le meme nas ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/12/16 14:32
vui :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 03/12/16 14:56
mon NAS futur : Synology 916 + 8Go avec 4 x 4 To de HD
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 03/12/16 16:07
https://www.dealabs.com/bons-plans/nas-synology-916-8-go-et-916-2-go/291321

\o/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 03/12/16 17:34
je viens de recevoir mon disque pour remplacer celuiu avec les cluster deffecteux .... remaplcé, raid en reconstruction ... il sera prêt pour la migration Mardi quand je recevrais mon NAS de tueur ça race
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 03/12/16 17:35
Et dès que que mon disque reviens j étends mon raid :fou: mouhouhouhahahhahahahaha
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 03/12/16 17:56
Syncro avec Amazon drive running
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 03/12/16 18:34
l'année prochaine tu passes à ça :
http://www.nextinpact.com/news/102328-aws-snowmobile-envoyez-100-po-sur-serveurs-damazon-par-camion-semi-remorque.htm
:D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 03/12/16 18:40
MDR ! Pour la VOD et RTD est  rhododendron  top :p
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/12/16 21:23
encore les series a transferer, j'ai transféré tout le premier disque maintenant le 2è :D

832go [:matleflou]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 03/12/16 22:51
:o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 04/12/16 11:57
le transfert ca allait, mais la reindexation de tout les bordels, il est a l'agonie le petit proco du 215j :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/12/16 16:55
migration 416j vers 916 + avec un disque hs ok
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 06/06/17 21:41
bon j'ai visiblement un disque qui a pété sur mon nas ou qui est en train de rendre l'ame

vu l'age des disques ils doivent plus exister, donc faut faire quoi? en racheter un a peu pres similaire ou changer les deux ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/06/17 21:42
skwa ton bousin ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 06/06/17 21:50
DS211J avec 2 seagate 2 To
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/06/17 21:54
bah prends un 4go et mets tout dessus
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 06/06/17 22:05
je suis en raid 1, vaut mieux pas prendre un nouveau 2To equivalent? ca va merder vu que c'est pas les meme disques ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/06/17 22:06
ha bah tu t'en fous alors si c'est cloné :D

a ta place je vire le moisi, je mets le 4go, je refais pas un raid, je copie tout sur le 4 et j'en prends un autre et je garde le 2 pas pété dans un rack
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 06/06/17 22:07
je fais un Raid de 4To quoi :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 07/06/17 12:42
bah prends un 4go et mets tout dessus

il risque d'être un peu à l'étroit non ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 07/06/17 12:44
je suis en raid 1, vaut mieux pas prendre un nouveau 2To equivalent? ca va merder vu que c'est pas les meme disques ?
non c'est bon, c'est même plutôt conseillé de prendre des disques de différentes série dans un RAID :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/06/17 13:27
diantre c'etait pas conseillé jadis pourtant, merci
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/06/17 14:22

il risque d'être un peu à l'étroit non ? :o

ca se remplit vite avec amazon.nl :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 07/06/17 15:17
diantre c'etait pas conseillé jadis pourtant, merci
statistiquement des disques d'une même série vont avoir tendance à tomber en panne dans la même période de temps et pour un RAID c'est moyen fun d'avoir tous les disques qui claquent en même temps.
C'est plutôt la même géométrie qui était conseillée parfois avec des vieux contrôleurs pas trop trop haut de gamme (et donc en prenant 2 disques de la même série par extension ils avaient la même géométrie :D )
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 07/06/17 15:19

statistiquement des disques d'une même série vont avoir tendance à tomber en panne dans la même période de temps et pour un RAID c'est moyen fun d'avoir tous les disques qui claquent en même temps.
C'est plutôt la même géométrie qui était conseillée parfois avec des vieux contrôleurs pas trop trop haut de gamme (et donc en prenant 2 disques de la même série par extension ils avaient la même géométrie :D )


des disques circulaires !
 [:grosmoc:9]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/06/17 16:06

statistiquement des disques d'une même série vont avoir tendance à tomber en panne dans la même période de temps et pour un RAID c'est moyen fun d'avoir tous les disques qui claquent en même temps.
C'est plutôt la même géométrie qui était conseillée parfois avec des vieux contrôleurs pas trop trop haut de gamme (et donc en prenant 2 disques de la même série par extension ils avaient la même géométrie :D )

oui enfin mes disques ils ont 6 ans donc niveau série ca va etre compliqué
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 07/06/17 17:17
au contraire :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/06/17 20:29
bon j'ai rien compris :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/06/17 20:31
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Disque-Dur-interne/Disque-Dur-interne-3-5/SEAGATE/4966552-Disque-dur-interne-Barracuda-3-5-2000-Go-Bulk-7200RPM-64Mb-SATA-6-0Gb-s-ST2000DM006.htm#moid:MO-A036EM64945100

?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 07/06/17 20:43
7200 rpm pour un nas ? wd red/desktop/nas dude
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/06/17 20:47
gné ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Grosmoc le 07/06/17 20:58
gné ?

http://www.youtube.com/v/V4Td9QTJSRY?version=3&hl=fr_FR
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/06/17 21:15
ptain kestu fais le pd2povre a 100€ t'as des 4to :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 07/06/17 21:17
gné ?

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Disque-Dur-interne/Disque-Dur-interne-3-5/WESTERN-DIGITAL/4874567-WD-Red-2-To.htm#moid:MO-96EFAM22465222

je sais pas pkoi on te paie dans ta boite putain
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 07/06/17 21:17
ptain kestu fais le pd2povre a 100€ t'as des 4to :D

il va dans les pays de l'est :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/06/17 21:36

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Disque-Dur-interne/Disque-Dur-interne-3-5/WESTERN-DIGITAL/4874567-WD-Red-2-To.htm#moid:MO-96EFAM22465222

je sais pas pkoi on te paie dans ta boite putain

merci l'ami
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/06/17 21:37
ptain kestu fais le pd2povre a 100€ t'as des 4to :D

a 150 boules oui en j'en ai pas besoin :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/06/17 21:44

a 150 boules oui en j'en ai pas besoin :o

https://www.nierle.com/en/article/32529/Maxell_Tank_Hard_Drive_3.5_external,_4_TB,_E-Series,_USB_3.0,_Black.html

j'ai pris celui la ya quelques mois, j'ai viré le disque pour y mettre mon 2to, ca me fait un bon gros disque pour le nas et un externe bien pratique :fuck:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/06/17 22:06
génial !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/06/17 22:07
me suis pris 10 cd vierges pour la bagnole aussi en passant :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/06/17 22:08
me suis pris 10 cd vierges pour la bagnole aussi en passant :D

ok tu redescends dans mon estime :lol:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/06/17 22:15
pas de prise usb mais ca prends les mp3 :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/06/17 22:17
dension :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/06/17 22:29
nan ca ira :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 08/06/17 03:52

https://www.nierle.com/en/article/32529/Maxell_Tank_Hard_Drive_3.5_external,_4_TB,_E-Series,_USB_3.0,_Black.html

j'ai pris celui la ya quelques mois, j'ai viré le disque pour y mettre mon 2to, ca me fait un bon gros disque pour le nas et un externe bien pratique :fuck:

quelle référence de hdd à l'intérieur au final ? :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 08/06/17 06:53
seagate ST4000, pas le meilleur mais pas une bouse quoi :D 4-5° de moins que mon WD EARX
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 08/06/17 15:08
bon j'ai rien compris :o

il faut éviter de prendre des disques issus de la même série, si ton vieux disque n'est plus dispo tu es sûr d'acheter une série différente en achetant un disque neuf :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 10/06/17 15:23
putain 10 plombes la réparation :/

mais ca a l'air de fonctionner :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 11/06/17 10:39
16 plombes en fait :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 13/06/17 00:32
ptain chuis trop con, je mets mon nouveau disque dans mon nas, je rebranche tout, je joue a dota en meme temps et ca fait 2h que je branche rebranche et qu'il n'est pas accessible :/

en fait j'avais branché un eth d'un freeplug qui passait par la il etait pas connecté a mon lan :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/06/17 11:52
joli :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 13/06/17 18:22
ayé, ptain ca en a pris du temps :D

(http://condylure.info/upload/data/grosnase.png)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 19:15
Bon, je vais rationnaliser le réseau ici, et je me dirige doucement vers un syno aussi.

J'ai vu celui-là : DS216play

https://www.amazon.fr/Synology-DS216play-Serveur-Disque-Externe/dp/B015JQAWW0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1504458475&sr=8-3&keywords=nas%2Bsynology&th=1

L'idée c'est de l'utiliser à la fois pour :

- stockage et accès des fichiers persos
- stockage et accès des photos (y mettre la biblio lightroom)
- stockage de la musique et serveur airplay (pour lire depuis la borne airport dans le salon)
- stockage et lecture des vidéos sur l'écran du vidéo projecteur, sûrement depuis un raspi, on verra...
- Sauvegarder automatiquement tout ça sur une sauvegarde en ligne (gros upload, me voilà )

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/09/17 19:19
le play est plus cher que le normal, tu veux du transcodage ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 03/09/17 19:20
Bon, je vais rationnaliser le réseau ici, et je me dirige doucement vers un syno aussi.

J'ai vu celui-là : DS216play

https://www.amazon.fr/Synology-DS216play-Serveur-Disque-Externe/dp/B015JQAWW0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1504458475&sr=8-3&keywords=nas%2Bsynology&th=1

L'idée c'est de l'utiliser à la fois pour :

- stockage et accès des fichiers persos
- stockage et accès des photos (y mettre la biblio lightroom)
- stockage de la musique et serveur airplay (pour lire depuis la borne airport dans le salon)
- stockage et lecture des vidéos sur l'écran du vidéo projecteur, sûrement depuis un raspi, on verra...
- Sauvegarder automatiquement tout ça sur une sauvegarde en ligne (gros upload, me voilà )

J'ai le 2014Play, extrement satisfait

J'ai meme decouvert que l'appli Android TV arrivait à me lire d'avantage de videos que VLC en direct sur la TV, probablrement meilleur usage du transcodeur

Accès/gestion à distance, ca te monte aussi une galerie photo avec droits paramétrables pour la famille, ca gere mes d/l, pour une conso maitrisée et zero prise de tete
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 19:33
le play est plus cher que le normal, tu veux du transcodage ?

Meme pas sur... j'ai pas de video 4k ni aucun ecran 4k
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/09/17 19:59
perso j'ai le 215j ca ramouille un peu au niveau de l'interface mais pour tout partager en smb ou meme en upnp ca fait le taf avec des debits tres convaincants, pas l'usage d'un transcodage
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 03/09/17 19:59
Meme pas sur... j'ai pas de video 4k ni aucun ecran 4k
PAs grave, si tu as un bidule Android pas trop patator, l'appli Syno te permettra d'en tirer le meilleur parti
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 20:20
J'ai un vieil Ipad (premiers modèles), et VLC doit pouvoir se connecter à ce qu'on lui demande
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 03/09/17 20:22
J'ai un vieil Ipad (premiers modèles), et VLC doit pouvoir se connecter à ce qu'on lui demande

L'interet d'un Play se discute, mais perso un NAS c'est Synology
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 20:23
Mais comme tout gros noob, je me demande :

Le syno, tu affiches l'interface sur tout navigateur d'une bestiole reliée au réseau, ok.

Mais pour mon usage home cinema, il me faut bien une passerelle, non ? Genre un raspi, ou une passerelle vidéo dédiée ?

Je veux dire : faut bien que j'aie un clavier ou un pad pour naviguer sur l'appli cliente video, non ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 20:23
L'interet d'un Play se discute, mais perso un NAS c'est Synology

Oui, ca j'ai cru comprendre que tant le HW que le SW étaient vraiment très très bien :jap:

Je suis en train de dessiner à quoi pourrait ressembler mon réseau à venir (savant mélange de CPL, de wifi et d'ethernet...)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 03/09/17 20:25
Mais comme tout gros noob, je me demande :

Le syno, tu affiches l'interface sur tout navigateur d'une bestiole reliée au réseau, ok.

Mais pour mon usage home cinema, il me faut bien une passerelle, non ? Genre un raspi, ou une passerelle vidéo dédiée ?

Je veux dire : faut bien que j'aie un clavier ou un pad pour naviguer sur l'appli cliente video, non ?

Bah soit tu as une Smart TV Android et tu lui colles un VLC ou DSVidéo,

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/09/17 20:27
un chromecast et zou

ou un x905 comme il a le gros
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 21:06

Bah soit tu as une Smart TV Android et tu lui colles un VLC ou DSVidéo,



pas de télé ici.

juste le projo et l'ampli AV, attaqués en HDMI

Actuellement, ca ressemble à ça :

(http://images.mesdiscussions.net/eco/mesimages/109524/plan reseau home4.jpg)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 21:07
Et le besoin c'est de pouvoir lire la musique de la base itunes sur la chaine du salon en télécommandant la lecture depuis l'iphone (remote.app), sans avoir un des deux PC du bas allumés tout le temps.

Le mien parce que ca me gonfle, l'autre parce qu'il est de toutes façons limité (le plus petit i3 et 4Go).

Les PC sont sous Win 10.

Et puis de pouvoir lire les films sur le projecteur, mais de pouvoir aussi les lire sur les autres ordis (pc, mac...)

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 03/09/17 21:13
Et le besoin c'est de pouvoir lire la musique de la base itunes sur la chaine du salon en télécommandant la lecture depuis l'iphone (remote.app), sans avoir un des deux PC du bas allumés tout le temps.

Le mien parce que ca me gonfle, l'autre parce qu'il est de toutes façons limité (le plus petit i3 et 4Go).

Les PC sont sous Win 10.


https://www.synology.com/fr-fr/dsm/packages/iTunesServer

Donc deja tu peux placer ton serveur iTunes sur le NAS

PAr contre pour le reste tu peux garder tes PC actuels comme source video, juste que le stockage est centralisé sur le NAS ( avec un profil pour junior avec des droits sur les rep Dessins Animés et pas le reste, ce qui simplifie la gestion )
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 21:17
ouais, mais le PC actuel sur le home cinema est vraiment juste. Sur du HEVC 265 en 1080, il lagge souvent...

Et remettre à niveau un PC juste pour ca, ca me semble overkill...

Je pensais à une autre solution : développer l'usage de la xbox one S, faut que je creuse de ce côté.

Ca ferait plein d'économies, mais ca fait utiliser le projecteur pour jouer.

Remarque, ma lampe m'a duré 6 ans, déjà, donc bon...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/09/17 21:28
vire le pc HC c'est une heresie a notre époque, c'etait bon ya 10 ans ca maintenant a 40€ t'as des trucs overkill :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 21:40
donc l'idée c'est :

- le Syno pour centraliser le stockage, automatiser la sauvegarde et avoir le serveur airplay

- et une boite à la con video pour lire les vidéos sur le HC

J'ai bon ?

Côté réseau, je vais tirer un Ethernet Cat 6 de la box vers le sous sol et mettre un switch 8 ports pour être tranquille. Actuellement, le CPL me bride.

Je vais garder le CPL pour alimenter uniquement le VTuner de l'ampli du salon (pas possible d'y amener un ethernet..... voyons voir, peut etre que si...)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 21:43
Pour le ethernet, je vais devoir passer les câbles dans des petits trous ronds du diam du fil, donc je devrai mettre les prises après. Faut quoi ?  Un truc spécial pour sertir ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/09/17 21:51
vire le cpl c'est kaka si tu peux, le gigabit c'est bien :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 22:19
ouais, je dois déjà avoir un trou dans la dalle pour passer un cable vers l'ampli.

Faut prendre quoi comme câble, prises, fiches et pinces à sertir les rj45 ?

LE câble je crois qu'il faut du cat6, mais le reste...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 03/09/17 22:22
prend un kit amazon
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/09/17 22:28
du cable cat 6 monobrin et des prises murales, tu feras la jonction avec des cables souples
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 22:30
genre ça pour le kit ?

https://www.amazon.fr/CSL-Testeur-diff%C3%A9rentes-vitesses-s%C3%A9lecteur/dp/B01HGHFIF6/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1504470514&sr=1-1&keywords=kit+cable+reseau

Pour le câble, j'ai vu que le monobrin est plus cher, ca doit pas etre par hasard :D

Bonne idée, les prises murales !

Bon, je vais mesurer tout ça tranquillement et compter ce qu'il me faut. Un rouleau de 50m devrait suffire, mais on verra le delta de prix avec un 100m

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/09/17 22:31
moi j'ai ca : https://www.amazon.fr/gp/product/B00653TRAU/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 22:39
Ca m'a l'air bien :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 03/09/17 22:39
Côté lecteur video, on me parle dans l'oreille d'un Odroid C2
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/09/17 22:44
je pense qu'il y a des trucs plus surs :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Nemo Nobody le 04/09/17 08:42
http://www.planetenumerique.com/Beelink-Mini-MX-TV-Box-4K-Android-5-1-Amlogic-S905-a-41EUR,2800

A voir selon ton install audio Marc te dira si faudra que tu le flashe ou pas.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 04/09/17 09:49
ouais voila ce genre de truc :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 04/09/17 10:20
https://www.amazon.fr/Beelink-GT1-16GB-Android-OTA-Update/dp/B01KFMLCX6/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1504513199&sr=1-1-spons&keywords=beelink+gt1&psc=1

Voilà, ca ?  (votre lien, c'est 2016, c'est mort)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 04/09/17 10:59
non
s905 ou s905x only
si possible 2go de ram et gigabits

sinon nvidiashield decode le dolby digital en natif android sans bug 1 priori mais vu le tarif ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 04/09/17 11:01
oublie android sur les box chinoises et la droid est cher
pour un lecteur musique film reseau une box chiboise avec libre elec suffit
pour netflix etc nvidia shield mais les xbox le font deja ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 04/09/17 11:11
oui, mais elles ne font pas le 265 :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 04/09/17 11:29
lol
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Nemo Nobody le 04/09/17 11:55
Le 905 le fait dans tous les cas Stef.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Nemo Nobody le 04/09/17 11:55
Et gearbest pas amazon
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 04/09/17 12:22
Bon, je vais rationnaliser le réseau ici, et je me dirige doucement vers un syno aussi.

J'ai vu celui-là : DS216play

https://www.amazon.fr/Synology-DS216play-Serveur-Disque-Externe/dp/B015JQAWW0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1504458475&sr=8-3&keywords=nas%2Bsynology&th=1

L'idée c'est de l'utiliser à la fois pour :

- stockage et accès des fichiers persos
- stockage et accès des photos (y mettre la biblio lightroom)
- stockage de la musique et serveur airplay (pour lire depuis la borne airport dans le salon)
- stockage et lecture des vidéos sur l'écran du vidéo projecteur, sûrement depuis un raspi, on verra...
- Sauvegarder automatiquement tout ça sur une sauvegarde en ligne (gros upload, me voilà )

le play sert a rien

de rien ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 04/09/17 12:23
Mais comme tout gros noob, je me demande :

Le syno, tu affiches l'interface sur tout navigateur d'une bestiole reliée au réseau, ok.

Mais pour mon usage home cinema, il me faut bien une passerelle, non ? Genre un raspi, ou une passerelle vidéo dédiée ?

Je veux dire : faut bien que j'aie un clavier ou un pad pour naviguer sur l'appli cliente video, non ?

t'as pas une xbox one ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 04/09/17 12:23
un chromecast et zou

ou un x905 comme il a le gros

je suis pas gros ok :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 04/09/17 12:48
https://m.gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_321409.html

2g de ram le 905 non x et le reseau gigabit
c est le top pour une librelec

c est celle que j ai btw
en general les 905x perdent le réseau 1000
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 04/09/17 12:52
ps : j ai flasher la mienne en droid 2 mais je sais plus comment ni ou
l interface est mieux est plus stable mais aucun interet en hc, kodi decodera pas le dolby digital correctement

sous librelec la moindre  fiente  a 20 euros décode tout les formats connu en natif que ce soit video ou sonore
tout en pulverisant un rasp 3 vendu 2 a 3x plus cher ..
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 04/09/17 12:59
lol

Nan je me suis mal expirme, je parlais des xbox dude :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 04/09/17 13:02
ha, avec un transcodeur elles pourraient mais vla l'usine a gaz et le bruit pour faire la meme chose qu une librelec box
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 04/09/17 13:04
ha, avec un transcodeur elles pourraient mais vla l'usine a gaz et le bruit pour faire la meme chose qu une librelec box

elle fait pas de bruit ma slim :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 04/09/17 15:27
bon, je fais un test bcp plus simple avec tous mes disques externes en usb3 et plex server sur mon gros PC, et le client plex sur la xbox.

Si ca roule comme ça, ne manquera plus que le NAS et le cablage.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 04/09/17 15:50
le cablage c'est la base :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 04/09/17 17:14
plex :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 04/09/17 17:40
JE veux bien que tu développes un peu :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 04/09/17 18:46
https://www.gearbest.com/tv-box-mini-pc/pp_627119.html

la moins cher actuellement sur gearbest en 905X pour les pauvres :o
rappel 1 go de ram (demerde toi avec android) et LAN 100 (demerde toi avec le 4K)

mais pour une librelec box 1080P/X265 ca fait 30 euros tout inclus (avec la clef usb/sd card librelec incluse :o)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 04/09/17 20:15
bon, je fais un test bcp plus simple avec tous mes disques externes en usb3 et plex server sur mon gros PC, et le client plex sur la xbox.

Si ca roule comme ça, ne manquera plus que le NAS et le cablage.
https://www.synology.com/fr-fr/dsm/packages/Plex_Media_Server

[:cupra]

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 04/09/17 20:25
nan mais ouais, mais je teste un peu le concept pour avoir les idées au clair avant d'acheter n'importe quoi.

Là, je vais faire tourner un petit moment comme ça pour voir si ca me va d'utiliser la xbox comme mediacenter avec le client plex et plex server sur le PC.

Si c'est bon, je prendrai un syno qui fera le serveur, et comme ça, je saurai comment tout câbler.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 04/09/17 22:04
Bon, j'ai testé un peu ce soir plex sur la xbox en client. C'est correct, mais sans plus côté ergonomie. Et en plus, le pad, je trouve que c'est pas terrible.

Et le prix d'une telco, on retombe vite dans le prix des petites boiboites.

PAr contre, je n'ai toujours pas pigé la raison pour laquelle il faut S905 ou s905x, là, et surtout pas autre chose ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 04/09/17 22:19
laisse tomber c'est une usine a gaz
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 04/09/17 22:20
tsss tsss, c'est condescendant :o

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 04/09/17 22:34
partage smb et upnp jt'ai dis :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 04/09/17 23:45
JE veux bien que tu développes un peu :/


Bon, j'ai testé un peu ce soir plex sur la xbox en client. C'est correct, mais sans plus côté ergonomie.

voila ergonomie degueulasse je trouve
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Nemo Nobody le 05/09/17 07:19
PAr contre, je n'ai toujours pas pigé la raison pour laquelle il faut S905 ou s905x, là, et surtout pas autre chose ?

Parce que c'est le meilleur rapport qualité/prix/performances :spamafote:

Après si tu veux acheter plus cher un truc moins bien...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 05/09/17 07:32
Okay :jap: suffisait de le dire
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 05/09/17 07:45
c est surtout que librelec tourne que la dessus
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 05/09/17 08:49
okkkayyyyyyyyy c'estplus simple quand on comprend :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 07/09/17 00:40
Bon, je résume :

- 1 bobine 50m cable cat6 monobrin Konig : 45 €
- 1 kit ethernet (pince à sertir, etc... ) : 26 €
- une vingtaine de connecteurs cat6 mâles : 12 €
- 2 prise murales (départ vers la box, arrivée au sous sol) : 16 €
- un switch Netgear 8 ports métal : 40 €
 
Soit environ 140 € pour le Lan seul

Et pour le Syno :
- 1x DS216se nu : 138 €
- 2x 3To Red WD : 240 €

Total de toute cette blague : 520 €

On va voir quand on fait ça, y'a déjà qques trucs à budgéter (genre un caisson klipsch 15" :o)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/09/17 00:57
non pas de connecteurs, le cable monobrin ca se branche sur des prises murales, tu brancheras un cable eth tout con dessus et pas un bout de fil qui se promene trop moche :D

apres faut trouver un endroit (près de ton arrivée tel idéalement) ou tu mets  ton syno, ta box, un switch et une arrivée pour tes cables : https://www.amazon.fr/gp/product/B001BG0DGI/ref=oh_aui_detailpage_o00_s01?ie=UTF8&psc=1

laisse tomber ta pince en or t'auras juste besoin de ca https://www.amazon.fr/gp/product/B0013T5WX2/ref=oh_aui_detailpage_o00_s01?ie=UTF8&psc=1 les cables tout pret ca coute rien :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 07/09/17 07:46
40 euros le switch lol ca vaut 20 balles en tp link et 7 balles en no name
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 07/09/17 09:39
+1 pour le tplink :jap:
Et le câblage c'est un investissement sur la durée :d
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/09/17 09:51
Perso a ta place, je prendrais le play. SUrtout pas un J en tout cas, le transcodage est utile pour tout les format vidéo 4k ou non :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/09/17 09:59
Bon, je vais rationnaliser le réseau ici, et je me dirige doucement vers un syno aussi.

J'ai vu celui-là : DS216play

https://www.amazon.fr/Synology-DS216play-Serveur-Disque-Externe/dp/B015JQAWW0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1504458475&sr=8-3&keywords=nas%2Bsynology&th=1

L'idée c'est de l'utiliser à la fois pour :

- stockage et accès des fichiers persos
- stockage et accès des photos (y mettre la biblio lightroom)
- stockage de la musique et serveur airplay (pour lire depuis la borne airport dans le salon)
- stockage et lecture des vidéos sur l'écran du vidéo projecteur, sûrement depuis un raspi, on verra...
- Sauvegarder automatiquement tout ça sur une sauvegarde en ligne (gros upload, me voilà )




LE play te sera utile pour la vidéo ..... en local tout du moin la suite syno proposé est très bien car elle utilise la puce de transcodage.


Si tu veux streamer à distance comme moi, c'est une autre histoire, il existe un tableau exel avec des equivalence, tu trouvera un guide des équivalence ici https://support.plex.tv/hc/en-us/articles/201373803-NAS-Compatibility-List



Voyant tes besoin le play est ce qu il te faut.


Tu peux aussi te servir du tableau pour definir le processeur dont dispose le NAS et donc comprendre que si ton NAS dispose que d un ATOM la gestion des operation sur tes disque va prendre beaucoup de temps, alors que si tu as un proco de meilleur facture tu auras moins de probleme.

Pour de la lecture en locale je te recommande un NAS disposant d un celeron minimum.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/09/17 10:07
t'as fumé mec :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/09/17 10:09
t'as fumé mec :D



Non, j ai acheter a J je l ai renvoyé, ensuite j ai acheté un normal je l ai renvoyé, et je suis tombé sur une promo d un 916 + et je suis super ocntent, mais jai pas les mêmes besoi nque vous, perso je recommande le play pour les raison que j ai cité
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/09/17 10:37
stockage et lecture de videos j'ai un J et j'ai rien a redire la dessus, 100-110mo/s de débit et tout accessible partout dans la maison

faut juste acheter un lecteur aproprié vu qu'il n'en a pas et que ca coute que dalle je vois pas l'interet d'acheter un truc a 600€
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/09/17 11:19
Pour lire les fichier comme nimporte quel serveur de fichier oui, mais pas pour steamer, le cpu est bcp trop faible sur un J
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/09/17 11:29
quel interet du stream quand le partage suffit ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 07/09/17 11:41
Pour lire les fichier comme nimporte quel serveur de fichier oui, mais pas pour steamer, le cpu est bcp trop faible sur un J

Ca dépend de son réseau et de son lecteur. Si il a déjà suffisamment de patate sur ces 2 points la le transcodage (et donc le NAS ++cher) n'est pas forcément nécessaire [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/09/17 12:02
J ai partagé mon experience vis à vis de mes besoins, qui diffèrent des votres et aussi des siens, Je penses qu il faut qu il test ..... en plus avec Amazon il a 1 mois pour se rétracter et la migration d un syno à un autre est très facile si il a des regrèts.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 07/09/17 12:04
en plus il est pas du tout question de budget dans son post t'as vu :D

il rouspete pour un montant total de 500€ et toi tu propose deja un nas qui vaut plus de 600€ :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 07/09/17 12:55
je transcode rien
j ai un j de pauvre aussi
un librelec sur box a 40 balles car 905  et pas 905x
un switch tplink a 19 mais j ai deja achete un amazon a 7 euros ca fait le job
un  nas a 160 nu
j ai que 2 tera en wd red 115 euros a l epoque
ya moyen de moyenner pour moins cher que la premiere sélection de steph
j utilise pas le catalogue et programme syno
librelec et partage samba de base et j ai l interface pochette de kodi
c est fluide sur tout et je me prend pas ma tete a config quoi que ce soit
le plus cher c est le nas mais bon il fait sauvegarde cloud et pas mal de fonctipns sympa
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 07/09/17 12:57
meme un nas monodisque a 80 euros suffit large si budget rik rak
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 07/09/17 12:59
anyway se passer d une box librelec en 2017 ...
40 balles tu as un lecteur reseau passif ultra stable qui lit le x265 en natif ...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/09/17 13:44
en plus il est pas du tout question de budget dans son post t'as vu :D

il rouspete pour un montant total de 500€ et toi tu propose deja un nas qui vaut plus de 600€ :D



Non non , je conseil juste un play, pas un 916+ comme moi


Perso je cherchais un 4 baie pas un 2 baies ....
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/09/17 13:54
stockage et lecture de videos j'ai un J et j'ai rien a redire la dessus, 100-110mo/s de débit et tout accessible partout dans la maison

faut juste acheter un lecteur aproprié vu qu'il n'en a pas et que ca coute que dalle je vois pas l'interet d'acheter un truc a 600€

+1 :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 07/09/17 13:56
nan, merci Mickey c'est intéressant.

En fait, mon périphérique d'affichage, c'est un projecteur. Donc y'a pas de lecteur intégré ni d'interface.

Donc je dois en passer par une plateforme de lecture : soit une passerelle genre les petites box à la Hobez, soit ma console, etc...

Si je comprends bien, si le Nas fait le transcodage, le flux que je reçois à mon lecteur est déjà au format le plus facile pour mon lecteur, donc ca limite les contraintes de ce côté.

Mon projo est du 1080p 2D (et pas prévu d'en changer avant longtemps), et côté flux, j'ai comme tout le monde du HEVC 10bits en 1080.

Il semble que ma xbox one s parvienne sans problèmes à lire ce format sans transcodage avant, donc normalement, pour l'instant je n'en ai pas besoin.

Si j'ai bien compris.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/09/17 13:56
je crois que j'ai un J de pauvre aussi ... 2x2To et un 905x qui a pas servit depuis que T411 et ZT sont morts :o

mais j'ai jamais été emmerdé pour lire des films de 15go :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/09/17 13:57
la Xbox avec VLC elle lit tout finger dans le nose :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Thor941 le 07/09/17 14:12
comme j'entave que dalle à tous vos trucs ca me fait mourir de rire :lol:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 07/09/17 14:38
la xbox avec vlc a une image degueulasse la ou tout est parfait avec une box sur mon projo rec709...
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/09/17 14:38
nan, merci Mickey c'est intéressant.

En fait, mon périphérique d'affichage, c'est un projecteur. Donc y'a pas de lecteur intégré ni d'interface.

Donc je dois en passer par une plateforme de lecture : soit une passerelle genre les petites box à la Hobez, soit ma console, etc...

Si je comprends bien, si le Nas fait le transcodage, le flux que je reçois à mon lecteur est déjà au format le plus facile pour mon lecteur, donc ca limite les contraintes de ce côté.

Mon projo est du 1080p 2D (et pas prévu d'en changer avant longtemps), et côté flux, j'ai comme tout le monde du HEVC 10bits en 1080.

Il semble que ma xbox one s parvienne sans problèmes à lire ce format sans transcodage avant, donc normalement, pour l'instant je n'en ai pas besoin.

Si j'ai bien compris.



Absolument, mais ke fait de trancoder plutot que de lire reduit aussi les changes reseaux ( les autres l utilisent où tu es le seul ? ). Dans ton cas ça se discute. Je te recommande d essayer le NAS que tu souhaites et d augmenter si ça ne te vas pas. La migration des disques d un NAS à un autre ne te couteras que du temps :)

Personnellement je ne te recomande pas les series J qui ne doivent être utiliser QUE pour le partage de fichier / Impression ( très mono tache )


Que tu encode ou nons, oui dans otn cas tu auras besoin d utiliser ta console ou d une android box
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/09/17 14:45



Absolument, mais ke fait de trancoder plutot que de lire reduit aussi les changes reseaux ( les autres l utilisent où tu es le seul ? ). Dans ton cas ça se discute. Je te recommande d essayer le NAS que tu souhaites et d augmenter si ça ne te vas pas. La migration des disques d un NAS à un autre ne te couteras que du temps :)

Personnellement je ne te recomande pas les series J qui ne doivent être utiliser QUE pour le partage de fichier / Impression ( très mono tache )


Que tu encode ou nons, oui dans otn cas tu auras besoin d utiliser ta console ou d une android box

mon J fait de la sauvegarde timemachine, du DL et du partage, il vit bien :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/09/17 15:24

mon J fait de la sauvegarde timemachine, du DL et du partage, il vit bien :jap:



C ets du partage de fichier ça :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/09/17 15:28
bah le transcodage on s'en branle [:spamafote]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/09/17 15:29
Moi non :) Tout comme Docker, PLEX, la video surveillance, Clood Sync et plein d autre choses
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 07/09/17 15:54
ouais mais là c'est pas pour toi, c'est pour stef, t'es tétu comme mec toi :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 07/09/17 16:32



Absolument, mais ke fait de trancoder plutot que de lire reduit aussi les changes reseaux ( les autres l utilisent où tu es le seul ? ). Dans ton cas ça se discute. Je te recommande d essayer le NAS que tu souhaites et d augmenter si ça ne te vas pas. La migration des disques d un NAS à un autre ne te couteras que du temps :)

Personnellement je ne te recomande pas les series J qui ne doivent être utiliser QUE pour le partage de fichier / Impression ( très mono tache )


Que tu encode ou nons, oui dans otn cas tu auras besoin d utiliser ta console ou d une android box

je suis le seul.

Merci ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 07/09/17 20:58
ouais mais là c'est pas pour toi, c'est pour stef, t'es tétu comme mec toi :D
je ne lui conseillais pas le même que moi couillon
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 08/09/17 20:46
test du S912 :)
ca coupe sur le dolby digital comme prevu :)
j'avais dit 905 ou 905X :)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: hobez le 08/09/17 20:48
https://forum.libreelec.tv/thread/5848-8-1-6-libreelec-8-2-for-s912/

Lol les premieres lignes :p
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Nemo Nobody le 10/09/17 18:27
depuis que T411 et ZT sont morts :o

Les deux sont en vie en fait :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/09/17 18:50
ouais mais super lent ZT :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/09/17 19:53
et t411 en tracker public, nickel pour se faire toper
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/09/17 19:54
je retourne sur ZT :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 11/09/17 21:51
Bon, je résume :

- 1 bobine 50m cable cat6 monobrin Konig : 45 €
- 1 kit ethernet (pince à sertir, etc... ) : 26 €
- une vingtaine de connecteurs cat6 mâles : 12 €
- 2 prise murales (départ vers la box, arrivée au sous sol) : 16 €
- un switch Netgear 8 ports métal : 40 €
 
Soit environ 140 € pour le Lan seul

Et pour le Syno :
- 1x DS216se nu : 138 €
- 2x 3To Red WD : 240 €

Total de toute cette blague : 520 €

On va voir quand on fait ça, y'a déjà qques trucs à budgéter (genre un caisson klipsch 15" :o)
Perso j'eviterais 2 disques de la meme serie et du meme constructeur acheté en meme temps chez le meme fournisseur

Perso j'ai un Hitachi Deskstar NAS 4 To + WD Red 4 To, histoire d'optimiser le MTBF :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 12/09/17 00:05
bonne idée :jap:

question : alors que le Syno permet d'automatiser la sauvegarde vers un système en ligne (et que j'ai un débit montant conséquent, j'ai uploadé quasiment 1 To en 4-5 jours...), vous vous servez de vos disques en réplication ou en deux volumes distincts ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 12/09/17 00:22
bonne idée :jap:

question : alors que le Syno permet d'automatiser la sauvegarde vers un système en ligne (et que j'ai un débit montant conséquent, j'ai uploadé quasiment 1 To en 4-5 jours...), vous vous servez de vos disques en réplication ou en deux volumes distincts ?
Perso les 2 disques sur le meme volume

Mais Hyper Backup te permet d'interfacer/planifier presque n'importe quoi ( Google Drive, Amazon Drive, SFR NAS Backup, Dropbox, hubiC, etc...)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 12/09/17 00:47
je pensais plus à Backblaze ou Carbonite, les trucs qui ne te coutent pas un bras du To ;)

Backblaze : 50 dollars par an en illimité réel (grosse bande passante, pas de limite de taille de fichiers, disques durs externes inclus...)

J4ai été assez con pour payer hubic un petit moment, mais c'est de la  fiente  en barres...

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 12/09/17 07:35
hubic j'ai 50go gratos c'est pratique mais c'est trop lent, ca vaut le prix disons :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: mega-stef le 12/09/17 11:07
Ca ne va pas plus vite quand tu payes, et l'interface est vraiment ultra minimale et le support environ absent.
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 05/10/17 13:27
j'ai un client qui veut externaliser ses données ..

j'explique :

il a 2 agences immo, 1 avec 4 postes l'autre avec 1 poste ...

Grosso merdo, il faudrait mettre un nas dans l'agence 1 avec l'agence 2 qui puisse se connecter de facon transparente au partage via un lecteur reseau

y'a de la fibre 10/10 des 2 cotés et des IP fixes aussi des 2 cotés.

Un syno 2 baies avec 2x500go ca ira bien ?

En gros c'est pour que l'agence 2 puisse avoir les 500 ou 1000Go de données mises a jour par l'agence 1 accessibles. J'avais pensé a une solution via Dropbox ou du cloud mais ca a pas l'air de leur convenir [:spamafote]

tant pis, ils me donneront plus d'oseille :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 05/10/17 13:31
oué ca gere le vpn les syno, ou sinon un dans chaque agence avec réplication des données c'est pas mal aussi en cas de panne
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 05/10/17 13:34
oué ca gere le vpn les syno, ou sinon un dans chaque agence avec réplication des données c'est pas mal aussi en cas de panne

et comment ça gère les versions avec la réplication ? :??:
(vraie question : y a un truc un peu chiadé ou bien c'est le dernier qui parle qui a raison ?)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 05/10/17 13:37

et comment ça gère les versions avec la réplication ? :??:
(vraie question : y a un truc un peu chiadé ou bien c'est le dernier qui parle qui a raison ?)

j'ai pas utilisé j'ai qu'un seul nas, mais la doc est la :D https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/Tutorial/backup_backup
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 05/10/17 13:41
le principal soucis c'est que tous les postes aussi bien dans l'agence 1 ou 2 aient sur le poste de travail un Lecteur Z: avec les memes données dedans ... la sauvegarde et l'uptime, j'en fais mon affaire ;)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 05/10/17 13:49

j'ai pas utilisé j'ai qu'un seul nas, mais la doc est la :D https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/Tutorial/backup_backup

Ah oui c'est de la sauvegarde pure pas de la réplication :/
Donc si entre 2 passes un mec travaille sur un document A sur le NAS de l'agence 1 et un autre travaille sur le même document A sur le NAS de l'agence 2 au moment de la sauvegarde au mieux tu as un des mec qui perd son boulot et plus vraisemblablement un beau bordel qui se met en place assez rapidement :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 05/10/17 14:02
ouep c'est ptete plus adapté un vpn
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 05/10/17 14:06
de toute facon pour faire la réplication site a site il aurait aussi fallu un VPN à priori :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 05/10/17 14:11
et sinon pour repondre a ma question plutot que d'enculer des mouches ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 05/10/17 14:35
bah ya la reponse :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 05/10/17 14:51
ca marche comment un vpn ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 05/10/17 17:10
ca marche comment un vpn ? :o

un serveur sur le syno et un client sur l'agence seule : une fois ce pc connecté avec le logiciel idoine, il sera vu comme s'il était sur le réseau local de l'agence principale :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 05/10/17 19:31
j'ai un client qui veut externaliser ses données ..

j'explique :

il a 2 agences immo, 1 avec 4 postes l'autre avec 1 poste ...

Grosso merdo, il faudrait mettre un nas dans l'agence 1 avec l'agence 2 qui puisse se connecter de facon transparente au partage via un lecteur reseau

y'a de la fibre 10/10 des 2 cotés et des IP fixes aussi des 2 cotés.

Un syno 2 baies avec 2x500go ca ira bien ?

En gros c'est pour que l'agence 2 puisse avoir les 500 ou 1000Go de données mises a jour par l'agence 1 accessibles. J'avais pensé a une solution via Dropbox ou du cloud mais ca a pas l'air de leur convenir [:spamafote]

tant pis, ils me donneront plus d'oseille :o
Tu utilises Synology Cloudstation, c'est comme un Google Drive mais privé ( sans obligation de VPN )

Après rien n'empeche la mise en place d'un VPN :jap:

https://www.synology.com/fr-fr/dsm/feature/cloud_station_suite

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 06/10/17 07:49
cloudstation c'est que de la copie, en cas d'acces sur les 2 sites ca va foutre le dawa :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 13/10/17 11:00
bon bah j'ai choppé un 216 play, il ira chez moi pour la peine :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 14/10/17 15:59
Migration faite, sauf que j'ai oublié le pass admin sa race :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 14/10/17 19:25
ca m'est arrivé aussi avec le routeur a la pharma, j'ai pas l'air con :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 14/10/17 19:27
et jte signale qu'il est ouvert sur l'exterieur ton bidule, je sais pas si c'est voulu mais a ta place je bidouillerais les ports par defaut :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 31/10/17 12:47
Vous avez combien de RAM sur vos syno ?
Ça vous arrive d'être limité sur ce point en ayant ajouté des paquets supplémentaires ?

Le temps est venu pour y passer, plus envie de faire encore du taf  après le taf [:matleflou]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 31/10/17 12:57
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS216play#specs
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 31/10/17 13:51
215j ici, la ram ca va mais le proco..../:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 31/10/17 14:05
il s'épuise sur quoi le cpu ?
je me fous du transcodage :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 31/10/17 14:30
nan moi non plus j'en fais pas, mais il monte vite a 100%

tres vite

et avec pas grand chose :D

et apres vazy sors les rames :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 31/10/17 15:40
(https://screenshots.firefoxusercontent.com/images/e1c7a768-efb8-43db-b475-1da2665e3e02.png?download=Screenshot-2017-10-31%20Produits%20Synology%20Inc%20.png&sig=bHpNKiwQUpeYynMXi9Ew2ctE5nc)

mieux vaut partir sur le play alors même si ranaf du transcodage :o
le 218+ a l'air bien sympa avec les options de virtualisation, mais niveau € ça commence à piquer je trouve :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 31/10/17 18:58
Vous avez combien de RAM sur vos syno ?
Ça vous arrive d'être limité sur ce point en ayant ajouté des paquets supplémentaires ?

Le temps est venu pour y passer, plus envie de faire encore du taf  après le taf [:matleflou]
Non, niveau RAM ca passe, c'est plutot niveau CPU que ca rame un peu, mais pour mon usage ca passe

(https://screenshots.firefoxusercontent.com/images/e1c7a768-efb8-43db-b475-1da2665e3e02.png?download=Screenshot-2017-10-31%20Produits%20Synology%20Inc%20.png&sig=bHpNKiwQUpeYynMXi9Ew2ctE5nc)

mieux vaut partir sur le play alors même si ranaf du transcodage :o
le 218+ a l'air bien sympa avec les options de virtualisation, mais niveau € ça commence à piquer je trouve :D
Alors prends le play :D

Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 02/11/17 09:52
bah prends un 217 alors :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 03/11/17 07:16
218play commandé avec un hdd 4 to en plus de celui déjà dispo  :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/11/17 09:28
pour etre sur :D

combien le bidule ? :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 03/11/17 10:25
Le prix final sera connu quand j'aurai payé les taxes ici :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 03/11/17 11:21
putain j'ai mis le NAS en DMZ sur le cisco, j'peux pas m'y connecter sa race ... ca va etre long lundi matin je le sens :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 03/11/17 11:22
j'ai l'impression qu'il y a plusieurs passerelles sur ce putain de reseau :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/11/17 12:56
bah faut faire un plan de tout cas :o

nmap tout tes sous reseaux etc :D

le DMZ c'est risky bizness par contre, au pire passe par le machin syno si tu galere trop
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 03/11/17 16:40
c'est le temps de tester le vpn la dmz :jap:


bon sinon ce qui m'a décidé à y passer, c'est que mon serveur a cramé :/ (au moins l'alim :o)
le hdd est sain, mais putaing que c'est long à tester un 4 To  :pt1cable:
(https://screenshots.firefoxusercontent.com/images/065eee7a-ec8f-428d-9771-8501208979ae.png?download=Screenshot-2017-11-3%20DLGDIAG%20png%20(Image%20PNG%2C%20360%20%C3%97%20162%20pixels).png&sig=6b2egUeUI3grlFJ-e9fUOVCB7Wc)
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 03/11/17 16:42
pour etre sur :D

combien le bidule ? :o


(https://screenshots.firefoxusercontent.com/images/5cb91d56-c542-4326-8156-360e31ddec03.png?download=Screenshot-2017-11-3%20Mon%20compte.png&sig=L9HnSdlya6vffLtODkB5owX2Ap0)

:o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/11/17 20:33
pas cher le seagate, je te dirais ya les memes en boitier chez nierle dans ces eaux la aussi [:cupra]


le 218 il me tente bien, j'ai 2x2to en rab qui me servent pas je les mettrais bien dans le vieux et les 4x4 dans un nouveau :D

tu l'as pris chez qui ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 03/11/17 20:45
pas cher le seagate, je te dirais ya les memes en boitier chez nierle dans ces eaux la aussi [:cupra]


le 218 il me tente bien, j'ai 2x2to en rab qui me servent pas je les mettrais bien dans le vieux et les 4x4 dans un nouveau :D

tu l'as pris chez qui ?

LDLC je dirais :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/11/17 21:01
pas a ce prix :/
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/11/17 21:06
ptain c' est HT :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 04/11/17 01:36
ouaip, HT et je paye la TVA au taux local à l'arrivée ici :o
les boschs ils envoient en TTC et je repaye encore ici :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 04/11/17 12:03
bah faut faire un plan de tout cas :o

nmap tout tes sous reseaux etc :D

le DMZ c'est risky bizness par contre, au pire passe par le machin syno si tu galere trop
t'es sûr de bien savoir à quoi ça sert nmap ? :D
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 04/11/17 14:18
non je dis un truc au pif evidement
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 04/11/17 15:18
cacahouète !

/je joue aussi :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 04/11/17 15:21
apt-get upgrade !
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 04/11/17 15:26
apt-get upgrade !


apt upgrade
suffit maintenant  [:saviola78:8]
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 05/11/17 11:16
ah je ne savais pas :D :jap:
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 05/11/17 11:20
non je dis un truc au pif evidement

Nan mais Zenmap à la limite si tu veux tenter une cartosommaire de ton réseau mais bon un scanner de ports pour résoudre des problèmes de passerelle/routage ça reste un concept.
Spoiler: ShowHide
petit tip :
* routage -> couche 3 OSI
* ports -> couche 4 OSI
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 05/11/17 13:59
m'en fout des couches, un pin.g  scan et t'as ton mapping, c'est pas parceque ca peut faire plus que ca peut pas faire moins, nmap je l'ai toujours sur un coin de hdd, les autres trucs non
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 05/11/17 14:00
#mesmachinesrepondentpasaupingcarjesuisunroxxor proof
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 05/11/17 20:35
il s'ouvre pas cet enculé de zenmap :o
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 08/11/17 20:04
Non mais utilise wireshark lol
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: Seb corgan le 09/11/17 09:49
Non mais utilise wireshark lol

sur quel point du réseau ?
Titre: [NAS] Le topic
Posté par: MickeyNox le 10/11/17 08:06

sur quel point du réseau ?

Dans ton cul il y a du traffic [:une porte qui claque]
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 13/01/18 08:52
Linux DiskStation 4.4.15+ #15217 SMP Wed Dec 20 17:38:18 CST 2017 aarch64 GNU/Linux synology_rtd1296_ds218play
il y a des trucs utiles en ssh ? :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 13/01/18 09:23
rm -Rf  / ? :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 13/01/18 14:38
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/cesareborgia.gif)
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Rajesh Koothrappali le 13/01/18 15:02
Linux DiskStation 4.4.15+ #15217 SMP Wed Dec 20 17:38:18 CST 2017 aarch64 GNU/Linux synology_rtd1296_ds218play
il y a des trucs utiles en ssh ? :D

Tu peux lancer des wget directement depuis le NAS et éteindre ton pc :D
Titre: Re : Re : [NAS] Le topic
Posté par: Neoryuki le 13/01/18 20:32
Linux DiskStation 4.4.15+ #15217 SMP Wed Dec 20 17:38:18 CST 2017 aarch64 GNU/Linux synology_rtd1296_ds218play
il y a des trucs utiles en ssh ? :D
Je crois que certains paquets Debian passent dessus, go HFR
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 24/11/18 21:15
hop :bounce:

(http://condylure.info/upload/data/syno.jpg)
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 25/11/18 10:17
sa race il fallait un fs en btrfs pour virtualiser, j'ai du faire un backup sur l'ancien disque avec un 2To qui trainait, ca a pris 10h, j'espere que je vais pouvoir retransferer :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: nedurb le 25/11/18 21:36
j'ai un ds411+II depuis une éternité, j'espère qu'il tiendra encore longtemps [:aha ]
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 25/11/18 22:34
ca commence a faire vieux comaime :D

et puis le 218+ ok il douille, mais la virtualisation avec l'intel dual core, et la ram extensible (de la ddr3L sodim, rien d'extravagant si tu la prends pas chez syno) c'est cool :D

jvais pouvoir me faire plein de petits serveurs au lieu d'utiliser les raspi :o
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 27/11/18 14:58
j'ai du formater un disque pour la virtu [:matleflou]
va transferer plus d'1to par le reseau pour le backup, ca a pris 2x10h :D

en tout cas c'est bien fait et tout fonctionne, j'ai tiré 4go du mon portable pour passer a 6go de ram sinon c'etait trop juste, ca marche niquel alors que c'est de la 1600 payée 25€ à l'époque au lieu de la 18000 du la barette syno au prix de l'or ca me va bien :o

ya une espece de vnc par browser, c'est plutot bien foutu [:huit]
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 27/11/18 15:04
#fuckrtc :o

(http://condylure.info/upload/data/synovm.jpg)
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 27/11/18 17:43
pi hole virtualisé :o

comme ca je vire le raspi :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: nedurb le 29/11/18 13:42
Ba ici ya des To de données pro de madame, une transition eventuelle devrait pas se faire sans douleur :o
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 29/11/18 15:00
Ba ici ya des To de données pro de madame, une transition eventuelle devrait pas se faire sans douleur :o
Si tu repars sur 100% de matériel neuf (ce qui semble logique vu l'age de l'actuel), c'est juste une copie :D
Et l'ancien continuera sa vie en backup du nouveau  :)
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 29/11/18 15:02
Le Syno avec virtu j'avais hésité et c'est intéressant, mais je passe déjà trop d'heure au boulot, donc une fois @home j'essaie désormais de limiter au maximum le geekage  :(
C'est terrible d'en arriver là après quelques années d'info  :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: nedurb le 29/11/18 15:59
Si tu repars sur 100% de matériel neuf (ce qui semble logique vu l'age de l'actuel), c'est juste une copie :D
Et l'ancien continuera sa vie en backup du nouveau  :)
les 4 disques sont neufs, ils ont tous claqué un par un dans l'année
faudrait d'ailleurs que je change (encore) le ventilo du proc
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 29/11/18 16:01
les 4 disques sont neufs, ils ont tous claqué un par un dans l'année
faudrait d'ailleurs que je change (encore) le ventilo du proc
bonne chronologie pour les disques :D
si le contenu est super important, un 2ème nas avec synchro décalée c'est pas déconnant :jap: (en plus du cloud si la ligne est compatible :o)
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: nedurb le 29/11/18 22:22
les disques n'ont pourtant pas tous été achetés en même temps :o

et oui c'est important, mais ma ligne depuis le déménagement n'est clairement pas terrible, je suis passé du vdsl2 à l'adsl2, grosse chute de débit vu que j'étais très proche du dslam et beaucoup d'instabilité (quoique ça a l'air de s'être calmé depuis quelque temps)
là si je passe sur la fibre ça devrait aller

mes moyens aussi se sont cassé la gueule, j'ai pas les moyens d'investir grand chose pour l'instant
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 30/11/18 00:17
Le Syno avec virtu j'avais hésité et c'est intéressant, mais je passe déjà trop d'heure au boulot, donc une fois @home j'essaie désormais de limiter au maximum le geekage  :(
C'est terrible d'en arriver là après quelques années d'info  :D
franchement ca prends 10 min c'est impressionnant :D

en plus tu peux faire un instantané, voire meme une copie de la machine, attribuer ce que tu veux en ram ou en hdd, tout ca en if web bien foutu, je kiffe :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Thor le 09/05/19 20:18
j'ai un siouxie :o

depuis 2-3 jours je peux plus lire les videos via vlc sur mon tel ou la tablette, ni sur la freebosk

ca me met un truc du genre : l'emplacement http://198.xx.... dlna ne peut etre lu

des idées ?
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 09/05/19 20:38
j'ai rien compris :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Thor le 09/05/19 20:41
ca m'etonne pas :/
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/05/19 07:04
un  siouxie deja ca part mal :D
Titre: Re : Re : [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/05/19 10:16
un  siouxie deja ca part mal :D
c'etait une blague pour dire soucis :o
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 10/05/19 12:06
ho putain je cherchais un modele :lol:

le dnla c'est caca, lis avec kodi ou es explorer+vlc en partage cifs :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 10/05/19 13:42
c'est plus propre avec du cif :o
Titre: Re : Re : [NAS] Le topic
Posté par: killerjeff le 10/05/19 15:55
c'est plus propre avec du cif :o
(http://sonsofexiled.fr/forum/uploads/monthly_2015_12/logo-mr-propre.png.9aeadba0d4453116b4015eb5ab425287.png)
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 13/05/19 06:44
j'ai un siouxie :o

depuis 2-3 jours je peux plus lire les videos via vlc sur mon tel ou la tablette, ni sur la freebosk

ca me met un truc du genre : l'emplacement http://198.xx.... dlna ne peut etre lu

des idées ?
dans le doute reboot :o
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Grosmoc le 14/05/19 08:56
Et si ca rate, formate
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 14/05/19 10:20
si ca pete, achete
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Thor le 30/05/19 13:51
c'est revenu tout seul :o
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 02/01/20 16:48
ya des gens qui utilisent plex ici ?

j'ai stoppé le syno media center pour installer ca, pour le moment ca indexe, ca a l'air mieux non ? :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 02/01/20 18:09
moi je veux pouvoir acceder avec Kodi sur ma firestick a la maison à mon Nas qui est au magasin :o
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 02/01/20 19:04
t'es fibré je suppose ? :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 03/01/20 10:05
bah oui 300/300 des 2 cotés :o
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Thor le 03/11/20 16:26
quelqu'un utilise Cloudsync sur syno? ca bug en ce moment ca me fait chier la byte :o
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: SaVio le 03/11/20 16:38
non, j'utilise même pas mon nas en vrai :/ je vais le ramener au magasin du coup :o

Il arrête pas les allers retours le pauvre
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Thor le 03/11/20 16:40
merci :o
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/11/20 21:24
chez moi ca marche, c juste la synchro avec box.com qu'il faut renouveler tout le temps je sais pas pourquoi
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Thor le 03/11/20 21:59
ouais donc ca marche pas :D
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Bitman le 03/11/20 22:19
tu fais avec box aussi ?

j'ai pas ce probleme avec google drive
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: merguez a roulettes le 04/11/20 02:42
j'utilise "hyperbackup" pour la sauvegarde kk
copie sur https://eu.c2.synology.com/fr-fr/backupservice et en local sur un serveur linux kk
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Thor le 04/11/20 06:57
c'est pour syncro ma seedbox avec mon nas, ca marchait a merveille jusqu'il y a quelques semaines, maintenant ca fiente :o
Titre: Re : [NAS] Le topic
Posté par: Thor le 04/11/20 10:11
Bonjour

Il n'y a pas eu de changement depuis longtemps sur la configuration de votre serveur, ça ne vient probabelement pas de notre coté.
Cependant, le nextcloud (qui gère webdav) est en version 17 et nous préparons la mise à jour vers la version 20 (la dernière), cela va corriger de nombreux bugs.

J'ai tout de même redémarré votre serveur au cas où ce soit un incident isolé et non détecté

mouais  :o