configPapaSauvage.jpg
Ca se bouscule pour m'aider, sympaMoi j'ai repondu sur ce que je connais encore un peu, le reste j'ai laché l'actu, desolé :/
Moi j'
un truc comme çà whué :D
ai appuyé sur tab ? :D
Bonsoir,
mon père veut changer son PC mais je suis complètement largué niveau hardware, donc des conseils sont les bienvenus. Les composants nécessaires:
- CPU
- MB
- RAM (4 Go ça sera bien)
- CG
- Lecteur/graveur DVD (sata ça serait bien)
- Tour
- Alim
- Le DD y'a pas besoin j'en ai plein
Budget: 500€
Le tout sous Windows 7 (pas besoin de licence), il ne joue pas mais il faut qu'il puisse faire tourner SolidWorks et GibbsCam donc la CG ne sera pas à négliger (sans pour autant taper dans du hdg).
Merci d'avance.
pour solidWorks faut de la ram pas de la CG :o
[:zipo:7]
le ssd bof ouais
la cx500 voi si tu veux faire evoluer le truc apres
le graveur lg fouyaya, fous un liteon ou un optiarc au moins si tu veux qu'il fasse au moins 6 mois
sinon en cm j'aurais pris asus, mais c'est un choix uniquement perso, les GBY semblent bien aussi
Le Crucial est en 64 Go, Seven prend 15 Go max
Up, j'vais changer de config pour pouvoir aller jouer en LAN, matos à acheter (budget 600 max):
- CPU : I5 2500k
- MB : p8z68 asus
- RAM : 2x4 de corsair histoire d'etre a l'aise jusqu'a la fin de la cm
- CG : 560 gt
- SSD : nan :o
Le reste j'ai ce qu'il faut (bon j'ai une alim 500W mais pour l'instant je la garde, je verrai si c'est insuffisant ou pas ...).
Z'avez une idée de config svp ? En CPU je prends un i5 pour l'OC sur 1 core ? Ou alors je prends un i3 mais avec une plus grosse CG ?
:non: rien que mon rep windows fait 15go, sur une install d'il y a tres peu de temps :D
le 64 il prends de la place, chope toi un hdd rapide, le ssd tu prendras plus tard c'est pas indispensable :)
Le SSD c'est la vie :o
Par contre oui 7 il bouffe facile plus de 15 Go :jap:
Pourquoi pas un SSD 64 Go et a coté un classique apacher pour le stockage ?
Ok mais faut qd même coller les jeux sur le ssd aussi
oui surtout que vu la taille des jeux aujourd'hui, apres avoir mis ton 7 et 2-3 merdes sur un SSD 64 Go t'en colles 2 des jeux :)
youppie :)
Pas dérangeant vu que je vais pas jouer à 30 jeux en même temps
Up, j'vais changer de config pour pouvoir aller jouer en LAN, matos à acheter (budget 600 max):
- CPU
- MB
- RAM
- CG
- SSD
Le reste j'ai ce qu'il faut (bon j'ai une alim 500W mais pour l'instant je la garde, je verrai si c'est insuffisant ou pas ...).
Z'avez une idée de config svp ? En CPU je prends un i5 pour l'OC sur 1 core ? Ou alors je prends un i3 mais avec une plus grosse CG ?
si t'as mass pognon a claquer prends un i7, mais franchement le meilleur rapport q/p est plutot sur les i5, le double thread a part faire le mac genre j'ai 8 cores :sol: ca sert pas des masses, et ca va guere plus vite :D, pour bcp plus cher :Dok :o je verrai selon ce que ça représentera au final :o
stef les i3 c'est des dual, les quad c'est generalement des i5, et les quad double thread les i7 a quelques exceptions pres :D
niveau alim avec une carte graphique récente et quelques hdd faut prévoir beaucoup ? :o
faut surtout prévoir de la marque, et surtout pas les daubes incluses dans les boitiers :D (leçon retenue avec succès)j'ai déjà eu quelques mauvaises surprises oui :o
bah pour le prix je ne sais pas, mais ca commence à devenir rudement intéressant ces trucs-là.
Ce qui est bien, c'est de l'utiliser en cache: un petit SSD, genre 64Go, et un gros HDD, un soft qui tourne en tâche de fond et qui, petit à petit, met tes fichiers les plus couramment utilisés sur le SSD, et ca te fait un gros gain de perfs pour un cout raisonnable.
http://www.hardware.fr/news/11848/ocz-synapse-ssd-caching.html
Quatre cores logiques.
oui, ok, c'est du dual-core dual-thread, tu as raison: en gros, mon système me montre 4 threads en simultané. Je voulais dire que c'est déjà le double d'un Core Duo, qui a bien deux core physique, mais chacun ne gère qu'un core logique.
ok, je vais voir du côté des i7 avec une grosse carte nvidia alors, merci :o ma 8800gtx (qui consomme déjà autant qu'un état africain :o) commence à peiner :o
pour ati je suis au courant que c'est toujours pas top, j'ai un netbook sous zacate e350 :o
les cores logiques c'est du flan, encore plus quand les applis ne sont pas développées pour en tirer parti comme c'est le cas de la plupart des applis :o
Les applis ne voient absolument pas qu'il y a des cores logiques ou physique, l'appli est multithreadée et c'est l'OS qui décide qu'un thread ira sur tel ou tel core.
Le core logique, ca marche plutot bien maintenant en fait sur les jeux vidéo. Sur du traitement image/video/son par contre ca va beaucoup moins.
Le core logique ca reste quand même un trompe l'oeil et il ne faut pas en attendre des miracles puisque la puissance de calcul intrinsèque au final. Le principal avantage théorique c'est d'éviter qu'un gros process qui part en couille ne te bouffe tout ton temps CPU en te bloquant complètement tout le reste, là ton processus foireux il peut rester confiné à un core logique te laissant grosso paidai 50% de tes ressources CPU pour aller éventuellement lui régler son problème. Le souci c'est que tu peux mettre autant de cores logiques que tu veux le nombre de cores physiques en bout de chaine pour traiter les instructions restera le même [:spamafote]
En gros si tu as plein de monde a faire entrer dans un endroit et que tu n'as qu'une seule porte d'entrée, faire une 2 files d'attente ca permet peut être de mieux gérer le flux de personnes et reduire les effets d'un blocage dans une file mais au final tu ne pourras pas dépasser le débit max de ton entrée au bout et ca restera de toute facon infiniment moins efficace que de rajouter une 2e entrée :D
je pense qu'il faut que tu revoies tes notions d'architecture cpu, ca c'était vrai du temps des pentium 2, l'architecture a énormément évolué, et il y a plusieurs "files d'attentes" dans les cpus avec des cores virtuels. Ca marche aujourd'hui parce que les concepteurs de cpus ont fait les cpus en fonction.
Relis avec le doigt
Le core logique ca reste quand même un trompe l'oeil et il ne faut pas en attendre des miracles puisque la puissance de calcul intrinsèque au final. Le principal avantage théorique c'est d'éviter qu'un gros process qui part en couille ne te bouffe tout ton temps CPU en te bloquant complètement tout le reste, là ton processus foireux il peut rester confiné à un core logique te laissant grosso paidai 50% de tes ressources CPU pour aller éventuellement lui régler son problème. Le souci c'est que tu peux mettre autant de cores logiques que tu veux le nombre de cores physiques en bout de chaine pour traiter les instructions restera le même [:spamafote]
En gros si tu as plein de monde a faire entrer dans un endroit et que tu n'as qu'une seule porte d'entrée, faire une 2 files d'attente ca permet peut être de mieux gérer le flux de personnes et reduire les effets d'un blocage dans une file mais au final tu ne pourras pas dépasser le débit max de ton entrée au bout et ca restera de toute facon infiniment moins efficace que de rajouter une 2e entrée :D
bah ca tombe bien je suis en plein dedans :o
Me semble pas spécialement que l'hyperthreading était d'actualité du temps des pentiums 2. Et non ne t'inquiète pas je ne confond pas core logique et pipeline :o
Le truc c'est que quoique tu dises c'est de toute facon un core physique qui va se taper le boulot en fin de chaine, après la facon dont tu organises la manires dont arrivent les instructions et les données ca peut un peu optimiser mais en aucun cas ça ne va décupler les capacité de ton core :o
par contre TDP 130W, pas certain que du refroidissement par air soit faisable ...
fait en air par votre serviteur :
http://thor.ftp.free.fr/Pics/Rehost/8.547-1M.JPG
je l'ai monté jusqu'à 4.9 :)
fait en air par votre serviteur :
http://thor.ftp.free.fr/Pics/Rehost/8.547-1M.JPG
je l'ai monté jusqu'à 4.9 :)
impressionnant ton gain, sachant que tout d'origine :
http://condylure.info/upload/data/superpi.png
[:androids974:2]
et la température ?
Un core i5 2500k on peut le monter à combien avec du air cooling ?
Merci pour les réponses :jap: Je vais rester en air avec le Cooler Master Hyper TX3, ça devrait bien aller je pense :D
question bete ... ca sert a quoi aujourd'hui d'o/c ?
verifie avec la carte mere, maintenant il existe des ports ventillo monitorés analement, avec 4 pins, me suis fait niquer sur ma z68 [:androids974:2]
ya quoi en bon boitier qui serait un peu moins ramasse fiente que ce que j'ai en ce moment ? :o (antec twelve hundred aspiration verticale sans sac :o)
je regrette mon vieux boitier antec de 3 tonnes en acier :'(
heden [:matleflou]
heden ? :o
Nvidia! the way it means to be played!
\
http://icp.ge.ch/sem/lesemeur/spip.php?action=acceder_document&arg=283&cle=ba2248e42e16aa7538c39bfa4faa454bf7997306&file=jpg%2Fdetail-whirlwind_cut.jpg
Fuck je suis obligé d'acheter une autre tour, pas assez de place dans la mienne :D Les disques durs frottent la CG, ça se joue à pas grand chose mais si à l'avenir j'ajoute un DD c'est mort ...
Ca me fait grave chier depuis le temps que j'attends ma config :fou: et je voulais tester Unibeast aujourd'hui ...
skoi comme boitier ? combien de hdd ? :o
osx sur mon gros pc est sur un 2.5 qui traine au fond de la tour, j'avais rien pour le fixer :D
nan ca c'est parce que c'est un outil de fiente :o
J'ai regardé vite fait, j'hésite entre 2 tours, la Xigmatek que j'ai pris à mon père, pas chère est plutôt pas mal pour le prix ( http://www.materiel.net/boitier-pc/xigmatek-asgard-ii-55694.html ) ou un machin un peu plus haut de gamme, le Fractal Design R3 ( http://www.materiel.net/boitier-pc/fractal-design-define-r3-usb-3-0-edition-black-pearl-72283.html ), il a pour lui un port USB 3 et apparement très silencieux
Y'aurait un bon outil sous windaube pour faire une sauvegarde incrémentale propre, dans l'esprit de Time machine ?je suis pas sûr de ce que tu cherches mais supercopier2 ça irait ? :o
le premier faut le cacher :o
xigmatek j'ai le premier prix pour le c2d, spa mal foutu par rapport a un paquet de boitiers plus chers
j'ai celui la moi http://www.marseille.e-network.fr/boitier_tour/Xigmatek_Asgard_Black/p-19741/
a part les ports usb en facade un peu durs, correct
Y'aurait un bon outil sous windaube pour faire une sauvegarde incrémentale propre, dans l'esprit de Time machine ?
toujours pas d'idée ?
cobian ;)
gratuit, payant ?
idéalement gratuit, mais si c'est pas mal du tout, je peux peut etre payer une vingtaine d'euros.
Mon PC ne boot pas :( Aucun affichage à l'écran, j'ai essayé d'utiliser la CG et la CG intégrée, j'ai changé les RAM de slots, j'ai tout enlevé sauf la CG, j'ai fait un clear CMOS, j'ai changé la CG de slot PCI-E mais rien n'y fait :(
t'as branché la prise ?
t'as branché la prise ?
:)
t'as un bip ? :o
et vérifie le cable :o
j'ai déjà eu un cable d'alim neuf foireux ! :D
Rien à l'écran: l'écran marche bien ? Le câble de l'écran est bon ?
as-tu l'electricité au moins ? (qui alimente la CM)
le pc neuf ? :??:
ou carte mère a la masse dans un châssis tordu .. les entretoises sont bien positionnées ?
gros doute sur la ram quand même :o
ou la prise 12v atx mal branchée au 1er boot :o
Evolutivité qu'ils disaient ...
ca fait depuis le socket 370 que j'ai arreté de croire a l'évolutivité des PC ... grosso paidai , quand tu changes de cpu, tu changes de chipset, donc de carte mere. si tu le fais pas, c'est que l'écart de puissance n'est pas tres significatif et qu'au final ca vaut pas le coup :o
j'arrete de prendre en fonction de mes besoins futurs, genre support ram DDR2 & 3, usb3 etc ... a quoi ca sert ? Quand le cpu sera "limité" on en sera a la DDR4 et a l'usb5.
faut avouer que le 775 a eu une belle carriere, comme le socket A, mais la ils se foutent de la gueule du monde
Evolutivité qu'ils disaient ...just lol it :D
d'un autre coté tu ne peux acheter que ce que eux vendent, donc t'es un peu coincé [:matleflou]
en meme temps ils l'annoncent relativement à l'avance en général, c'est pas du jour au lendemain non plus, si tous les geeks de base arretaient de se jeter sur le premier truc sorti ca se passerait pas comme ca : c'est nous les cons pas eux ©
bah ce coup ci j'ai tapé haut direct, je devrais etre peinard 2-3 ans je pense :DMon PII 350 SLOT1 tourne toujours tres bien [:cupra]
d'un autre coté tu ne peux acheter que ce que eux vendent, donc t'es un peu coincé [:matleflou]
si tu pars de zero oui ou si ton PC a 10 ans, mais dans ce cas là t'as pas de raison de te plaindre de foutage de gueule vu que t'as deja rien
si t'as deja un PC qui a 2 ans, je doute qua ca soit nécessaire de la changer dans 99% des cas
si tu pars de zero oui ou si ton PC a 10 ans, mais dans ce cas là t'as pas de raison de te plaindre de foutage de gueule vu que t'as deja rien
si t'as deja un PC qui a 2 ans, je doute qua ca soit nécessaire de la changer dans 99% des cas
bah tiens ...
j'ai un core i3 530, y'a peut etre eu 4 processeurs au format de ce socket avant que ce soit abandonné ... intel a rajouté UNE pinouille . 1155 -> 1156, hop, nouveau chipset, nouveau socket, DTC
bah essaye tu verras bien :D
il doit prendre +
ok Amphi
ca s'OC bien, les core I3 ? (j'ai un 560)
je reposte ma question, ca sert a quoi l'O/C aujourd'hui ? excepté en loisir a la Thor
encoder plus vite des BR / DVD ?ça doit pas jouer des masses :o
je reposte ma question, ca sert a quoi l'O/C aujourd'hui ? excepté en loisir a la Thor
c'est meme pas une question d'avoir les sous ou pas, c'est exactement les memes processeurs, auxquels on applique des fréquences d'origine différentes pour des raisons marketing.
ouais enfin y a quand même un petit tri en fin de chaîne en fonction des aptitudes à respecter le cahier des charges :D
bah y a quand même un tri, genre chez amd pour séparer les 4 cores des 3 cores :o
comme un 1.9D de 60cv est assez puissant pour faire tout ce qu'il y a à faire avec une voiture.
une caisse de 60cv, en montée, si t'es chargé tu te retrouve a 80 sur l'autoroute quoi :D