Forum des Condylures resuscités
General Motors => Le café des arts => Discussion démarrée par: Yama310 le 26/10/09 17:05
-
Bonjour à tous,
Je reviens vers vous pour quelques conseils pour acheter un Reflex avec un budget de 500-700€.
Ce n'est pas pour moi mais pour mon père et ma belle-mère. Ils n'ont pas réellement l'utilité d'un reflex mais bon, c'est ce qu'ils veulent.
En ce moment, ils ont un Nikon D50 mais ils voudraient le changer. Ils aimerait savoir si le D60 est dans la même gamme (voire son remplaçant). Et sinon, pour ce budget, ce que vous me conseilleriez.
Ils ne souhaitent pas acheter via internet, donc ce sera sûrement Darty, Leclerc, Boulanger, etc.
Merci d'avance pour vos réponses. :jap:
-
D50 c'est top, son remplacant est le D80 (n existe plus en neuf) plus que le d60 qui est plutot un jouet, un compact avec objo, meme si techniquement le capteur et l'electronique sont au dessus, l'ergonomie de ce machin est une vaste blague, si ils se servaient du d50 autrement qu'en auto ils risquent d etre decus
par contre si, comme pas mal de gens, ils veulent un reflex juste pour montrer qu'ils ont les moyens bah qu'ils foncent :D
pour prendre mieux que le d50 a cet instant c'est le d90 et la c'est clairement pas le meme budget :o
-
Salut Bitman,
Je crois qu'ils ne l'utilisent qu'en automatique. Donc pourquoi pas le D60.
Sinon, le D80, en occasion, ça coute dans les combien ?
Pour le D90, mouais, vu le prix, je crois que c'est mort :D.
par contre si, comme pas mal de gens, ils veulent un reflex juste pour montrer qu'ils ont les moyens bah qu'ils foncent :D
Je ne crois même pas que ce soit ça. C'est plus "un reflex, c'est mieux, ça fait des plus belles photos".
J'ai vu les photos qu'ils font, c'est de la photo toute bête. Paysage, etc. Photos de vacances, anniversaire etc. Très classique.
-
bah mis a part le declenchement ultra rapide, ils feraient rien de moins avec un ixus, surtout avec l'objo bousesque d'origine, donc sans aller dans le "jme la pete", c'est surtout pour se faire plaisir avec un objet qu'ils considerent de luxe quoi, pas tant l'utilisation :D
un D80 avec un objo correct serait un choix judicieux, ya plein de reglages, il est tres pratique et loin d'etre depassé encore, mais bon si c'est du tout auto c'est un peu gacher, le prix en occase aucune idée ca doit rentrer dans ta fourchette sans probleme ;)
ils ont pas d'objos additionnels je suppose ? :d
-
Si ils ont un budget de 500/700 € à claquer, c'est pas le boitier qu'il faut changer pour gagner en qualité.
Je parie qu'avec le D50 ils ont l'objo moisi du kit de départ, avec 600 € ils peuvent investir dans un transtandard stabilisé de qualité
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_16_85mm_f_3_5_5_6_AF_S_DX_VR_G_ED-rNIKONJAA800DA.html#0
Ou un transtandard stab lumineux et optiquement au petits oignons pour 700€
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_17_50mm_2_8_AF_XR_DI_II_VC_Nikon-rTAMRONB005NII.html
Et crois moi que même en tout auto la qualité va faire un bond :o
-
La vraie question c'est plutôt pourquoi est ce qu'ils veulent changer ? Car s'ils utilisent leur reflex avec l'objo du kit en full auto, vouloir changer pour obtenir strictement la même chose au final c'est pt'etre une idée à la con non ?
-
Ils en ont/avaient trois. Alors, de mémoire de noob (donc je vais peut-être dire une grosse connerie) : un 18-50, un autre et un 18-250 - enfin, un truc dans le genre. Il me semble qu'ils avaient acheté le 18-250 (si ça existe bien) pour éviter de changer 40 fois les deux premiers.
Pour les objectifs, je pense qu'ils ne s'en servent que pour la puissance du zoom, rien de plus.
Je vais regarder du côté des D80 d'occasion pour voir les prix.
Sinon, un D50, ça se revend bien ou pas ? Je vais essayer de me le faire offrir sinon :D.
Edit : fiente, grillé de deux réponses.
Honnêtement aucun idée pourquoi ils veulent changer.
-
Si ils ont un budget de 500/700 € à claquer, c'est pas le boitier qu'il faut changer pour gagner en qualité.
Je parie qu'avec le D50 ils ont l'objo moisi du kit de départ, avec 600 € ils peuvent investir dans un transtandard stabilisé de qualité
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_16_85mm_f_3_5_5_6_AF_S_DX_VR_G_ED-rNIKONJAA800DA.html#0
Ou un transtandard stab lumineux et optiquement au petits oignons pour 700€
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_17_50mm_2_8_AF_XR_DI_II_VC_Nikon-rTAMRONB005NII.html
Et crois moi que même en tout auto la qualité va faire un bond :o
Oh putain, vu que tu donnes le prix francais du second j'ai mis un moment à voir duquel tu parlais :rofl:
(edit : le vrai prix étant bien sur moins de 400€ neuf :d)
-
Oh putain, vu que tu donnes le prix francais du second j'ai mis un moment à voir duquel tu parlais :rofl:
(edit : le vrai prix étant bien sur moins de 400€ neuf :d)
il dit clairement des le départ qu'ils vont acheter surement en passant par la grande distribution, donc je donne le prix Français, je pense pas que le prix HK les intéresse des masses
-
un D50 ca doit se monnayer 150-180 € grand max de nos jours, si il est en bon etat, avec l'objo du kit enventuellement
+1 avec angel on s'en branle du prix hk pour les gens plus malins que les autres, c'est pas dans les options
-
un D50 ca doit se monnayer 150-180 € grand max de nos jours, si il est en bon etat, avec l'objo du kit enventuellement
+1 avec angel on s'en branle du prix hk pour les gens plus malins que les autres, c'est pas dans les options
Ca latte un compact pour le même prix neuf ?
-
Ok, je vais leurs demander pourquoi ils veulent changer et je verrais avec vous ensuite.
Mais changer que l'objectif, est-ce bien raisonnable ? Enfin, je veux dire, quel est l'intérêt de mettre 600 ou 700 € dans un objectif pour faire de la photo classique en automatique ?
En fait, c'est vrai, je ne vois pas du tout pourquoi ils veulent changer. Il fonctionne bien le leur. A part quelques poussières sur le capteur, il est nickel.
PS : c'est quoi le "prix HK" ? Je connais le HT, mais le HK.... :spamafote:
-
a hong kong spa cher, mais ya les douanes aussi :D
sinon chortie perso a par pour l'encombrement j'hesiterais pas une seule seconde :D
-
Ah ouais ! Mais non, pas Hong-Kong :D.
-
Ok, je vais leurs demander pourquoi ils veulent changer et je verrais avec vous ensuite.
Mais changer que l'objectif, est-ce bien raisonnable ? Enfin, je veux dire, quel est l'intérêt de mettre 600 ou 700 € dans un objectif pour faire de la photo classique en automatique ?
En fait, c'est vrai, je ne vois pas du tout pourquoi ils veulent changer. Il fonctionne bien le leur. A part quelques poussières sur le capteur, il est nickel.
PS : c'est quoi le "prix HK" ? Je connais le HT, mais le HK.... :spamafote:
Bah sans changer d'objectif et sans changer de gamme en gros ils obtiendront *exactement* le meme résultat.
-
hum ouais, donc inutile... Je vais chercher des renseignements alors.
-
Enfin à deux ou trois enculages de mouches près hein, c'est pas une science exactement.
-
M'enfin c'est comme ca qu'on fait marcher l'économie ceci dit, acheter francais et changer dès que la pub dit qu'il faut le faire...
-
Disons que le D60 (et son successeur le D3000) seront de bons compacts dans un corps de reflex (j'ai un D60 :D), avec un mode auto potable dans bien des situations.
On peut quand même aller un peu plus loin en fouillant, mais dans ce cas, on se dit qu'on aurait du ecouter les conseils et avoir la patience d'acheter un D80 d'occase... :whistle:
Mention pour le 18-55 VR souvent fourni avec le D60: cet objectif est très très honnête pour un kit bas de gamme.
Attention: le D60 ne sait pas faire l'AF avec les objectifs non motorisés (ce qui interdit par exemple d'acheter un excellent 50mm f/1.8 à vil prix...)
-
Bonjour Yama [:cupra]
-
au fait, c le multi de qui, yama ?
-
de personne, stun idnien [:clooney:9]
-
J'suis pas un multi. http://www.presence-pc.com/forum/membre/profil-101018.htm
Sinon, dès que je sais pourquoi ils veulent changer, je vous le dis. :D
Salut KTN ! :hello:
-
ok, un vieux réflexe de survie au milieu de schizophrènes, voilà tout :o
-
han il a plein de badges [:bitman1er:5]
-
Toi aussi : http://www.presence-pc.com/forum/membre/profil-510162.htm
[:bo summer:3]
-
On en a tous en fait :D
Ca dépend de notre arrivée sur le forum et du nombre de nos messages :D
Date du dernier message : 15/02/2009 à 23:45
Et j'ai un badge "résident" xD
-
fiente, ça se trouve j'en ai aussi... :fou:
-
ils ne me connoissent plus :D
-
Et j'ai un badge "résident" xD
C'est au dessus d'un certain nombre de posts que l'as de mémoire, peu importe de quand datent les posts :D
-
Non, Résident, c'est inscrit depuis plus de 2 ans.
-
en y connaissant pas grand chose, je pense quand meme que c'est une connerie.
vu qu'ils font comme moi, des photos où on appuie sur un bouton et ça marche, ils vont acheter un truc qui requière un minimum d'intérêt et de notions élémentaires et vont faire que des photos moches parce que "c'est trop chiant à regler ce truc c'est d'la mayrde".
je ne suis pas un connaisseur, mais j'ai l'impression qu'ils y portent autant d'intérêt que moi donc mon avis vaut des points :o
-
Salut Pastigo !
Je crois bien que tu as raison. Un bridge suffirait largement je pense.
Mais bon, si j'ai une chance de récupérer le D50, je ne vais pas me priver hein :p.
-
cela dit, si je peux convertir de nouveaux adeptes au Pastiguisme...
(http://a7.idata.over-blog.com/571x437/0/18/61/72/photo-quentin/photo-ratee.jpg)
-
Ouais, mais non, pas à ce point là. Ils arrivent à faire des photos nettes.
-
Non, Résident, c'est inscrit depuis plus de 2 ans.
Ah :jap:
-
Bon, finalement, ce n'était pas pour mon père mais pour son boulot. Donc c'est encore pire... Un pauvre compact à 100€ aurait suffit...
-
quentin? [:emmanuel chain]
-
je relance le topic, j'aimerais bien me prendre un reflex (ça me manque de pas avoir un "vrai" appareil photo) et je suis tombé sur cette annonce :
http://www.leboncoin.fr/vi/79573798.htm?ca=12_s
bon bien sur ça sent le materiel piqué, mais j'me demandais si on trouvais ce genre de tarif pour ce genre de matos de nos jours...
-
sinon ça aussi, qui lui me semble pas être un truc piqué...
http://www.leboncoin.fr/vi/79297460.htm?ca=12_s
-
bah un D50, ca ne vaut pas bcp plus, surtout si le 18-55 n'est pas VR ;)
Va donc trainer sur le forum Pixelistes Nikon, et sinon, dans ces prix, tu dois pouvoir trouver des D70 sans problème
-
j'ai aucune idée de ce qui est bien ou pas dans les gammes Canon/Nikon, si quelqu'un peut m'aiguiller un peu...
sachant que j'aimerais bien un objo autre que le 18/55 de base, dans la foulée
-
http://www.leboncoin.fr/vi/71276492.htm?ca=12_s
Déja...
-
brouk >>> traine un peu sur le net pour vérifier le prix mais ton canon et ses deux objectifs sont pas mal, ça a l'air de valoir le coup :jap:
-
Steph' : c'est pas cher le D70 là, quid des objos?
Peanut : je vais regarder un peu :d
-
Canon:
gamme amateur: 300/350/400/450/500
gamme expert: 40/50, etc...
gamme pro: 5,1, etc...
Nikon: fouyaya: D40, D60, D3000, D50, D70, D80, D90,D5000, D200, D300, D2x, D3, D3x (doit y en avoir une pelletée entre, mais voici l'ordre, grosso paidai)
Attention, D40, 60 et surement 3000 n'ont pas l'AF sur les objectifs non motorisés
-
Steph' : c'est pas cher le D70 là, quid des objos?
Peanut : je vais regarder un peu :d
Un très bon 18-55 VR (stab) se trouve à moins de 150 euros :)
Ca permet déja pas mal de choses, et puis sinon, tu peux fouiller dans le très large éventail des objos nikon :)
Une excellente ressource:
http://www.kenrockwell.com/
et notamment:
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
Le 18-55:
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr.htm
Un télé sympa:
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm
-
ouais, bon bah le D70 me tente bien du coup :d
-
ya ça qui se termine bientôt tiens :
http://cgi.ebay.fr/SUPERBE-BOITIER-NIKON-D70s-moins-de-1900-declenchements_W0QQitemZ110458142250QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques?hash=item19b7d17e2a
-
attends hobes, parle lui avant ;-)
-
yep, j'ai pas eu celui de l'enchère, donc j'attend le retour de mail du gars de ton annonce Leboncoin à 150euros maintenant.
-
je relance le topic, j'aimerais bien me prendre un reflex (ça me manque de pas avoir un "vrai" appareil photo) et je suis tombé sur cette annonce :
http://www.leboncoin.fr/vi/79573798.htm?ca=12_s
bon bien sur ça sent le materiel piqué, mais j'me demandais si on trouvais ce genre de tarif pour ce genre de matos de nos jours...
non c'est le prix, le D50 est ancien, mais pour s'initier c'est largement plus "reflex" que les merdes d'entrée de gamme qu'on nous sort en ce moment
-
http://www.leboncoin.fr/vi/71276492.htm?ca=12_s
Déja...
super prix ptain [:bitman1er]
edit : han sans objo deja spa pareil :o
-
Peanut : je vais regarder un peu :d
en plus niveau objos tu couvres la gamme, pour débuter spa mal je pense :jap:
-
le 450D franchement c'est kaka, pas un vrai reflex j'en ai deja parlé sur tous les topics, a mettre avec les D60 D3000 et autres conneries de l'entrée de gamme actuelle dans un sac et au fond de la vologne [:lepton]
le 350 a la rigueur etait un peu plus serieux, meme si je deteste l'ergonomie de ce machin hors d'age
en nikon tu peux foncer sur D50 D70(s) D80 D200 en ocase, sinon rien en dessous de D90 en neuf, et D300 voire D700 si t'es riche :D
-
bein niveau prise en main pour avoir vu les deux rapidement, je préfère nettement le d80 de ma moman effectivement par rapport au 400d...
-
c'est des jouets tout ces merdiers, pas des reflex :D
-
un D70 à 290euros avec un objo 18/55 ça reste raisonnable ou pas?
-
genre ça : http://cgi.ebay.fr/nikon-D70-objectif-18-55-mm_W0QQitemZ180434496278QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques?hash=item2a02bbeb16
-
bah disons que l'objo du kit est vraiment pas terrible terrible, en plastoc pas beau et surtout ouverture merdique, du coup en faible luminosité tu auras du mal a faire autre chose que du kaka, mais pour debuter en exterieur c'est bien oué, mais le gros en a un il saura ptete mieux en parler je connais pas le detail du D70 s ou non s
par contre c'est de la CF, et 512 c'est une blague :D
-
Je viens d'encherir sur un boitier nu à 122euros, wait and see
-
bon, problème reglé, je viens d'acheter un D70 nu à 190euros :d
maintenant faut trouver les objos :d
-
t'as une tite idée de ce que tu veux faire comme photo deja ? t'es pas limité avec ce boitier, tu peux tous les mettre :D
-
l'essentiel va être du paysage, j'me tate pour un truc genre 55-200...
-
j'ai vu un 750-1500 sur Ebay, ça m'a bien fait delirer, le truc reservé au voyeurisme :d
-
prends en compte que le reflex numerique multiplie la focale par 1.5, donc ton 55 sera deja plus grand angle du tout !
pour du paysage faut taper dans beaucoup plus large, genre un 10-20 mais niveau polyvalence boarf quoi
prends aussi en compte qu'un champs d'application tres large t'auras jamais un super objo
-
nan mais avoir un brouette d'objos ça me dérange pas :d
-
nan mais avoir un brouette d'objos ça me dérange pas :d
whué, y a des malettes laterales sur sa KTM :O
-
en générale elles sont pleines avec les fringues quand on pars en moto :d
-
prends en compte que le reflex numerique multiplie la focale par 1.5, donc ton 55 sera deja plus grand angle du tout !
pour du paysage faut taper dans beaucoup plus large, genre un 10-20 mais niveau polyvalence boarf quoi
prends aussi en compte qu'un champs d'application tres large t'auras jamais un super objo
je regarde un peu les 10 et autres en ce moment, en général por en avoir un potable (pas trop d'aberrations chromatiques, de vignettage ou de distorsion) faut mettre 1500€. En-dessous c'est en général juste de la fiente :o
-
boarf, le sigma 10-20 il me fait envie depuis un ptit moment, en plus l'an dernier je l'avais vu a 280 € aux soldes chez saturn j'aurais du le prendre, la faible ouverture gene pas tant que ca vu que c'est que de l'exterieur que je compte faire avec, pas besoin d'un 2.8 pour du paysage.
apres bon, j'ai un 17-50 quoi :D
-
je regarde un peu les 10 et autres en ce moment, en général por en avoir un potable (pas trop d'aberrations chromatiques, de vignettage ou de distorsion) faut mettre 1500€. En-dessous c'est en général juste de la fiente :o
Chez Canon le 10-22 est une tuerie pour la moitié des 1500€ :o
De toute façon vu les focales, il y aura toujours un compromis AC, vignetage et distorsion :D
boarf, le sigma 10-20 il me fait envie depuis un ptit moment, en plus l'an dernier je l'avais vu a 280 € aux soldes chez saturn j'aurais du le prendre, la faible ouverture gene pas tant que ca vu que c'est que de l'exterieur que je compte faire avec, pas besoin d'un 2.8 pour du paysage.
apres bon, j'ai un 17-50 quoi :D
Ouaip sur les UGA, l'ouverture c'est pas ce qui compte le plus (c'est rare qu'un paysage se barre en courrant t'obligeant à selectionner une vitesse elevée)
Par contre le sigma à 280, t'aurais du le prendre, au pire tu le revendais au même prix si il t'avais déçu :/
-
le 450D franchement c'est kaka, pas un vrai reflex j'en ai deja parlé sur tous les topics, a mettre avec les D60 D3000 et autres conneries de l'entrée de gamme actuelle dans un sac et au fond de la vologne [:lepton]
le 350 a la rigueur etait un peu plus serieux, meme si je deteste l'ergonomie de ce machin hors d'age
en nikon tu peux foncer sur D50 D70(s) D80 D200 en ocase, sinon rien en dessous de D90 en neuf, et D300 voire D700 si t'es riche :D
Hors d'age ? A moins d'un 5D je ne vois pas encore l'intérêt d'en changer pour ma part.
-
Non mais tu sais bien, canon = caca plastique pas ergonomique :o
-
Ouaip sur les UGA, l'ouverture c'est pas ce qui compte le plus (c'est rare qu'un paysage se barre en courrant t'obligeant à selectionner une vitesse elevée)
Par contre le sigma à 280, t'aurais du le prendre, au pire tu le revendais au même prix si il t'avais déçu :/
je venais de lacher 250 € dans le 17-50, et 800 dans le billet pour la wéunion sté tendu on va dire :D
-
Non mais tu sais bien, canon = caca plastique pas ergonomique :o
non, leur gamme 5d etc, enfin les machins hors de prix, sont tout a fait charmants et si tu y regarde bien, apportent ce que je pense etre necessaire a un boitier reflex, mais l'entrée de gamme niet, c'est nawak, et ca me desole que nikon ait rejoint le mouvement avec leurs merdes, a l'epoque du D50 t'avais un vrai reflex d'entrée de gamme pas un joujou pour faire semblant :/
-
je regarde un peu les 10 et autres en ce moment, en général por en avoir un potable (pas trop d'aberrations chromatiques, de vignettage ou de distorsion) faut mettre 1500€. En-dessous c'est en général juste de la fiente :o
Huhu source ? J'ai mis 300/400€ dans le miens, neuf, et vient donc me dire que toutes mes photos faites avec sont de la fiente... J'ai pt'être aucun talent artistique mais techniquement parlant elles sont toutes okay.
(http://farm1.static.flickr.com/233/3247921553_847cabafde.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3473/3248742350_72302fabe8.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3304/3180461708_f3a60cbae4.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3128/3182215366_a1f92687af.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3245/2678737580_fa07ea6858.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2278/2507152830_0b37cb0f69.jpg)
(http://farm2.static.flickr.com/1391/1085226882_93f8ddb79b.jpg)
-
non, leur gamme 5d etc, enfin les machins hors de prix, sont tout a fait charmants et si tu y regarde bien, apportent ce que je pense etre necessaire a un boitier reflex, mais l'entrée de gamme niet, c'est nawak, et ca me desole que nikon ait rejoint le mouvement avec leurs merdes, a l'epoque du D50 t'avais un vrai reflex d'entrée de gamme pas un joujou pour faire semblant :/
Tu raconte de la fiente sur Canon je te l'ai déjà dis, je vais pas refaire ce que j'ai déjà fait :o
http://condylure.mesdiscussions.net/forum2.php?post=101&cat=3&config=condylure.inc&cache=&page=1&sondage=0&owntopic=0&word=&spseudo=Angel+CALL&firstnum=5467¤tnum=0&filter=1
Voila avec une souris et une molette chacun y trouvera son interet :o
-
(http://www.missnumerique.com/images/produits/large/canon_eos450d_a.jpg)
[:grunt]
-
(http://img1.lesnumeriques.com/images/1/news/2006/07/nikon%20d80.jpg)
[:androids974:2]
-
Bah ils sont aussi pourave l'un que l'autre, ya meme pas de grip :o On n'utilise pas de reflex sans grip :o
-
http://img1.lesnumeriques.com/images/1/news/2006/07/nikon%20d80.jpg
[:androids974:2]
La réponse est dans mes post je donne le lien dans mon post précedent.
De plus tu compares un D80 (gamme expert) à un 450D (gamme amateur), faudrait que tu mettes un 20/30/40D en face et là laisses moi te dire que j'en rigole d'avance :D
Ou met un D40/50/60 en face du 450D ça sera aussi drole :o
-
La réponse est dans mes post je donne le lien dans mon post précedent.
De plus tu compares un D80 (gamme expert) à un 450D (gamme amateur), faudrait que tu mettes un 20/30/40D en face et là laisses moi te dire que j'en rigole d'avance :D
Ou met un D40/50/60 en face du 450D ça sera aussi drole :o
le 450D est dans la meme gamme que le D80 hein, il est meme plus moderne :o
si tu veux comparer les 40D et autres gros machins mets y un D700 ou meme un D300 en face [:androids974:2]
etrangement des qu'on monte en gamme, les differences disparaissent, ca prouve bien que le bas de gamme est débilité :o
-
Faux.
En fait le découpage des gammes Canon, Nikon est suffisament malin pour éviter les comparaisons directes (les salopiaux)
En fait il y a un décalage subtil qui fait que si je dit 400/450D pour contrer un D50/D60 tu rales, si tu dis D80/D90 je rale car supérieur en gamme au 400/450D, je relance d'un 20/30/40D mais c'est pas du jeu non plus, tu sors l'argument D200/300 mais non ça va pas non plus, en gros ce "demi" décalage de gamme est super bien foutu pour que des générations de jaunes et de rouges se tapent sur la gueule depuis la nuit des temps (et oui c'était déjà le cas avec l'argentique, le marketing et les japs c'est une vieille histoire)
Mais là recemment, choc frontal D300s et 7D, et là c'est rude parce que les 2 font envie, ont des qualités et des défauts qui font que le match est sérré. Donc reste le parc d'objos pour faire son choix :D
Le matériel pro j'en parle pas outre le coté délirant des prix, faut quand même être sacrement exigeant pour pas être satisfait par ce que propose les 2 marques.
-
le demi decalage c'est pas faux :D
bon on a qu'a dire que pentax cai moisi en cas :o
-
Moisi non, faut aimer le jpeg saturé :o
-
Pentax ne fait pas de jpg, les Pentax ca a 30 ans d'age ou ce ne sont pas des Pentax.
-
ok, ok, Samsung, on voulait dire Samsung, ayé tout le monde est content, tout va bien qui fini bien ?
Le premier qui parle de Sony, si il passe par la cat jeux vidéo ensuite, je le TT dans une autre dimension direct :o
-
moi j'ai un sony ca claque :o
-
dans les doigts :d
-
moi j'ai un sony ca claque :o
Target locked.
dans les doigts :d
Arf, bon si c'est pour dire du mal ça va :o
-
Moi j'ai un Sony et ça roxx!
Un cybershot!
Sur mon portable [:cupra]
-
je relance le topic, j'aimerais bien me prendre un reflex (ça me manque de pas avoir un "vrai" appareil photo) et je suis tombé sur cette annonce :
http://www.leboncoin.fr/vi/79573798.htm?ca=12_s
bon bien sur ça sent le materiel piqué, mais j'me demandais si on trouvais ce genre de tarif pour ce genre de matos de nos jours...
stune daube trop cher :o
-
quel couillong celui la j'aurais bien vendu mon D70 avec son 17-70 :O
-
fallait venir ici avant :o
-
c'est bien ça : http://annonces.ebay.fr/viewad/Tamron-AF-XR-Di-LD-Macro-IF-28-300mm-Nikon/5001655736
-
Boarf, que veux tu qu'on te réponde ? Et je suis serieux, quand tu nous poses une question comme ca dit nous ce que tu veux entendre car sinon tu ne vas pas aimer et tu dois forcement le savoir d'avance si tu as cliqué sur un seul des topics photo de cette cat.
-
j'ai un 17-70 et un 70-300 (si tu veux daubé)
a vendre hein :o
-
c'est bien ça : http://annonces.ebay.fr/viewad/Tamron-AF-XR-Di-LD-Macro-IF-28-300mm-Nikon/5001655736
bof
-
Boarf, que veux tu qu'on te réponde ? Et je suis serieux, quand tu nous poses une question comme ca dit nous ce que tu veux entendre car sinon tu ne vas pas aimer et tu dois forcement le savoir d'avance si tu as cliqué sur un seul des topics photo de cette cat.
ok. te force pas à répondre.
j'ai pas le temps de faire des recherches, donc soit tu veux bien répondre, soit tu la ferme.
-
j'ai un 17-70 et un 70-300 (si tu veux daubé)
a vendre hein :o
t'en veux combien?
-
faut que je vois combien ca cote mais faut deja que tu sois interessé :o
-
pour être interessé faudrais que je sache ce que c'est comme objo et combien t'en veux...
-
ya une grosse différence entre objo stabilisé/non stabilisés?
-
de prix, enorme, apres c'est la bataille de l'ultra recent contre le old school, pour ma part, je prefere un objo qui ouvre un max qu'un vr, l'electronique ca dure jamais 30 ans
-
je viens de voir le prix des 18-200 VR F, j'ai eu peur...
le moins cher d'occase : http://www.leboncoin.fr/vi/80413402.htm?ca=12_s
du coup, je vais regarder les 18-250 non stabilisés...
-
laisse beton les mega range, dans les must have faut un truc genre 18-50 2.8 pour les paysages et le tout venant, un 50 ou 85 1.8 pour les portraits, et un télé genre 70-300 pas trop mauvais pour les meufs a poil, avec eventuellement un objo macro si t'es fan, apres c'est dla branlette :o
-
ouais bah en fait un 18-70 genre celui là ça m'ira :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00057020.html
faut le trouver à pas cher maintenant :d
-
ok
-
stun peu le meme que j'ai en meme temps :)
-
tiens, j'en ai un à 154euros :d
http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-Af-S-DX-IF-SWM-18-70mm-18-70-mm-ED_W0QQitemZ120496330513QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash=item1c0e241711#ht_1740wt_1167
-
stun peu le meme que j'ai en meme temps :)
si c'est exactement le même, combien tu me le vend?
-
rahhhh
-
c'est le meme sauf que le mien ya la sacoche , un filtre uv et un filtre pola et qu'il a moins d'un an :o
-
tu notes le dialogue de sourd digne d'un vendeur de moto !
-
je fais pareil avec mout :d
-
je viens de le voir à 154euros avec 24euros de frais de ports (sans les filtres)
si je t'en propose 180euros du tiens t'es preneur ?
-
de prix, enorme, apres c'est la bataille de l'ultra recent contre le old school, pour ma part, je prefere un objo qui ouvre un max qu'un vr, l'electronique ca dure jamais 30 ans
c'est pour ca que je n'achete plus d'objos pour mon D60, genre passer ma thune dans un 18-200 VR. Je vais attendre d'upgrader mon boitier et ensuite, je pourrai me payer des objectifs lumineux a la place de stabilisés. De toutes manière, pour le prix d'un 18-200, je peux acheter un D90...
Ceci dit, le 55-200 VR donne des résultats étonnants pour le prix (150 euros d'occase) quand il s'agit de traquer mon diablotin de rejeton à la douce lumière orangée des soirs d'été...
Disons que pour une utilisation pas trop poussée, le couple 18-55 vr et 55-200 VR chez les jaunes est une correcte entrée en matière. Qui devrait normalement se compléter d'un 50mm fixe, mais bon, D60 toussa... :/
-
Le 70-300 APO Sigma est parfait pour l'usage pas si fréquent qu'on peut avoir d'un télé et il n'est pas cher.
Pour les riches, le 17-55 @2.8 est parfait (800 euros à HK)
Le 50mm AF-S f/1.4 le fait bien aussi, 300 euros d'occase.
Au fait: http://www.hk-digi.com/
-
frak :d
le 1.8 a 100e suffit :o
sinon le 17-50 du gros est pas mal , limite je prefere celui la au nikkor a cause de son ouverture qui permet de bien jouer avec les ar plans :o
sinon moi je garde mon 50 1.8 qui est une merveille pour le prix
-
Le 70-300 APO Sigma est parfait pour l'usage pas si fréquent qu'on peut avoir d'un télé et il n'est pas cher.
Pour les riches, le 17-55 @2.8 est parfait (800 euros à HK)
Le 50mm AF-S f/1.4 le fait bien aussi, 300 euros d'occase.
Au fait: http://www.hk-digi.com/
C'est gentil de prendre le temps de lui répéter ce qu'on a bien répété au total 30 ou 40 fois ici :)
J'espère au moins qu'il réalise le type de comportement qu'il prend en venant ici nous redemander ce qu'on passe notre temps à répondre et en envoyant chier les gens qui le lui signalent...
PS : il n'y a pas de mal à venir demander par exemple si ca semble mieux pour tel ou tel usage de privilégier le sigma 30 et le (canon|nikon) 50 ou bien de prendre le tamron 28-75 ou le tamron 17-50 à la place, mais c'est complètement déplacé de demander de lui faire la liste de tout l'existant à sa place.
-
ok cyriadis
-
frak :d
le 1.8 a 100e suffit :o
sinon le 17-50 du gros est pas mal , limite je prefere celui la au nikkor a cause de son ouverture qui permet de bien jouer avec les ar plans :o
sinon moi je garde mon 50 1.8 qui est une merveille pour le prix
Je te rends ton couteau ©Sigeanie
Le 1.8 n'est pas motorisé, et le D60 met le chocolat dans le papier alu...
-
ok cyriadis
ah, je croyais que c'était zagay... [:pif le chien]
edit: :rofl:
-
ouais bon Hobes va me preter deux abjos, je vais tester et je lui acheterais en fonction :d
Captain : c'est pas un topic linux ici, ton comportement RTFM tu peux te le garder, si je demande quoi prendre, c'est parce que j'ai justement pas le temps de fouiller partout et lire tout les post de tout les forum qui causent du sujet.
-
Si tu demandes c'est parce que tu n'as pas le temps. Bah écoute c'est très bien. Pourquoi ne te contenterais-tu pas du kit ? En fait si tu n'as pas le temps pourquoi n'achèterais-tu pas un bridge plutot ? Tu sais on fait des bridges très bien hein faut pas croire !
-
c'est pour ca que je n'achete plus d'objos pour mon D60, genre passer ma thune dans un 18-200 VR. Je vais attendre d'upgrader mon boitier et ensuite, je pourrai me payer des objectifs lumineux a la place de stabilisés. De toutes manière, pour le prix d'un 18-200, je peux acheter un D90...
Ceci dit, le 55-200 VR donne des résultats étonnants pour le prix (150 euros d'occase) quand il s'agit de traquer mon diablotin de rejeton à la douce lumière orangée des soirs d'été...
Disons que pour une utilisation pas trop poussée, le couple 18-55 vr et 55-200 VR chez les jaunes est une correcte entrée en matière. Qui devrait normalement se compléter d'un 50mm fixe, mais bon, D60 toussa... :/
where?
-
Si tu demandes c'est parce que tu n'as pas le temps. Bah écoute c'est très bien. Pourquoi ne te contenterais-tu pas du kit ? En fait si tu n'as pas le temps pourquoi n'achèterais-tu pas un bridge plutot ? Tu sais on fait des bridges très bien hein faut pas croire !
aucun rapport.
-
where?
tiens, 180 là:
http://www.leboncoin.fr/vi/74995720.htm?ca=12_s
Ca se trouve, à 150 en neuf ici:
http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=product_info&cPath=71_90_100&products_id=758
Donc avec le lien, pression facile sur les vendeurs d'occase :)
-
Brouk, laisse tomber, il a ses règles.
Autant il est ravi d'étaler sa science pour les conseils technique, autant il adore se jeter sur les occasions de tourner les gens en ridicule en se moquant de ton approche et de tes besoins et en les passant par le filtre de sa personnalité hautement sociable et empathique comme chacun sait.
-
et encore un là à 150:
http://www.leboncoin.fr/vi/69875262.htm?ca=12_s
et ce que le bon ken rockwell en pense....(version courte: Buy one, I did! It's the best deal in telephotos today.)
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm
-
le nikkor il coute le triple hein :D
-
le nikkor il coute le triple hein :D
tu parles du 70-300 ?
-
ouais parce que quand j'ai regardé le prix je sui pas tombé sur 150euros bizarrement... :d
-
tu parles du 70-300 ?
non le 17-55 :D par rapport au 17-50 tamron que j'ai :D
-
okkk, je parle (comme quoté) du 55-200 VR qui et neuf à 153 euros à HK et d'occase ici à 150.
En dehors des deux 18-55 et 55-200 et du 35mm, le reste est très cher en nikkor, mais il y a un faramineux parc d'okaz pour ceux qui n'ont pas de D60 :D
-
ah ben tiens, le 17-50 tamron 2.8 a 240 a l'air vachement bien.
A choisir, quoi de mieux entre celui là et mon 18-55 VR ?
ET sinon, le 10-24 Tamron a l'air bien et pas hors de prix
et ca, sinon ?
http://www.leboncoin.fr/vi/79385101.htm?ca=12_s
-
t'as pas l'impression de phagocyter le topic du broutard ? :D
-
nan mais c'est un bridge, qu'il lui faut
/zagay off
-
rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
si c'est pour acheter un bridge, autant continuer à faire des photos de vacances avec l'Iphone... /troll lancé avec succès :o
bon, je devrais recevoir l'appareil en fin de semaine, donc steph, quand tu seras dispo, faudra faire un test Ibanez/Nikon :d
-
ok, avec plaisir ;)
-
Huhu source ?
tous les tests vus sur le net [:spamafote]
-
nan mais ca se branle pas mal le mamouth sur le net hein, le pire etant sur hfr :D
-
tous les tests vus sur le net [:spamafote]
C'est pas ce que dit mon test sur le net et tout les tests sur le net que j'ai linké sur mon article qui font figures de référence.
-
visiblement je vais pas recevoir mon D70 avant le début de la semaine prochaine... snif :/
-
annule et prend le miens !
-
attends hobes, parle lui avant ;-)
pas ffaute de l'avoir dit ;)
-
ah bah trop tard le colis est parti :d
-
topic D50 sur hfr [:bitman1er:9]
(http://img189.imageshack.us/img189/4470/vexin35778bnx2red.jpg)
hébé :ouch:
-
:love:
-
joli :d
-
c'est mal fait, on voit les fils :o
-
sinon, c'est bientôt Noel, faites vous plaisir :)
http://www.leboncoin.fr/vi/82432972.htm?ca=12_s
Un D200, un flash SB 800, un 50mm nikkor f/1.4, un 18-70 DX et un 35-70 f/2.8 nikkor
Le tout pour 650 euros !!!!!!! (c'est cadeau...)
-
garantie encore presque 2 ans jusqu’à 4-11-2010,
[:stomper:2]
-
:D
-
j'viens de recevoir mon 55-200 :d
-
a 21h47 ? :D
-
nan, il m'attendait quand je suis rentré du travail :d