Forum des Condylures resuscités
General Motors => Informatique => Discussion démarrée par: dartyduck le 07/05/10 23:40
-
Je viens de l'essayer et... c'est pas trop intuitif. Enfin déjà tu galeres pour afficher les favoris, ensuite c'est pas super paramétrable... je sais pas, parait que c'est uber rapide et tout et tout :o
Vous en pensez quoi ? Vous l'avez adopté ?
-
non
-
je l'ai trouvé sympa mais viré aussi, essentiellement pour l'absence des plugins qui vont bien genre adblock
-
de la fiente :o firefox ftw :o
-
wé c'est aussi mon constat final :/
ils ont tellement voulu faire simple et minimaliste que du coup y'a plus rien :spamafote:
-
ouais. Sans compter les atteintes à la vie privée made in google.
De toute façon sans ad/flashblock, weave et ce genre d'adds, je change pas :d
-
j'utilise que Chromes perso.
Pour les favoris, suffit de tout balancer dans des dossier dans la barre de favoris en haut et ça devient super accessible.
pis adblock on risque pas de le trouver sur Chromes, vu que ce qui rapporte à Google c'est la pub (mais perso les pubs me dérangent pas)
-
J'aime pas l'interface, manque ADblock, et sur ma becanne la conso RAM est plus importante
Bref Firefox rulz :O
-
vie privée inexistante vu les pubs qui s'affichent :o
chroma khakha :o
-
Nan mais arrêtez de dire n'importe quoi, AdBlock existe pour Chrome/Chromium : https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom?hl=fr
Perso j'utilise Chromium et pas Chrome (version open source de Chrome, compilée chaque nuit), je l'utilise sous Linux, plus rapide que Firefox et la sépration des processus par onglets est géniale, en cas de plantage d'une onglet j'ai pas à relancer tout le bouzin ... Et le plugin pour GMail est mieux fait que ce que j'ai vu pour Firefox. J'avais essayé pour Windows mais je le trouvais lent, je vais réessayer pour voir ...
-
tiens marrant j'avais pas fait le distingo entre chrome et chromium, je viens d'installer le 2è, a part le skin moche ya quoi comme difference ?
-
100% open source, pas d'intégration de trucs proprios made in Google dedans (Google se base sur Chromium pour ses versions de Chrome et ajoute ses trucs à lui), c'est pour ça que je l'utilise ...
-
Et surtout t'as toujours les dernières fonctionnalités au lieu d'attendre celles de Chrome (même si c'est rapide)
-
à essayer :jap:
-
Je teste sur le mac là :o
C'est rapide, ça fait moins porte avion que safari (je trouve safari affreux perso, tant au niveau ressources que ergonomique), avec adblock installé c'est déjà mieux aussi.
Comme points négatifs:
- pas de lecteur rss par défaut (bon pas grave ya une extension)
- pas beaucoup d'options (genre j'aimerais avec une barre du dessous comme firefox avec le temps de chargement et les adresses)
- l'impression que webkit a un peu de mal avec certaines pages, ça charge pas de manière homogène, contrairement à firefox
-
tu voudrais une barre en dessous de l'adresse avec tes favoris c'est ça?
-
tu voudrais une barre en dessous de l'adresse avec tes favoris c'est ça?
Non une barre de chargement de la page :D
Choca > Pour l'adresse tu l'as en bas à gauche si tu mets le curseur sur le lien :) (c'est pas dans une barre mais ça affiche le lien)
-
iceweasel powaa :o
-
Chrome, j'aime pas mais juste par conviction.
Tout comme j'aime pas IE.
Vu ce que je fais d'un browser de toute façon c'est pas sur les fonctionnalités que je vois une réelle différence.
Après je chie sur crosoft et j'ai pas confiance en google, donc FF.
En plus y'a pas Noscript sur chrome et j'adore ce truc.
-
j'utilise firefox. Il marche et fait ce que je lui demande. Donc je change pas (if it aint broken dont fix it)
-
https://chrome.google.com/extensions/detail/ppelffpjgkifjfgnbaaldcehkpajlmbc
C'est l'équivalent de Lecteur pour Safari
-
pour le pro j utilise IE pour le perso IE ou FireFox, lorsque j ai essayé Chrome je ne l ai pas toruvé abouti
-
IE pour moi et FF à quelques très très rares exceptions
-
IE pour moi et FF à quelques très très rares exceptions
:/
pro : IE6 (pas le choix)
perso : FF
-
:/
pro : IE6 (pas le choix)
perso : FF
what?
-
Perso, presque que chrome, des fois safari, et FF quand je dois verifier qu'un site s'affiche bien, ou pour utilise la console javascript.
-
what?
sur le laptop pro c'est IE6
sur mon fixe perso c'est FF :o
-
youssef
-
epiphany parce que c'est light. Chrome j'aime pas, google dans tous les coins :/
-
Je l'utilise rarement :o
Impossible de lancer « Epiphany »
L'exécution du processus fils « epiphany-browser » a échoué (Aucun fichier ou dossier de ce type)
-
si tu sais pas configurer ton OS, spa mon problème [:androids974:2]
Ceci dit je galère encore pour monter une clé usb ou un deuxième écran...
-
j'ai jamais eu l'occasion de le configurer :D
il a jamais voulu démarrer :D
-
j'utilise Lynx aussi, pour faire croire que je suis un geek.
-
j'ai utilisé lynx quand ma carte graphique a lâché, mais je recommande plutôt links, il est moins geek (et il a pas les couleurs).
-
si tu sais pas configurer ton OS, spa mon problème [:androids974:2]
Ceci dit je galère encore pour monter une clé usb ou un deuxième écran...
mount /dev/sdc /media/maCle [:canaille]
-
putain, ca marche.
J'essayais des mount -t usbfs /dev/disk/by-location/usb... /blabla mais ca marchait pas (usbfs de fiente ) :(
PS : Merci, j'en oublie mes manières :jap:
-
De rien :D J'me disais "attends il sait installer Arch mais pas monter une clé USB, y'a un soucis là" :D
-
Bah, toujours fait par le démon magique de gnome, donc depuis que j'ai viré gnome...
-
putain, ca marche.
J'essayais des mount -t usbfs /dev/disk/by-location/usb... /blabla mais ca marchait pas (usbfs de fiente ) :(
PS : Merci, j'en oublie mes manières :jap:
Ah t'es un des mecs qui se fait chier à suivre les instructions complexes de mount --help alors qu'en fait une commande basique suffit? :d
-
'xactement :jap: