Auteur Sujet: Topic matos photo (Lu 383440 fois)

hobez · « **Réponse #4409 de la page précédente:** 02/05/17 14:05 »

on a cette tete d'origine

SaVio · « **Réponse #4410 le:** 02/05/17 14:53 »

elle est quand meme plus jolie que toi Angelina

hobez · « **Réponse #4411 le:** 02/05/17 14:57 »

comme ta cousine quoi

SaVio · « **Réponse #4412 le:** 02/05/17 15:04 »

voila

SaVio · « **Réponse #4413 le:** 02/05/17 15:04 »

mega-stef · « **Réponse #4414 le:** 02/05/17 15:43 »

Citation de: Hobez le 01/05/17 22:03

c'est combien le 85 ?

450-500
350 d'occase

mega-stef · « **Réponse #4415 le:** 09/05/17 21:22 »

Bon, côté matos, ca sera un petit compact de luxe en plus du reflex, plutôt que d'aller vers l'hybride qui ne résoud que très partiellement la question de l'encombrement.

Canon G7X mk2 ou Sony RX100 3...

mega-stef · « **Réponse #4416 le:** 09/05/17 21:22 »

le sony est un poil mieux sauf pour l'ergonomie (menus à chier). Le canon est bien plus pratique...

hobez · « **Réponse #4417 le:** 03/06/17 18:28 »

Bon , je vire mon Mir 1B 37mm F2,8 , mon vivitar kominé 135mm F2,8 et mon jupiter 9 85 F2

hobez · « **Réponse #4418 le:** 03/06/17 18:52 »

j'ai galeré pour prendre en photo les objos avec le mode automatique :d trop l'habitude de tout choisir et faire la map a la main :d

hobez · « **Réponse #4419 le:** 03/06/17 20:15 »

ptain deja 2 touches pour le jupiter 9 ...

dartyduck · « **Réponse #4420 le:** 07/06/17 10:49 »

C'est quelle monture le 37 ?

hobez · « **Réponse #4421 le:** 07/06/17 11:06 »

M42 tout

hobez · « **Réponse #4422 le:** 09/06/17 09:24 »

le sony A7 Mk1 commence a etre abordable , en revendant le Fuji ca me ferait genre 200 euros a sortir
je vais me pencher la dessus au retour de martinique

mega-stef · « **Réponse #4423 le:** 09/06/17 10:54 »

Bon, hésitation entre le Sony RX 100 III et le Canon G7X Mk2 pour avoir un compact très avancé.

Parce que bon, les téléphones, c'est bien, mais c'est limité.

Le Sony est plus mieux (un petit peu meilleur partout, et un viseur électronique), mais a une ergonomie de chiotte.

Le Canon est un chouia au dessous et c'est visée écran, mais l'interface est royale : simple, efficace et sur écran tactile.

Côté prix, y'a 50 balles d'écart (650 le sony, 600 le canon).

Nemo Nobody · « **Réponse #4424 le:** 09/06/17 11:53 »

Citation de: mega-stef le 18/04/17 13:37

Ca va se finir encore avec un RX100-III, qui est le meilleur rapport prix/equipement dans cette gamme, et qui tient vraiment dans la poche (si tu n'as pas de jean slim).

Citation de: mega-stef le 18/04/17 15:12

Le Canon G7X mk2 est bien aussi, un peu moins cher, pas de viseur, mais une ergonomie des menus meilleure (c'est pas difficile, c'est la faille cosmique du RX100), et un objo moins homogène, mais avec de meilleures carac (24-100 /1.8-2.8, contre le 24-70 du Sony, même ouverture).

Mais le sony est vraiment petit et pratique.

Citation de: mega-stef le 09/05/17 21:22

Bon, côté matos, ca sera un petit compact de luxe en plus du reflex, plutôt que d'aller vers l'hybride qui ne résoud que très partiellement la question de l'encombrement.

Canon G7X mk2 ou Sony RX100 3...

Citation de: mega-stef le 09/05/17 21:22

le sony est un poil mieux sauf pour l'ergonomie (menus à chier). Le canon est bien plus pratique...

Stef est dans une boucle temporelle...

mega-stef · « **Réponse #4425 le:** 09/06/17 13:06 »

Ca y est, j'en sors, je suis en train d'acheter le sony

mega-stef · « **Réponse #4426 le:** 09/06/17 13:06 »

Le viseur est top de chez top pour un si petit bidule

Nemo Nobody · « **Réponse #4427 le:** 09/06/17 13:14 »

J'ai bcp de mal avec les viseurs électroniques

mega-stef · « **Réponse #4428 le:** 09/06/17 15:47 »

Bon, finalement, je n'ai pas acheté le sony.

Le darty m'a fait une blague.

Je fais le paiement et tout et le mec récupère la boite de la réserve et là, oh, pas de bol, elle était déscotchée (et vide).

En fait, leur stock était faux, il ne reste plus que l'expo qui est abîmé (lentille et trcu qui ferme devant).

Donc on a annulé la vente.

Nemo Nobody · « **Réponse #4429 le:** 09/06/17 15:51 »

mega-stef · « **Réponse #4430 le:** 09/06/17 15:58 »

Et bien sur, indispo dans toute la région

mega-stef · « **Réponse #4431 le:** 09/06/17 15:58 »

Ca va se finir avec le Canon, parce que le RX 100 M4 il est tout de suite nettement plus cher, pour juste avoir la vidéo 4k en plus (et comme je n'ai pas d'écran 4K, c'est dire si je m'en cogne)

mega-stef · « **Réponse #4432 le:** 09/06/17 21:21 »

Bon, ben c'est le Canon, ayè

Nemo Nobody · « **Réponse #4433 le:** 10/06/17 06:52 »

Comme quoi ca servait à rien d'hésiter des mois

dartyduck · « **Réponse #4434 le:** 10/06/17 10:49 »

mega-stef · « **Réponse #4435 le:** 18/06/17 14:50 »

bon, faut que je me lance dans la mise à jour vers lightroom 6.8...

Nemo Nobody · « **Réponse #4436 le:** 18/06/17 21:22 »

Tu me diras si il est moins gourmand en RAM

dartyduck · « **Réponse #4437 le:** 02/08/17 11:21 »

Je me suis enfin décidé à m'équiper d'un 85 1.8G. Je devrais le recevoir jeudi (occase d'un HFRien

). Il est quasi neuf, 320€ fdpin.
A moi les portraits crémeux et les brenizer qui poutrassent

mega-stef · « **Réponse #4438 le:** 02/08/17 11:39 »

grave

320 ca le fait bien

hobez · « **Réponse #4439 le:** 02/08/17 11:47 »

Citation de: dartyduck le 02/08/17 11:21

Je me suis enfin décidé à m'équiper d'un 85 1.8G. Je devrais le recevoir jeudi (occase d'un HFRien ). Il est quasi neuf, 320€ fdpin.
A moi les portraits crémeux et les brenizer qui poutrassent