Topic matos photo

[Bitman]

de meilleurs profils ! :

[dartyduck]

mwai, je suis pas un adepte des portraits volés en fourbe au 300. Je préfère la proximité. Et au bout d'un moment les gens t'oublient, même si t'es à 2m
Je préfère les focales inférieures à 100

[mega-stef]

Après, c'est vrai qu'au 200, ca écrase pas mal, le rendu est moins bon qu'avec une focale plus court qui "ouvre" davantage l'image.

[merguez a roulettes]

C'est ce que je fais aussi dans les réunions de famille, je me met à distance avec le 200, les gens ne font pas attention à toi, restent naturels, du coup t'as de meilleurs shoot.

mwai, je suis pas un adepte des portraits volés en fourbe au 300. Je préfère la proximité. Et au bout d'un moment les gens t'oublient, même si t'es à 2m
Je préfère les focales inférieures à 100

je n'aime pas être pris en photo car à chaque fois je prends ma tête de con (celui qui dit naturel il peut sortir )
si c'est fait comme brouk, ça me va beaucoup mieux les gens sont naturels comme ça

[Bitman]

je plussoye avec les portaits au télé c'est top, rien de plus naze que les photos posées les gens ont tous une tete de con  

[merguez a roulettes]

je plussoye avec les portaits au télé c'est top, rien de plus naze que les photos posées les gens ont tous une tete de con  

toi tu prends les portraits quand les gens dorment

[mega-stef]

Généralement, les gens se trouvent bien mieux sur les photos que je "vole" que sur les photos où ils posent une demi-seconde

Et puis la photo les fixe comme j'ai l'habitude de les voir

[merguez a roulettes]

voilà

[mega-stef]

Ayè, un sac sérieux pour tout mon bordel:

http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-aFA0076/LOWEPRO_Sac_a_Dos_Flipside_400_AW_Noir-rLOWEPROLPT35271N.html

Commandé avec succès. A priori, tout rentre

[SaVio]

Capacité1 ou 2 reflex numériques professionnels avec objectif monté (300mm f/2.8), 4 à 6 objectifs supplémentaires, chargeurs, câbles, filtres, 3 cartes mémoire et 1 flash

[mega-stef]

voilà, les 24-70 2.8 et 70-200 2.8 avec leurs gros pare-soleil vont être à l'abri et je vais pouvoir tranquillement continuer a amasser du bordel

[dartyduck]

putain j'ai trouvé un sigma 24-70 2.8 à 250€ sur Issy les moulineaux.... bordel j'ai trop envie de sauter dessus

[SaVio]

Si tu sautes dessus tu risques de le casser

[dartyduck]

ok DD

[merguez a roulettes]

http://www.stolencamerafinder.com/
intéressant

[dartyduck]

mais payant
Et j'ose même pas compter le nombre de photos m'appartenant qui existent sur le net

[merguez a roulettes]

mais payant
Et j'ose même pas compter le nombre de photos m'appartenant qui existent sur le net

j'avais pas vu
il n'a rien trouvé avec mon apn

[mega-stef]

concept intéressant.

Sinon, j'ai reçu mon sac ce soir. Il est vraiment super (Lowepro Flipside 400aw) et ultra confortable sur le dos...

[dartyduck]

c'est important le confort sur le dos pour ce genre de sac. Mais clairement, le mien me sert de rangement/protection. Pour les balades j'ai un petit sac 1 bretelle dans lequel je peux mettre apn grippé et chaussé + flash + 1 objo + papiers.

[dartyduck]

Plein format me voilà !! \o/ fin mars (dès que je touche mes primes) je vends mon D7000 et passe au D610. Je vends le tam 17-50 et je garde le tam 90. Je jouerai un peu avec le 35 histoire de voir si cette focale me plait et si ça me plait j'investis dans un sigma 30 1.4, sinon je prendrais un 50 1.8. A côté de ça je vais essayer de trouver un 24-85 apacher. Je pense que ça me suffira pour le moment

[mega-stef]

Plein format me voilà !! \o/ fin mars (dès que je touche mes primes) je vends mon D7000 et passe au D610. Je vends le tam 17-50 et je garde le tam 90. Je jouerai un peu avec le 35 histoire de voir si cette focale me plait et si ça me plait j'investis dans un sigma 30 1.4, sinon je prendrais un 50 1.8. A côté de ça je vais essayer de trouver un 24-85 apacher. Je pense que ça me suffira pour le moment

bah prends le d610 en pack avec le 24-85, du coup, non ?

[dartyduck]

sur amazon comme darty, il est plus cher en pack que pris séparément En revanche darty est le marchand le moins cher pour le boitier nu
non le 24-85 je vais essayer de le trouver d'occase

[mega-stef]

Bon, obligé de racheter un appareil photo si je veux bénéficier de la garantie valeur à neuf suite au cambriolage cet été (ils ont tiré un petit panasonic lumix de 6 ou 7 ans).

Je me tâte pour un Sony RX100...

Ca fait faire un petit effort, mais c'est un peu le compact qui tue, avec son capteur 1" 4fois plus grand que les autres compacts, et qui monte les doigts dans le nez à 3200iso quand les autres plafonnent à 800...

[dartyduck]

ça vaut pas un reflex mais il a pas l'air mal sul papier

[mega-stef]

bah dans le genre qui tient dans la poche, je trouve que ca se pose là

[merguez a roulettes]

et un compact étanche ?

[mega-stef]

bah j'étais tenté, mais même en mettant le prix, les photos standard sont quand même bof. Autant en prendre un étanche pas cher juste pour la pistoche / mer / etc...

Parce que 250 boules dans un apn qui fait des photos bof, ca me tente pas trop

Les photos "etanches", en dehors des trois premiers jours, ca va être 2% maxi des photos faites avec...

[merguez a roulettes]

bah j'étais tenté, mais même en mettant le prix, les photos standard sont quand même bof. Autant en prendre un étanche pas cher juste pour la pistoche / mer / etc...

Parce que 250 boules dans un apn qui fait des photos bof, ca me tente pas trop

Les photos "etanches", en dehors des trois premiers jours, ca va être 2% maxi des photos faites avec...

bah ça ça dépend
j'ai depuis 2007 un compact lumix qui va bien pour ce que je lui demande : immortaliser des souvenirs
j'ai depuis 2008 le caisson de plongée qui va avec, bien utile pour descendre à -30/40 mètres, mais surtout chiant pour les autres utilisations "nature"
bref, je n'ai sans doute pas une utilisation "classique", mais plus le temps passe, et plus dans mon cas (pas envie de me faire chier avec un gros appareil perfectionné) je me dis que le remplaçant sera un "étanche/antichoc" pour ne pas me soucier de la pluie ou des traversées de rivières et autre péripéties

[mega-stef]

ah mais ca se justifie pleinement dans plein de cas. Le compromis que j'attends n'est pas le même. J'attends de pouvoir contrôler la prise de vue en ayant la main sur plein de parametres, et le RX100 Est parfait pour ça. Après, sinon, le nikon AW120 etait pas mal, mais bon, en faible luminosité, y'a pas photo

[merguez a roulettes]

ah mais ca se justifie pleinement dans plein de cas. Le compromis que j'attends n'est pas le même. J'attends de pouvoir contrôler la prise de vue en ayant la main sur plein de parametres, et le RX100 Est parfait pour ça. Après, sinon, le nikon AW120 etait pas mal, mais bon, en faible luminosité, y'a pas photo

ah ok

[dartyduck]

on ne se refait pas