Auteur Sujet: Rentrer sur le marché du reflex numérique (Lu 203373 fois)

squallidon · « **Réponse #119 le:** 06/12/08 23:22 »

Je bois pas déjà

Ducktale · « **Réponse #120 le:** 07/12/08 01:42 »

Arf je connaissais pas les WR d'ici, je captais pas la phrase

zatane · « **Réponse #121 le:** 07/12/08 10:15 »

C'est lequel ton tamron squall, le 17-50 ou le 28-75 ? Sur ce dernier vu les types de tof que je fais avec moi en tout cas je n'en ai pas besoin... (si j'avais le premier yaurai besoin de rajouter un peu de noir dans le ciel, donc pola !)

mes couilles mickey · « **Réponse #122 le:** 07/12/08 11:04 »

Citation de: Zatane le 06/12/08 10:19

Ton filtre UV par exemple c'est forcement du green serie, cad de la fiente en barre (ensuite les series suivantes sont plus proches au niveau perf), 27€ en france, 5€ à HK ! Un entrée de gamme tres bon c'est 9€, et un super pro en 58mm à réserver à des optiques L minimum c'est 17€ !

Le Pola green serie à 68€ est à 16€ à HK, une entrée de gamme correcte à 20€, et un tres bon à 33€.

Et encore mes prix sont un peu élevé la, ya moins cher !

Dernier detail : sur un objo 58mm, cad le 18-55 et le 70-300 pas besoin de filtre slim, ca sert à rien ! Et des UV au passage pour deux objos il t'en faut 2 ! Un UV ca ne décolle jamais de l'objo... Sauf dans le cas d'un UGA ou tu ne peux mettre le pola par dessus ponctuellement sans avoir du vignetage...

Y'a des optiques L en 58 mm ? [:mes couilles mickey:4]

zatane · « **Réponse #123 le:** 07/12/08 13:46 »

Lol j'y ai pensé par la suite justement

zatane · « **Réponse #124 le:** 07/12/08 13:47 »

Ah si les 50mm !

zatane · « **Réponse #125 le:** 07/12/08 13:49 »

Enfin le 1.4 ou les macros, car le 1.2 j'imagine qu'il est plus gros :d

zatane · « **Réponse #126 le:** 07/12/08 13:49 »

Ah ouai :|

squallidon · « **Réponse #127 le:** 07/12/08 14:14 »

Citation de: Zatane le 07/12/08 10:15

C'est lequel ton tamron squall, le 17-50 ou le 28-75 ? Sur ce dernier vu les types de tof que je fais avec moi en tout cas je n'en ai pas besoin... (si j'avais le premier yaurai besoin de rajouter un peu de noir dans le ciel, donc pola !)

Le 28, mais comme j'ai peur de le rayer

zatane · « **Réponse #128 le:** 07/12/08 14:38 »

Tu parlais de pola ou d'uv ? (flemme de retourner page précedente §§), car l'uv est completement indispensable à mon gout

Ducktale · « **Réponse #129 le:** 07/12/08 14:45 »

Je suis passé à la Fnac hier matin, pour prendre en main le 450D.
Il parait vachement léger en tout cas. Enfin c'est peut être parce que je compare avec le vieil argentique de mon père, qui doit bien avoir 20 ans.

Par contre, j'ai de petites mains, et pourtant je trouve la poignée assez fine, c'est normal ? Comme je ne peux pas prendre en main le D50 pour comparer, ben je ne vois pas trop à quoi m'attendre.

Par contre, ce qui est marrant, c'est que dans les magasines genre Chasseur d'Images ou Réponses Photo, ils comparent le 450D au D90, qui est quand même une gamme au dessus en termes de prix, et le 450D le talonne dans tous les domaines, voire l'égalise bien souvent.
Ca me conforte dans mon idée que le 450D est une valeur sûre en termes de qualité et de longévité ...

saviola78 · « **Réponse #130 le:** 07/12/08 14:54 »

http://www.tamron.de/Details.721.0.html?&L=3&tx_ttnews[tt_news]=16&tx_ttnews[backPid]=417&cHash=e0bfcbde6a

squallidon · « **Réponse #131 le:** 07/12/08 15:57 »

Citation de: Zatane le 07/12/08 14:38

Tu parlais de pola ou d'uv ? (flemme de retourner page précedente §§), car l'uv est completement indispensable à mon gout

UV, mais bon quitte à commander, autant prendre un pola aussi.

On peut visser un filtre sur un UV ?

Citation de: Ducktale le 07/12/08 14:45

Je suis passé à la Fnac hier matin, pour prendre en main le 450D.
Il parait vachement léger en tout cas. Enfin c'est peut être parce que je compare avec le vieil argentique de mon père, qui doit bien avoir 20 ans.

Par contre, j'ai de petites mains, et pourtant je trouve la poignée assez fine, c'est normal ? Comme je ne peux pas prendre en main le D50 pour comparer, ben c'est mort pour comparer.

Par contre, ce qui est marrant, c'est que dans les magasines genre Chasseur d'Images ou Réponses Photo, ils comparent le 450D au D90, qui est quand même une gamme au dessus en termes de prix, et le 450D le talonne dans tous les domaines, voire l'égalise bien souvent.
Ca me conforte dans mon idée que le 450D est une valeur sûre en termes de qualité et de longévité ...

Grip indispensable

Je pense que ça sera mon prochain "gros" achat

zatane · « **Réponse #132 le:** 07/12/08 16:45 »

Citation de: squallidon le 07/12/08 15:57

UV, mais bon quitte à commander, autant prendre un pola aussi.

On peut visser un filtre sur un UV ?

Oui à condition que la focale soit suffisante pour ne pas induire de vignetage... Et ca doit aussi baisser un poil la luminosité ou la qualité de la tof mais bon...

Bitman · « **Réponse #133 le:** 07/12/08 20:30 »

Citation de: Zatane le 07/12/08 13:49

http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/images/50mm-f12/product/DSC_6426-rebel.jpg

Ah ouai :|

ils ont tous une finition 'plastique de fiente' les objos canon ? [:stomper:2]

squallidon · « **Réponse #134 le:** 07/12/08 20:41 »

Sauf les L

squallidon · « **Réponse #135 le:** 07/12/08 20:41 »

Citation de: Zatane le 07/12/08 16:45

Oui à condition que la focale soit suffisante pour ne pas induire de vignetage... Et ca doit aussi baisser un poil la luminosité ou la qualité de la tof mais bon...

Bon retrouve l'adresse alors !

saviola78 · « **Réponse #136 le:** 07/12/08 20:57 »

j'ai retrouvé tout un tas d'objo de reflex argentique dans mon garage \o/

Bitman · « **Réponse #137 le:** 07/12/08 22:06 »

Citation de: SaViola78 le 07/12/08 20:57

j'ai retrouvé tout un tas d'objo de reflex argentique dans mon garage \o/

fait peter les tofs et descriptions, ptete ca m'interesse, vu que toi ca te servira pas [:stomper:7]

saviola78 · « **Réponse #138 le:** 07/12/08 22:11 »

j'vais faire les tofs sur le champ ^^

http://saviola78.free.fr/pix/

zatane · « **Réponse #139 le:** 07/12/08 23:05 »

Citation de: SaViola78 le 07/12/08 20:57

j'ai retrouvé tout un tas d'objo de reflex argentique dans mon garage \o/

Si ya un 50 M42 1.4 je prend !

zatane · « **Réponse #140 le:** 07/12/08 23:06 »

Interessant :| Je continu de lurker ya pt'etre moyen !

zatane · « **Réponse #141 le:** 07/12/08 23:08 »

Bon en fait non ya rien de vraiment hype la dedans

zatane · « **Réponse #142 le:** 07/12/08 23:08 »

Ceci dit ya moyen de faire des photos avec ca

Bitman · « **Réponse #143 le:** 07/12/08 23:11 »

globalement ya un peu que du kaka, ptete le 60-300 a tester si c'est une monture nikon, et le 50 1.2 pour voir, si il est pas moisi ca peut faire de belles photos ca, parceque tes tofs la elles sont un peu moches quoi

squallidon · « **Réponse #144 le:** 07/12/08 23:11 »

Citation de: Zatane le 07/12/08 23:05

Si ya un 50 M42 1.4 je prend !

Vazy j0r stayle et tout je tate du M42

Sinon, les photos sont prises avec les dits-objectifs ? (sans auto focus donc

)

zatane · « **Réponse #145 le:** 07/12/08 23:12 »

Citation de: bitman1er le 07/12/08 23:11

globalement ya un peu que du kaka, ptete le 60-300 a tester si c'est une monture nikon, et le 50 1.2 pour voir, si il est pas moisi ca peut faire de belles photos ca, parceque tes tofs la elles sont un peu moches quoi

Ya un 50 1.8 et un 50 2, mais pas de 1.2

squallidon · « **Réponse #146 le:** 07/12/08 23:12 »

Citation de: bitman1er le 07/12/08 23:11

globalement ya un peu que du kaka, ptete le 60-300 a tester si c'est une monture nikon, et le 50 1.2 pour voir, si il est pas moisi ca peut faire de belles photos ca, parceque tes tofs la elles sont un peu moches quoi

Pas 1.2 1:2

Salo de breton !

En tout ça proove que les nikoniste savent pas lire des caractéristiques

zatane · « **Réponse #147 le:** 07/12/08 23:13 »

Citation de: squallidon le 07/12/08 23:11

Vazy j0r stayle et tout je tate du M42

Sinon, les photos sont prises avec les dits-objectifs ? (sans auto focus donc )

Essai un 50 du temps des M42 sur un boitier moderne, ya un putain de bokeh tournant en arriere plan qui est magique ! Le piqué n'est généralement pas top du tout, pas mieux qu'un objo bas de gamme de maintenant mais putain le flou est inimitable !

Bitman · « **Réponse #148 le:** 07/12/08 23:13 »

Citation de: Zatane le 07/12/08 23:12

Ya un 50 1.8 et un 50 2, mais pas de 1.2

okay [:bitman1er:9]

saviola78 · « **Réponse #149 de la page précédente:** 07/12/08 23:13 »

spa une monture nikon ... ya que le 50