General Motors > Auto / moto
[ Open Bar ] Blabla @ Automoto
Nemo Nobody:
--- Citation de: Neoryuki le 04/02/16 19:51 ---http://www.caradisiac.com/modele--ford-focus-2-rs/essai/
http://www.automobile-sportive.com/guide/ford/focus2rs.php
http://www.motorlegend.com/essai-voiture/ford-focus-rs500/2,16269.html
Je peux t'en sortir des pages entieres [:spamafote]
La Focus RS a toujours été saluée comme une des meilleures sportives traction [:spamafote]
Vu la critique et les avis (unanimes) sur la MkII RS500, je vois mal comment ils auraient pu foirer la MkIII :o
--- Fin de citation ---
J'ai pas contredit le fait hein, je mets juste en lumière que c'est probablement l'argument le plus débile qui soit.
Ne serait ce que, parce que, justement, elle n'est plus une "sportive traction".
Et, OH, SURPRISE, c'est justement un problème lié à ce changement que Stef soulève [:gandalf]
--- Citation de: merguez a roulettes le 04/02/16 19:52 ---il y a des limitations à respecter de toute façon :o
--- Fin de citation ---
D'où l'intérêt d'avoir un petit chassis sympa et joueur dans une voiture légère quitte à ce qu'elle soit moins puissante, plutôt qu'une armoire normande avec un moteur.
Neoryuki:
--- Citation de: Nemo Nobody le 04/02/16 20:00 ---
J'ai pas contredit le fait hein, je mets juste en lumière que c'est probablement l'argument le plus débile qui soit.
Ne serait ce que, parce que, justement, elle n'est plus une "sportive traction".
Et, OH, SURPRISE, c'est justement un problème lié à ce changement que Stef soulève [:gandalf]
--- Fin de citation ---
Han je parlais uniquement des anciens modeles :jap:
Oui sur la 2016 la base technique est differente, mais vu la reference qu'etait la MkII RS500, ils n'avaient pas trop le droit à l'erreur, un peu comme Mazda et sa MX5 ;)
Mais effectivement, il suffit de voir que Lancia a fait à la Delta pour comprendre ton argument :jap:
merguez a roulettes:
--- Citation de: Neoryuki le 04/02/16 20:02 --- il suffit de voir que Lancia a fait à la Delta
--- Fin de citation ---
[:edf]
merguez a roulettes:
http://www.caradisiac.com/salon-de-de-geneve-2016-fiat-124-spider-la-mx5-revisitee-106561.htm
--- Citer ---et une version Bi-Posto de 200 ch devraient suivre
--- Fin de citation ---
[:miam]
mega-stef:
Désolé de briser ce bel enthousiasme, mais la scirocco, pour moi, c'est une golf plus lourde et plus moche et plus chère (chassis golf 6, pas la plateforme MQB)
mega-stef:
--- Citation de: Neoryuki le 04/02/16 19:51 ---http://www.caradisiac.com/modele--ford-focus-2-rs/essai/
http://www.automobile-sportive.com/guide/ford/focus2rs.php
http://www.motorlegend.com/essai-voiture/ford-focus-rs500/2,16269.html
Je peux t'en sortir des pages entieres [:spamafote]
La Focus RS a toujours été saluée comme une des meilleures sportives traction [:spamafote]
Vu la critique et les avis (unanimes) sur la MkII RS500, je vois mal comment ils auraient pu foirer la MkIII :o
Les premiers "essais" etaient en ligne en octobre 2015 ;) =>http://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/nouveaux-modeles/ford-focus-rs-2016-essai-passager.html
Par contre Stef, il y a peut etre un argument solide ( mais pas encore confirmé il me semble ) => http://www.speedfans.fr/2015/02/10/virtuelle-ford-focus-rs-sw/
--- Fin de citation ---
Parce qu'ils se lancent dans la mise au point d'une intégrale à dominante propulsion, le tout pour moins de 40.000€, et que ca n'a pas grand chose à voir avec une traction.
PAr exemple.
edit ah zut, l'argument a déjà été utilisé ;)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique