General Motors > Le café des arts

Topic matos photo

<< < (868/910) > >>

Rajesh Koothrappali:

--- Citation de: mega-stef le 08/03/17 22:39 ---bah disons que mon 24-70, à pleine ouverture, il est déjà nickel, quasiment partout, et à f/4 ou 5, c'est une tuerie.

[url=https://c1.staticflickr.com/1/744/33201827151_141c832a2c_o.jpg][ Image 1 ][/url]DSC_7243 by Stephane L., sur Flickr
--- Fin de citation ---


:love:

hobez:
magnifique le 24-70 j'espere trouver une optique qui donne ce genre de rendu un jour (samyang 8/12/14 ou fuji 14 a priori)

SaVio:
je veux le fuji 14

hobez:
aujourdhui test vite fait sous temps couvert du carl zeiss 50 F1.7 et carl zeiss 135 F2.8
je vais mettre en petit car peu d'interet de photos qui claquent juste piqué et couleurs

donc pas de traitement sauf 1, couleurs provia d'origine, aucun traitements de renforcement c'est sortie d'optique

crop a F1,7 , notez le sac plastic dans le bokeh


crop a F2 , beaucoup mieux , le 1.7 est reputé plus piqué que le 1.4 (je pouvais avoir le 1.4 pour 120 euros du meme vendeur je vous laisse checker les tarifs sur ebay d'un contax planar 1.4)


sans crop a F1,7


crop , on note les aberrations chromatique degueulasse, mais a ce jour jamais vu de 50 sans ces merdes a pleine ouverture


quand on ferme je trouve que ca rend pas mal


le crop

le 135

F2.8


F4


F5,6

le bordel a l'air de piquer mechamment pour un truc des années get-up
 [:rajesh koothrappali:5]



portrait non traité

et traité

a pleine ouverture

j'ai eu le lot a 199 euros les 2

a savoir que tout mes carl Zeiss sont les "cheap" de la gamme , mes 3 objos valent a peine le prix d'un seul "gemme" genre 85 1.4 ou 135 F2 ...

SaVio:
c'est ta mamie ?

hobez:
non ma meuf :o

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique