General Motors > Le café des arts
Topic matos photo
hobez:
--- Citation de: SaVio le 19/01/17 15:02 ---
je veux du grand angle :o
--- Fin de citation ---
c'est rare en cul de bouteille ca
vraiment rare on parle bien de
SaVio:
on doit pas avoir la même définition du cul de bouteille mais oui un truc
hobez:
- Fish eyes :
Peleng 8/3.5 : Il s'agit d'un fish circulaire, il ne couvre donc pas le 24x36 mais couvre plus que 180°. Sur rhododendron -C, les coins sont un peu noirs (ordre de prix : 300€ en neuf, 380$ + fdp chez rugift.com)
Zenitar 16/2.8 : Couvre le 24x36, mais déforme peu sur rhododendron -C ce qui réduit son intérêt comparé à un objectif de kit voire même un équivalent f/2.8 (autour de 100-120€ en occaz)
Takumar 17/4 : Il semble plus déformer que le Zenitar, plus compact (limite pancake) mais plus sombre, très bonnes performances générales (120 à 200€ en occaz en fonction du modèle)
- Orthoscopiques :
Tamron Adaptall 17/3.5 : Monture Adaptall, il nécessite l'utilisation de son paresoleil pour avoir un support de filtre avant vissant standard (100-150€)
CZJ Flektogon 20/4 : Il présente la plus faible distorsion (léger barillet) (150-200€)
CZJ Flektogon 20/2.8 : Plus récent que le f/4, il est traité multi couche mais présente une distorsion en moustache qui peut être assez génante (180-280€)
apres ton attaque tu verras que un samyang neuf sera limite mieux :d
mais le M1 pour le manuel bof bof , quoi que en GA pas de prise de tete de mise au point surtout en hyperfocale , limite tu regles la map a demeure en hyperfocale et tu fait meme plus de map pour prendre les photos
hobez:
--- Citation de: Nemo Nobody le 19/01/17 14:47 ---Il accepte bien les montées en ISO ton bordel :D
--- Fin de citation ---
le generation 3 du capteur c'est 12800 isos au lieu de 6400 :d
dartyduck:
--- Citation de: SaVio le 19/01/17 15:02 ---je veux du grand angle :o
--- Fin de citation ---
fais des panos comme je fais, c'est marrant à faire mais ça demande de la rigueur :o et un équivalent 24mm en 24x36 suffit :o
mega-stef:
--- Citation de: Hobez le 19/01/17 15:00 ---
ca bruite pas mais par rapport a la meme photo en 200 isos ya un putain de fossé de rendu
--- Fin de citation ---
ecart de dynamique. Compression due à l'amplification ;)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique