Topic matos photo

[mega-stef]

ah ben ca ne marche plus

[dartyduck]

pour les 3 soeurs, y'a quand même un léger halo autour d'e chacune, un peu louche si pas de hdr
le bateau est moche :pouah:
et celle-ci est trop saturée et hdrisée avec mauvais gout, on dirait un pauvre tableau moche chez mémé

[merguez a roulettes]

si vous aviez loupé l'info
http://www.minimachines.net/actu/android-l-ouvre-voie-photos-professionnelles-19457

[Bitman]

deja rien que sur le nexus avec un capteur moisi et une lentille au petit salé on fait des trucs de oufzor, alors en addition d'un reflex ca peut etre enorme.com

[merguez a roulettes]

avec une puce 4g et roule ma poule

[SaVio]

si vous aviez loupé l'info
http://www.minimachines.net/actu/android-l-ouvre-voie-photos-professionnelles-19457

cette grosse  fiente  le QX10 et le QX100

[dartyduck]

un gros objectif au cul d'un téléphone ne compensera jamais la qualité médiocre d'un capteur µ4/3

[mega-stef]

Le Lumia 1020, il fait des photos très potables

[mega-stef]

un gros objectif au cul d'un téléphone ne compensera jamais la qualité médiocre d'un capteur µ4/3

et aussi bon soit il, un capteur 4/3 pose un problème géométrique pour avoir une faible PDC

[peanut]

Une journée à Edinbourg est obligatoire, oui. La soirée à siroter un whisky dans un pub avec deux types qui font un concert de folk :'(
et franchement une journée sur Skye vu que vous n'en êtes pas très loin. Ca serait vraiment dommage de louper les Cuillins et l'observatoire à loutres d'où on voit des phoques à Kylerhea (si je me goure pas de nom), juste avant d'arriver sur Skye. Et effectivement tourner autour de là où vous habitez (Oban doit avoir quelques distilleries, ya toujours une dégustation si tu aimes ça et c'est rigolo de voir comment on fait du whisky à partir d'une bonne bière )

[dartyduck]

Grip reçu, terrible la qualité phottix, meilleure qualité que la MB-D11 (D7000) qui avait du jeu dans la molette de serrage et le caoutchouc qui était un peu moyen moyen. Là c'est bizarre mais j'ai l'impression que la qualité est montée d'un cran

[Bitman]

dites, c'est bieng le D7000 ? j'envisage un echange avec un pote qui au final ne s'en sert pas, comme ca moi je monte en gamme et lui il lui reste quand meme un boitier pas degueux aucazou, j'ai lu des problemes de ci de la concernant le focus

[mega-stef]

Bah c'est un gros cran au dessus du D90, en termes de sensibilité, notamment.

Tu as la double molette avec les réglages u1 et u2 (deux modes perso entièerement paramétrables que tu récupères instantanément), les deux cartes mémoires SD...

Et 16MP, ca va encore, les raws ne pèsent pas une blinde

Très bon compromis

[Bitman]

la technique je sais, mais les soucis ca m'interesse car mon D80 il est comme neuf ca m'emmerderait de l'echanger contre un truc qui tombe en panne

[mega-stef]

ah oui, je viens de rechercher un peu, et c'est quand même un peu problématique.

Après, ca se teste facilement, tu imprimes une mire de test et tu testes. Si l'écart est modéré, ca se règle, il y a un menu de réglage fde décalage du focus.

SI l'écart est trop important, oublie. Et surtout, fais un bon paquet de clichés test, ca a l'air aléatoire, un seul cliché serait insuffisant

[mega-stef]

http://photographylife.com/how-to-quickly-test-your-dslr-for-autofocus-issues

[dartyduck]

jamais eu de pb de focus avec le mien, et ce "souci" n'a jamais été relevé dans le topic D7k sur hfr :spamafote:
Posez-y vos questions si vous en avez, mais perso j'ai vraiment apprécié le gap entre D80 et D7k
AMHA y'a pas à tortiller du ionf, si tu as la possibilité de switcher, fais le sans hésiter, tes yeux vont pétiller dès les premières photos
les raw 14bit font 20Mo, les jpeg fine font 13-15Mo.
Le gros défaut que je lui reprochais était le bout de caoutchouc au niveau de l'auriculaire droit, dans le coin bas de la poignée (la "trappe" de l'alim secteur) que l'auriculaire avait tendance à déboiter un peu. Mais c'est vraiment minime comme problème.

[mega-stef]

me suis décidé, j'ai commandé un filtre gradué ND8 "soft".

Je vais tester en Ecosse. C'est un Cokin, spa la super top qualité, avec notamment un petit souci de virage au magenta (pas de filtrage uv / IR), mais pour apprendre, ca suffira bien, c'est pas non plus le truc que tu sors tous les jours

[mega-stef]

Et donc en Ecosse, dans un bouiboui photo à Oban, j'ai trouvé un Tiffen ND1000 IR Pro en 77mm en stock ... Même pas trop cher... Le type avait l'air aussi étonné de le vendre que moi de pouvoir l'acheter.

Je l'ai utilisé sur le second shoot de la montagne avec la rivière au premier plan.

Après, en deuxième partie de semaine, la météo était affreuse (bleu, chaud, brume, plus aucun contraste ni assez de nuages pour faire des trucs sympa dans les vallées...)

[dartyduck]

[mega-stef]

je viens de commander une sonde de calibration écran, une XRite Color Munki Display.

Marre de commander des tirages avec des couleurs de science fiction...

Avec un écran calibré et des commandes sur Photoweb, avec leur profil icc, ca devrait être nettement mieux...

[merguez a roulettes]

je viens de commander une sonde de calibration écran, une XRite Color Munki Display.

Marre de commander des tirages avec des couleurs de science fiction...

Avec un écran calibré et des commandes sur Photoweb, avec leur profil icc, ca devrait être nettement mieux...

t'as pas cherché à louer

[mega-stef]

bah ca ne coute pas si cher, et ca me permettra de calibrer plusieurs fois tous mes écrans.

Et puis on trouve bcp de Spidercolor à louer, et avec leurs filtres en gélatine, elles vieillissent assez mal.

[merguez a roulettes]

bah ca ne coute pas si cher, et ca me permettra de calibrer plusieurs fois tous mes écrans.

Et puis on trouve bcp de Spidercolor à louer, et avec leurs filtres en gélatine, elles vieillissent assez mal.

ça je ne savais pas

[dartyduck]

t'as pris quoi exactement ? Ca m'intéresse. Mais j'ai aussi remarqué que lightroom avait tendance à éclaircir les photos, et quand je regarde avec photofiltre ou visionneuse, c'est différent. Surement un pb de profil colorimétrique :spamafote:

[mega-stef]

je viens de commander une sonde de calibration écran, une XRite Color Munki Display.

Marre de commander des tirages avec des couleurs de science fiction...

Avec un écran calibré et des commandes sur Photoweb, avec leur profil icc, ca devrait être nettement mieux...

t'as pris quoi exactement ? Ca m'intéresse. Mais j'ai aussi remarqué que lightroom avait tendance à éclaircir les photos, et quand je regarde avec photofiltre ou visionneuse, c'est différent. Surement un pb de profil colorimétrique :spamafote:

Sinon, mes tirages sont souvent affreux, avec des tons chairs tout merdiques.

[merguez a roulettes]

Sinon, mes tirages sont souvent affreux, avec des tons chairs tout merdiques.

chez différents imprimeurs ?

[mega-stef]

oui

[mega-stef]

photobox, photoways, mypix...

Et puis tout le monde à l'air de dire que c'est ce qu'il faut faire (calibrer) quand tu veux commencer a avoir des tirages corrects.

[merguez a roulettes]

photobox, photoways, mypix...

Et puis tout le monde à l'air de dire que c'est ce qu'il faut faire (calibrer) quand tu veux commencer a avoir des tirages corrects.

et ils ont tous eu le même rendu ?

[mega-stef]

quelques variantes, mais globalement des tons chair pas naturels, liés au fait qu'a cause de mon écran, je retouche trop ces photos en saturation, car mon écran est trop blanc/ bleu (froid). Donc au tirage, à contrario, elles sortent moches...