General Motors > Le café des arts
Topic matos photo
peanut:
--- Citation de: mega-stef le 10/10/13 22:11 ---disons que dans l'absolu oui, mais vu ce que ca coute, c'est une question de compromis. Un bridge, c'est 200-300€.
Un compact expert, c'est plutôt 5-600.
MAis ca ne répond pas au même besoin.
--- Fin de citation ---
:jap: quand tu débutes, un bon bridge c'est pas dégueu quand même je trouve. C'est polyvalent (zoom de folaÿe) et quand c'est de la qualité t'obtiens pour pas très cher un bon résultat. Perso je connaissais pas du tout et une cops a investi dedans pour photographier lors de ses voyages, je suis plutôt bluffée du résultat, même à côté de nos reflex pas dégueu :o
mega-stef:
Yep et c'est tres pratique en voyage avec le faible encombrement etc...
J'en ai eu un des annees, et je suis passé au reflex quand j'ai vraiment coincé sur certaines photos (portrait enfant...)
merguez a roulettes:
--- Citation de: SaVio le 10/10/13 23:10 ---y'a des telephones qui font de la meilleure qualité que des compacts :D
--- Fin de citation ---
y a quoi en android ? :D
(sinon je sais que la pomme ou certains lumia s'en sortent bien, voir très bien pour les lumia :o)
Rajesh Koothrappali:
--- Citation de: mega-stef le 10/10/13 12:35 ---
C'est pas un troll, tu poses la bonne question: le principal inconvénient des reflex, c'est l'encombrement (et aussi le syndrôme Paparazzi, qui fait que les gens ont du mal a t'oublier et à redevenir naturel).
Sur le principe, ce sont des appareils aux fonctionnalités expertes, qui permettent une grande créativité en ayant comme souci principal la qualité d'image.
Entre les modèles, la grosse différence se fera sur la taille du capteur: avec un capteur plus grand, tu auras une meilleure montée en sensibilité (le flash, c'est le mal), et tu auras plus de possibilités pour la gestion de la profondeur de champ: tu pourras "isoler" ton sujet avec un objectif à grande ouverture, alors qu'avec un appareil à petit capteur, même avec un tel objectif, ca ne le fera pas trop.
Ces appareils sont un peu l'inverse des bridges, qui ont des zooms astronomiques (X14, X20, X30), mais qui ont souvent un tout petit capteur, énormément de lissage d'image pour cacher le bruit numérique, et des optiques pas hyper top.
Donc tu as des modèles avec des capteurs dits micro 4/3, c'est un peu la base. Ensuite, quelques modèles avec un capteur de taille intermédiaire, puis on passe pour les beaux modèles à un capteur rhododendron -C, c'est à dire la moitié d'un plein format: c'est ce que tu trouves par ailleurs dans les reflex type Nikon D7100, Canon 7D, etc... Et c'est déjà très très bien. En très haut de gamme, il existe quelques modèles qui ont carrément un capteur plein format 24x36, mais le cout est à l'avenant (2600€ le sony RX1)
Ensuite, tu dois choisir entre: focale fixe (Fuji X100s, très cher, mais fait des photos fantastiques), zoom intégré (Fuji X20), ou a objectif interchangeables.
J'évacue cette troisième proposition, qui pour moi se rapproche trop des reflex.
Tu as déjà trois très bon choix entre le Fuji X20 (petit capteur), le Sony RX100 (intermédiaire), et le Canon G1X (presque APSC, mais boitier un peu gros) entre 5 et 600e. Les Sony et Canon ont un écran articulé.
Le Fuji X100s est extraordinaire, mais à 1000€ il n'est pas exactement donné, et il est doté d'une focale fixe, c'est un choix à assumer. Mais les tests et reviews diverses sont dithyrambiques à son égard...
http://www.focus-numerique.com/test-1644/compact-fujifilm-x100s-verdict-14.html
--- Fin de citation ---
Merci :jap:
SaVio:
--- Citation de: merguez a roulettes le 11/10/13 06:45 ---
y a quoi en android ? :D
(sinon je sais que la pomme ou certains lumia s'en sortent bien, voir très bien pour les lumia :o)
--- Fin de citation ---
sony Z1
merguez a roulettes:
--- Citation de: SaVio le 11/10/13 21:54 ---
sony Z1
--- Fin de citation ---
bonne batterie en plus :o
mais 5" et mono sim [:matleflou]
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique