General Motors > Le café des arts
Topic matos photo
SaVio:
oui mais il ouvre plus !
mega-stef:
bah non, f/1.8 dans les deux cas ;)
SaVio:
my bad :jap:
Nemo Nobody:
Différence de piqué entre les deux?
mega-stef:
le 35 est meilleur. Et il offre un angle de vue plus naturel, équivalent au 50mm sur un grand capteur ou du film.
Le 50 AF-D est cité en exemple partout surtout parce qu'il ne coute presque rien, mais sur un capteur rhododendron -C, ca fait un 75mm, c'est déjà un mini-téléobjectif, plus doué pour le portrait. C'est idéal pour choper les têtes de gens en intérieur sans flash ouvert à 1.8.
Après, en 50, le AF-S f/1.8 est quand même meilleur mais un poil plus cher (180€).
Le 35, c'est du tout bon. Son seul et unique défaut, c'est qu'on ne peut pas le mettre sur un full frame, mais bon, en même temps, qui est assez taré pour acheter un boitier full frame, je vous le demande...
Nemo Nobody:
Ok :jap:
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique