General Motors > Informatique
[MAC] Le Topic Apple
a poil laineux:
--- Citation de: BecomeInsane le 27/04/11 16:41 ---
Non, le masquage de SSID sert pas a grand chose, et le filtrage d'adresse mac sert juste ABSOLUMENT a rien.
L'ap ne broadcast pas, ça veut dire que si tu demande a haute voix "Y A T'IL UN RESEAU?" le machin te répondra pas, par contre il répondra si tu lui dit "Hey marcel, tu me laisse entrer ?"
Donc à un scan windows, en pratique tu vois RIEN, mais le pb, c'est que si toi tu y est connecté dessus, ça se voit.
Tu ne vois pas l'AP, mais tu (avec aircrack) vois que le client ABCD est connecté a un ap W:X:Y:Z, donc de ce fait tu l'a vu [:le kneu]
De la, le filtrage par mac vaut pas plus, vu que tu as vu le client aussi, donc tu as sa mac, un coup d'ifconfig ou de macchanger, c'est une 20aine de caractères en plus à taper, pas insurmontable.
--- Fin de citation ---
mouais. pour demander "hey tu me laisses entrer", faut savoir qu'il est la . Donc faut avoir pu espionner un client avant, et si filtrage mac il y a, il faut déconnecter le client, qui risque fortement de s'apercevoir qu'il a été déconnecté.
La majorité des box que je "vois" autour de moi ont un wifi activé, mais ont aussi le filtrage mac activé. Il y en a peu en wep, et quand elles le sont elles n'ont tout simplement pas de client (wifi activé mais pas utilisé en gros). J'ai passé des jours a essayer de choper suffisamment de paquets mais peine perdue, ca sert a rien si y'a pas de client.
y'a la théorie, et y'a la pratique. J'imagique qu'il y a largement plus barbu que moi et que certains arriveraient a rentrer quand meme. moi pas. et je ne suis pourtant pas un script kiddies [:androids974:2]
--- Citation de: BecomeInsane le 27/04/11 16:41 ---
Sauf, ce qui est encore plus emmerdant que de stocker des dates:heures:coordonnées:ssid dans un appareil (et c'est ce qui a été reproché bcp plus a apple et ce qui a fait du bruit) c'est que ce genre de donnée confidentielles N'EST ABSOLUMENT PAS PROTÉGÉ !
Un banal fichier sans aucune permission que tout le monde peut lire et qui est recopié sur chaque pc, sans pouvoir controler ou désactiver quoi que ce soit !
On rajoute a ça une couche d'obscurantisme apple, comme a chaque faille "Oui mais non, pis c'est ptêtre pas envoyé, pis euh, voila, euh, on fait rien avec, euh, c'est pour euh, vous, améliorer l'experience mobile voila, pis c'est ptet pas envoyé, bon et on vous l'a caché parceque, euh, voila, pis c'est ptet pas envoyé, puis vous avez aucun moyen de vérifier, et pis vous pouvez rien y faire, mais ,ne vous en faites pas, on s'occupe de tout hein"
--- Fin de citation ---
tu as oublié la technique maintenant classique d'apple : "oui mais regardez nos concurrents ils font pareil et vous les embetez pas eux hein hein !"
a poil laineux:
cette fois ci, c'est microsoft qui le dit :
http://windows.microsoft.com/en-CA/windows7/products/compare/pc-vs-mac/do-the-math?macCode=007
les mac c'est trop cher !
Seb corgan:
--- Citation de: A poil laineux le 10/05/11 08:43 ---cette fois ci, c'est microsoft qui le dit :
http://windows.microsoft.com/en-CA/windows7/products/compare/pc-vs-mac/do-the-math?macCode=007
les mac c'est trop cher !
--- Fin de citation ---
:D
broukmout:
rien que la comparaison de l'Imac, tu rigoles quand tu vois les proc des pc :D
mega-stef:
dans la case "security protection", pour le mac, ils auraient quand même pu marquer "useless"...
mega-stef:
Et je ne vois pas la case qui compte les merdwares préinstallés désinstallables sur les HP, le nombre de CD/DVD système fourni.
Et effectivement, la case CPU fait rigoler un bon coup...
La comparaison avec le 27" est rigolote aussi :D avec des ordis 23 ou 24 pouces...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique