General Motors > Informatique
comment j ai perdu mon temps ( mes deboires avec linux )
a poil laineux:
--- Citation de: Zatane ---Si tu ne veux pas etre de mauvaise fois tu devras admettre les fois ou "clic sur suivant, clic sur suivant, clic sur suivant, clic sur terminé" donnera un resultat X puis la mm chose donnera un resultat Y sans que tu ne saches absolument pkoi :o Sous linux tu sais à quoi correspondait le fait de faire clic, clic, clic, donc si ya un soucis tu mattes les logs et le fichier de conf de ton applis, tu fais chauffer google et dans 95% des cas tu le resouds facilement si tu connais ton os. Sous win ce probleme fera parti des choses impossible à resoudre qu'on espere que le prochain format reglera quand mm :o
--- Fin de citation ---
sous 95 et millenium, oué. M'enfin t'en fais pas, j'ai aussi passé des nuits blanches a faire du linux... ben je persiste a dire que j'ai moins de fiente sous windows que sous linux. Et a part si tu as fait n'importe quoi de ta machine et que tu as 50 hookers et troyens divers dans ta machine, tu as toujours le meme résultat. Concernant les logs ben j'ai installé ghost, donc meme si le programme que j'installe ne génère rien du tout, j'ai ghost derriere qui me fait un log de tout ce qui se passe, et qui offre la possibilité de faire un rollback.
Maintenant si tu veux un défi, j'en ai un : je suis passé un jour d'un monocpu a un bicpu. Sous windows, je me suis contenté de supprimer la gestion monocpu et de faire "refresh" sur la conf matérielle, pour qu'il me détecte la gestion bicpu. Un reset et c'était réglé.
Linux quand a lui (debian stable), n'a jamais voulu démarrer depuis, en me collant un kernel panic d'office. donc bon... les préjugés sur windows faudrait un peu les arreter; quand on utilise un OS n'importe comment, quel qu'un soit, ca fait de la fiente. La différence étant qu'il y a plus de n00bs sur win que sur linux, et donc ca se voit plus.
--- Citation de: guezpard ---gestion naze de l'usb par la mobo :o (un exemple : http://www.pc-tests.com/Forum/viewtopic.php?t=23229 )
j'ai flashé, et je vais essayer de voir avec linux noapic nolapic :o
--- Fin de citation ---
ben ca par exemple, sous win ca pose pas de probleme (j'ai une K7S8XE+ dans le pc de ma copine, et pas besoin de quoi que ce soit pour faire marcher windows correctement :D )
zatane:
--- Citation de: A poil laineux ---sous 95 et millenium, oué. M'enfin t'en fais pas, j'ai aussi passé des nuits blanches a faire du linux... ben je persiste a dire que j'ai moins de fiente sous windows que sous linux. Et a part si tu as fait n'importe quoi de ta machine et que tu as 50 hookers et troyens divers dans ta machine, tu as toujours le meme résultat. Concernant les logs ben j'ai installé ghost, donc meme si le programme que j'installe ne génère rien du tout, j'ai ghost derriere qui me fait un log de tout ce qui se passe, et qui offre la possibilité de faire un rollback.
Maintenant si tu veux un défi, j'en ai un : je suis passé un jour d'un monocpu a un bicpu. Sous windows, je me suis contenté de supprimer la gestion monocpu et de faire "refresh" sur la conf matérielle, pour qu'il me détecte la gestion bicpu. Un reset et c'était réglé.
Linux quand a lui (debian stable), n'a jamais voulu démarrer depuis, en me collant un kernel panic d'office. donc bon... les préjugés sur windows faudrait un peu les arreter; quand on utilise un OS n'importe comment, quel qu'un soit, ca fait de la fiente. La différence étant qu'il y a plus de n00bs sur win que sur linux, et donc ca se voit plus.
ben ca par exemple, sous win ca pose pas de probleme (j'ai une K7S8XE+ dans le pc de ma copine, et pas besoin de quoi que ce soit pour faire marcher windows correctement :D )
--- Fin de citation ---
J'ai moi mm un serveur bi proc, pour utiliser (réelement) les deux procos sous debian :
"apt-get install kernel-image-2.6-686-smp", reboot et hop fini on en parle plus.
Quand tu es un noob d'un os et que tu ne sais pas ten servir il est normal que tu plantes tt ce que tu fais, mais il l'est moins d'en tirer des conclusions sur l'os...
a poil laineux:
--- Citation de: Zatane ---J'ai moi mm un serveur bi proc, pour utiliser (réelement) les deux procos sous debian :
"apt-get install kernel-image-2.6-686-smp", reboot et hop fini on en parle plus.
Quand tu es un noob d'un os et que tu ne sais pas ten servir il est normal que tu plantes tt ce que tu fais, mais il l'est moins d'en tirer des conclusions sur l'os...
--- Fin de citation ---
le probleme étant qu'apres avoir installé ma nouvelle CM et les nouveaux cpus, windows bootait, linux non. donc je pouvais pas faire d'apt-get [:spamafote]
zatane:
--- Citation de: A poil laineux ---le probleme étant qu'apres avoir installé ma nouvelle CM et les nouveaux cpus, windows bootait, linux non. donc je pouvais pas faire d'apt-get [:spamafote]
--- Fin de citation ---
Bah ecoute c'est que ca avait trop changé stoo :d De tte facon jcrois qu'on pourra pas discuter ensemble et arriver à un compromis, moi j'avais installé un pti windows sur un coin de partoche pr voir ce qu'il y avait comme jeu apres 5 ans sans win, et ensuite j'ai changé de cm+proc (passage d'un xp2000+ à un xp2500+) no pb pr linux et windows mort :D
a poil laineux:
je te parle du seul véritable successeur de NT, a savoir windows 2000, pas XP, ni vista, ni 98 ni rien du tout :o
c'est pas un changement de CM qui fait tout crasher ... les seules fois ou j'ai du réinstaller c'est suite a des hdds foireux. Mon install de windows a subit 5 ou 6 changement de carte mere avec a chaque fois du cpu différent, sans claquer.
je dis pas que linux çapuduku, juste que tu as des aprioris sur windows. De meme je suis pas un fervent défenseur de microsoft, mais pour l'usage que j'en fait, ben j'utilise 2000 pro chez moi, et le jour ou live for speed et medieval 2 tourneront sous linux, je me repencherai peut etre dessus pour un usage classique... maintenant il est clair que le jour ou je me monte un serveur de données, y'aura un minilinux dessus et pas un windows.
zatane:
Je suis pas forcement pro linux, je suis plutot pro open source en fait ! Et de loin :D
En fait si tu veux on peut faire un noyau capable de supporter des changements de matos, mais il sera moins optimisé qu'un noyau plus spécialisé pr une archi en particulier...
C'est pr ca que les binaires des distribs sont compilé pr tourner sur des i386... Et aussi pr ca que je kiff le principe de gentoo :d
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique