General Motors > Informatique
Le coin des barbus, Questions, réponses et blabla
Bitman:
--- Citation de: BecomeInsane le 28/05/11 21:41 ---le double de core ? Sachant que 95% des trucs actuels qui consomment du cpu sont mal multithreadés (jeux sur 2 cores max) ou pas du tout (FF, Flash, ect), je préfère largement avoir 2 cores a 4.5Ghz que 4 (dont 2 voir 3 sont inutilisés) a 3Ghz [:le kneu]
--- Fin de citation ---
et le montage video, la retouche photo ? les décompressions de machins raré de 18go ? [:bitman1er:9] ya pas que les jeux dans la vie hein
étonnamment, les 12mo de cache t'en parles pas, ca doit pas jouer, non non, ca doit, pas, regarde bien les perfs c2q/i5 avant de sauter le pas si il est encore temps avant de blablater, et un calcul mathematique simple : un q9650 ca se touche 150-180, je peux revendre facilement mon 8400 genre 80€, ca me fais sortir 80€
pour une config sandy +/- equivalente faut sortir 400 € ....
pastigo:
le montage vidéo, sérieux, qui en fait ici?
et le peu qu'on peut en faire, si tu gagnes 4 minutes ça change pas la vie.
comme les rip, de toute façon tout le monde lance ça le soir.
Bitman:
non
je faisais ca en 2002 oué
broukmout:
ça me fait marrer le coup des 4 procos, au taf je parametre la parallelisation des taches sur les moteurs SQL pour n'utiliser que 2 CPU max /tache quand j'ai 4 CPU, pour garder les autres CPU dispo au cas ou une autre tache consommatrice déboulerai.
avoir 4 CPU c'est bien, savoir configurer son système pour en tirer parti, c'est mieux ;)
Bitman:
cool story bro" :o
Thor941:
votez Bitman
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique