je ne vois pas trop en quoi ton schéma contredit ce que dit Bitman.
Si la machine a besoin 150 W, l'alim lui fournit 150 W et un pourcentage est perdu au passage plus ou moins grand selon le rendement de l'alim.
Il me semble que c'est ce qu'il dit depuis le début
c'est justement ce pourcentage qu'il faut gérer.
les alims 80+, c'est bien. ça assure un excellent rendement sans trop de perte en chaleur et en surconsommation.
sauf que:
en dessous de 30% de la puissance maxi le rendement (et la norme 80+) ne sont plus garantis. Si tu regardes un peu sur le net tu verras d'ailleurs qu'en dessous de cette valeur le rendement d'une alim se pète royalement la gueule.
Le rendement n'est assuré que sur une plage d'utilisation supérieure, évidemment plus l'alim est puissante plus la plage d'utilisation est haute.
donc:
avec une alim 80+ de 500w:
à 150w demandé par la machine, tu restes à 30% de la puissance maximale du bloc d'alim, donc tu as un rendement à 80% assuré. Peu de perte, peu de conso EDF.
avec une alim 80+ de 700w:
à 150w demandé par la machine, tu tombes à 20% de la puissance maximale du bloc d'alim, le rendement n'est plus assuré et se pète la gueule (mais bien!). Une perte énorme, de la chaleur à gogo, et une conso EDF qui explose.
Sachant qu'en plus les composants consomment de moins en moins, je suis meme pas sûr qu'un PC actuel réclame ces 150w.