General Motors > Jeux divers et variés
OGAME : un nouvel univers des aujourdhui
zatane:
--- Citation de: fmr-hunter ---[cpp]
nom cout M cout C cout D Structure Bouclier Attaque Fret Vitesse Conso Moteur
Croiseur 20 000 7 000 2 000 27 000 50 400 800 15 000 300 impulsion
Vaisseau de bataille 40 000 20 000 0 60 000 200 1 000 1 500 10 000 500 hyperespace[/cpp]
en gros le croiseur coute du deut, pas le vb, ca a l'air con comme cam ia en grandes quantités ca fait chier
on va se baser sur une comparaison cout/stats
on a donc 1vb = 2 croiseurs
donc on voit que le bouclier du croiseur pue grave
vu que sont cout tappe dans le deut, la coque ne suit pas non plus, la valeur d'attaque non plus
enfin il a l'air plus rapide au premier abord, mais vu l'augmentation de la vitesse par l'hyperpropultion, le vb est tres vite bcp plus rapide que le croiseur
ca c'est l'aspect purement chiffres, au niveau pratique on voit carrement que c pas la fete
pour resumer, il est trop cher pour faire tampon, et pas assez puissant pour faire jouer sa force de frappe
meme si tu en a en assez grand nombre tes attaque ne seront vites pa rentables vu que tu aura bcp de pertes
c'est un peu le meme symptome que l'artillerie laser legere/lourde:
au niveau chiffres, l'artilerie legere est(parait) grave plus rentable, en effet, 1 ALlo = 4 ALle au niveau du cout, or la puissance du laser lourd est loin d'ettre 4 fois celle du leger
malgré ca, a terme, le laser lourd devient un choix plus judicieux
le but dans un combat est evidement d'infliger un max de degats, mais surtout de detruire le max d'unités, or plein de petits degats feront moins de victimes que la somme de ces degats infligés en moins de fois, contre un grand tampon de chasseurs, les lasser legers en endomagerons bcp mais en detruirons peu, alors que les laser lourd en toucherons moins mais les detruirons a coup sur
enfin, le rapide fire du croiseur n'est qu'un faux avantage vu que le tampon de vb peu disperser bcp plus de tirs qe l'effet de RF
--- Fin de citation ---
Rien a redire, au tt debut tu fesais le noob qui engrenge des connaissances, mais la on voit que c'est digeré, tout est vrai et bien dit :jap:
FMR-Hunter:
[:aline2003]
han comment c gentil
ca me touche [:rougit]
zatane:
:d
astrogirl:
--- Citation de: fmr-hunter ---[cpp]
nom cout M cout C cout D Structure Bouclier Attaque Fret Vitesse Conso Moteur
Croiseur 20 000 7 000 2 000 27 000 50 400 800 15 000 300 impulsion
Vaisseau de bataille 40 000 20 000 0 60 000 200 1 000 1 500 10 000 500 hyperespace[/cpp]
en gros le croiseur coute du deut, pas le vb, ca a l'air con comme cam ia en grandes quantités ca fait chier
on va se baser sur une comparaison cout/stats
on a donc 1vb = 2 croiseurs
donc on voit que le bouclier du croiseur pue grave
vu que sont cout tappe dans le deut, la coque ne suit pas non plus, la valeur d'attaque non plus
enfin il a l'air plus rapide au premier abord, mais vu l'augmentation de la vitesse par l'hyperpropultion, le vb est tres vite bcp plus rapide que le croiseur
ca c'est l'aspect purement chiffres, au niveau pratique on voit carrement que c pas la fete
pour resumer, il est trop cher pour faire tampon, et pas assez puissant pour faire jouer sa force de frappe
meme si tu en a en assez grand nombre tes attaque ne seront vites pa rentables vu que tu aura bcp de pertes
c'est un peu le meme symptome que l'artillerie laser legere/lourde:
au niveau chiffres, l'artilerie legere est(parait) grave plus rentable, en effet, 1 ALlo = 4 ALle au niveau du cout, or la puissance du laser lourd est loin d'ettre 4 fois celle du leger
malgré ca, a terme, le laser lourd devient un choix plus judicieux
le but dans un combat est evidement d'infliger un max de degats, mais surtout de detruire le max d'unités, or plein de petits degats feront moins de victimes que la somme de ces degats infligés en moins de fois, contre un grand tampon de chasseurs, les lasser legers en endomagerons bcp mais en detruirons peu, alors que les laser lourd en toucherons moins mais les detruirons a coup sur
enfin, le rapide fire du croiseur n'est qu'un faux avantage vu que le tampon de vb peu disperser bcp plus de tirs qe l'effet de RF
--- Fin de citation ---
rahhh tu sais me parler toa ! les notions de rentabilité j'adoreeeeee :love: :love: :love: c'est décidé, je fais des vb, j'ai la tech maintenant [:cupra]
FMR-Hunter:
:o j'aime bien quand j'ai de l'emprise sur les gens :o
FMR-Hunter:
:o bon en meme temps le truc c'est que les vb ca fait plus de cristal dans les cdr :o
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Utiliser la version classique